Je comprends bien ton raisonnement, mais je persiste à croire qu'il est basé sur des exagérations flagrantes de la réalité.
En ce qui concerne ta remarque sur la détection de l'activation ou non du script, certe c'est techniquement possible... On peut tout imaginer. Alors apprends ceci : le trigger ne sert à rien ! Il suffit d'aller dans les options de sécurité d'IE pour désactiver le plugins WGA ! Et ça marche pareil... Alors ils ont aussi prévu ça pour les empotés qui n'auraient pas réussi à trouver l'astuce de la variable du script sur les forums ? Mouais... Je ne sais pas si ça a la même valeur que la grosse triche de l'initialisation du trigger quand même... Après tout, c'est une option accessible et documentée du navigateur !
Au sujet des cas judiciaires sur le P2P, tu es complètement dans le faux : je t'invite à vérifier tes infos. Effectivement, les journaux à grands tirages et la télé ont laissé pensé à une grande chasse à l'adresse IP ! C'est ARCHI-FAUX ! Cette surveillance basée sur l'IP existe (police spécialisée) mais n'abouti que très rarement à des poursuites judiciaires. Seuls des cas d'échanges de fichiers Copyrightés en masse et sur de très longues période les intéresse.
La plupart des "sacrifiés pour l'exemple" de nos soirées à thèmes "Ca se discute : les pirates sont-ils des criminels ?" et des journaux télévisés ont été repérés sur......... leurs échanges d'adresse Email dans les t'chat des P2P ou encore leurs annonces d'échanges sur les forums !
Je pensais comme toi avant que mes illusions ne soient définitivement annihilées par un ami avocat qui m'a éclairé sur ces dossiers très peu techniques par rapport à ce qu'ils sont de médiatiques !
Les O.S. pirates de Microsoft sont tellement répandus que nous sommes plus proches du cas des fichiers MP3 ou Divx parsemés sur plusieurs millions d'ordinateurs que du receleur à grande échelle.
Tiens.... celui qui distribue d'ailleurs... le vendeur ou le mec sympa qui nous a passé Windows gratuitement... Voilà celui qui est une cible intéressante par contre ! D'ailleurs, il suffit de prendre la peine de lire le texte qui accompagne la présentation du WGA pour comprendre simplement ce que Microsoft veut !!!
Je suis définitivement persuadé que les choses sont plus simples que ça : il s'agit d'une stratégie (avouée dans le texte !) de Microsoft pour pousser à la délation ! C'est tout ! Ca marchera plutôt bien en France (beaucoup de sociologues pourrraient te le confirmer), beaucoup moins en Espagne ou aux US... Il faut bien essayer pour voir... Et pendant ce temps, beaucoup continuerons à utiliser Windows, et tant mieux pour la firme de Redmond !
Voilà... Je reste toujours convaincu que le fantasme de l'adresse IP vaut bien celui du plombier polonais ;-)
Je comprends bien ton raisonnement, mais je persiste à croire qu'il est basé sur des exagérations flagrantes de la réalité.
En ce qui concerne ta remarque sur la détection de l'activation ou non du script, certe c'est techniquement possible... On peut tout imaginer. Alors apprends ceci : le trigger ne sert à rien ! Il suffit d'aller dans les options de sécurité d'IE pour désactiver le plugins WGA ! Et ça marche pareil... Alors ils ont aussi prévu ça pour les empotés qui n'auraient pas réussi à trouver l'astuce de la variable du script sur les forums ? Mouais... Je ne sais pas si ça a la même valeur que la grosse triche de l'initialisation du trigger quand même... Après tout, c'est une option accessible et documentée du navigateur !
Au sujet des cas judiciaires sur le P2P, tu es complètement dans le faux : je t'invite à vérifier tes infos. Effectivement, les journaux à grands tirages et la télé ont laissé pensé à une grande chasse à l'adresse IP ! C'est ARCHI-FAUX ! Cette surveillance basée sur l'IP existe (police spécialisée) mais n'abouti que très rarement à des poursuites judiciaires. Seuls des cas d'échanges de fichiers Copyrightés en masse et sur de très longues période les intéresse.
La plupart des "sacrifiés pour l'exemple" de nos soirées à thèmes "Ca se discute : les pirates sont-ils des criminels ?" et des journaux télévisés ont été repérés sur......... leurs échanges d'adresse Email dans les t'chat des P2P ou encore leurs annonces d'échanges sur les forums !
Je pensais comme toi avant que mes illusions ne soient définitivement annihilées par un ami avocat qui m'a éclairé sur ces dossiers très peu techniques par rapport à ce qu'ils sont de médiatiques !
Les O.S. pirates de Microsoft sont tellement répandus que nous sommes plus proches du cas des fichiers MP3 ou Divx parsemés sur plusieurs millions d'ordinateurs que du receleur à grande échelle.
Tiens.... celui qui distribue d'ailleurs... le vendeur ou le mec sympa qui nous a passé Windows gratuitement... Voilà celui qui est une cible intéressante par contre ! D'ailleurs, il suffit de prendre la peine de lire le texte qui accompagne la présentation du WGA pour comprendre simplement ce que Microsoft veut !!!
Je suis définitivement persuadé que les choses sont plus simples que ça : il s'agit d'une stratégie (avouée dans le texte !) de Microsoft pour pousser à la délation ! C'est tout ! Ca marchera plutôt bien en France (beaucoup de sociologues pourrraient te le confirmer), beaucoup moins en Espagne ou aux US... Il faut bien essayer pour voir... Et pendant ce temps, beaucoup continuerons à utiliser Windows, et tant mieux pour la firme de Redmond !
Voilà... Je reste toujours convaincu que le fantasme de l'adresse IP vaut bien celle du plombier polonais ;-)
Au sujet de ton commentaire à propose de la vérification d'authenticité Microsoft : c'est tout simplement ridicule !
Tout d'abord la désactivation du check se fait par un positionnement de trigger en local sur le poste du client : ceci n'offre aucune possibilité de vérification de l'identité du pirate puisque justement ce dernier contourne de cette façon la vérification !
D'autre part, que veux-tu que Microsoft fasse des adresses IP des utilisateurs de Windows ??? Au regard du nombre d'adresses IP non fixes, tu les imagines organiser les millions de démarches juridiques pour obtenir des autorités locales un mandat permettant de contraindre le fournisseur d'accès de fournir les informations de connexion d'un user en particulier connecté tel jour à telle heure avec telle adresse ip ?
Un peu de sérieux... Tu es toi-même en contradiction lorsque tu expliques, à mon avis à juste titre, que Microsoft a intérêt de faire de son système Windows celui qui restera encore et toujours le plus présent, et donc : le plus piraté ! C'est la garantie de sa place de numéro 1 face à Linux !
Il faut arrêter avec ces fantasmes de théories du complot... Il n'y a guère encore que dans des "machins" de série Z comme X-files ou Da Vinci Code que ce genre de délires garde sa place....
Microsoft a surement du utiliser une méthode évitant la conservation de données propres à chaque ordinateur dans ses propres bases de données (sans doute pour de simples raisons juridiques), ce qui l'a conduit à utiliser un vulgaire script Java en local dont quelqu'un de malin à (forcément !) trouvé la faille... c'est tout !
Ni la CIA, ni le FBI, ni Sarko ne débarquerons demain pour punir les méchants pirates armés de leur javascript:
[^] # Re: Réponse à Security_Watch
Posté par patrick95 . En réponse au journal Aveu de culpabilité !. Évalué à 1.
En ce qui concerne ta remarque sur la détection de l'activation ou non du script, certe c'est techniquement possible... On peut tout imaginer. Alors apprends ceci : le trigger ne sert à rien ! Il suffit d'aller dans les options de sécurité d'IE pour désactiver le plugins WGA ! Et ça marche pareil... Alors ils ont aussi prévu ça pour les empotés qui n'auraient pas réussi à trouver l'astuce de la variable du script sur les forums ? Mouais... Je ne sais pas si ça a la même valeur que la grosse triche de l'initialisation du trigger quand même... Après tout, c'est une option accessible et documentée du navigateur !
Au sujet des cas judiciaires sur le P2P, tu es complètement dans le faux : je t'invite à vérifier tes infos. Effectivement, les journaux à grands tirages et la télé ont laissé pensé à une grande chasse à l'adresse IP ! C'est ARCHI-FAUX ! Cette surveillance basée sur l'IP existe (police spécialisée) mais n'abouti que très rarement à des poursuites judiciaires. Seuls des cas d'échanges de fichiers Copyrightés en masse et sur de très longues période les intéresse.
La plupart des "sacrifiés pour l'exemple" de nos soirées à thèmes "Ca se discute : les pirates sont-ils des criminels ?" et des journaux télévisés ont été repérés sur......... leurs échanges d'adresse Email dans les t'chat des P2P ou encore leurs annonces d'échanges sur les forums !
Je pensais comme toi avant que mes illusions ne soient définitivement annihilées par un ami avocat qui m'a éclairé sur ces dossiers très peu techniques par rapport à ce qu'ils sont de médiatiques !
Les O.S. pirates de Microsoft sont tellement répandus que nous sommes plus proches du cas des fichiers MP3 ou Divx parsemés sur plusieurs millions d'ordinateurs que du receleur à grande échelle.
Tiens.... celui qui distribue d'ailleurs... le vendeur ou le mec sympa qui nous a passé Windows gratuitement... Voilà celui qui est une cible intéressante par contre ! D'ailleurs, il suffit de prendre la peine de lire le texte qui accompagne la présentation du WGA pour comprendre simplement ce que Microsoft veut !!!
Je suis définitivement persuadé que les choses sont plus simples que ça : il s'agit d'une stratégie (avouée dans le texte !) de Microsoft pour pousser à la délation ! C'est tout ! Ca marchera plutôt bien en France (beaucoup de sociologues pourrraient te le confirmer), beaucoup moins en Espagne ou aux US... Il faut bien essayer pour voir... Et pendant ce temps, beaucoup continuerons à utiliser Windows, et tant mieux pour la firme de Redmond !
Voilà... Je reste toujours convaincu que le fantasme de l'adresse IP vaut bien celui du plombier polonais ;-)
A bientôt !
[^] # Re: Réponse à Security_Watch
Posté par patrick95 . En réponse au journal Aveu de culpabilité !. Évalué à 1.
En ce qui concerne ta remarque sur la détection de l'activation ou non du script, certe c'est techniquement possible... On peut tout imaginer. Alors apprends ceci : le trigger ne sert à rien ! Il suffit d'aller dans les options de sécurité d'IE pour désactiver le plugins WGA ! Et ça marche pareil... Alors ils ont aussi prévu ça pour les empotés qui n'auraient pas réussi à trouver l'astuce de la variable du script sur les forums ? Mouais... Je ne sais pas si ça a la même valeur que la grosse triche de l'initialisation du trigger quand même... Après tout, c'est une option accessible et documentée du navigateur !
Au sujet des cas judiciaires sur le P2P, tu es complètement dans le faux : je t'invite à vérifier tes infos. Effectivement, les journaux à grands tirages et la télé ont laissé pensé à une grande chasse à l'adresse IP ! C'est ARCHI-FAUX ! Cette surveillance basée sur l'IP existe (police spécialisée) mais n'abouti que très rarement à des poursuites judiciaires. Seuls des cas d'échanges de fichiers Copyrightés en masse et sur de très longues période les intéresse.
La plupart des "sacrifiés pour l'exemple" de nos soirées à thèmes "Ca se discute : les pirates sont-ils des criminels ?" et des journaux télévisés ont été repérés sur......... leurs échanges d'adresse Email dans les t'chat des P2P ou encore leurs annonces d'échanges sur les forums !
Je pensais comme toi avant que mes illusions ne soient définitivement annihilées par un ami avocat qui m'a éclairé sur ces dossiers très peu techniques par rapport à ce qu'ils sont de médiatiques !
Les O.S. pirates de Microsoft sont tellement répandus que nous sommes plus proches du cas des fichiers MP3 ou Divx parsemés sur plusieurs millions d'ordinateurs que du receleur à grande échelle.
Tiens.... celui qui distribue d'ailleurs... le vendeur ou le mec sympa qui nous a passé Windows gratuitement... Voilà celui qui est une cible intéressante par contre ! D'ailleurs, il suffit de prendre la peine de lire le texte qui accompagne la présentation du WGA pour comprendre simplement ce que Microsoft veut !!!
Je suis définitivement persuadé que les choses sont plus simples que ça : il s'agit d'une stratégie (avouée dans le texte !) de Microsoft pour pousser à la délation ! C'est tout ! Ca marchera plutôt bien en France (beaucoup de sociologues pourrraient te le confirmer), beaucoup moins en Espagne ou aux US... Il faut bien essayer pour voir... Et pendant ce temps, beaucoup continuerons à utiliser Windows, et tant mieux pour la firme de Redmond !
Voilà... Je reste toujours convaincu que le fantasme de l'adresse IP vaut bien celle du plombier polonais ;-)
A bientôt !
[^] # Re: moué
Posté par patrick95 . En réponse au journal Aveu de culpabilité !. Évalué à 2.
# Réponse à Security_Watch
Posté par patrick95 . En réponse au journal Aveu de culpabilité !. Évalué à 1.
Tout d'abord la désactivation du check se fait par un positionnement de trigger en local sur le poste du client : ceci n'offre aucune possibilité de vérification de l'identité du pirate puisque justement ce dernier contourne de cette façon la vérification !
D'autre part, que veux-tu que Microsoft fasse des adresses IP des utilisateurs de Windows ??? Au regard du nombre d'adresses IP non fixes, tu les imagines organiser les millions de démarches juridiques pour obtenir des autorités locales un mandat permettant de contraindre le fournisseur d'accès de fournir les informations de connexion d'un user en particulier connecté tel jour à telle heure avec telle adresse ip ?
Un peu de sérieux... Tu es toi-même en contradiction lorsque tu expliques, à mon avis à juste titre, que Microsoft a intérêt de faire de son système Windows celui qui restera encore et toujours le plus présent, et donc : le plus piraté ! C'est la garantie de sa place de numéro 1 face à Linux !
Il faut arrêter avec ces fantasmes de théories du complot... Il n'y a guère encore que dans des "machins" de série Z comme X-files ou Da Vinci Code que ce genre de délires garde sa place....
Microsoft a surement du utiliser une méthode évitant la conservation de données propres à chaque ordinateur dans ses propres bases de données (sans doute pour de simples raisons juridiques), ce qui l'a conduit à utiliser un vulgaire script Java en local dont quelqu'un de malin à (forcément !) trouvé la faille... c'est tout !
Ni la CIA, ni le FBI, ni Sarko ne débarquerons demain pour punir les méchants pirates armés de leur javascript:
... pas vrai Mulder ?