Qu'est-ce que ça change d'ouvrir 20 connexions vers des domaines différents par rapport à un seul domaine, si les résolutions DNS sont déjà dans le cache local (sachant que le HTTP pipelining est désactivé par défaut dans Firefox) ?
Ça évite aussi de devoir démarrer sur un autre système (live-cd) pour faire la copier du système de fichier /.
Et c'est quand même plus agréable de pouvoir continuer à mouler sur LinuxFR plutôt que de devoir aller voir ce qu'il se passe IRL à cause d'une copie de disque trop lente.
Si pendant ta copie tu modifies une donnée déjà copiée et une autre non-copiée sur la source, après l'opération la destination contiendra des données incohérentes. Infaisable à chaud donc.
Par curiosité, pourquoi ne pas avoir choisi une offre française comme Gandi par exemple ?
Parce que je connais bien AWS pour des raisons professionnelles.
Aussi j'utilise un service qui n'existe pas chez Gandi (RDS). Après faudrait faire une comparaison plus poussée, mais je ne connais pas assez bien l'offre de Gandi pour ça.
Pas parce que c'est gratuit, mon niveau d'utilisation est supérieur à celui gratuit, mais au final ça me coûte moins cher que mon ancien dédié chez Online, faut de pouvoir le migrer régulièrement vers les nouvelles offres moins chères.
Après faut voir qu'avoir un Kimsufi ou utiliser AWS ça ne fonctionne pas de la même manière.
Au niveau CPU/stockage/Ram AWS est plus cher, mais beaucoup de choses ont fait que j'ai migré mon dédié chez Online vers AWS :
- Backups ultra simples avec les snapshots, Online fournissait 200 Gio de backup max (payant) pour un serveur avec 1 Tio de stockage, donc qui ne peut jamais couvrir l'intégralité des données. De plus les backups sur un serveur FTP sont bien plus difficiles à gérer que des snapshots à partir desquels je peux recréer une instance immédiatement.
- Elastic IP : pratique quand son IP se fait blacklister, en 10 secondes j'ai une nouvelle ip pour mon serveur :p
- Elastique : je veux une vm pour faire des tests pendant une heure, c'est fait pour. Sur mon dédié je gérais aussi avec des vms, mais je restais toujours limité à la capacité de mon serveur.
- DNS : Route53 est très pratique à utilisé (et ultra redondé et avec des edges locations un peu partout, même à Marseille :) ).
D'autres fonctionnalités sont aussi intéressantes, mais c'est juste pour montrer que comparer uniquement CPU/RAM/Stockage c'est comparer des choux et des carottes.
Et sinon le free tier inclut aussi une instance RDS micro pendant un an, donc tu peux enlever la consommation mémoire de ton SGBD dans ton calcul.
Pas mal le commentaire reddit où le mec se plaint d'avoir un système avec des vieilles versions alors qu'il utilise RHEL5. RHEL6 est quand même sortie il y a un trois ans hein.
Le montant de la taxe à l'essieu a été réduit en prévision de la taxe poids-lourds. Donc tant que celle-ci est suspendue les poids-lourds paient moins de taxes qu'avant.
Aussi la taxe à l'essieu ne dépend pas du kilométrage parcouru, le fonctionnement de la taxe poids-lourds est donc plus en adéquation avec l'utilisation de la voirie que celui de la taxe à l'essieu.
La différence au niveau navigateur se situe-t-elle :
- au niveau de l'encodage annoncé dans l'en-tête http;
- de l'encodage annoncé dans le xml ou html ;
- de l'encodage du code xml lui-même ?
En gros ils partent du principe que dans la moyenne les gens ont moins de 25 Gios de données personnelles à garder, et que le reste est aussi stocké par d'autres utilisateurs (comme par exemple des films, de la musique, etc).
Ils proposent donc un stockage illimité avec un prix très compétitif en partant de ce principe. Ils veulent complètement remplacer les disques durs, je sens que ça va hérisser le poil des anti-cloud de tout poils ^
Par exemple chez Online si ton serveur est compromis tu dois le réinstaller. Donc adieu aux données dessus, tu dois les récupérer avant la réinstallation via le système de restauration (et donc avoir un endroit distinct où les mettre pour faire cette récupération).
Si tu utilises un dédié ou un VPS il y a donc toute une problématique de sécurité à prendre en compte. C'est également le cas avec un stockage "cloud" mais certainement plus simple.
Pour ma part je me suis récemment expatrié à Dublin. J'ai simplement signé un contrat avec une entreprise, pas de VIE ni autre.
Dublin est une ville assez chouette, et tous les grands acteurs de l'IT sont là (Amazon, Google, Facebook, Linkedin, Apple, Groupon, HP, Dell, …) et il y a plein de postes ouverts.
Je trouve que c'est une bonne opportunité de travailler sur des choses un peu différentes, s'améliorer en anglais et découvrir un autre pays, tout en étant relativement simple à faire puisque c'est dans l'UE (par contre il faut prendre l'avion).
À tenter pourquoi pas, à ton (ou mon) âge c'est le moment !
Sinon vu que tu n'as pas l'air de vouloir faire tourner de trop gros sites, le niveau gratuit d'aws peut suffire. C'est un peu limité niveau capacité, mais c'est gratuit pendant un donc ça laisse le temps d'expérimenter en toute tranquillité.
[^] # Re: Pas mal
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Silverpeas 5.14 est sortie. Évalué à 1.
Je dois dire que c'est quand même relativement courant les machins en Java qui tournent en prod, donc faut croire que ça se fait pas trop mal :)
[^] # Re: Faut pas tout mélanger
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Internet, "Le Monde", et la 4G et la fibre optique . Évalué à -10.
Remarque sans ce raisonnement on serait resté au Minitel. En effet ça polluerait beaucoup moins.
[^] # Re: Faut pas tout mélanger
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Internet, "Le Monde", et la 4G et la fibre optique . Évalué à 0.
Qu'est-ce que ça change d'ouvrir 20 connexions vers des domaines différents par rapport à un seul domaine, si les résolutions DNS sont déjà dans le cache local (sachant que le HTTP pipelining est désactivé par défaut dans Firefox) ?
[^] # Re: L'Europe ?
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Comprendre l'Ukraine. Évalué à 4.
Un exemple où l'Europe a permis une avancée de la justice en France.
[^] # Re: Propriété
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Changement d'URL pour les "plugins" Nagios. Évalué à 1.
Peut-être mais c'est quand même assez pénalisant pour le "milieu"…
# Propriété
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Changement d'URL pour les "plugins" Nagios. Évalué à 2.
Étonnant que le propriétaire du domaine ne soit pas propriétaire du site aussi, c'est quand même risqué comme fonctionnement.
[^] # Re: Ça fonctionne bien !
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Communiquer via les ultrasons. Évalué à 0.
Faut arrêter un peu la mauvaise foi sur PulseAudio la solution universelle existe depuis belle lurette.
[^] # Re: MBR sans partition
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Migrer vers un SSD simplement avec lvm. Évalué à 3.
Ça évite aussi de devoir démarrer sur un autre système (live-cd) pour faire la copier du système de fichier /.
Et c'est quand même plus agréable de pouvoir continuer à mouler sur LinuxFR plutôt que de devoir aller voir ce qu'il se passe IRL à cause d'une copie de disque trop lente.
[^] # Re: MBR sans partition
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Migrer vers un SSD simplement avec lvm. Évalué à 3.
Si pendant ta copie tu modifies une donnée déjà copiée et une autre non-copiée sur la source, après l'opération la destination contiendra des données incohérentes. Infaisable à chaud donc.
[^] # Re: campus francais, serveur aux US
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal qyshare et Amazon EC2. Évalué à 2. Dernière modification le 17 décembre 2013 à 19:03.
Parce que je connais bien AWS pour des raisons professionnelles.
Aussi j'utilise un service qui n'existe pas chez Gandi (RDS). Après faudrait faire une comparaison plus poussée, mais je ne connais pas assez bien l'offre de Gandi pour ça.
Pas parce que c'est gratuit, mon niveau d'utilisation est supérieur à celui gratuit, mais au final ça me coûte moins cher que mon ancien dédié chez Online, faut de pouvoir le migrer régulièrement vers les nouvelles offres moins chères.
[^] # Re: campus francais, serveur aux US
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal qyshare et Amazon EC2. Évalué à 4.
Après faut voir qu'avoir un Kimsufi ou utiliser AWS ça ne fonctionne pas de la même manière.
Au niveau CPU/stockage/Ram AWS est plus cher, mais beaucoup de choses ont fait que j'ai migré mon dédié chez Online vers AWS :
- Backups ultra simples avec les snapshots, Online fournissait 200 Gio de backup max (payant) pour un serveur avec 1 Tio de stockage, donc qui ne peut jamais couvrir l'intégralité des données. De plus les backups sur un serveur FTP sont bien plus difficiles à gérer que des snapshots à partir desquels je peux recréer une instance immédiatement.
- Elastic IP : pratique quand son IP se fait blacklister, en 10 secondes j'ai une nouvelle ip pour mon serveur :p
- Elastique : je veux une vm pour faire des tests pendant une heure, c'est fait pour. Sur mon dédié je gérais aussi avec des vms, mais je restais toujours limité à la capacité de mon serveur.
- DNS : Route53 est très pratique à utilisé (et ultra redondé et avec des edges locations un peu partout, même à Marseille :) ).
D'autres fonctionnalités sont aussi intéressantes, mais c'est juste pour montrer que comparer uniquement CPU/RAM/Stockage c'est comparer des choux et des carottes.
Et sinon le free tier inclut aussi une instance RDS micro pendant un an, donc tu peux enlever la consommation mémoire de ton SGBD dans ton calcul.
[^] # Re: La touche finale
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Systemd va gagner une console système, un bootsplash et un login-screen. Évalué à 3.
Pas mal le commentaire reddit où le mec se plaint d'avoir un système avec des vieilles versions alors qu'il utilise RHEL5. RHEL6 est quand même sortie il y a un trois ans hein.
[^] # Re: Cloud
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au message Architecture terminal / unité centrale aujourd'hui. Évalué à 3.
D'ailleurs il y a ça dans le cloud http://aws.amazon.com/fr/workspaces/.
# Cloud
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 de novembre 2013. Évalué à 3.
Et au milieu de tout ça en 64ème place un cluster de machines virtuelles cloud : http://www.top500.org/system/178321
Ça donne une idée de la taille de ces systèmes :)
[^] # Re: Quelques informations supplémentaires
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 4.
Le montant de la taxe à l'essieu a été réduit en prévision de la taxe poids-lourds. Donc tant que celle-ci est suspendue les poids-lourds paient moins de taxes qu'avant.
Aussi la taxe à l'essieu ne dépend pas du kilométrage parcouru, le fonctionnement de la taxe poids-lourds est donc plus en adéquation avec l'utilisation de la voirie que celui de la taxe à l'essieu.
# Taxe sur le carburant inefficace
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 9.
Les poids-lourds ont une autonomie suffisante pour ne pas avoir à acheter de carburant en France, donc une taxe sur le carburant en France est inefficace.
cf http://transition-energetique.gouv.fr/content/reduire-le-volume-des-reservoirs-carburant-des-poids-lourds
# Rumeur ?
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal [Bookmark] Nagios fork. Évalué à 1.
J'ai vraiment un doute sur cette info, étant donnée que je ne l'ai vue que sur des sites de la communauté française et quelques twitts éparses.
Quelqu'un a-t-il une confirmation fiable quelque part ?
# Root cause
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au message Problème d'encodage sur serveur apache2. Évalué à 2.
La différence au niveau navigateur se situe-t-elle :
- au niveau de l'encodage annoncé dans l'en-tête http;
- de l'encodage annoncé dans le xml ou html ;
- de l'encodage du code xml lui-même ?
[^] # Re: bitcasa
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 2.
Enfin Bitcasa ça a l'air vraiment prometteur.
En gros ils partent du principe que dans la moyenne les gens ont moins de 25 Gios de données personnelles à garder, et que le reste est aussi stocké par d'autres utilisateurs (comme par exemple des films, de la musique, etc).
Ils proposent donc un stockage illimité avec un prix très compétitif en partant de ce principe. Ils veulent complètement remplacer les disques durs, je sens que ça va hérisser le poil des anti-cloud de tout poils ^
[^] # Re: Pourquoi pas dans le cloud ?
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 1.
Par exemple chez Online si ton serveur est compromis tu dois le réinstaller. Donc adieu aux données dessus, tu dois les récupérer avant la réinstallation via le système de restauration (et donc avoir un endroit distinct où les mettre pour faire cette récupération).
Si tu utilises un dédié ou un VPS il y a donc toute une problématique de sécurité à prendre en compte. C'est également le cas avec un stockage "cloud" mais certainement plus simple.
[^] # Re: bitcasa
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 2.
C'est quand même quelque peu dans le cloud.
[^] # Re: Témoignage + conseils
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au message Emploi à l'étranger. Évalué à 2.
Pour ma part je me suis récemment expatrié à Dublin. J'ai simplement signé un contrat avec une entreprise, pas de VIE ni autre.
Dublin est une ville assez chouette, et tous les grands acteurs de l'IT sont là (Amazon, Google, Facebook, Linkedin, Apple, Groupon, HP, Dell, …) et il y a plein de postes ouverts.
Je trouve que c'est une bonne opportunité de travailler sur des choses un peu différentes, s'améliorer en anglais et découvrir un autre pays, tout en étant relativement simple à faire puisque c'est dans l'UE (par contre il faut prendre l'avion).
À tenter pourquoi pas, à ton (ou mon) âge c'est le moment !
[^] # Re: serveur dédié pour moi. mais lequel et chez qui ?
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au message Du "No Bullshit" Web Hosting, ça existe ?. Évalué à 2.
Sinon vu que tu n'as pas l'air de vouloir faire tourner de trop gros sites, le niveau gratuit d'aws peut suffire. C'est un peu limité niveau capacité, mais c'est gratuit pendant un donc ça laisse le temps d'expérimenter en toute tranquillité.
[^] # Re: evolution vers le cloud ?
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au journal OVH, rupture de stock sur les serveurs dédiés. Évalué à 1.
C'est vrai que ça ressemble vachement à un effet de mode.
[^] # Re: btrfs
Posté par paulez (site web personnel) . En réponse au message Une partition sur deux disques ?. Évalué à 1.
Quoi tu ne fais pas des crash tests toutes les semaines pour détecter ce genre de soucis ?