paulez a écrit 387 commentaires

J'utilise des connecteurs Carddav et Caldav (payants et pas encore opensource, l'auteur a annoncé qu'il libérerait le code) pour synchroniser mes contacts et mon agenda avec mon serveur davical.

Je ne trouve pas dans les sources qui parlent de l'affaire une référence vers une décision de justice.
Le FBI semble donc avoir le pouvoir de fermer un site non américain au monde entier, intéressant.

L'effet du passage à gauche du Sénat se fait petit à petit sentir.

J'ai fais quelques essais dans la même configuration :

15:12 paul@gens ~/tmp/test_dir% time  ls -1R | wc -l 
960016
ls --classify --tabsize=0 --literal --color=auto --show-control-chars  -1R  4,53s user 1,60s system 99% cpu 6,169 total
wc -l  0,02s user 0,00s system 0% cpu 6,164 total
15:13 paul@gens ~/tmp/test_dir% time find|wc -l      
960006
find  1,22s user 0,57s system 96% cpu 1,854 total
wc -l  0,01s user 0,02s system 1% cpu 1,854 total

find semble plus efficace ( gain de 5 ) ?

Je veux bien s'il te plaît, paul at ezvan point fr. Merci !

Une quatrième pourrait être les notifications de disques durs défectueux : le machin se lance 50 fois par heure, c'est gonflant, je le sais que mon disque est défectueux, il va pas me bloquer tout le bas de mon de bureau m'obligeant à cliquer pour dégager la notification aussi souvent que ça.

C'est désactivable dans la gui qui se lance quand tu cliques sur la notification.

Oui c'est comme dire "des scénarii", à part montrer sa pédanterie et être déconseillé par le Conseil supérieur de la langue française, ça n'a aucun intérêt.

Le partage de bureau facile dans Gnome ça existe (ça ouvre tout seul une redirection de port dans ta boîte Internet qui supporte UpNp), par contre je ne sais pas si c'est rapide selon tes critères.

Tu parles de quel chipset utilisé par 30 à 50 % des pcs ? Si tu parles de Intel HDA, c'est n'est pas un chipset mais une norme, qui justement est utilisée par un très grand nombre de chipset (driver hda de alsa) mais qui ont chacun des subtilités qui forment autant de cas spécifiques pour le driver hda.

Totem aussi.

Je n'écoute quasiment que des webs radios, c'est le lecteur le plus simple que j'ai trouvé pour remplir cet office (avec mplayer).

J'ai essayé de faire le plus possible de TPs avec Octave mais certains énoncés nécessitaient l'utilisation de fonctions présentes uniquement dans Matlab, dans ce cas j'ai lâchement abandonné Octave.
Enfin Matlab a quand même l'avantage de tourner sous Linux.

Ça existe des écoles d'ingénieur utilisant principalement des systèmes d'exploitation libres, par exemple celle-ci dans la liste des utilisateurs de Debian.

emerge --unmerge python

C'est de l'ordre de la production d'une tranche nucléaire après une rapide recherche, mais je n'ai pas trouvé de source totalement fiable.

L'utilisateur lambda utilise Windows si ça lui chante. Que la navigation au clavier soit efficace dans Gnome 3 est utile pour ceux qui s'en servent.

De plus la navigation à la souris est efficace également dans Gnome 3, car il existe d'autres méthodes pour ouvrir une explication que celle décrite précédemment.

Si comme moi (et comme la majorité des utilisateurs je pense), 90 % de vos usages sont couverts par 10 applications, vous pouvez toutes les mettre dans le dock. Si c'est la cas, pour l'ouvrir il suffit d'un clic. Bien sûr il y a certains cas d'utilisation où ça allait plus vite avant, mais je trouve dommage de jeter des bonnes idées parce que "c'était mieux avant - TM".

KDE 4.0 proposait une fracture dans l'interface utilisateur et était instable. C'est pour son instabilité qu'il n'était pas recommandé de l'utiliser. Gnome 3 propose également une fracture dans l'interface utilisateur et est stable (tout du moins sur les différents postes où j'ai pu le tester).
Tu dis que KDE 3 n'a pas été abandonné en faveur de KDE 4 immédiatement, qu'entends-tu par là ? KDE 3.5 n'a été mis à jour qu'une seule fois après la sortie de KDE 4 pour des corrections de bogues, il n'a plus eu aucune amélioration par la suite.

Les comparaisons entre l'informatique et l'automobile me semblent souvent malheureuses, c'est encore le cas.

KDE 4.0 est aussi passé par là. Ces projets ont le courage de casser la sacro-sainte compatibilité (que ça soit au niveau interface de programmation ou interface avec l'utilisateur) pour mieux évoluer. Il me semble qu'au final le résultat ne soit pas trop mal avec KDE, espérons qu'il en soit de même avec Gnome.

Ça dépend de quelles fonctionnalités tu as besoin, mais il existe Midori comme navigateur léger multi plate-formes.

Beaucoup de gens trouvent Gnome 3 naze parce qu'ils ne veulent pas essayer de s'en servir vraiment. Il faut certes changer ses habitudes, mais il peut être très efficace.

Pour lancer une application :
- Toucher super pour lancer la vue activités
- Commencer à taper le nom de l'appli
- Quand l'appli voulue est sélectionnée appuyer sur entrée
=> 0 click

Pour passer une fenêtre masquer au premier plan :
Même procédure possible si l'appli est déjà lancée, ou Alt-ab et alt-²
=> 0 click

Je trouve que la navigation au clavier est plus efficace qu'avec Gnome 2, et je préfère l'utiliser car c'est plus rapide que le souris (indépendamment du WM).

La barre en haut de l'écran est effectivement plutôt vide, mais ça devrait s'améliorer avec les futures versions, n'oublions pas que l'on parle de Gnome 3.0.

La Bretagne n'est pas loin de tout, Rennes n'est qu'à deux heures de Paris en train !

Quelques raccourcis claviers et autres astuces qui me semblent utiles pour Gnome 3 :
- Control + clic dans le dock pour ouvrir une nouvelle fenêtre plutôt que d'aller sur une déjà active de l'application.
- Clic milieu dans le dock pour ouvrir l'application dans un nouvel espace virtuel.
- Redimensionnement de fenêtre en appuyant sur maj : pseudo-tiling.
- Possibilité d'utiliser les flèches directionnelles pour naviguer dans les fenêtres disponibles durant un alt-tab.
- Dans la vue "activités", pour revenir sur un espace de travail double-cliquer dessus (utile quand on ne sait plus où est la fenêtre au premier plan dans l'exposé).

Il y a Yelp qui permettait de visualiser les pages de man dans Gnome 2, mais sous Gnome 3 je n'arrive pas à retrouver cette fonctionnalité.

Sans optimisation du compilateur cette version est moins performante que la première. En effet à chaque itération de la boucle, tu fais un appel de fonction ce qui est plus coûteux qu'un test.
Ensuite pour optimisation tu peux définir ta fonction comme "inline", afin qu'elle soit remplacée par son code à chaque occurrence au lieu d'un appel de fonction.
Après optimisation, si chaque appel à la fonction est remplacé par son code, je pense que cette version est plus rapide. Mais il n'y a qu'un moyen d'en être sûr, c'est de vérifier ;-)

Pulseaudio est configurable hors GUI, avec ses fichiers de configuration et pactl.

Comment configures-tu Pulseaudio ? Il faut lui spécifier que tu veux utiliser ta carte son avec plusieurs canaux, par défaut il fait du stéréo.