CA marche?
Linux plafonne a 0.5% depuis 10 ans, la ou apple a bondi de qq percents a 15-20, t'appelles ca marcher?
Et qu'est ce qu'il se passe? On voit des editeurs historiquemen Windows only commencer a supporter macos.
Linux propose un produit de qualite sur le serveur, et qu'est ce qu'il s'est passe? C'est devenu un acteur incontournable dans ce marche.
Attendre que celui en face se casse la gueule ne marche pas, parce que quand celui d'en face s'appelle MS ou Apple, soit il ne se casse pas la gueule, soit il est suffisament implante pour que ca soit pas trop genant pour lui (tant que c'est pas repete constamment, regardes vista, tout le monde le hait, et pourtant il est plus utilise que linux...)
Ce qui compte, c'est pas le nombre d'utilisateurs, c'est la part.
T'as beau avoir 10 millions d'utilisateurs, si la plateforme en face en a 100 fois plus, quelle plateforme propose la meilleur rentabilite (pour une gross boite) ou le moins de chance de se casser la gueule (petite boite)?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
il est stupide de ne pas mettre un mode de compatibilité digne de ce nom avec l'ancienne interface
Au contraire, la couche de compatibilite, c'est ca qui est stupide.
Une des autres regles de base du design, "don't be a pussy".
Si tu fais qq chose, tu le fais pour de vrai, et a fond, pas a moitie, du bout des levres.
Ouvrir le robinet d'eau tiede pour satisfaire tout le monde, c'est le meilleur moyen de ne satisfaire personne.
Et d'abord, c'est quoi un mode de compatibilite dans une interface?
Ils shippent gnome 3 avec un mode comme gnome 2?
Donc en gros ils ont 2 produits completement differents?
Ca rime a quoi au juste? Quel est l'interet de chambouler l'interface si c'est pour la garder pareille?
Parce que pour moi l'une des bases de l'ergonomie, c'est de ne pas changer tous les 4 matins et d'avoir une certaine stabilité dans les interfaces.
Ben ils cassent pas tout tous les 4 matins, gnome 1 et 2 etaient tres proches, gnome 3 change tout, certes, ca nous donne quoi? 15 ans sur un paradigme, et ensuite un nouveau? Ca va, j'ai connu pire...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ça c'est un truc que je n'ai jamais compris (pour leur moteur de recherche
Ben pourtant.
Si google gonfle artificiellement le page rank de, disons places, et diminue artificiellement celuinde la concurrence, ils font quoi?
Ils profitent de leur position dominante pour fourguer un produit a eux, et en plus tuer la concurrence par dessus le marche.
Faut aussi expliquer pourquoi c'est mal quand google interdit a un constructeur de sortir son telephone avec skyhook plutot que google maps?
les alternatives viables existe (yahoo, exalead et bing par exemple).
Le probleme c'est pas les alternatives de recherche. C'est que google profite de sa part de marche sur la recherche pour tuer la concurrence ailleurs.
Comme MS a profite de sa part de marche sur les os pour tuer netscape.
Yavait des alternatives pourtant a l'epoque, a windows, entre beos, os/2 et system (nan je rigole pour system), ca a pas change ms de se faire condamner pour abus de position dominante.
Sinon, effectivement, pour le turnover, jeparlais de celui des produits, pas des employes :)
Parce que ni l'un ni l'autre ne permettent à la concurrence de forker leur logiciels
Un os jete a la communaute. En pratique, personne ne va reellement forker, ca serait dire au revoir aux applis google et la marque, et google viendra leur chier dans les bottes des qu'ils pourront.
Le geek est content, il a l'illusion d'avoir un systeme ouvert, en pratique il a pas de mises a jour et il faut rooter son telephoner des que tumveux faire qq chose d'interessant.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ah on y revient, la fameuse technique du "esperons que la concurrence fera moins bien, avec un peu de chance on recuperera qq utilisateurs".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
les guignols de Gnome3 qui changent leur desktop sans écouter les utilisateurs
suivi de
j'aurais peut-être du leur conseiller un MAC.
Apple n'ecoute pas les utilisateurs.
Apple observe les utilisateurs.
C'est LA règle de base de design, n'écoute surtout pas ce qu'ils te disent, ils racontent n'importe quoi (comme tout le monde).
Au choix:
- Ils disent ce qu'ils pensent que tu veux entendre (peur de te vexer, ou ils ont envie d'avoir "la bonne réponse")
- Ils ont pas la moindre foutue idée de quoi répondre, mais se sentent obliges de répondre qq chose, c'est assez humain
- Ils imaginent qq chose en l'idéalisant sans se rendre compte que ce qu'ils demandent n'a pas de sens
- Ils s'expriment mal
- Ils se disent que ça serait cool
- Ils n'osent pas te dire ce qu'ils veulent vraiment a cause de règles sociales établies. Genre un macho poilu va pas oser avouer qu'il aimerait avoir des fenêtres roses avec des petites pâquerettes sur le bord.
Le SEUL truc qui marche:
- tu construis un proto.
- tu ramenes un utilisateur.
- tu lui fait utiliser le proto, tout en filmant a la fois ce qu'il fait et son expression corporelle.
- t'analyses tout ça et tu en conclus ce qui marche et ce qui marche pas.
Et oui, c'est dur. Des détails peuvent foutre en l'air un truc qui était bon a la base. On a vite fait une erreur d'analyse. Bref, c'est un art.
C'est vraiment la base de la base, surtout ne pas écouter ce qu'ils disent, mais comprendre ce qu'ils font pour pouvoir répondre au réel besoin, surtout ne jamais répondre a ce que tu as (mal) compris de l'idée que l'utilisateur a (mal) exprime de ce qu'il pense (a tord) qui serait cool (ou pas, il changera d'avis quand il le verra construit) si on vivait dans un monde parfait (qui n'existe pas).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Oui et non. Je pense que ce que Nitchevo sous entend c'est la disruptive technology que va apporter 8 : un bureau de merde. Et là, il risque d'y avoir effectivement des grincements de dents, et des migrations. Surtout sur le "desktop michu", le grand public.
Ouais.
D'ailleurs, on l'a bien vu en 95, avec windows 95, et apres en 2000 avec windows 2000, et encore apres en 2001 avec windows XP, puis en 2006 avec Vista et finalement en 2009 avec 7.
Entre temps Apple est sorti de l'ombre, commence a s'attaquer sérieusement au marche ordinateurs (genre macbook air laptop le plus vendu aux us et cette mode chez les constructeurs pc de faire des copies conformes des mbp/mba). Tout ça parce qu'ils ont de bons produits qui donnent une bonne raison de quitter windows.
A cote de ça, les linuxiens attendent la prochaine release de windows en croisant des doigts pour qu'elle soit suffisamment mauvaise pour qu'elle incite les utilisateurs a quitter windows.
Je sais pas pourquoi, mais je vais plutôt parier sur "GrosMatouDe2014" que sur linux 3.5 comme challenger a MS pour 2014.
Et avec un peu de chance, 7 phone aura enfin décolle et on aura une vraie concurrence sur le marche mobile, plutôt qu'un leader incontesté et un copieur qui attend d'avoir atteint une masse critique pour refermer le piege sur les couillon qui se sont fait avoir.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
De tout de maniere le googlebashing est une grande mode actuellement. Pas bien grave.
Ya probablement une bonne raison.
Entre android soit disant ouvert (lit les blog de sony ericsson et motorola, 6 mois d'intégration dans un domaine qui a 6 mois de turnover, c'est un peu ballot quand meme non? A se demander si c'est pas fait exprès. Mais de façon ouverte.), la vaste blague d'interdire google wallet sur les devices verizon (mais de façon ouverte, hein!), les multiples procès pour abus de position dominante, que ce soit sur android ou sur google search (mais c'est ouvert!), Eric Schmidt qui dit texto "whether you like android or not, you're going to have to support it" (mais de façon ouverte), yen a certains qui commencent a se rendre compte (de façon ouverte) que google fait sensiblement la meme chose que MS dans le milieu des années 90 (mais de facon ouverte).
Je sais, c'est dur d'admettre que tu supportes une boite qui fait la meme chose que ton démon que tu hais, mais c'est la vie!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Oui.
Il semblerais et jurisprudence, tu prends pas mal de pincettes pour tourner autour du pot. J'en rajoute pour dire que les choses sont très claires, l'article est très explicite.
Usage exclusif du copiste.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ou est ce que tu vois que tu as le droit de distribuer quoi que ce soit?
La premiere phrase est tres claire: strictement reserve a l'usage du copiste.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Non. Il est interdit de diffuser une œuvre en dehors du cercle privé proche.
L'elargissement du cercle, c'etait une blague, surtout.
Si.
Non.
Et si tu maintiens, je veux bien que tu me pointes l'article en question.
L'exception de copie privee dit que tu peux faire une copie pour toi (sous entendu d'une source legale, sinon tu tombes sous le coup de recel de contrefacon, donc forcement...), que tu peux la representer dans le cercle familiale, mais certainement pas que tu peux la distribuer a ton cercle proche.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Representation != distribution
Surtout dans le cadre duncercle prive, c'est un peu le but de cet article.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Les caisses automatiques devraient sonner et faire rappliquer le chef de caisse automatique.
En tout cas, c'est comme dans mon beau pays ou on me demande mon id a trente ans passe pour une pauvre bouteille de cidre.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ben surtout, un gamin, ca fait des conneries.
C'est cool de croire que son mome il est moins con que les autres, c'est meme normal j'ai envie de dire, mais il va la faire sa connerie, et de preference une que t'aurais jamais pense possible, meme dans un film.
Sinon ca serait pas un mome.
Si t'as de la chance, la connerie sera pas grave ou n'aura pas de consequence facheuse.
Si t'as pas de chance... Ben t'as pas de chance. Bon apres, c'est qu'un mome, souvent ca se repare tout seul ces machins la, et s'il est casse, tu peux toujours en faire un autre, ptetre que t'auras plus de chance la prochaine fois.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Donc les momes qui sont pas futes meritent de finir dans la cave de marc d.?
Je sais bien, selection naturelle, tout ca, mais bon...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tres bon exemple, cherche une video de chatte qui s'est fait raser la queue (c'est rigolo un chat qui s'est fait tondre, non?), le mome va venir te demander ce que le monsieur fait a la madame et pourquoi elle crie, la madame.
Fait la recherche la maintenant, tu verras bien.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C’est du même genre que « – T’as Facebook ? – Non, sinon, je serai milliardaire ! ».
Tu reponds pareil a ceux qui te demandent si t'as canal?
Si t'as le cable ou l'adsl?
Quand on demande si t'as de la biere dans le frigidaire, tu repond "non, mais j'en ai dans le whirlpool"?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Et ca donnera a zenitram l'occasion de s'enerver un coup :)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Euh... Je n'ai pas connaissance d'arrestation de gens qui font ça. C'est illégal? LE mettre sur MegaUpload, j'en suis sûr, cliquer dessus, moins...
Recel de contrefacon, donc punissable aussi.
C'estjuste trop chiant a prouver et trop chiant de faire des poursuites pour si peu, et surtout beaucoup plus facile de trouver un exemple qui servira de tete de turc pour refroidir les autres.
Bon, cette technique a pas l'air de marcher au top non plus.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tout cela est bel et bien, mais cette partie concerne la representation de l'oeuvre (usage si je me rappelle bien du terme exact).
Tu peux mettre le dernier cd de johnny copié de facon privee en presence de ton cercle prive (et meme l'elargir l'elargir, le cercle, si tu veux).
Tu n'as pas le droit d'en donner un copie a ce cercle (surtout s'il a ete elargi), tu te rendrais coupable de contrefacon.
Ou alors tu t'appelles laetitia et t'as les droit de diffusion.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ah donc en fait, suffisant et hautain, ca veut dire pas d'accord avec toi et avec des arguments?
Pour mon deuxieme commentaire, tu me cherches, tu me trouves
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
D'un autre cote, quand tu discutes avec qq1 de facon orale, t'es pas oblige de dire ta phrase, pui la reecouter avant de poouvoir la prononcer a ton interlocuteur (previsualisation obligatoire).
Dans une discussion orale, tu peux pas non plus citer au mot pres le dernierr message de ton interlocuteur.
Les fautes d'ortographes vont aussi etre vahcement moins visibles.
Bef, si les discussions ici etaient des discussions orales, t'aurais raison, mais elle sont ecrites, donc ton analogie ne va pas trop marcher.
Je comprends pas quel est le probleme.
En gros, vous flippez qu'un boulet poste un truc, se fasse allumer et edite son message initial pour dire le contraire de ce qu'il disait a la base?
Serieux?
Qui va ne serait ce que penser a faire ca, a part un vilain troll velu que la plupart vont ignorer royalement de toutes facons?
De ce que j'en vois, le refus est du soit a de la paranoia aigue, soit a un bon vieux "baah, on a toujours fait comme ca!" des familles, dont la raison intiale remonte potentiellement a une limitation technique dans templeet...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
D'un autre cote, on ose imaginer qu'il y aura un entretien d'embauche et qu'il vont pas aveuglement faire une offre au oremier gus qui a clique sur le lien.
On appelle ca "une campagne de pub".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Les sysadmin, non, tout ceux qui ont des billes dans le desktop/multimedia, ca risque de les enerver.
Ou pas remarque, vu le bordel du son sous linux, sont pas forcement a ca pret.
Ensuit, que l'init soit pourri, surement, ou pas, j'en sais trop rien.
Ce qui est sur, c'est que ca marche, meme si c'est chiant.
Tout changer ne va pas forcement plaire a beaucoup, parce qu'ils ont des machines de prods qui marchent.
Ca veut pas dire que c'est pas necessaire, juste que ca va faire chier du monde, c'etait a ca que je repondais initialement, si ca gueule quand qq chose change, ca veut dire que le truc qui change est utilise en production.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Mûrissement...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -4.
CA marche?
Linux plafonne a 0.5% depuis 10 ans, la ou apple a bondi de qq percents a 15-20, t'appelles ca marcher?
Et qu'est ce qu'il se passe? On voit des editeurs historiquemen Windows only commencer a supporter macos.
Linux propose un produit de qualite sur le serveur, et qu'est ce qu'il s'est passe? C'est devenu un acteur incontournable dans ce marche.
Attendre que celui en face se casse la gueule ne marche pas, parce que quand celui d'en face s'appelle MS ou Apple, soit il ne se casse pas la gueule, soit il est suffisament implante pour que ca soit pas trop genant pour lui (tant que c'est pas repete constamment, regardes vista, tout le monde le hait, et pourtant il est plus utilise que linux...)
Ce qui compte, c'est pas le nombre d'utilisateurs, c'est la part.
T'as beau avoir 10 millions d'utilisateurs, si la plateforme en face en a 100 fois plus, quelle plateforme propose la meilleur rentabilite (pour une gross boite) ou le moins de chance de se casser la gueule (petite boite)?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -5.
Au contraire, la couche de compatibilite, c'est ca qui est stupide.
Une des autres regles de base du design, "don't be a pussy".
Si tu fais qq chose, tu le fais pour de vrai, et a fond, pas a moitie, du bout des levres.
Ouvrir le robinet d'eau tiede pour satisfaire tout le monde, c'est le meilleur moyen de ne satisfaire personne.
Et d'abord, c'est quoi un mode de compatibilite dans une interface?
Ils shippent gnome 3 avec un mode comme gnome 2?
Donc en gros ils ont 2 produits completement differents?
Ca rime a quoi au juste? Quel est l'interet de chambouler l'interface si c'est pour la garder pareille?
Ben ils cassent pas tout tous les 4 matins, gnome 1 et 2 etaient tres proches, gnome 3 change tout, certes, ca nous donne quoi? 15 ans sur un paradigme, et ensuite un nouveau? Ca va, j'ai connu pire...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: pas seulement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Framablog : Google Chrome deviendra-t-il un nouveau IE6 ?. Évalué à -3.
Ben pourtant.
Si google gonfle artificiellement le page rank de, disons places, et diminue artificiellement celuinde la concurrence, ils font quoi?
Ils profitent de leur position dominante pour fourguer un produit a eux, et en plus tuer la concurrence par dessus le marche.
Faut aussi expliquer pourquoi c'est mal quand google interdit a un constructeur de sortir son telephone avec skyhook plutot que google maps?
Le probleme c'est pas les alternatives de recherche. C'est que google profite de sa part de marche sur la recherche pour tuer la concurrence ailleurs.
Comme MS a profite de sa part de marche sur les os pour tuer netscape.
Yavait des alternatives pourtant a l'epoque, a windows, entre beos, os/2 et system (nan je rigole pour system), ca a pas change ms de se faire condamner pour abus de position dominante.
Sinon, effectivement, pour le turnover, jeparlais de celui des produits, pas des employes :)
Un os jete a la communaute. En pratique, personne ne va reellement forker, ca serait dire au revoir aux applis google et la marque, et google viendra leur chier dans les bottes des qu'ils pourront.
Le geek est content, il a l'illusion d'avoir un systeme ouvert, en pratique il a pas de mises a jour et il faut rooter son telephoner des que tumveux faire qq chose d'interessant.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Mûrissement...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -4.
Ah on y revient, la fameuse technique du "esperons que la concurrence fera moins bien, avec un peu de chance on recuperera qq utilisateurs".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Cette fois, c'est la bonne
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 10.
suivi de
Apple n'ecoute pas les utilisateurs.
Apple observe les utilisateurs.
C'est LA règle de base de design, n'écoute surtout pas ce qu'ils te disent, ils racontent n'importe quoi (comme tout le monde).
Au choix:
- Ils disent ce qu'ils pensent que tu veux entendre (peur de te vexer, ou ils ont envie d'avoir "la bonne réponse")
- Ils ont pas la moindre foutue idée de quoi répondre, mais se sentent obliges de répondre qq chose, c'est assez humain
- Ils imaginent qq chose en l'idéalisant sans se rendre compte que ce qu'ils demandent n'a pas de sens
- Ils s'expriment mal
- Ils se disent que ça serait cool
- Ils n'osent pas te dire ce qu'ils veulent vraiment a cause de règles sociales établies. Genre un macho poilu va pas oser avouer qu'il aimerait avoir des fenêtres roses avec des petites pâquerettes sur le bord.
Le SEUL truc qui marche:
- tu construis un proto.
- tu ramenes un utilisateur.
- tu lui fait utiliser le proto, tout en filmant a la fois ce qu'il fait et son expression corporelle.
- t'analyses tout ça et tu en conclus ce qui marche et ce qui marche pas.
Et oui, c'est dur. Des détails peuvent foutre en l'air un truc qui était bon a la base. On a vite fait une erreur d'analyse. Bref, c'est un art.
C'est vraiment la base de la base, surtout ne pas écouter ce qu'ils disent, mais comprendre ce qu'ils font pour pouvoir répondre au réel besoin, surtout ne jamais répondre a ce que tu as (mal) compris de l'idée que l'utilisateur a (mal) exprime de ce qu'il pense (a tord) qui serait cool (ou pas, il changera d'avis quand il le verra construit) si on vivait dans un monde parfait (qui n'existe pas).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Encore un virage
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -5.
Ouais.
D'ailleurs, on l'a bien vu en 95, avec windows 95, et apres en 2000 avec windows 2000, et encore apres en 2001 avec windows XP, puis en 2006 avec Vista et finalement en 2009 avec 7.
Entre temps Apple est sorti de l'ombre, commence a s'attaquer sérieusement au marche ordinateurs (genre macbook air laptop le plus vendu aux us et cette mode chez les constructeurs pc de faire des copies conformes des mbp/mba). Tout ça parce qu'ils ont de bons produits qui donnent une bonne raison de quitter windows.
A cote de ça, les linuxiens attendent la prochaine release de windows en croisant des doigts pour qu'elle soit suffisamment mauvaise pour qu'elle incite les utilisateurs a quitter windows.
Je sais pas pourquoi, mais je vais plutôt parier sur "GrosMatouDe2014" que sur linux 3.5 comme challenger a MS pour 2014.
Et avec un peu de chance, 7 phone aura enfin décolle et on aura une vraie concurrence sur le marche mobile, plutôt qu'un leader incontesté et un copieur qui attend d'avoir atteint une masse critique pour refermer le piege sur les couillon qui se sont fait avoir.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: pas seulement
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Framablog : Google Chrome deviendra-t-il un nouveau IE6 ?. Évalué à -5.
Ya probablement une bonne raison.
Entre android soit disant ouvert (lit les blog de sony ericsson et motorola, 6 mois d'intégration dans un domaine qui a 6 mois de turnover, c'est un peu ballot quand meme non? A se demander si c'est pas fait exprès. Mais de façon ouverte.), la vaste blague d'interdire google wallet sur les devices verizon (mais de façon ouverte, hein!), les multiples procès pour abus de position dominante, que ce soit sur android ou sur google search (mais c'est ouvert!), Eric Schmidt qui dit texto "whether you like android or not, you're going to have to support it" (mais de façon ouverte), yen a certains qui commencent a se rendre compte (de façon ouverte) que google fait sensiblement la meme chose que MS dans le milieu des années 90 (mais de facon ouverte).
Je sais, c'est dur d'admettre que tu supportes une boite qui fait la meme chose que ton démon que tu hais, mais c'est la vie!
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -5.
Oui.
Il semblerais et jurisprudence, tu prends pas mal de pincettes pour tourner autour du pot. J'en rajoute pour dire que les choses sont très claires, l'article est très explicite.
Usage exclusif du copiste.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -5.
Ou est ce que tu vois que tu as le droit de distribuer quoi que ce soit?
La premiere phrase est tres claire: strictement reserve a l'usage du copiste.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -5.
L'elargissement du cercle, c'etait une blague, surtout.
Non.
Et si tu maintiens, je veux bien que tu me pointes l'article en question.
L'exception de copie privee dit que tu peux faire une copie pour toi (sous entendu d'une source legale, sinon tu tombes sous le coup de recel de contrefacon, donc forcement...), que tu peux la representer dans le cercle familiale, mais certainement pas que tu peux la distribuer a ton cercle proche.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -6.
Representation != distribution
Surtout dans le cadre duncercle prive, c'est un peu le but de cet article.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -6.
Les caisses automatiques devraient sonner et faire rappliquer le chef de caisse automatique.
En tout cas, c'est comme dans mon beau pays ou on me demande mon id a trente ans passe pour une pauvre bouteille de cidre.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à 5.
Ben surtout, un gamin, ca fait des conneries.
C'est cool de croire que son mome il est moins con que les autres, c'est meme normal j'ai envie de dire, mais il va la faire sa connerie, et de preference une que t'aurais jamais pense possible, meme dans un film.
Sinon ca serait pas un mome.
Si t'as de la chance, la connerie sera pas grave ou n'aura pas de consequence facheuse.
Si t'as pas de chance... Ben t'as pas de chance. Bon apres, c'est qu'un mome, souvent ca se repare tout seul ces machins la, et s'il est casse, tu peux toujours en faire un autre, ptetre que t'auras plus de chance la prochaine fois.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -7.
Donc les momes qui sont pas futes meritent de finir dans la cave de marc d.?
Je sais bien, selection naturelle, tout ca, mais bon...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Contrôle Parental
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -7.
Tres bon exemple, cherche une video de chatte qui s'est fait raser la queue (c'est rigolo un chat qui s'est fait tondre, non?), le mome va venir te demander ce que le monsieur fait a la madame et pourquoi elle crie, la madame.
Fait la recherche la maintenant, tu verras bien.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: D'la grosse mierde.
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -2.
Tu reponds pareil a ceux qui te demandent si t'as canal?
Si t'as le cable ou l'adsl?
Quand on demande si t'as de la biere dans le frigidaire, tu repond "non, mais j'en ai dans le whirlpool"?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -6. Dernière modification le 07 décembre 2011 à 05:16.
Bopf, ils peuvent mettre sous cc nc nd.
Et ca donnera a zenitram l'occasion de s'enerver un coup :)
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -4.
Recel de contrefacon, donc punissable aussi.
C'estjuste trop chiant a prouver et trop chiant de faire des poursuites pour si peu, et surtout beaucoup plus facile de trouver un exemple qui servira de tete de turc pour refroidir les autres.
Bon, cette technique a pas l'air de marcher au top non plus.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Bof
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Microsoft s'occupe de vos enfants. Évalué à -5.
Tout cela est bel et bien, mais cette partie concerne la representation de l'oeuvre (usage si je me rappelle bien du terme exact).
Tu peux mettre le dernier cd de johnny copié de facon privee en presence de ton cercle prive (et meme l'elargir l'elargir, le cercle, si tu veux).
Tu n'as pas le droit d'en donner un copie a ce cercle (surtout s'il a ete elargi), tu te rendrais coupable de contrefacon.
Ou alors tu t'appelles laetitia et t'as les droit de diffusion.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Encore un journal pompeux…
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à -8.
Ah donc en fait, suffisant et hautain, ca veut dire pas d'accord avec toi et avec des arguments?
Pour mon deuxieme commentaire, tu me cherches, tu me trouves
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Encore un journal pompeux…
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à -8.
Et mes couilles sur ton nez, c'est respectable?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Encore un journal pompeux…
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal L'édition des commentaires sur LinuxFR, ou pas ?. Évalué à -5.
D'un autre cote, quand tu discutes avec qq1 de facon orale, t'es pas oblige de dire ta phrase, pui la reecouter avant de poouvoir la prononcer a ton interlocuteur (previsualisation obligatoire).
Dans une discussion orale, tu peux pas non plus citer au mot pres le dernierr message de ton interlocuteur.
Les fautes d'ortographes vont aussi etre vahcement moins visibles.
Bef, si les discussions ici etaient des discussions orales, t'aurais raison, mais elle sont ecrites, donc ton analogie ne va pas trop marcher.
Je comprends pas quel est le probleme.
En gros, vous flippez qu'un boulet poste un truc, se fasse allumer et edite son message initial pour dire le contraire de ce qu'il disait a la base?
Serieux?
Qui va ne serait ce que penser a faire ca, a part un vilain troll velu que la plupart vont ignorer royalement de toutes facons?
De ce que j'en vois, le refus est du soit a de la paranoia aigue, soit a un bon vieux "baah, on a toujours fait comme ca!" des familles, dont la raison intiale remonte potentiellement a une limitation technique dans templeet...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Des "pros"...
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Qui veut entrer au MI6 ?. Évalué à -5.
D'un autre cote, on ose imaginer qu'il y aura un entretien d'embauche et qu'il vont pas aveuglement faire une offre au oremier gus qui a clique sur le lien.
On appelle ca "une campagne de pub".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Syndrome de la compatibilité ascendante
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Que faut-il penser de Lennart qui casse tout ?. Évalué à -8.
Les sysadmin, non, tout ceux qui ont des billes dans le desktop/multimedia, ca risque de les enerver.
Ou pas remarque, vu le bordel du son sous linux, sont pas forcement a ca pret.
Ensuit, que l'init soit pourri, surement, ou pas, j'en sais trop rien.
Ce qui est sur, c'est que ca marche, meme si c'est chiant.
Tout changer ne va pas forcement plaire a beaucoup, parce qu'ils ont des machines de prods qui marchent.
Ca veut pas dire que c'est pas necessaire, juste que ca va faire chier du monde, c'etait a ca que je repondais initialement, si ca gueule quand qq chose change, ca veut dire que le truc qui change est utilise en production.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: marge = coût de vente - coût d'acquisition
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Les représentants du cinéma et de la télé se plaignent encore.. Évalué à -10.
Ah ben tiens, ils ont pas pense, ça doit être ca.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.