pasScott pasForstall a écrit 2329 commentaires

  • [^] # Re: Comme quoi...

    Posté par  . En réponse au journal Quand « Le Monde » se déniaise. Évalué à -1.

    Avant qu'il ne rentre dans la bouteille plutôt tu veux dire?

    C'est qu'il picole sec, le cochon.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -1.

    L'essentiel de tes points sont des plutot de trucs avances ou des trucs plus ou moins sans rapports.
    Genre SVN, je vois pas trop le rapport, et surtout, t'as visiblement trouve tout seul comment faire un checkout etc, ce qui va donc dans mon sens. Et je rappelle qu'on parle d'éclipse la, dans le genre usine a gaz...
    T'as aussi trouve comment compiler et lancer une appli, ainsi que les tests.
    Les macros claivers je pense que c'est juste pas possible, pas dans la philosophie du bouzin. Mais, certes, t'as pas trouve je note. Ca reste usage avance cela dit, quand t'en arrives a te fader des macros, tu commences a connaitre et maitriser l'outil.
    Pour les couleurs, t'as bien trouve visiblement. Le fait que ça fasse pas ce que tu veux est un peu hors sujet.

    Pour ta gouverne, changer de fichier, c'est cmd-shift-r, donc probablement ctrl shift r sous les os "faute de gout".
    ça ouvre n'importe quoi dans le projet, en supportant le casing des fichiers (ie tu tapes MC et ça va filtrer sur MaClasse.java par exemple).
    Et son pote cmd shift t qui t'ouvres n'importe quelle classe dans le classpath, mais limite aux classe du coup (dit au revoir a tes spring contexts embarque dans un jar par exemple). Et oui, ça c'est un truc qui est tout sauf facile a trouver.

    Voila ça c'est pour le truc de base; ensuite si on veut les fonctionnalité avancé qui permettent à un gars qui découvre l'informatique de pisser du code, ça il y a, souligner les erreurs, les warning, ajouter automatiquement les import et c'est très pratique. (quoique depuis semantic dans emacs...)

    1) t'es vraiment oblige de prendre un ton condescendant ou d'insulter tout ceux qui ne sont pas aussi aussi super baleze que toi? Serieux, c'est lourd...
    2) c'est quoi le rapport? On parle pas de fonctionnalité, on parle de facilite de prise en main sans manuel...

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -1.

    Pis le pff il a pas change, y'a pas d'ancien ou de nouveau.
    J'ai juste change le pseudo pour prendre la relève de pbpg qui a l'air occupe ailleurs ces jours ci. :)

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 3.

    Bon, après, si je ne me trompe pas, ça fait partie de ton métier le interface avec des humains :).

    Ben ces jours ci, c'est meme 95% de ce que je fais.

    Enleves l'interface et la simplicité/intuitivite d'une appli mobile, reste pas grand chose.
    Ah si, des requêtes REST et un pouillieme de code métier.

    Apres, les applis mobiles sont un cas extreme de ce qui est discute ici, la plupart d'entre elles vont vivre moins de 5 minutes de la sortie de la poche a la remise dans la poche, donc la moindre hésitation a l'utilisation te fout en plein dedans et te fait récolter tes 1/2 etoiles sur le store (bien méritées si tu veux mon avis).
    Mon point de vue sur la question c'est que si l'utilisateur ne comprend pas ce qu'il a sous les yeux en moins de 2 secondes, c'est un échec complet. Et que si l'utilisateur remarque l'interface, c'est que j'ai merde copieux sur l'implémentation (scroll saccade, chargement trop long ou autre).
    En gros, a des années lumières de l'élitisme qui est discute ici :)

    Cela dit, t'as quand meme vachement plus de latitude sur un desktop, les utilisateurs étant dans un mode plus proche du "je suis concentre, je travail" que quand ils glandent sur leur iphone dans les bouchons.

    L'iPad est un merdier sans nom pour les designers, entre l'écran qu'il faut remplir, mais pas trop, on sait jamais vraiment dans quel état d'esprit sont les utilisateurs, le support quasi obligatoire des 2 orientations qui vient foutre la merde quand tu penses avoir résolu ton problème de design...

    M'enfin, au moins on se coltine pas 5 résolutions différentes, 3 aspect ratio et 25 combinaisons de hardware différentes comme ceux qui font du dev android. Et on a des table qui scrolle a la vitesse de l'éclair au galop :)
    Ah, et on aussi 10 fois plus d'utilisateurs, ça aide pour l'ego :)

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 1.

    Je prend eclipse comme exemple parce que c'est un outil qui est extrement complexe, qui propse une liste de features longue comme un jour sans pain et que pourtant, ses utilisateurs s'y retrouvent sans trop de mal, au moins pour la base.

    La question est pas d'être un expert, mais de pas avoir une courbe d'apprentissage trop dure.

    Et oui, eclipse a beaucoup de tares, a commencer par la gestion des plugins qui est un véritable enfer, entre la fonctionnalité purement et simplement bugee et l'interface proprement imbitable.

    En revanche, pour le coeur des fonctionalites, ce qui est utilise en permanence par 80% des utilisateurs, ils ont fait un plutôt bon boulot.

    C'est sur qu'il faut un minimum de connaissances métier pour comprendre comment l'utiliser.
    Tu prends un gars qui connait rien de rien au dev, tu le met devant, il va lutter.
    Tu prends un mec rompu au dev mais qui connait strictement rien au java, disons un dev C++ sous VS, tu le met devant, il s'en sortira sans problème pour commencer, comme un grand et apprendra tout seul sans lire un manuel.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.

    Ca s'applique pas a tout forcement, certains progiciels très particulier peuvent nécessiter une formation. Mais ça reste l'exception plus que la règle.
    La souris rentre maintenant dans la catégorie "j'ai vu qq faire, tu bouges ça et ça fait bouger un truc a l'écran", donc tout le monde fait le lien. Une fois que t'as compris ça, ça va tout seul et le design physique de l'objet fait le reste (asymétrie avec le fil ou due a la forme et qui tombe naturellement sous la main d'une certain façon).

    La plupart des logiciels s'adressant a monsieur tout le monde tombent dans cette catégorie.

    Prends un produit super complexe comme XCode 4 ou Eclipse, j'ai jamais lu le moindre manuel. Pour être honnête, je suis meme pas sur qu'il yen ait un.
    L'utilisation se découvre avec un bagage minimum très leger.
    XCode 3, j'en ai chie par contre.

    Pages a une interface qui diffère pas mal de word, j'ai pas lu le manuel pour l'utiliser. Jusque'a ce que je veuille faire un "tab pour flusher a droite" et la j'ai pas trouve tout seul (et je risquais pas, on te le montre, tu vas jamais trouver tout seul).

    Tres serieusement, donnes ton soft a essayer a qqn qui ne le connait pas du tout, s'il s'y retrouve pas tout seul en moins de 5 minutes sans aides, c'est échec sur toute la ligne.
    C'est comme ca. Les humains sont fait comme ca. Un humain qui tombe sur un machin qu'il connais pas et qu'il doit utiliser va avoir la réaction suivante:

    • tirer la gueule et faire un grognement
    • regarder brievement le truc dans son ensemble, a la recherche d'un truc qu'il connait et auquel se rattacher
    • utiliser le truc qu'il connait et observer la réaction du bitonio.

    Alternativement, 2 et 3 sont remplacés par "chercher un truc qui a une forme qui suggère qq chose" et "utiliser le truc de la façon dont la forme le suggère".

    • a partir de la, commencer a se former un model mentale de ce que la machine fait et comment elle fonctionner (probablement complètement faux, mais c'est pas grave, ça empêche pas la machine de marcher)
    • recommencer les étapes 3/4 (potentiellement 2 s'il est consciencieux)
    • Si l'etape 4 est mal branlee (mauvais feedback) ou qu'il passe son temps a faire 3/4 ou que 2 devient plus qu'un simple scan et se transforme en recherche intensive, c'est un échec de la part du designer. Et la machine est vouée a une mort certaine, a moins d'être totalement indispensable a l'humain suscitée. Et elle va probablement se prendre qq coups de pompes des humains enerves.

    Une bonne lecture sur le sujet, Design of everyday things, de donald norman. Très instructif, ou l'on apprend que faire un truc aussi con qu'une porte est loin d'être simple.

    Le pb de l'informatique, c'est qu'on peut pas utiliser tous les sens, meme la vue est atrophiée - pas de 3d. D'ou la tendance au skeuormophisme a outrance (Apple notamment en use et abuse, poussant le bouchon loin dans certains cas, genre Find My Friends) ces derniers temps, ça aide ma grand mère a comprendre ce qu'il se passe.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 0.

    Le fait de retenir oes options a pas grand chose a voir avec la qualite de la page man.
    Et, tiens donc, on revient sur le sujet, dans le finder, l'explorer ou nautilus, j'ai pas besoin de retenir les options, elles sont sous mes yeux.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 1.

    Le ctrl x/c/v est une pure microsofterie.

    En gros, ils ont voulu pompe les raccourcis d'Apple (non pas que ça soit une mauvaise chose, au contraire), mais il leur fallait ajouter une touche au clavier.
    IBM leur a gentiment dit d'aller se faire eculer, qu'ils avaient qu'a pas leur faire a l'envers avec les licences MS DOS.

    Du coup, ils ont dit "a' branler" et ils ont mappé des commandes a une touche contrôle (qui était prévu a la base pour les caractères de contrôle, pour un tty).
    Ils ont finit par réussir a mettre leur touche windows apres un certain temps, mais la convention était deja établie, c'était trop tard. Et c'est pour ça qu'on se retrouve avec un ctrl qui va soit copier soit tuer une appli.

    Apple a fait les choses proprement des le début, mais c'était forcement plus facile pour qq1 qui maitrise a la fois le hard et le soft, faut plutôt blâmer IBM qu'MS la dessus.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -2.

    Non l'insulte c'est de pourrir un forum avec des questions triviales qui prouvent que l'on a même pas pris trente secondes à chercher la réponse par soi-même. RTFM est juste la réponse à cette insulte.

    Meuuuuuuuh oui, t'es un 1337 mon canard, t'inquiètes pas. Tu fais parti de la tribu des 1337 a grosse quequette, t'inquiètes pas.

    Neuf fois sur dix, quand une application marche "tout seul", c'est l'homme qui se retrouve au service de la machine.

    Oui, et 10 fois 10, quand une application ne marche pas toute seule, c'est l'homme qui se retrouve au service de la machine.

    en fait qui est techniquophobe, dans le sens ou elle vomit vert fluo quand on lui présente le manuel de l'utilisateur

    Je peux te poser une question?
    Je t'ecoutes insulter 99% de la population la. Et je me demande.

    T'as une voiture?
    Quand tu l'as achetee, qu'est ce que t'aurais dit si t'avais été oblige de lire TOUT le manuel (une bagatelle de 150-200 pages quand meme) avant de pouvoir la démarrer et rentrer chez toi? T'es sur que tu l'aurais achete?

    T'as un frigo? T'aurais dit quoi s'il avait fallu lire le manuel et comprendre les rouages intimes du compresseur avant de pouvoir mettre ton pack de bière dedans?

    T'as un interphone chez toi? Tu dirais quoi si chaque personne qui te rend visite devait absolument et obligatoirement comprendre le câblage et la technologie utilisee par ledit interphone avant de pouvoir sonner?

    Je sais pas ce que tu fais dans la vraie vie, mais mon petit doigt me dit que tu bosses dans l'admin sys ou un truc du genre.
    J'ai une grande nouvelle pour toi.
    Le boulot de 99% des gens, c'est pas d'utiliser un outil. C'est de produire de la valeur ajoutée PAR DESSUS l'outil. Je sais, ça fait bizarre, ta finalité a toi a c'est de comprendre les outils, mais les gens pour qui tu bosses, c'est exactement le contraire.
    Chaque fois que l'outil se met en travers et force l'utilisateur a réfléchir, c'est du temps perdu pour le VRAI boulot, celui pour lequel l'outil a été cree en premier lieu.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -1.

    Lire c'est vachement dur.
    Par contre, ouvrir un livre, tourner les pages, savoir si on est au début ou a la fin, c'est achement simple.
    De meme, un marteau c'est super facile a utiliser.
    Savoir ou planter les clous, ça l'est pas forcement, par contre.

    Tu confonds la difficulté d'utilisation outil et la difficulté de la tache finale.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à -3.

    D'un autre cote, si le pb se recoud avec 8 secondes de recherche, c'est probablement que c'est pas vraiment un choix, plutôt une tache automatisable qui ne l'a pas été, tu crois pas?

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Malheureusement tu es passé à coté du plus gros défaut des LL.

    Posté par  . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 1.

    D' un autre cote, pour faire du pas clair avec ls, faut se lever tot...

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re:Journal—Mutualiserses abonnements en logement collectif

    Posté par  . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 5.

    Nan, mais t'as pas compris.

    Un appart en location ici vient avec un frigo, un four, des plaques et un lave vaisselle. Les machines a laver/seche linge somt soit dans l'immeuble, soit dans l'appart (assez rare quand meme).
    Pense meme pas a louer qq chose si tu fournis pas ca.

    J'ai visite qq dizaines d'apparts en 4 ans ici, 3 demenagements, jamais vu un seul appart sans electromenager inclut, ca se fait juste pas.

    Si t'as ton propre matos, tu le dit au proprio, il degage son merdier et tu met le tien.

    J'ai generalement pas vu ca en france, t'es content si t'as un frigo fourni.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re:Journal—Mutualiserses abonnements en logement collectif

    Posté par  . En réponse au journal Mutualiser ses abonnements en logement collectif. Évalué à 3.

    Ya generalement pas assez de machines pour l'immeuble (chez moi 2 lave linges et 2 seche linges pour 16 apparts).

    Ca coute relativement cher, 1.50 la machine, 1 a 1.50 dollar le seche linge.
    Faut se ballader avec ses calecon sales a travers l'immeuble, interrompre ce qu'on fait pour aller chercher, se rendre compte que c'est pas sec, relancer, revenir.
    Comme c'est un timer, si tu depasses le delai et que c'est pas sec, t'es reparti pour une heure de seche linge.
    Ya toujours de boulet pour lancer 2 machines, embarquer leur panier, et revenir le lendemain.
    Ca marche a piece, donc faut acheter des rouleaux de quarters au supermarche. Et evidemment, c'est quand t'en as le plus besoin qu'ils te manque 25c pour faire ta machine.
    Les machines sont assez pourries et niquent le linge.

    Les boites de management se font pas chier avec ca, essentiellement parce que les apparts se louent tout seuls, matos en etat ou pas, donc ils vont pas depenser du fric pour rien.

    En gros, c'est bien si t'es un pti jeune qui veut pas s'emboucanner avec de l'electromenager.
    Sinon, t'as plus vite fait d'acheter ta machine a toi.

    L'autre pb, c'est que comme c'est la norme ici, les appart sont pas equipe pour, donc meme si tu veux acheter ta machine, tu peux pas l'installer.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Mûrissement...

    Posté par  . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 0.

    Waou, grapiller .4% en 10 ans, chapeau!

    Non, Tout dépend du volumeet de ce que tu vends. Si tu as 1% d'un marché mais que tu as 1 000 000 d'utilisateurs, ce n'est pas néligeable en voume, et 1 000 000 d'utilisateurs en plus tu ne craches pas dessus. Tu ne base pas tous tes efforts dessus, mais tu en fais un minimum.

    Et la premiere chose que ton boss va te demander: "pourquoi on part sous windows d'abord? Ya 99 fois plus d'utilisateurs potentiels..."
    Et si t'as le malheur d'avoir un boss qui connait un peu le sujet, il va te dire que le linuxiens est tres peu enclin a acheter du soft, de par la nature de la plateforme, et qu'il a tendance a faire tourner du vieux matos, de par la nature de la plateforme.

    Ca veut dire qu'avec moins d'effort, tu gagnes plus en touchant plus de monde.
    Dur de justifier linux dans ce cas.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: De moins en moins prêt

    Posté par  . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -3.

    L'idee est alléchante, mais ça pue la bonne mauvaise idée a plein nez.

    Ca implique un paquet de multitâche, donc une batterie qui part a la vitesse de l'éclair, une confusion assez importante dans la façon d'utiliser la tablette et une tendance a la feneantise des developeurs qui vont pondre des applis desktops sur tablettes.
    On ne manquera pas de souligner la taille des tablettes, en 1024, tu fais plus rien de nos jours.

    Bref, j'aime bien l'idée, mais j'attends de voir l'exécution avant d'y croire.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: compromis à quel point ?

    Posté par  . En réponse au journal Petite réflexion sur le futur du desktop. Évalué à 2.

    Et a quel point ils sont incoherents surtout.
    Entre les docs pas libres et gcc qui suggere la compilation, et donc l'installation, de logiciels proprivatifaires...

    gNewSense, la distro 100% libre (d'utilisateurs).
    Bon, on moins, ca risque pas d'enfermer qui que ce soit...

    Faudrait decerner le "Comique d'Or" a Stallman, j'ai beaucoup aime son dernier pestacle "git ou la reecriture d'historique".

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Déjà-vu

    Posté par  . En réponse au journal HP ouvre le code de WebOS. Évalué à 9.

    En plein dans le mille.

    Comme l'a dit Gruber:

    I hope I’m wrong, but I think this is just the difference between putting your dog down and letting it free on a distant mountain road.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: De moins en moins prêt

    Posté par  . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -4.

    Heu si j'ai bien compris, metro va sur les tablettes, et le fallback drsktop, c'est parce que microsoft essaie de faire un combo "tablette qui remplace l'ordi mais quifait vrai ordi aussi".
    Et les ordi eux ont le desktop, point barre.

    Perso je suis loin d'etre convaincu de l'approche (meme si je doit louer l'initiative et l'ambition), le monde des tablettes me parait bien trop jeune pour tenter ce genre de coup, meme apple ne savait pas trop sur quel pied danser ya pas si longtemps.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: pas seulement

    Posté par  . En réponse au journal Framablog : Google Chrome deviendra-t-il un nouveau IE6 ?. Évalué à -4.

    ah ouiiiiii, joliiii!
    Très belle triple pirouette inversée du candidat, les juges apprécient, malgré la réception malheureuse.

    Le lavage de cerveau fonctionne super bien visiblement, on a donc une plateforme qui, pour 99% de la population, est aussi verouillee que les autres.
    Mais elle est verouillee de façon ouverte, alors du coup, l'honneur est sauf.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Et pourtant...

    Posté par  . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à -7.

    Avec un succès fou d'ailleurs.
    Les developeurs rafolent des perfs extraordinaires d'air (sensiblement les memes que le plugin) et de leur API touch extrêmement avancées (en gros la meme chose que la version desktop).

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Et pourtant...

    Posté par  . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à -9.

    Ben faut dire aussi, il s'était largement exprime en 2007 en les supprimant partiellement du store, et a nouveau en 2008, en les supprimant purement et simplement.
    Détail que tanguy a tendance a oublier, dans sa grande mansuétude.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Et pourtant...

    Posté par  . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à -3.

    Effectivement flash est tellement plus efficace sur mobile qu'apres 5 ans d'efforts et de "promit, la prochaine release, on le fait marcher" ils ont fini par dire "ouais, bon bah steve jobs avait raison en fait, on laisse tomber sur mobile".

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à 0.

    Le jour ou linux sera pret pour le desktop, la vente lie sera arrete, ou plutot remplacee par une vente liee linux.

    Vu les marges des constructeurs de pc, croit moi qu'ils seraient ravis de se passer des qq dizaines de dol' d'une licence windows.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • [^] # Re: Mûrissement...

    Posté par  . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le desktop?. Évalué à -4.

    Le probleme c'est pas le changement brutal, c'est la qualite du changement.

    Vista/seven etaient tres brutaux, ya pas eu de migration massive.
    Lion est un changement brutal (supprimer le menu "save", virer les barres de scroll et inverser la direction du scroll un beau matin, si c'est pas brutal, je sais pas ce que c'est...), et c'est un succes majeur (taux d'adoption superieur de loion a celui de seven, qui avait pourtant l'echec de vista pour l'aider).

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.