Ben je sais pas, mais une equipe qui produit qq chose et qui est pas foutu de prendre 30 minutes dans une journee pour discuter avec une autre equipe consommatrice de leur code et qui a un pb avec, j'ai qq doutes sur leur conscience professionelle.
Je sais pas comment se passent les choses sur le vieux continent, mais ca m'arrive hebdomadairement ici d'aller choper des mecs de l'equipe d'a cote, meme pas besoin d'invitation outlook. Ca donne en gros ca: Toi, toi et toi, zavez 10 minutes? Faut qu'on parle de ca. T'es pas dispo la maintenant? Bon, dans une heure, ca vous va? OK? cool. See ya then.
C'est sur que si tu veux ramener le BOD dans le meeting, tu vas pas le lancer la maintenant.
Pour les problemes que tu decris sur l'organization du meeting en lui meme, c'est pour ca qu'on a invente les portables, les partages reseaux, le wifi etc, et c'est pour ca que beaucoup de boites donnent des portables aux developpeurs, parce que ca permet d'aller en meeting/war room avec tout ce qu'il faut.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
D' un autre cote...
C'est pas bien dur de faire mieux que 6 et 6.5, hein...
Pour ce que je vu des previews, ca a l'air d'etre une belle microsofterie, si en plus le marketing n'est meme pas foutu d'annoncer un nom sans devoir le changer 2 mois plus tard parce qu'il est ridicule et fait penser au dernier modele de chez BMW, on peut se poser des questions sur l'avenir du projet...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Note: je suis pas en train de defendre google, hein, juste que je comprends que s'ils voulaient java, ils ont fait leur sauce dans leur coin.
Apres, si vous voulez mon avis sur la situation: Google a fait exactement la meme chose que MS avec leur implem de java volontairement incompatible.
L'objectif n'est certes pas de tuer java, mais au final, c'est exactement la meme chose.
Et fallait s'attendre a un proces dans la gueule, si ya bien un truc que Sun aime pas, c'est qu'on se torche de la portabilite de java.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Certes, apres si tu veux une couverture sur les brevets, faut aussi fournir le framework qui va avec la vm.
Bon, dans le cas qui nous interesse, faut surtout passer a la caisse en fait pour avoir une couverture sur les brevets.
Pour le langage, il a des lacunes, mais ca a un interet de se farcir ces lacunes pour profiter de ses avantages (simplicite, eco systeme, compatibilite sur toutes les plateformes).
Si t'enleves le write once, java devient tout d'un coup vachement moins attirant.
Ya une bonne raison pour laquelle j2me n'a jamais decolle, c'est une bouse, c'est tout. C'est plus que normal que google n'en ait pas voulu, apres on peut se demander pourquoi ils ont garde Java.
Apple a fait un plutot bon choix au final avec ObjectiveC, ca reste suffisamment haut niveau pour pas effrayer le vulgus developus, tout en evitant de se taper une vm qui met 3 plombes a se lancer.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Me dit pas que tu crois que ms est capable de faire qq chose sur le mobile?
Ca fait 10 ans que ms tente pitoyablement de faire qq chose dans les telephones et se banane constamment.
Il leur a fallu 7 ou 8 ans pour comprendre que compresser l'interface de xp dans un ecran de 320x200, ca pouvait pas ere utilisable, et t'as encore une once d'espoir dans windows phone 7 series sedan tdi?
Rien que le fait de pas avoir un nom de produit stable a 1 mois de la sortie, ca te met pas la puce a l'oreille?
C'est quand la derniere fois que ms a fait une interface aisement utilisable par un humain? Tout ce qui est utilisable et sorti de chez ms a ete une copie de la concurrence, apple en tete mais pas seulement.
Au milieu de google et apple qui se tirent la bourre, tu crois vraiment que ms a une chance?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
J'ai pas specialement envie de prendre parti, mais je reste dubitatif quand tu dit que les discussions vont aussi vite sur la lkml que ce que ca prend avec 4 gus dans une salle avec tableau blanc. Que pbpg s'en serve comme argument pour detourner la conversation c'est un autre probleme.
Clairement, ms a l'air d'être le nouveau IBM. Apple et google leur taillent des croupieres dans le monde "informatique personnelle" et ms est devenu aussi sexy et rigolo qu'un mec en costard bleu a l'epoque. Disons que les pubs I'm a Mac etaient assez criantes de verites. Et la reponse de ms a tout ca, ca a ete la pub seinfeld.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Faut etre un peu de mauvaise foi pour dire qu'une discussion par mail avec 3 a 9 heures de decalage horaire entre les participants va aussi vite qu'une reunion en face a face avec un tableau blanc....
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Techniquement, c'est "that's the sound of da police", le sample vient de chez krs one.
Nique la police, pas d'ambiguite possible par contre.
Et justice nique sa mere non plus :)
Sinon, je croyais que c'etait cut killer, pas ntm?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Je ne m'avancerais pas pour .net etant totalement ignorant sur le sujet, mais autant hotspot marche tres tres bien, autant les vm java embarquee sont de belles merdes. Et ne parlont meme pas de j2me, ca doit etre le framework le plus pourri qui soit.
C'est plus que normal que google n'ait pas voulu de cette chose, c'est en grande partie la raison pour laquelle le marche des applications tierces pour telephone etait moribond jusqu'a l'arrivee de l'iphone.
Le framework est mauvais.
Les perfs pitoyables.
Le rendu est different sur chaque telephone.
Et en plus, chaque telephone ne supporte pas la meme chose.
L'interet de java, write once tout ca, ca n'existe pas avec j2me. Connaissant les lacunes du langage et l'incapacite de sun a pondre un framework ui un tant soit peu decent, c'est normal que google ait refuse ca.
Après, pour .net, je sais pas comment ils auraient apprecie que google leur prenne leur vm, mais les envoit se faire voir sur windows 7 series 4 portes tdi, surtout a l'epoque ou ms croyait encore avoir une chance sur le marche du mobile.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Tu veux dire, comme la fois ou il a dit qu'il se foutait de la liberte du code qui tournait dans les appliances comme son magnetoscope, par exemple?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est bien la preuve que c'est compatible avec la v2, s'ils ont du la modifier pour l'exclure...
Ca veut pas dire que c'est dans l'esprit, mais ca reste compatible techniquement.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Bien sur que si c'est compatible, sachant que la gpl ne porte que sur le redistribution du code. Les brevets sont a un autre niveau et ne dependent pas d'un code source en particulier.
Si la fsf s'est emboucanee a mettre ca dans la v3, c'est pas pour rien...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Faut assumer l'obligation de la gpl hein...
Non pas que j'ai un probleme avec, mais on dirait que certains ont du mal a reconnaitre que la gpl force a faire certaines choses...
C'est sur que si tu distribue pas, t'es pas concerne, mais sachant que la gpl et la bsd sont des licences de distribution, ca me parait pas tres pertinent de dire "ouais mais si tu distribues pas t'es pas concerne par la licence de distribution".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
BSD/GPL ca va plus loin que "concession ou pas", mais plutot dans la facon de voir la liberte.
BSD c'est "tiens, prends, ca fait zizir. Partage si ca te chante. Ou pas.".
GPL c'est "tiens, prends, ca fait zizir. Mais faut partager et forcer les autres a partager aussi".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Pour localhost, c'est parfaitement normal, c'est le comportement de leur barre d'url et de recherche combinee.
qqchose.com/net/org etc: resolution du nom d'hote.
une chaine ne se terminant pas par .net, org, com etc: utilisation du moteur de recherche (google par defaut): requete sur le moteur de recherche avec la chaine en question
quand c'est juste un mot, moteur de recherche, puis apparition du bandeau "Did you mean http://localhost ?"
Bref, rien de particulier, c'est comme ca que c'est cense marcher. C'est le cote un peu relou de la barre de chrome: c'est genial pour faire des recherche, le revers de la medaille etant que c'est parfois relou quand tu veux taper un localhost ou un intranet.
Perso j'ai contourne le probleme de l'intranet avec un bookmark qui contient "http:tralala".
Pour 127.0.0.1, je viens de tester, ca resoud bien sur l'ip sans chercher a passer par un dns (chrome 5 OSX a jour).
Apres, je suis pas fan de chrome pour developer. En regle general, j'evite d'utiliser mon navigateur courant pour developer. Particulierement chrome, trop bleeding edge a mon gout.
Safari a des developer tools sacrement bien gaule soit dit en passant (et autrement mieux integre que web developer de FF).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Le jour ou t'auras un data center de la taille de ceux de google, tu feras le calcul de gain de consommation electrique de ta methode.
Tu pensera a me prevenir, je suis curieux de voir savoir si l'economie est de 0.00001% ou de 0.00002%.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
C'est juste grillé de l'électricité pour rien du tout.
Ca doit etre la justification la plus ridicule que j'ai jamais entendu...
Si quelqu'un exploite ta passoire, il va ressembler a quoi ton bilan energetique?
Surtout que la consommation electrique d'un service http qui tourne a vide, tres honnetement...
il le fait avec les droits de l'utilisateur qui l'a lancé et n'a nativement pas accès au réseau
C'etait pas un process root? Qui peut su-er en n'importe qui?
Et le probleme c'est pas tant que LAF n'ait pas acces au reseau, vu qu'il peut executer n'importe quel script en root. Et ces scripts la, ils auront acces au reseau eux.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ben on a pas la meme page man alors. Potentiellement une gnuserie.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ok, je comprends mieux. Cela dit, ca ne change pas le fait qu'un process suid qui execute un peu tout et n'importe quoi, qui plus est sans rien dire, ca fait peur.
D'ou ma question: pourquoi ne pas avoir fait un service web pour ca? La securite serait bien plus fiable.
Typiquement pour envoyer une temperature, un service rest serait tres bien.
Ca sent un peu le je reinvente la roue en plus complique et plus troue explique comme ca.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
CAVEAT
Access() is a potential security hole and should never be used.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Donc si j'ai bien compris, tes scripts:
- se logguent en tant que www-data sur une machine distant (authentification automatique donc?)
- puis executent ton programme LAF, qui tourne en root via un sticky bit, en lui passant des commandes "predefinies" dans /etc/laf/laf.conf
- Si /etc/laf/laf.conf n'existe pas, ca se rabat donc sur une variable d'environment locale ou ./laf.conf. Les deux sont accessibles en ecriture par l'utilisateur automatiquement logge, qui peut donc creer une commande "installe le rootkit".
- Si /etc/laf.conf existe, il "suffit" de modifier un des scripts des commandes predefinies, avec par exemple, un simple chmod 666 /etc/laf/laf.con planque qq part?
- Tu n'as strictement aucun retour sur ce qui a effectivement ete effectue, par l'utilisateur root.
J'ai bien compris?
Je suis le seul que ca choque?
Pourquoi ne pas partir sur une voie de service web ou tu pourrais implementer une politique de securite un tant soit peu decente?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Mais voyons!!
Le probleme ne vient pas de Linux, mais des drivers. C'est la faute des constructeurs qui n'investissent pas dans un driver qui devra être modifie tous les 3 mois.
Linux lui est parfait, les constructeurs sont juste trop idiots pour voir l'opportunité que représente pour eux la course a la maintenance de leur pilote, pour toucher la proportion phénoménale de 0.5% de la population.
Par contre, quand un driver se vautre sous Windows, la c'est clairement la faute de MS. Ben oui. C'est évident.
Va comprendre, faut être un expert de double pensée pour arriver a ce niveau.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Ils y croyaient, certes, mais bon. Un truc google quoi, 25 phd qui bossent sur un truc sans avoir la moindre idee de ce que les gens veulent ou de comment ils vont l'utiliser.
C'est un peu l'exemple typique de produit d'ingenieur fait par des ingenieurs pour des ingenieurs.
Le concept est excellent, repond a une reelle problematique, mais personne n'a compris comment utiliser ce truc.
Mettre une equip marketing sur l'affaire pour freiner un peu les inges, et faire un peu de pub autour pour sensibiliser le public, ca aurait pas fait de mal. Quand personne n'est capable d'expliquer en une phrase ce qu'est le produit, ya un probleme.
Un client lourd aurait pas ete de refus non plus, surtout pour la partie IM. L'IM dans un browser, ca a jamais ete super folichon, au mieux un fallback pour ceux dont la boîte bloque les ports. C'est vraiment un domaine ou l'integration est primordiale.
Ah oui, et garder tout le monde dehors avec leur systeme d'invit, c'etait pas tres malin. Ca a marche pour gmail , mais on est plus en 2005.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
Attends que l'overlay de contenu sur la video fasse son apparition dans html5 tu verras si ta becane supportera toujours bien la balise video.
Et il arrivera, ne croit pas que YouTube va laisser tomber ses pubs.
Pour info, la raison pour laquelle flash bouffe une quantite de CPU impressionante a la lecture de videos, c'est l'overlay.
Faut decoder, convertir de yuv vers rgb, puis appliquer l'overlay. Forcement, ca bouffe du CPU, meme en laissant la cg faire le boulot de decodage.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Link
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 2.
Je sais pas comment se passent les choses sur le vieux continent, mais ca m'arrive hebdomadairement ici d'aller choper des mecs de l'equipe d'a cote, meme pas besoin d'invitation outlook. Ca donne en gros ca: Toi, toi et toi, zavez 10 minutes? Faut qu'on parle de ca. T'es pas dispo la maintenant? Bon, dans une heure, ca vous va? OK? cool. See ya then.
C'est sur que si tu veux ramener le BOD dans le meeting, tu vas pas le lancer la maintenant.
Pour les problemes que tu decris sur l'organization du meeting en lui meme, c'est pour ca qu'on a invente les portables, les partages reseaux, le wifi etc, et c'est pour ca que beaucoup de boites donnent des portables aux developpeurs, parce que ca permet d'aller en meeting/war room avec tout ce qu'il faut.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Link
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 0.
C'est pas bien dur de faire mieux que 6 et 6.5, hein...
Pour ce que je vu des previews, ca a l'air d'etre une belle microsofterie, si en plus le marketing n'est meme pas foutu d'annoncer un nom sans devoir le changer 2 mois plus tard parce qu'il est ridicule et fait penser au dernier modele de chez BMW, on peut se poser des questions sur l'avenir du projet...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pendant ce temps, dans le monde magique de Miguel de Icaza:
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 3.
Apres, si vous voulez mon avis sur la situation: Google a fait exactement la meme chose que MS avec leur implem de java volontairement incompatible.
L'objectif n'est certes pas de tuer java, mais au final, c'est exactement la meme chose.
Et fallait s'attendre a un proces dans la gueule, si ya bien un truc que Sun aime pas, c'est qu'on se torche de la portabilite de java.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pendant ce temps, dans le monde magique de Miguel de Icaza:
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 1.
Bon, dans le cas qui nous interesse, faut surtout passer a la caisse en fait pour avoir une couverture sur les brevets.
Pour le langage, il a des lacunes, mais ca a un interet de se farcir ces lacunes pour profiter de ses avantages (simplicite, eco systeme, compatibilite sur toutes les plateformes).
Si t'enleves le write once, java devient tout d'un coup vachement moins attirant.
Ya une bonne raison pour laquelle j2me n'a jamais decolle, c'est une bouse, c'est tout. C'est plus que normal que google n'en ait pas voulu, apres on peut se demander pourquoi ils ont garde Java.
Apple a fait un plutot bon choix au final avec ObjectiveC, ca reste suffisamment haut niveau pour pas effrayer le vulgus developus, tout en evitant de se taper une vm qui met 3 plombes a se lancer.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Link
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 2.
Ca fait 10 ans que ms tente pitoyablement de faire qq chose dans les telephones et se banane constamment.
Il leur a fallu 7 ou 8 ans pour comprendre que compresser l'interface de xp dans un ecran de 320x200, ca pouvait pas ere utilisable, et t'as encore une once d'espoir dans windows phone 7 series sedan tdi?
Rien que le fait de pas avoir un nom de produit stable a 1 mois de la sortie, ca te met pas la puce a l'oreille?
C'est quand la derniere fois que ms a fait une interface aisement utilisable par un humain? Tout ce qui est utilisable et sorti de chez ms a ete une copie de la concurrence, apple en tete mais pas seulement.
Au milieu de google et apple qui se tirent la bourre, tu crois vraiment que ms a une chance?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Link
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 1.
Clairement, ms a l'air d'être le nouveau IBM. Apple et google leur taillent des croupieres dans le monde "informatique personnelle" et ms est devenu aussi sexy et rigolo qu'un mec en costard bleu a l'epoque. Disons que les pubs I'm a Mac etaient assez criantes de verites. Et la reponse de ms a tout ca, ca a ete la pub seinfeld.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Link
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Vendredi 13: soleil noir pour le logiciel libre.. Évalué à 3.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Délocalisation
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
Nique la police, pas d'ambiguite possible par contre.
Et justice nique sa mere non plus :)
Sinon, je croyais que c'etait cut killer, pas ntm?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pendant ce temps, dans le monde magique de Miguel de Icaza:
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 3.
C'est plus que normal que google n'ait pas voulu de cette chose, c'est en grande partie la raison pour laquelle le marche des applications tierces pour telephone etait moribond jusqu'a l'arrivee de l'iphone.
Le framework est mauvais.
Les perfs pitoyables.
Le rendu est different sur chaque telephone.
Et en plus, chaque telephone ne supporte pas la meme chose.
L'interet de java, write once tout ca, ca n'existe pas avec j2me. Connaissant les lacunes du langage et l'incapacite de sun a pondre un framework ui un tant soit peu decent, c'est normal que google ait refuse ca.
Après, pour .net, je sais pas comment ils auraient apprecie que google leur prenne leur vm, mais les envoit se faire voir sur windows 7 series 4 portes tdi, surtout a l'epoque ou ms croyait encore avoir une chance sur le marche du mobile.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Pendant ce temps, dans le monde magique de Miguel de Icaza:
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Software patents wiki
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 1.
Ca veut pas dire que c'est dans l'esprit, mais ca reste compatible techniquement.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Software patents wiki
Posté par pasScott pasForstall . En réponse à la dépêche Brevets logiciels Oracle/Google : est-ce enfin la guerre nucléaire ?. Évalué à 2.
Si la fsf s'est emboucanee a mettre ca dans la v3, c'est pas pour rien...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Réponse de Google
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Google : do not be evil, c'est fini. Évalué à 0.
Non pas que j'ai un probleme avec, mais on dirait que certains ont du mal a reconnaitre que la gpl force a faire certaines choses...
C'est sur que si tu distribue pas, t'es pas concerne, mais sachant que la gpl et la bsd sont des licences de distribution, ca me parait pas tres pertinent de dire "ouais mais si tu distribues pas t'es pas concerne par la licence de distribution".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Réponse de Google
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Google : do not be evil, c'est fini. Évalué à 3.
BSD c'est "tiens, prends, ca fait zizir. Partage si ca te chante. Ou pas.".
GPL c'est "tiens, prends, ca fait zizir. Mais faut partager et forcer les autres a partager aussi".
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: gethostbyname()
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Chromium me semble étrange. Évalué à 1.
qqchose.com/net/org etc: resolution du nom d'hote.
une chaine ne se terminant pas par .net, org, com etc: utilisation du moteur de recherche (google par defaut): requete sur le moteur de recherche avec la chaine en question
quand c'est juste un mot, moteur de recherche, puis apparition du bandeau "Did you mean http://localhost ?"
Bref, rien de particulier, c'est comme ca que c'est cense marcher. C'est le cote un peu relou de la barre de chrome: c'est genial pour faire des recherche, le revers de la medaille etant que c'est parfois relou quand tu veux taper un localhost ou un intranet.
Perso j'ai contourne le probleme de l'intranet avec un bookmark qui contient "http:tralala".
Pour 127.0.0.1, je viens de tester, ca resoud bien sur l'ip sans chercher a passer par un dns (chrome 5 OSX a jour).
Apres, je suis pas fan de chrome pour developer. En regle general, j'evite d'utiliser mon navigateur courant pour developer. Particulierement chrome, trop bleeding edge a mon gout.
Safari a des developer tools sacrement bien gaule soit dit en passant (et autrement mieux integre que web developer de FF).
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Heuuu
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 0.
Tu pensera a me prevenir, je suis curieux de voir savoir si l'economie est de 0.00001% ou de 0.00002%.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Heuuu
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 1.
Ca doit etre la justification la plus ridicule que j'ai jamais entendu...
Si quelqu'un exploite ta passoire, il va ressembler a quoi ton bilan energetique?
Surtout que la consommation electrique d'un service http qui tourne a vide, tres honnetement...
il le fait avec les droits de l'utilisateur qui l'a lancé et n'a nativement pas accès au réseau
C'etait pas un process root? Qui peut su-er en n'importe qui?
Et le probleme c'est pas tant que LAF n'ait pas acces au reseau, vu qu'il peut executer n'importe quel script en root. Et ces scripts la, ils auront acces au reseau eux.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Heuuu
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 2.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Heuuu
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à -2.
D'ou ma question: pourquoi ne pas avoir fait un service web pour ca? La securite serait bien plus fiable.
Typiquement pour envoyer une temperature, un service rest serait tres bien.
Ca sent un peu le je reinvente la roue en plus complique et plus troue explique comme ca.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Et pendent ce temps....
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal P != NP : la preuve. Évalué à 0.
http://www.youtube.com/watch?v=b90GR3T-i7A
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Heuuu
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 0.
CAVEAT
Access() is a potential security hole and should never be used.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# Heuuu
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Launch And Forget. Évalué à 6.
- se logguent en tant que www-data sur une machine distant (authentification automatique donc?)
- puis executent ton programme LAF, qui tourne en root via un sticky bit, en lui passant des commandes "predefinies" dans /etc/laf/laf.conf
- Si /etc/laf/laf.conf n'existe pas, ca se rabat donc sur une variable d'environment locale ou ./laf.conf. Les deux sont accessibles en ecriture par l'utilisateur automatiquement logge, qui peut donc creer une commande "installe le rootkit".
- Si /etc/laf.conf existe, il "suffit" de modifier un des scripts des commandes predefinies, avec par exemple, un simple chmod 666 /etc/laf/laf.con planque qq part?
- Tu n'as strictement aucun retour sur ce qui a effectivement ete effectue, par l'utilisateur root.
J'ai bien compris?
Je suis le seul que ca choque?
Pourquoi ne pas partir sur une voie de service web ou tu pourrais implementer une politique de securite un tant soit peu decente?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Supair
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Linux de moins en moins utilisé chez les étudiants de l'université Information Technology & Communication. Évalué à -4.
Le probleme ne vient pas de Linux, mais des drivers. C'est la faute des constructeurs qui n'investissent pas dans un driver qui devra être modifie tous les 3 mois.
Linux lui est parfait, les constructeurs sont juste trop idiots pour voir l'opportunité que représente pour eux la course a la maintenance de leur pilote, pour toucher la proportion phénoménale de 0.5% de la population.
Par contre, quand un driver se vautre sous Windows, la c'est clairement la faute de MS. Ben oui. C'est évident.
Va comprendre, faut être un expert de double pensée pour arriver a ce niveau.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Re:çacache autre chose
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Google abandonne WAVE.. Évalué à 0.
C'est un peu l'exemple typique de produit d'ingenieur fait par des ingenieurs pour des ingenieurs.
Le concept est excellent, repond a une reelle problematique, mais personne n'a compris comment utiliser ce truc.
Mettre une equip marketing sur l'affaire pour freiner un peu les inges, et faire un peu de pub autour pour sensibiliser le public, ca aurait pas fait de mal. Quand personne n'est capable d'expliquer en une phrase ce qu'est le produit, ya un probleme.
Un client lourd aurait pas ete de refus non plus, surtout pour la partie IM. L'IM dans un browser, ca a jamais ete super folichon, au mieux un fallback pour ceux dont la boîte bloque les ports. C'est vraiment un domaine ou l'integration est primordiale.
Ah oui, et garder tout le monde dehors avec leur systeme d'invit, c'etait pas tres malin. Ca a marche pour gmail , mais on est plus en 2005.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: retour du troll
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal HTML 5 et vidéo : peux me faire. Évalué à 2.
Et il arrivera, ne croit pas que YouTube va laisser tomber ses pubs.
Pour info, la raison pour laquelle flash bouffe une quantite de CPU impressionante a la lecture de videos, c'est l'overlay.
Faut decoder, convertir de yuv vers rgb, puis appliquer l'overlay. Forcement, ca bouffe du CPU, meme en laissant la cg faire le boulot de decodage.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.