Si j'ai bien compris, on ne peut que cliquer sur Applications ? On ne peut pas ouvrir le menu des applications avec la touche Super (ou de son petit nom Windows)
Non tu n'as pas compris mais pire, tu n'as même pas essayé.
La touche "super" (de son petit nom Windows™ comme tu le fais remarquer) a vraiment des super pouvoirs sous Gnome Shell :)
Tu appuis sur la touche "Super" et l'overview s'offre à toi, elle concentre toutes les ressources fenêtres, raccourcis, espaces, recherches, etc,..
Par défaut, il affiche le mode "windows", mais si tu prêtes attention, à côté de la sorte d'onglet "windows", il y a l'onglet "Applications" et… tadaaAAAa!!! Toutes tes applications installées sont affichées.
Zarmakuizz -" Oué, mais c'est un fourre tout!!!" Gabin - " Du calme malheureux, encore une fois, tu ne prêtes pas attention, regarde sur la droite… tadaaAAAa!!! Des catégories!
La seule activité qui est faisable sur les 2, c'est utiliser internet de manière passive.
Tu n'oublierais pas les graphistes et illustrateurs? Beaucoup d'artiste utilise les smartphones/tablettes pour "croquer", faire des dessins de recherche ou carrément des illustrations poussées.
Je vois qu'on tend souvent à oublier cette "classe" là d'utilisateur, surtout sous Linux.
-"Quoi?! j'ai pas besoin d'une CG puissante pour coder sous emacs embarqué dans Xmonad!" Linux n'est pas que pour les codeurs ou les moules qui bossent en SSII.
Si c'est dans la gestion du multitouch, pourquoi un pad de portable ne pourrait-il pas gérer aussi le multitouch comme sur un écran.
C'est exactement ce que tu peux expérimenter sur un Macbook et leur touchpad géant* ou le magic trackpad, c'est vraiment agréable à l'usage, entre autre, balayer les pages de safari comme tu le ferais sur un appareil tactile.
je n'ai pas de Mac, mais j'ai eu l'occasion de bosser avec, voilà toutn, donc point de fanboyisme par ici. :p
Finalement perso dans tout ça c'est surtout les performances en alt-tab qui font que je n'aime pas les autres. Avec tous les autres, déjà dès que la composition est disponible ils essayent de faire des transitions, ce qui provoque tout de suite un certain délai (et même en augmentant la vitesse des animations au maximum c'est pas ça), et puis le simple encadrement des fenêtres ça marche vraiment bien pour moi.
Chez moi, le alt-tab il fait comme sur Mac OS X, il affiche les icônes des applications ouvertes. Si les applications contiennent plusieurs instances, alt-² et tu ne navigues qu'entre ces fenêtres avec un petit aperçu (très rapide sur mon simple Lenovo R400 (Intel GMA) ).
Et puis, la touche "Meta/Win/Pomme" qui active le mode Exposé(tm)/Overview avec "filtrage" au fur et à mesure que tu complètes le nom de l'application ou qui permet l'appel de tout un tas truc (application, fichiers, contacts, etc…)
Je ne veux pas de Gnome panel+metacity et de sa gestion buggué des icônes (changement de place sur le panneau à chaque reboot, toutes versions et distros confondues)
En clair, Gnome Shell roxx mais il va malheureusement mourir,… :/
N'oublions pas que c'est "grâce" aux Anglais qu'on ne peut plus amener sa propre flotte, bouffe sur les vols, suite à l'arrestation d'une cellule terroriste et du déjouement d'un attentat de masse( détournement une douzaine d'avions ) en été 2006. Quoi tu veux des preuves, un procès???
en 2012 il va etre difficile pour valve de vendre un jeu pour 50 euros ayant un tel moteur graphique quand la concurrence offre des trucs comme Crysis 2 et Rage.
Ah bon? Deus Ex 3 qui tourne sur un moteur à la bourre comparé à la concurrence a pourtant fait un carton!
Quelque chose me dit qu'il a quelques trucs qui peuvent aider à faire vendre un jeu - qui ne dispose pas d'ambient occlusion dernier cri et autres joyeustés high tech - disons, un gameplay solide, une histoire riche, une esthétique travaillée.
On peut attacher des bindings claviers ou souris a toutes les actions. Tous les modules peuvent etre active ou desactive a la demande de l'utilisateur et il est tres simple d'ecrire son propre module. De ce cote la, je pense qu'on n'a pas a rougir de la concurrence
Je n'ai jamais vu ces éléments dans les démos et les fois où j'ai testé E17 (eLive), ça m'a semblé très inconcistant et le gestionnaire de configuration, très limitée.
On peut avoir une démo quelque part, notamment le tilling, l'écriture de modules?
Sympa, mais ce que je repproche à Enlightenment, c'est d'être resté bloqué dans les années 90 en terme d'esthétique et d'utilisation des effets, le coup du cursor avec l'effet "faisceau" (beamer), très Jacky quand même! :)
un matériel NVIDIA/ARM qui oblige à utiliser des pilotes propriétaires.
C'est là qu'on perd l'avantage de la platforme Ouya (pouah le nom!) et que ta boutade prend du sens. L'avantage d'une console, c'est d'établir une sorte de standard matérielle et d'avoir une connaissance complète du moindre élément de la console ce qui permettra entre autre des optimisations futures, comme on peut le voir avec les consoles proprios.
Or ici, je doute qu'nVIDIA fasse un suivi quelconque de la Ouya. :/
Il te suffit d'ouvrir le .blend correspondant à une application dans Blender, par exemple
animation/dolphin.blend
physics/softbodycurve_lattice.blend
_Tu lances l'animation avec ALT+A ou tu suis le texte explicatif que tu verras à l'ouverture
NB: ce ne sont pas des exemples intensifs, mais bon, si tu as 30 ou 40fps avec ta resolution de 1680x1050, ça devrait dépanner.
Tu peux également tester ce jeu Blender: http://deadcyborg.com/ qui utilise pas mal les shaders OpenGL.
Et puis tout simplement, le rendu et la réactivité de l'interface utilisateur, les ATI/AMD ont souvent posé problèmes - artefacts, absence d'éléments - avec le toolkit graphique de Blender mais maintenant que j'y pense, je crois que ce n'étais qu'avec les pilotes FRGLX.
J'avais compris, c'était juste pour répondre à la remarque "la 4850 est globalement suffisante pour les jeux sous GNu/Linux(hors jeux basés sur Unigine)"
Euh,sous Windows la 4850 fait tourner Crysis 2 en 1920x1080 quasiment au max (FSAA 2x), donc y a de la marge.
J'avais eu une telle carte mais le pilote proprio freezait la machine sous Linux, le pilote 2D faisait son boulot mais j'avais besoin de la 3D :/.
@WhiteCat: Pourrais-tu essayer Blender et executer sa suite regression test (30mo) avec les pilotes Mesa, stp?
Aussi, peux-tu me dire quelle est ta résolution d'écran?
Si c'est concluant, je me débarasse de mon nVIDIA.
mais à y réfléchir avoir le choix c'est sans doute trop compliqué.
Non, je ne crache pas sur KDE, il n'est tout juste plus fait pour moi. Cela étant, il est vrai qu'avoir le choix puisse être "trop compliqué" par moment, c'est un bureau un tant soit peu configurable que je veux, pas un mode "debug".
Pour une fois, Gnome Shell était le premier bureau que je n'avais pas besoin de modifier/personnaliser outre:
* ajout de l'extension gTile (le tilling pour les masses et vraiment bien executé)
* ajout des icônes sur le bureau
Bref, la suppression de la vue scindée me ferait chier mais il y a encore de la marge pour que je lâche cet environnement finalement.
PS: Comment fait-on des listes à puces avec cet editeur de texte???
Bon, testé une petite heure sur Kubuntu, ça ne me plaît pas… plus, car en fait, j'ai tout de même été un utilisateur de KDE 3.x pendant 3 ou 4 ans.
Je me suis senti submergé, trop de trop, je n'aime vraiment pas le thème Oxygen, les plasmoids inutiles gadgets, bref ce n'est plus pour moi, épurer tout ça prendrais trop de temps, le coût n'en vaut pas la peine.
Ça coûte d'être libre et ce n'est pas un problème de pilotes ou formats proprio!
Le fait de mettre à jour est-il mieux ? Y-a t-il beaucoup de faille de securité qui touche la partie "frontend" et non pas les libs ?
Oui, mais je délègue cette tâche à ma distro et si la distro me force à mettre à jour je fais quoi?
À un certains moment, je serai dans l'impasse.
Arrêtez de vous faire l'avocat du diable, leur comportement est arrogant et contre-productif.
Justement, c'est maintenant qu'il faut répondre : avant que le choix ne soit définitif.
A t-on un cas existant de "revert" de decision/implémention de la part des devs Gnome? Jusqu'à présent je n'ai rien vu mais je ne suis pas sur tous les fronts à la fois. :)
Sinon, je suis allé sur le Bugzilla traitant de la suppression de la vue scindée, comme Patrick G, je trouve les arguments foireux, je serai curieux de voir la suite donnée au très intéressant exemple d'utilisation présenté par Holger Berndt en fin de "fil".
J'étais un des seul qui défendait Gnome >=3.2 parmi les moules mais là ça va être difficile!
Je suis dégouté, on arrivait à quelque chose de réellement génial avec Gnome Shell 3.2 et même Ubuntu
Bon, il reste une dernière option avant le retour sous un DM minimaliste: KDE!
Question d'ailleurs, quel est le niveau d'intégration de KDE sous Debian? La dernière fois que j'ai testé KDE c'était sous Ubuntu et ce n'était pas super super.
J'ai pas bien compris à quoi sert le nexus Q ?
À se le mettre dedans?
Désolé, c'était trop tentant
----->[]
Je reviens, plus sérieusement, on voit souvent les produits "high-tech" avoir une déclinaison "S" "Q" etc de certains produits, quelle en est la signification?
[^] # Re: De l'eau dans le gaz ?
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à -5.
Non tu n'as pas compris mais pire, tu n'as même pas essayé.
La touche "super" (de son petit nom Windows™ comme tu le fais remarquer) a vraiment des super pouvoirs sous Gnome Shell :)
Tu appuis sur la touche "Super" et l'overview s'offre à toi, elle concentre toutes les ressources fenêtres, raccourcis, espaces, recherches, etc,..
Par défaut, il affiche le mode "windows", mais si tu prêtes attention, à côté de la sorte d'onglet "windows", il y a l'onglet "Applications" et… tadaaAAAa!!! Toutes tes applications installées sont affichées.
Zarmakuizz -" Oué, mais c'est un fourre tout!!!"
Gabin - " Du calme malheureux, encore une fois, tu ne prêtes pas attention, regarde sur la droite… tadaaAAAa!!! Des catégories!
Un minimum, quoi! -> https://live.gnome.org/GnomeShell/Tour
[^] # Re: Triste opinion de la convergence
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à -6.
Tu n'oublierais pas les graphistes et illustrateurs? Beaucoup d'artiste utilise les smartphones/tablettes pour "croquer", faire des dessins de recherche ou carrément des illustrations poussées.
Je vois qu'on tend souvent à oublier cette "classe" là d'utilisateur, surtout sous Linux.
-"Quoi?! j'ai pas besoin d'une CG puissante pour coder sous emacs embarqué dans Xmonad!" Linux n'est pas que pour les codeurs ou les moules qui bossent en SSII.
[^] # Re: Forcément, sans les commentaires...
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à -6.
C'est exactement ce que tu peux expérimenter sur un Macbook et leur touchpad géant* ou le magic trackpad, c'est vraiment agréable à l'usage, entre autre, balayer les pages de safari comme tu le ferais sur un appareil tactile.
je n'ai pas de Mac, mais j'ai eu l'occasion de bosser avec, voilà toutn, donc point de fanboyisme par ici. :p
[^] # Re: Il restera toujours....
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à -4.
Chez moi, le alt-tab il fait comme sur Mac OS X, il affiche les icônes des applications ouvertes. Si les applications contiennent plusieurs instances, alt-² et tu ne navigues qu'entre ces fenêtres avec un petit aperçu (très rapide sur mon simple Lenovo R400 (Intel GMA) ).
Et puis, la touche "Meta/Win/Pomme" qui active le mode Exposé(tm)/Overview avec "filtrage" au fur et à mesure que tu complètes le nom de l'application ou qui permet l'appel de tout un tas truc (application, fichiers, contacts, etc…)
Je ne veux pas de Gnome panel+metacity et de sa gestion buggué des icônes (changement de place sur le panneau à chaque reboot, toutes versions et distros confondues)
En clair, Gnome Shell roxx mais il va malheureusement mourir,… :/
[^] # Re: Il restera toujours....
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME 4.0 et GNOME OS prévus pour 2014 : abandon du pc, (même si on en était pas loin avec Gnome3). Évalué à -8.
Ouais mais bon, XFCE et LXDE sont restés dans les années 90 quand même, un peu comme Enlightenment
[^] # Pour notre plus sécurité!
Posté par Gabin . En réponse au journal Jeux Olympiques 2012: un ACTA miniature à Londres ?. Évalué à -3.
Attention Thomas, tu es à la limite de l'outrage!
En tous cas, ils savent bien protéger les citoyens:
Déploiement disproportionné src: The guardian
N'oublions pas que c'est "grâce" aux Anglais qu'on ne peut plus amener sa propre flotte, bouffe sur les vols, suite à l'arrestation d'une cellule terroriste et du déjouement d'un attentat de masse( détournement une douzaine d'avions ) en été 2006. Quoi tu veux des preuves, un procès???
[^] # Re: Mouaif
Posté par Gabin . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à -4.
Ah bon? Deus Ex 3 qui tourne sur un moteur à la bourre comparé à la concurrence a pourtant fait un carton!
Quelque chose me dit qu'il a quelques trucs qui peuvent aider à faire vendre un jeu - qui ne dispose pas d'ambient occlusion dernier cri et autres joyeustés high tech - disons, un gameplay solide, une histoire riche, une esthétique travaillée.
Quant à Rage,vraiment bof le jeu.
# avis?
Posté par Gabin . En réponse au journal GM fait revenir son informatique en interne.. Évalué à -10.
Tu travailles dans le domaine ou non? Sinon tu le verrais.
Ben il n'y a rien de vraiment drôle, il s'agissait de salades de commerciaux ou de patrons/managers idiots ou ayant coopté.
[^] # Re: Applications ?
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 a un release manager. Évalué à -5.
Je n'ai jamais vu ces éléments dans les démos et les fois où j'ai testé E17 (eLive), ça m'a semblé très inconcistant et le gestionnaire de configuration, très limitée.
On peut avoir une démo quelque part, notamment le tilling, l'écriture de modules?
[^] # Re: Applications ?
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche Enlightenment 0.17 a un release manager. Évalué à 1.
Sympa, mais ce que je repproche à Enlightenment, c'est d'être resté bloqué dans les années 90 en terme d'esthétique et d'utilisation des effets, le coup du cursor avec l'effet "faisceau" (beamer), très Jacky quand même! :)
# Belle boutade
Posté par Gabin . En réponse au journal Playnewton: la console vraiment libre. Évalué à 1.
C'est là qu'on perd l'avantage de la platforme Ouya (pouah le nom!) et que ta boutade prend du sens. L'avantage d'une console, c'est d'établir une sorte de standard matérielle et d'avoir une connaissance complète du moindre élément de la console ce qui permettra entre autre des optimisations futures, comme on peut le voir avec les consoles proprios.
Or ici, je doute qu'nVIDIA fasse un suivi quelconque de la Ouya. :/
[^] # Re: Une histoire de poule et d’œuf !
Posté par Gabin . En réponse au journal Ouya: la console libre ?. Évalué à -3.
Oui mais si le projet a le "support" de gens comme Markus Persson, ça peut faire bouger les choses.
Cela dit, le nom de la console et le design ne me plaisent pas du tout, j'espère qu'il ne s'agit que d'un des travaux de recherche.
[^] # Re: "avec les détails graphiques réglés sur le minimum"
Posté par Gabin . En réponse au journal [Radeon] Enemy Territory: QUAKE Wars jouable out-of-the-box sur Fedora 17. Évalué à -3.
Il te suffit d'ouvrir le .blend correspondant à une application dans Blender, par exemple
animation/dolphin.blend
physics/softbodycurve_lattice.blend
_Tu lances l'animation avec ALT+A ou tu suis le texte explicatif que tu verras à l'ouverture
NB: ce ne sont pas des exemples intensifs, mais bon, si tu as 30 ou 40fps avec ta resolution de 1680x1050, ça devrait dépanner.
Tu peux également tester ce jeu Blender: http://deadcyborg.com/ qui utilise pas mal les shaders OpenGL.
Et puis tout simplement, le rendu et la réactivité de l'interface utilisateur, les ATI/AMD ont souvent posé problèmes - artefacts, absence d'éléments - avec le toolkit graphique de Blender mais maintenant que j'y pense, je crois que ce n'étais qu'avec les pilotes FRGLX.
Merci pour ta disponibilité!
[^] # Re: "avec les détails graphiques réglés sur le minimum"
Posté par Gabin . En réponse au journal [Radeon] Enemy Territory: QUAKE Wars jouable out-of-the-box sur Fedora 17. Évalué à -4.
J'avais compris, c'était juste pour répondre à la remarque "la 4850 est globalement suffisante pour les jeux sous GNu/Linux(hors jeux basés sur Unigine)"
[^] # Re: "avec les détails graphiques réglés sur le minimum"
Posté par Gabin . En réponse au journal [Radeon] Enemy Territory: QUAKE Wars jouable out-of-the-box sur Fedora 17. Évalué à 2.
Euh,sous Windows la 4850 fait tourner Crysis 2 en 1920x1080 quasiment au max (FSAA 2x), donc y a de la marge.
J'avais eu une telle carte mais le pilote proprio freezait la machine sous Linux, le pilote 2D faisait son boulot mais j'avais besoin de la 3D :/.
@WhiteCat: Pourrais-tu essayer Blender et executer sa suite regression test (30mo) avec les pilotes Mesa, stp?
Aussi, peux-tu me dire quelle est ta résolution d'écran?
Si c'est concluant, je me débarasse de mon nVIDIA.
Merci
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -6.
Non, je ne crache pas sur KDE, il n'est tout juste plus fait pour moi. Cela étant, il est vrai qu'avoir le choix puisse être "trop compliqué" par moment, c'est un bureau un tant soit peu configurable que je veux, pas un mode "debug".
Pour une fois, Gnome Shell était le premier bureau que je n'avais pas besoin de modifier/personnaliser outre:
* ajout de l'extension gTile (le tilling pour les masses et vraiment bien executé)
* ajout des icônes sur le bureau
Bref, la suppression de la vue scindée me ferait chier mais il y a encore de la marge pour que je lâche cet environnement finalement.
PS: Comment fait-on des listes à puces avec cet editeur de texte???
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -8.
Bon, testé une petite heure sur Kubuntu, ça ne me plaît pas… plus, car en fait, j'ai tout de même été un utilisateur de KDE 3.x pendant 3 ou 4 ans.
Je me suis senti submergé, trop de trop, je n'aime vraiment pas le thème Oxygen, les plasmoids inutiles gadgets, bref ce n'est plus pour moi, épurer tout ça prendrais trop de temps, le coût n'en vaut pas la peine.
Ça coûte d'être libre et ce n'est pas un problème de pilotes ou formats proprio!
[^] # Re: menu.lst
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche GRUB 2.00 est enfin sorti. Évalué à -3.
Il montre surtout les lacunes du scripteur.
[^] # Re: Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -6.
Oui, mais je délègue cette tâche à ma distro et si la distro me force à mettre à jour je fais quoi?
À un certains moment, je serai dans l'impasse.
Arrêtez de vous faire l'avocat du diable, leur comportement est arrogant et contre-productif.
[^] # Re: Grâce à ce journal.....
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -5.
A t-on un cas existant de "revert" de decision/implémention de la part des devs Gnome? Jusqu'à présent je n'ai rien vu mais je ne suis pas sur tous les fronts à la fois. :)
Sinon, je suis allé sur le Bugzilla traitant de la suppression de la vue scindée, comme Patrick G, je trouve les arguments foireux, je serai curieux de voir la suite donnée au très intéressant exemple d'utilisation présenté par Holger Berndt en fin de "fil".
[^] # Re: Grâce à ce journal.....
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à -4.
J'ai pas été interrogé. Il se base sur quoi?
# Tout ce que touche Redhat se transforme en merde!
Posté par Gabin . En réponse au journal GNOME et la suppression progressive des fonctions. Évalué à 3.
J'étais un des seul qui défendait Gnome >=3.2 parmi les moules mais là ça va être difficile!
Je suis dégouté, on arrivait à quelque chose de réellement génial avec Gnome Shell 3.2 et même Ubuntu
Bon, il reste une dernière option avant le retour sous un DM minimaliste: KDE!
Question d'ailleurs, quel est le niveau d'intégration de KDE sous Debian? La dernière fois que j'ai testé KDE c'était sous Ubuntu et ce n'était pas super super.
[^] # Re: xpdf
Posté par Gabin . En réponse au sondage Quel lecteur PDF (Portable Document Format) utilisez vous et dans quelle circonstance ?. Évalué à -5.
Ça mériterait un tuto/demonstration un peu plus touffu, stp!
[^] # Re: Jelly Bean
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche Android : dérivées, fragmentation, applications. Évalué à -6.
Désolé, c'était trop tentant
----->[]
Je reviens, plus sérieusement, on voit souvent les produits "high-tech" avoir une déclinaison "S" "Q" etc de certains produits, quelle en est la signification?
[^] # Re: Coquille sémantique plutôt.
Posté par Gabin . En réponse à la dépêche Et voici Movim 0.5 « Snowball » !. Évalué à -5.
N'est-ce pas un contre-sens?