Nina Reiser, la femme de Hans Reiser, le créateur du système de fichiers reiserfs, a disparu depuis le 3 septembre.
Problème : la police n'a pas non plus su contacter Hans Reiser depuis le 5 septembre...
Toute personne ayant des informations au sujet de Nina Reiser est prié de contacter la police d'Oakland au numéro 510-777-3333.
Source : http://www.linux-watch.com/news/NS8278035161.html
P.S : Putain, il craint ce week end.
# Rah!
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Rah!
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: Rah!
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 4.
http://blogs.23.nu/ilja/stories/12795/
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# urf...
Posté par Snarky . Évalué à 10.
PS humour noir: Allez les mecs qui font ext3, lachez-les, c'est plus marrant !
[^] # Re: urf...
Posté par Croconux . Évalué à 10.
Notons au passage le joli troll de compet' :
Une taxe obligatoire pour financer les logiciels libres ? Un peu comme la taxe sur la copie privée ? Que l'on utilise ou pas les dis logiciels on raque ? Désolé mais non. Comme pour les artistes, c'est à chacun de trouver un moyen de gagner sa vie. Personne ne force Hans Reiser à faire du logiciel libre. S'il ne peut pas en vivre, c'est son problème. Il peut toujours faire autre chose. Avoir une passion, c'est bien. Pouvoir en vivre, c'est encore mieux. Mais si on n'y arrive pas, on n'a pas à en vouloir à la terre entière. Il y a des tas de gens qui se lèvent tous les jour pour aller bosser, pour faire un boulot qui ne les passionne pas spécialement mais il faut bien payer les factures.
[^] # Re: urf...
Posté par imr . Évalué à 5.
Donc la police qui n'a pas su le contacter, c'est peut être une vieille info par rapport à cette affaire.
N'allons pas trop vite dans les 2 sens.
[^] # Re: urf...
Posté par Brice Carpentier . Évalué à 0.
C'est Linux-Watch qui n'a pas réussi à joindre Mr. Reiser, pas la police.
[^] # Re: urf...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 6.
Dès le début de l'article. Note que on ne dit pas qu'il a disparu, lui:
[^] # Re: urf...
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 9.
Bof, je ne suis pas trop d'accord. Si je suivais ton raisonnement, il y a bien longtemps que je ne développerais plus. Actuellement, pour développer du libre, on a deux choix : soit on le fait pour rien, soit on le fait via une boîte commerciale.
Le problème dans le premier cas est que cela fonctionne bien tant qu'on est étudiant et qu'on n'a pas de vie familiale. Après viennent les obligations, et le reste et on n'a plus forcément le temps, ni le moyen de justifier des heures entières prestées pour rien le week-end, ou en soirée.
Le problème dans le second cas est qu'on se retrouve à développer sur des logiciels libres qui ont un intérêt commercial et que tout logiciel libre n'a pas forcément un attrait commercial. L'autre problème est que lorsque la société commerciale arrête d'investir dans le soft par manque d'intérêt, ce dernier, souvent, disparaît.
Il y a ici à mon sens un gros égoïsme de la part des utilisateurs de logiciels libres qui se ressent bien dans ton propos.
Je fais partie de ceux qui développent pendant leur temps libre, en moyenne 2H00 ou 3H00 par soir, en rentrant fatigué d'une longue journée de boulot.
Après 6 années, et avec une vie familiale bien remplie, des obligations, etc... cela devient de plus en plus difficilement justifiable.
[^] # Re: urf...
Posté par plagiats . Évalué à 0.
[^] # Re: urf...
Posté par Croconux . Évalué à 6.
Et ? J'ai du mal à te suivre. C'est au monde entier de te payer pour assouvir ta passion ? Si je donne de mon temps pour une association ou une oeuvre je peux exiger qu'on taxe la terre entière pour me dédommager du temps passé ? Comme tu le dis, il y a deux cas : Soit on développe bénévolement, soit on le fait contre rémunération. Si on le fait bénévolement, comme son nom l'indique on n'attend rien en retour. Si j'aide bénévolement les restos du coeur, je ne vais pas exiger qu'on me paie. Si on développe contre rémunération, il faut trouver quelqu'un pret à payer pour.
Je prendrais la question dans l'autre sens : Pourquoi codes-tu ? Quand je code sur mon temps libre, je touche à des trucs qui me plaisent (je ne vais pas passer mon temps libre sur un truc qui me saoule). Si ça peut être utile à d'autres tant mieux, sinon tant pis. Je ne m'attend pas à ce que quelqu'un me paye pour ce code. J'ai l'impression que tu t'attends à ce que spontanément le monde t'applaudisse pour le code que tu écris et t'offre de l'argent. Il y peu de chances que ça se produise.
Il y a ici à mon sens un gros égoïsme de la part des utilisateurs de logiciels libres qui se ressent bien dans ton propos.
Comme disais Coluche : "Les gens on leur donne ça, bon, mais le pire c'est qu'il le prennent". Si tu offres quelque chose à quelqu'un, c'est mal s'il le prends ?
Après 6 années, et avec une vie familiale bien remplie, des obligations, etc... cela devient de plus en plus difficilement justifiable.
On dirais que tu te sens investi d'une mission sacrée, que tu te sens obligé de coder. Si tu n'a pas le temps de coder, où est le problème ? Passe du temps avec ta famille et ne te prends pas la tête.
[^] # Re: urf...
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu détournes mes propos. Je ne développe ni bénévolement, ni contre rémunération. Je développe du logiciel libre. Mais tu fais sans doute partie de ceux qui voient un intérêt dans le "Free Software" parce que pour eux "Free=Gratuit".
Hans Reiser soulève un problème intéressant : le fait que justement, développer du code libre, implique trop souvent de le faire bénévolement.
[^] # Re: urf...
Posté par Obsidian . Évalué à 4.
" Nina Ext3, la femme de Hans Ext3, ... "
# J'ai mal suivi ou...
Posté par sirrus . Évalué à -5.
Implicitement ça pourrait laisser porter à croire entre autres que Nina a plus de chance d'être féconde que le projet reiser... Enfin à ce que j'en dis...
# Arf
Posté par Nahuel . Évalué à -3.
# facile
Posté par plagiats . Évalué à 8.
locate Reiser | grep Nina
[^] # Re: facile
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
# ingérance ?
Posté par Laurent Godard . Évalué à 2.
elle a peut etre envie de prendre l'air sans avoir touts les libristes du monde à ses trousses ....
[^] # Re: ingérance ?
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . Évalué à 7.
# Moi je sais...
Posté par mizu . Évalué à 10.
J'ai gagné quelque chose ?
[^] # Re: Moi je sais...
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 3.
# Et moi, et moi !
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à -1.
Sinon, y a aussi des gens qui ont disparu, en Inde, hier... Pis aussi au Japon. Ah, et aussi en Somalie. Vous savez pas où ils sont, des fois ? Si vous les voyez, faites-moi signe sur la tribune, et oubliez pas de leur dire de me rendre mon peigne. Merci !
[^] # Re: Et moi, et moi !
Posté par Snarky . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.