Doit-on supposer que le "déplacement côté serveur" fonctionnera aussi comme ça ?
Ça sera bien pratique une fois intégré comme il faut dans gvfs et cie.
Parce qu'à chaque fois que je veux ranger un peu le NAS, je suis obligé de passer par l'IHM web sinon je me paye l'aller/retour sur ma machine.
Tu sais que maintenant on fait des sacs à dos très bien avec un rangement spécifique pour ordinateur portables ? En fonction du produit évidement :
- Ça ne démonte pas l'épaule
- L'ordi est bien protégé
- Les scratch sont remplacés par des fermetures éclairs (je n'ai pas d'info quant au bruit qu'elles font)
- T'as pleins de place pour mettre tes affaires, ce qui permet de ne pas multiplier les sacs
Pour en revenir au 17", c'est exactement mon besoin càd une station de travail que je pourrais emmener en déplacement mais qui restera majoritairement au même endroit. Un transportable en fait.
Si tu veux faire des parallèles (malheureux) avec le monde automobile fait le bien au moins.
Prix de base d'un Kangoo : ~18K€
Prix de base d'une Smart4Two : ~9K€
Prix de base d'une C1 : ~10K€
D'après Autoplus.
Si, si, c'est un peu l'idée.
À la maison, je suis suis sûr d'utiliser un écran soit en affichage principal soit en dual-head, mais quand on prend un portable c'est normalement pour se déplacer avec.
Dans mon cas, c'est pour aller un poil (un très gros poil) plus loin que le canapé. ;-)
Ce qui m'importe le plus c'est la durée de vie de la machine. Mon ordi actuel, je l'ai monté en 2006 et après avoir ajouté 2Go de RAM (au 4Go existant) et un petit SSD l'année dernière il tourne encore très bien (suffisamment pour moi, du moins).
Je le changerais principalement parce que c'est une tour et qu'il arrive en bout de course quand même.
Du coup, je voudrais un portable que je puisse garder le plus longtemps possible en me doutant bien qu'il n'aura sans doute pas la même durée de vie qu'une tour.
Donc d'entrée de jeu, je m'oriente vers un processeur récent et costaux et beaucoup de RAM ou à défaut 4 slots pour pouvoir en rajouter par la suite.
Ce genre de carac' se retrouvent plus souvent sur des transportables (17" ou plus) que sur des plus petit (D'autant que la différence de prix n'est pas délirante comme on a pu le voir). Dans l'absolu sinon, un 15" me suffirait sans doute.
Il se trouve que je ne suis pas pressé et que j'ai la possibilité de faire légèrement évoluer le budget si les arguments sont bons.
Ouais je trouve ça bien.
Ça permets d'avoir un SSD pour le système et les applis (/) et un disque à plateaux pour le home.
Ainsi on profite de la rapidité du SSD pour le démarrage te le travail sans sacrifier sa durée de vie.
Bien que personnellement avec 128 Go j'en ai plus qu'assez pour le système et les données, du coup je me demande : est-ce que la durée de vie d'un SSD est encore à ce point critique qu'il faille éviter au maximum les cycles lecture/écriture ?
Le Asus montionné a disque de 1 To.
Un SSD de 256 Go c'est plus cher qu'un disque à plateaux d'1 To et +4" de diag d'écran (sans parler du proc') ?
Est-ce que c'est sa petite taille (et poids ?) qui fait qu'on en arrive ~ au même prix ?
Pour un i7 (génération 3), 8G de RAM et un écran ~13" c'est pas un peu cher ?
Ça fait un moment que je regarde pour me prendre un portable avec comme critères :
- i7 (Gén 4 Haswell)
- RAM >= 16G
- Écran >= 17"
Je galère à en trouver qui ont plus de 8G de RAM mais les prix sont du même ordre (ex : Asus N750JV et cie) que celui-ci alors que l'écran fait 17"…
Question subsidiaire : quels sont les critères pour avoir une bonne batterie ?
Souvent on a juste le nombre de cellule, c'est suffisant ? Si oui, est-ce qu'un plus grand nombre de cellule => plus autonomie ? Quid de la longévité ?
Euh, ça fait plus d'une question. ;-)
Pas sûr, non.
Justement depuis tout à l'heure j'essaye de savoir si c'est Youtube qui déconne et qui me bascule de temps en temps en mode HTML 5 (alors que je n'ai pas activé) parce que j'ai désactivé flash ou est-ce que c'est Shumway qui s'active.
A priori je me suis fais une fausse joie.
C'est pas sympa de me faire redescendre aussi violemment !
En ce moment, l'équipe en charge du projet travail sur l'affichage des publicités avec quelques idées comme l'affichage filtré via liste blanche. https://wiki.mozilla.org/Shumway
Vivrait-on les derniers moment de la pub Flash grâce à Mozilla ?
Chez Mandarine Telecom c'est la forge officielle avec une légère surcouche (uniquement graphique ?).
Je l'utilise au quotidien et "ça marche".
Y a quelques trucs sympa que je n'ai pas retrouvé ailleurs, tel qu'un vrai dashboard Agile qui permet de gérer plus d'un sprint et avec un vrai backlog.
Après au niveau des différents outils c'est assez bien intégré, on peut facilement faire du cross-référencement entre :
- Les commits
- Les tickets de bug tracker
- Les story
- Les tâches (post-it)
- Peut-être d'autres truc mais je n'ai pas encore vu
Pour ça on utilise une syntaxe du style : Task #12345
Il est possible de choisir parmi différentes outils pour chaque tâche :
- Gestion de version : CVS, SVN, Git et peut-être d'autres
- Wiki : PhpWiki, MediaWiki et peut-être d'autres
- …
C'est, de fait, moins basique qu'un GitHub, Bitbucket, Google Code, … mais pour des projets perso je continue à préférer ces solutions.
Sur Wheezy 64bits, je n'ai pas réussi à installer les dépendances qui vont bien, j'ai des conflits.
Mais ça doit être possible, vu que ça fonctionne avec Steam…
Pour FTL, l'install Steam et binaire sont exactement les mêmes (codé en DotNet et porté avec Mono ?).
On peut d'ailleurs lancer le jeu (précédemment installé par Steam) directement depuis son répertoire sans préalablement lancer Steam. Par contre, je ne sais pas si ça a des conséquences sur le référencement des récompenses.
J'ai eu les clé Steam tout de suite, faut juste penser à cliquer sur le lien qui va bien, bien que le regards soit attiré vers la liste des jeux. ;-)
En attendant dans le dernier Humble Indie Bundle il y a (entre autre) FEZ et FTL (Faster Than Light).
Tous les jeux du HIB (au moins le 9) sont compatibles GNU/Linux et fourni avec en prime leurs clés Steam et donc compatibles avec Steam Linux.
C'est bien pratique, parce que je n'ai pas réussi à faire fonctionner FEZ sur ma Wheezy alors qu'en utilisant Steam Linux ça a marché out-of-box.
Si c'est demandé gentiment, tu peux même demander HL5. :-)
Mais je ne pense pas que ça change quoi que ce soit.
Soit dit en passant, une photo "volée" dans les locaux de Steam récemment montrait un listing de jeux/plateforme dans lequel apparaissait un HL3.
À mon avis, et c'est ce que je voulais dire plus haut, les annonces concerneront uniquement des choses en rapport direct avec Steam (SteamOS, SteamBox, nouvelles fonctionnalités) et pas des jeux.
La SteamBox, sans doute, car il faut bien qu'ils fassent quelques annonces s'ils veulent en vendre à noël, mais HL3 faut pas y compter.
Gabe a déjà dit que l'on peut considérer les différents épisodes de HL2 comme l'épisode 3.
En regardant la page que tu as linké ; Si le "cercle" c'est SteamOS, alors "les crochets autour du cercle" pourrait bien signifier "une boite autour de l'OS" donc la SteamBox… // My2Cents
Le fait que le cercle ne soit pas centré sur le logo du 2ème événement et qu'il soit additionné à un autre cercle sur le logo du 3ème événement laisserait-il présager qu'il y aura un autre truc dans la Box ?
Qu'est-ce que ça pourrait-être ?
Un dual-boot Windows ? Ça détruirait l'intérêt de SteamOS.
Mystère…
Voilà, voilà, j'espère que mon message t'a aidé à y voir un peu plus clair dans tout ça ;)
Alors déjà oui et merci.
Effectivement, j'étais un peu embrouillé et du coup j'ai ma réponse, je reste en Wheezy tant au boulot (mais là j'avais pas de doute) qu'à la maison.
Pour revenir sur Gnome, est-ce qu'il y aurait un dépôt à peu près à jour avec les extensions ?
Attention, je ne parle pas des quelques extensions qu'on trouve déjà dans les dépôts mais de celles présentes sur extensions.gnome.org.
Et vas me dire : Pour quoi faire ?
Problème tout simple : le système d'installation des extensions ne passe toujours pas bien les proxies, donc au boulot je suis embêté et obligé d'aller fouiner dans les répo GitHub (quand y en a) des dévs pour recompiler l'extension et l'installer à la main, c'est pas génial.
Les extensions s'installent pas et j'ai pas de traces dans Looking Glass.
Étant donné que l'actuelle stable (Wheezy) est en 3.4 et que la SID est en 3.8, je m'attendait (bêtement ?) à trouver la 3.6 en unstable ou testing.
J'ai quitté récemment Ubuntu pour Debian, pour mon environnement de bureau, en passant d'abord par la stable pour me faire la main et éventuellement passer en unstable par la suite.
Gnome 3.6 voire 3.8 m'aurait bien intéressé et aurait une raison de migrer, du coup je vais sans doute rester en stable.
J'ai pas trouvé de méthode propre pour avoir une version plus à jour de Gnome sur une Debian stable.
D'ailleurs j'ai trouvé Debian beaucoup plus sensible au "mélange" de dépôt qu'Ubuntu.
L'inclusion de dépôt Ubuntu 13.04 ou Mint (version qui va bien pour Wheezy) met pas mal le souk.
C'est pas illogique, mais je m'attendait à moins de problèmes.
Merci.
Je vais tester plusieurs solutions pour voir un peu ce que ça donne.
Déjà KeeFox c'est pas à la portée de tout le monde.
Il faut installer Mono et KeePass, copier un fichier dans le dossier d'install de KeePass (donc à prori : exit l'install de KeePass par paquet).
[^] # Re: Précisions sur la "copie côté serveur"
Posté par Pierre-Marie D . En réponse à la dépêche Samba 4.1. Évalué à 2.
Doit-on supposer que le "déplacement côté serveur" fonctionnera aussi comme ça ?
Ça sera bien pratique une fois intégré comme il faut dans gvfs et cie.
Parce qu'à chaque fois que je veux ranger un peu le NAS, je suis obligé de passer par l'IHM web sinon je me paye l'aller/retour sur ma machine.
[^] # Re: Cher ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 1.
De l'occas' avec un Haswell ?
T'as des adresses ? ;-)
[^] # Re: Cher ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à -1.
Tu sais que maintenant on fait des sacs à dos très bien avec un rangement spécifique pour ordinateur portables ? En fonction du produit évidement :
- Ça ne démonte pas l'épaule
- L'ordi est bien protégé
- Les scratch sont remplacés par des fermetures éclairs (je n'ai pas d'info quant au bruit qu'elles font)
- T'as pleins de place pour mettre tes affaires, ce qui permet de ne pas multiplier les sacs
Pour en revenir au 17", c'est exactement mon besoin càd une station de travail que je pourrais emmener en déplacement mais qui restera majoritairement au même endroit. Un transportable en fait.
Si tu veux faire des parallèles (malheureux) avec le monde automobile fait le bien au moins.
Prix de base d'un Kangoo : ~18K€
Prix de base d'une Smart4Two : ~9K€
Prix de base d'une C1 : ~10K€
D'après Autoplus.
[^] # Re: Cher ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 2.
Si, si, c'est un peu l'idée.
À la maison, je suis suis sûr d'utiliser un écran soit en affichage principal soit en dual-head, mais quand on prend un portable c'est normalement pour se déplacer avec.
Dans mon cas, c'est pour aller un poil (un très gros poil) plus loin que le canapé. ;-)
Ce qui m'importe le plus c'est la durée de vie de la machine. Mon ordi actuel, je l'ai monté en 2006 et après avoir ajouté 2Go de RAM (au 4Go existant) et un petit SSD l'année dernière il tourne encore très bien (suffisamment pour moi, du moins).
Je le changerais principalement parce que c'est une tour et qu'il arrive en bout de course quand même.
Du coup, je voudrais un portable que je puisse garder le plus longtemps possible en me doutant bien qu'il n'aura sans doute pas la même durée de vie qu'une tour.
Donc d'entrée de jeu, je m'oriente vers un processeur récent et costaux et beaucoup de RAM ou à défaut 4 slots pour pouvoir en rajouter par la suite.
Ce genre de carac' se retrouvent plus souvent sur des transportables (17" ou plus) que sur des plus petit (D'autant que la différence de prix n'est pas délirante comme on a pu le voir). Dans l'absolu sinon, un 15" me suffirait sans doute.
Il se trouve que je ne suis pas pressé et que j'ai la possibilité de faire légèrement évoluer le budget si les arguments sont bons.
[^] # Re: Cher ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 4.
Ouais je trouve ça bien.
Ça permets d'avoir un SSD pour le système et les applis (/) et un disque à plateaux pour le home.
Ainsi on profite de la rapidité du SSD pour le démarrage te le travail sans sacrifier sa durée de vie.
Bien que personnellement avec 128 Go j'en ai plus qu'assez pour le système et les données, du coup je me demande : est-ce que la durée de vie d'un SSD est encore à ce point critique qu'il faille éviter au maximum les cycles lecture/écriture ?
[^] # Re: Cher ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 3.
Le Asus montionné a disque de 1 To.
Un SSD de 256 Go c'est plus cher qu'un disque à plateaux d'1 To et +4" de diag d'écran (sans parler du proc') ?
Est-ce que c'est sa petite taille (et poids ?) qui fait qu'on en arrive ~ au même prix ?
# Cher ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 4. Dernière modification le 15 octobre 2013 à 17:39.
Pour un i7 (génération 3), 8G de RAM et un écran ~13" c'est pas un peu cher ?
Ça fait un moment que je regarde pour me prendre un portable avec comme critères :
- i7 (Gén 4 Haswell)
- RAM >= 16G
- Écran >= 17"
Je galère à en trouver qui ont plus de 8G de RAM mais les prix sont du même ordre (ex : Asus N750JV et cie) que celui-ci alors que l'écran fait 17"…
Question subsidiaire : quels sont les critères pour avoir une bonne batterie ?
Souvent on a juste le nombre de cellule, c'est suffisant ? Si oui, est-ce qu'un plus grand nombre de cellule => plus autonomie ? Quid de la longévité ?
Euh, ça fait plus d'une question. ;-)
[^] # Re: It's working
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 2.
Pas sûr, non.
Justement depuis tout à l'heure j'essaye de savoir si c'est Youtube qui déconne et qui me bascule de temps en temps en mode HTML 5 (alors que je n'ai pas activé) parce que j'ai désactivé flash ou est-ce que c'est Shumway qui s'active.
A priori je me suis fais une fausse joie.
C'est pas sympa de me faire redescendre aussi violemment !
[^] # Re: s/On faut/On peut/
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Mon premier journal bookmark... mais que fait la police ?. Évalué à 3.
Bof
[^] # Re: It's working
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 1. Dernière modification le 04 octobre 2013 à 10:49.
D'après la roadmap, voici les objetifs qui devrait-être atteint en phase 1 (qui est normalement terminée) :
https://wiki.mozilla.org/Shumway/Roadmap
La page est obsolète mais est-ce que les objectifs aussi ?
As-tu bien pensé à modifier la clé de conf plugins.click_to_play = true dans about:config ?
Peux-tu poster le lien de ta vidéo ?
Il y a un set de démo ici : http://mozilla.github.io/shumway/
# It's working
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 7. Dernière modification le 04 octobre 2013 à 10:21.
Et ça marche !
Je l'utilise exclusivement depuis quelques jours et il permet notamment de lire les vidéos de la plupart des sites connus (Youtube, Dailymotion, Vimeo, …).
Une liste non exhaustive ici : https://wiki.mozilla.org/Shumway/Flash_video_sites#Top_25_flash_video_sites
Un addon permet de tester Shumway dès à présent : http://mozilla.github.io/shumway/extension/firefox/shumway.xpi
En ce moment, l'équipe en charge du projet travail sur l'affichage des publicités avec quelques idées comme l'affichage filtré via liste blanche. https://wiki.mozilla.org/Shumway
Vivrait-on les derniers moment de la pub Flash grâce à Mozilla ?
[^] # Re: Félicitation à eux
Posté par Pierre-Marie D . En réponse à la dépêche La forge libre Tuleap gagne le prix américain InfoWorld Bossie Award 2013. Évalué à 4. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 14:56.
Chez Mandarine Telecom c'est la forge officielle avec une légère surcouche (uniquement graphique ?).
Je l'utilise au quotidien et "ça marche".
Y a quelques trucs sympa que je n'ai pas retrouvé ailleurs, tel qu'un vrai dashboard Agile qui permet de gérer plus d'un sprint et avec un vrai backlog.
Après au niveau des différents outils c'est assez bien intégré, on peut facilement faire du cross-référencement entre :
- Les commits
- Les tickets de bug tracker
- Les story
- Les tâches (post-it)
- Peut-être d'autres truc mais je n'ai pas encore vu
Pour ça on utilise une syntaxe du style : Task #12345
Il est possible de choisir parmi différentes outils pour chaque tâche :
- Gestion de version : CVS, SVN, Git et peut-être d'autres
- Wiki : PhpWiki, MediaWiki et peut-être d'autres
- …
C'est, de fait, moins basique qu'un GitHub, Bitbucket, Google Code, … mais pour des projets perso je continue à préférer ces solutions.
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.
Sur Wheezy 64bits, je n'ai pas réussi à installer les dépendances qui vont bien, j'ai des conflits.
Mais ça doit être possible, vu que ça fonctionne avec Steam…
Pour FTL, l'install Steam et binaire sont exactement les mêmes (codé en DotNet et porté avec Mono ?).
On peut d'ailleurs lancer le jeu (précédemment installé par Steam) directement depuis son répertoire sans préalablement lancer Steam. Par contre, je ne sais pas si ça a des conséquences sur le référencement des récompenses.
J'ai eu les clé Steam tout de suite, faut juste penser à cliquer sur le lien qui va bien, bien que le regards soit attiré vers la liste des jeux. ;-)
[^] # Re: SteamBox
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.
\o/ http://store.steampowered.com/livingroom/LinuxFR/ \o/
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.
Ah bon ?
Ça m'intéresse.
T'as des sources ?
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.
Ah ouais pas mal !
Du coup, ça impliquerait :
- des pilotes Linux
- des jeux compatibles Oculus Rift et pingouin
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.
Oh oui, oh oui, oh oui !
En attendant dans le dernier Humble Indie Bundle il y a (entre autre) FEZ et FTL (Faster Than Light).
Tous les jeux du HIB (au moins le 9) sont compatibles GNU/Linux et fourni avec en prime leurs clés Steam et donc compatibles avec Steam Linux.
C'est bien pratique, parce que je n'ai pas réussi à faire fonctionner FEZ sur ma Wheezy alors qu'en utilisant Steam Linux ça a marché out-of-box.
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.
Si c'est demandé gentiment, tu peux même demander HL5. :-)
Mais je ne pense pas que ça change quoi que ce soit.
Soit dit en passant, une photo "volée" dans les locaux de Steam récemment montrait un listing de jeux/plateforme dans lequel apparaissait un HL3.
À mon avis, et c'est ce que je voulais dire plus haut, les annonces concerneront uniquement des choses en rapport direct avec Steam (SteamOS, SteamBox, nouvelles fonctionnalités) et pas des jeux.
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
Je m'auto réponds.
A moins, que ça ne soit juste le fait de pouvoir streamer sur SteamOS les jeux en provenance d'un Steam sous Windows.
[^] # Re: A suivre
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.
La SteamBox, sans doute, car il faut bien qu'ils fassent quelques annonces s'ils veulent en vendre à noël, mais HL3 faut pas y compter.
Gabe a déjà dit que l'on peut considérer les différents épisodes de HL2 comme l'épisode 3.
En regardant la page que tu as linké ; Si le "cercle" c'est SteamOS, alors "les crochets autour du cercle" pourrait bien signifier "une boite autour de l'OS" donc la SteamBox… // My2Cents
Le fait que le cercle ne soit pas centré sur le logo du 2ème événement et qu'il soit additionné à un autre cercle sur le logo du 3ème événement laisserait-il présager qu'il y aura un autre truc dans la Box ?
Qu'est-ce que ça pourrait-être ?
Un dual-boot Windows ? Ça détruirait l'intérêt de SteamOS.
Mystère…
Complément d'information : 0+0 = la tête à toto !
[^] # Re: 3.6 ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 3.
Alors déjà oui et merci.
Effectivement, j'étais un peu embrouillé et du coup j'ai ma réponse, je reste en Wheezy tant au boulot (mais là j'avais pas de doute) qu'à la maison.
Pour revenir sur Gnome, est-ce qu'il y aurait un dépôt à peu près à jour avec les extensions ?
Attention, je ne parle pas des quelques extensions qu'on trouve déjà dans les dépôts mais de celles présentes sur extensions.gnome.org.
Et vas me dire : Pour quoi faire ?
Problème tout simple : le système d'installation des extensions ne passe toujours pas bien les proxies, donc au boulot je suis embêté et obligé d'aller fouiner dans les répo GitHub (quand y en a) des dévs pour recompiler l'extension et l'installer à la main, c'est pas génial.
Les extensions s'installent pas et j'ai pas de traces dans Looking Glass.
[^] # Re: 3.6 ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 2.
Étant donné que l'actuelle stable (Wheezy) est en 3.4 et que la SID est en 3.8, je m'attendait (bêtement ?) à trouver la 3.6 en unstable ou testing.
J'ai quitté récemment Ubuntu pour Debian, pour mon environnement de bureau, en passant d'abord par la stable pour me faire la main et éventuellement passer en unstable par la suite.
Gnome 3.6 voire 3.8 m'aurait bien intéressé et aurait une raison de migrer, du coup je vais sans doute rester en stable.
J'ai pas trouvé de méthode propre pour avoir une version plus à jour de Gnome sur une Debian stable.
D'ailleurs j'ai trouvé Debian beaucoup plus sensible au "mélange" de dépôt qu'Ubuntu.
L'inclusion de dépôt Ubuntu 13.04 ou Mint (version qui va bien pour Wheezy) met pas mal le souk.
C'est pas illogique, mais je m'attendait à moins de problèmes.
# 3.6 ?
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 5.
C'est sûr, on aura pas la 3.6 ?
Y a une raison ?
[^] # Re: Password manager
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 1.
Merci.
Je vais tester plusieurs solutions pour voir un peu ce que ça donne.
Déjà KeeFox c'est pas à la portée de tout le monde.
Il faut installer Mono et KeePass, copier un fichier dans le dossier d'install de KeePass (donc à prori : exit l'install de KeePass par paquet).
[^] # Re: Password manager
Posté par Pierre-Marie D . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 1.
Sorry, j'ai commenté sans rafraîchir la page.