Pierre-Marie D a écrit 171 commentaires

  • # Cher ?

    Posté par  . En réponse au journal Les portables OEM sous Ubuntu, ça vaut le coup?. Évalué à 4. Dernière modification le 15 octobre 2013 à 17:39.

    Pour un i7 (génération 3), 8G de RAM et un écran ~13" c'est pas un peu cher ?

    Ça fait un moment que je regarde pour me prendre un portable avec comme critères :
    - i7 (Gén 4 Haswell)
    - RAM >= 16G
    - Écran >= 17"

    Je galère à en trouver qui ont plus de 8G de RAM mais les prix sont du même ordre (ex : Asus N750JV et cie) que celui-ci alors que l'écran fait 17"…

    Question subsidiaire : quels sont les critères pour avoir une bonne batterie ?
    Souvent on a juste le nombre de cellule, c'est suffisant ? Si oui, est-ce qu'un plus grand nombre de cellule => plus autonomie ? Quid de la longévité ?
    Euh, ça fait plus d'une question. ;-)

  • [^] # Re: It's working

    Posté par  . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 2.

    Pas sûr, non.
    Justement depuis tout à l'heure j'essaye de savoir si c'est Youtube qui déconne et qui me bascule de temps en temps en mode HTML 5 (alors que je n'ai pas activé) parce que j'ai désactivé flash ou est-ce que c'est Shumway qui s'active.
    A priori je me suis fais une fausse joie.
    C'est pas sympa de me faire redescendre aussi violemment !

  • [^] # Re: s/On faut/On peut/

    Posté par  . En réponse au journal Mon premier journal bookmark... mais que fait la police ?. Évalué à 3.

    Bof

  • [^] # Re: It's working

    Posté par  . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 1. Dernière modification le 04 octobre 2013 à 10:49.

    Ça liste les sites vidéos, mais ils ne sont pas forcément compatibles, si ? En tout cas, ce n'est pas mentionné dans la page…

    D'après la roadmap, voici les objetifs qui devrait-être atteint en phase 1 (qui est normalement terminée) :

    • Firefox for Android: video playback using a generic player (similar to controls we have already defined on the HTML5 player)
      • Compatibility with the top 25 global flash video websites (non-DRM, list to be provided by Deb)
      • Compatibility with the top 5 flash video websites for a to-be-specified set of locales (non-DRM, list to be provided by Deb)
    • Firefox for Android & Firefox for Metro: Support preview images for video content (no grey boxes)

    https://wiki.mozilla.org/Shumway/Roadmap
    La page est obsolète mais est-ce que les objectifs aussi ?

    As-tu bien pensé à modifier la clé de conf plugins.click_to_play = true dans about:config ?
    Peux-tu poster le lien de ta vidéo ?

    Il y a un set de démo ici : http://mozilla.github.io/shumway/

  • # It's working

    Posté par  . En réponse au journal Sans flash et sans IE?. Évalué à 7. Dernière modification le 04 octobre 2013 à 10:21.

    Et ça marche !
    Je l'utilise exclusivement depuis quelques jours et il permet notamment de lire les vidéos de la plupart des sites connus (Youtube, Dailymotion, Vimeo, …).
    Une liste non exhaustive ici : https://wiki.mozilla.org/Shumway/Flash_video_sites#Top_25_flash_video_sites

    Un addon permet de tester Shumway dès à présent : http://mozilla.github.io/shumway/extension/firefox/shumway.xpi

    En ce moment, l'équipe en charge du projet travail sur l'affichage des publicités avec quelques idées comme l'affichage filtré via liste blanche. https://wiki.mozilla.org/Shumway
    Vivrait-on les derniers moment de la pub Flash grâce à Mozilla ?

  • [^] # Re: Félicitation à eux

    Posté par  . En réponse à la dépêche La forge libre Tuleap gagne le prix américain InfoWorld Bossie Award 2013. Évalué à 4. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 14:56.

    Chez Mandarine Telecom c'est la forge officielle avec une légère surcouche (uniquement graphique ?).
    Je l'utilise au quotidien et "ça marche".
    Y a quelques trucs sympa que je n'ai pas retrouvé ailleurs, tel qu'un vrai dashboard Agile qui permet de gérer plus d'un sprint et avec un vrai backlog.
    Après au niveau des différents outils c'est assez bien intégré, on peut facilement faire du cross-référencement entre :
    - Les commits
    - Les tickets de bug tracker
    - Les story
    - Les tâches (post-it)
    - Peut-être d'autres truc mais je n'ai pas encore vu
    Pour ça on utilise une syntaxe du style : Task #12345

    Il est possible de choisir parmi différentes outils pour chaque tâche :
    - Gestion de version : CVS, SVN, Git et peut-être d'autres
    - Wiki : PhpWiki, MediaWiki et peut-être d'autres
    - …

    C'est, de fait, moins basique qu'un GitHub, Bitbucket, Google Code, … mais pour des projets perso je continue à préférer ces solutions.

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.

    Sur Wheezy 64bits, je n'ai pas réussi à installer les dépendances qui vont bien, j'ai des conflits.
    Mais ça doit être possible, vu que ça fonctionne avec Steam…

    Pour FTL, l'install Steam et binaire sont exactement les mêmes (codé en DotNet et porté avec Mono ?).
    On peut d'ailleurs lancer le jeu (précédemment installé par Steam) directement depuis son répertoire sans préalablement lancer Steam. Par contre, je ne sais pas si ça a des conséquences sur le référencement des récompenses.

    J'ai eu les clé Steam tout de suite, faut juste penser à cliquer sur le lien qui va bien, bien que le regards soit attiré vers la liste des jeux. ;-)

  • [^] # Re: SteamBox

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.

    Ah bon ?
    Ça m'intéresse.
    T'as des sources ?

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 1.

    Ah ouais pas mal !
    Du coup, ça impliquerait :
    - des pilotes Linux
    - des jeux compatibles Oculus Rift et pingouin

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 4.

    Oh oui, oh oui, oh oui !

    En attendant dans le dernier Humble Indie Bundle il y a (entre autre) FEZ et FTL (Faster Than Light).
    Tous les jeux du HIB (au moins le 9) sont compatibles GNU/Linux et fourni avec en prime leurs clés Steam et donc compatibles avec Steam Linux.

    C'est bien pratique, parce que je n'ai pas réussi à faire fonctionner FEZ sur ma Wheezy alors qu'en utilisant Steam Linux ça a marché out-of-box.

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 2.

    Si c'est demandé gentiment, tu peux même demander HL5. :-)
    Mais je ne pense pas que ça change quoi que ce soit.

    Soit dit en passant, une photo "volée" dans les locaux de Steam récemment montrait un listing de jeux/plateforme dans lequel apparaissait un HL3.

    À mon avis, et c'est ce que je voulais dire plus haut, les annonces concerneront uniquement des choses en rapport direct avec Steam (SteamOS, SteamBox, nouvelles fonctionnalités) et pas des jeux.

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.

    Je m'auto réponds.
    A moins, que ça ne soit juste le fait de pouvoir streamer sur SteamOS les jeux en provenance d'un Steam sous Windows.

  • [^] # Re: A suivre

    Posté par  . En réponse au journal SteamOS annoncé. Évalué à 3.

    La SteamBox, sans doute, car il faut bien qu'ils fassent quelques annonces s'ils veulent en vendre à noël, mais HL3 faut pas y compter.
    Gabe a déjà dit que l'on peut considérer les différents épisodes de HL2 comme l'épisode 3.

    En regardant la page que tu as linké ; Si le "cercle" c'est SteamOS, alors "les crochets autour du cercle" pourrait bien signifier "une boite autour de l'OS" donc la SteamBox… // My2Cents

    Le fait que le cercle ne soit pas centré sur le logo du 2ème événement et qu'il soit additionné à un autre cercle sur le logo du 3ème événement laisserait-il présager qu'il y aura un autre truc dans la Box ?
    Qu'est-ce que ça pourrait-être ?
    Un dual-boot Windows ? Ça détruirait l'intérêt de SteamOS.
    Mystère…

    Complément d'information : 0+0 = la tête à toto !

  • [^] # Re: 3.6 ?

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 3.

    Voilà, voilà, j'espère que mon message t'a aidé à y voir un peu plus clair dans tout ça ;)

    Alors déjà oui et merci.

    Effectivement, j'étais un peu embrouillé et du coup j'ai ma réponse, je reste en Wheezy tant au boulot (mais là j'avais pas de doute) qu'à la maison.

    Pour revenir sur Gnome, est-ce qu'il y aurait un dépôt à peu près à jour avec les extensions ?
    Attention, je ne parle pas des quelques extensions qu'on trouve déjà dans les dépôts mais de celles présentes sur extensions.gnome.org.
    Et vas me dire : Pour quoi faire ?
    Problème tout simple : le système d'installation des extensions ne passe toujours pas bien les proxies, donc au boulot je suis embêté et obligé d'aller fouiner dans les répo GitHub (quand y en a) des dévs pour recompiler l'extension et l'installer à la main, c'est pas génial.
    Les extensions s'installent pas et j'ai pas de traces dans Looking Glass.

  • [^] # Re: 3.6 ?

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 2.

    Étant donné que l'actuelle stable (Wheezy) est en 3.4 et que la SID est en 3.8, je m'attendait (bêtement ?) à trouver la 3.6 en unstable ou testing.

    J'ai quitté récemment Ubuntu pour Debian, pour mon environnement de bureau, en passant d'abord par la stable pour me faire la main et éventuellement passer en unstable par la suite.
    Gnome 3.6 voire 3.8 m'aurait bien intéressé et aurait une raison de migrer, du coup je vais sans doute rester en stable.

    J'ai pas trouvé de méthode propre pour avoir une version plus à jour de Gnome sur une Debian stable.
    D'ailleurs j'ai trouvé Debian beaucoup plus sensible au "mélange" de dépôt qu'Ubuntu.
    L'inclusion de dépôt Ubuntu 13.04 ou Mint (version qui va bien pour Wheezy) met pas mal le souk.
    C'est pas illogique, mais je m'attendait à moins de problèmes.

  • # 3.6 ?

    Posté par  . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 5.

    C'est sûr, on aura pas la 3.6 ?
    Y a une raison ?

  • [^] # Re: Password manager

    Posté par  . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 1.

    Merci.
    Je vais tester plusieurs solutions pour voir un peu ce que ça donne.

    Déjà KeeFox c'est pas à la portée de tout le monde.
    Il faut installer Mono et KeePass, copier un fichier dans le dossier d'install de KeePass (donc à prori : exit l'install de KeePass par paquet).

  • [^] # Re: Password manager

    Posté par  . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 1.

    Sorry, j'ai commenté sans rafraîchir la page.

  • [^] # Re: Password manager

    Posté par  . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 1.

    Bon ben y a celui là déjà : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/lastpass-password-manager/
    Il a l'air bien complet.

  • [^] # Re: Password manager

    Posté par  . En réponse au journal OVH sous le coup d'un acte de piraterie. Évalué à 1.

    A ce propos connaissez-vous un générateur de mot de passe qui fasse gestionnaire de mot de passe le tout sous forme de d'addon Firefox ?
    Comment ça j'en demande beaucoup ? :-p

  • [^] # Re: Compatibilité en 2013

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ametys, le CMS java open source français qui monte. Évalué à 3.

    Si le soft est vraiment pas compatible, c'est plutôt une bonne idée de prévenir, ça évite de tomber sur un truc qui marche sans savoir.
    Le problème c'est de ne pas être compatible avec la dernière version d'un des navigateurs les plus respectueux des normes.

  • [^] # Re: Souvenirs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ametys, le CMS java open source français qui monte. Évalué à 4.

    Ah oui, t'as raison, faut pas passer le validateur W3C. :-D
    Ni sur le site
    Ni sur la démo

  • [^] # Re: Compatibilité en 2013

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ametys, le CMS java open source français qui monte. Évalué à 6.

    Je veux bien mais l'interface dit exactement l'inverse…
    Bon bien sûr, j'ai cliqué sur "Forcer machin", mais d'emblée ça plombe l'expérience utilisateur parce qu'on s'attend à ce qu'une fonctionnalité dans un coin ne fonctionne pas.

    Certains utilisateurs comme moi n'ont pas la mémoire courte : pas compatible FF => compatible uniquement IE.
    Et je pense que qu'il faut à tout prix éviter ça…

    W3C

  • # Compatibilité en 2013

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ametys, le CMS java open source français qui monte. Évalué à 7.

    Navigateur pas compatible ????
    Sérieusement ?
    Ce bouzin n'est pas compatible avec Firefox 22 ?

    Pour info, il s'agit de la partie admin.