Pierre-Marie D a écrit 155 commentaires

Je pense qu'ils sont en train de les porter vu que le moteur source l'est déjà (Counter Strike Source fonctionne très bien).

De toute façon le plus important c'est que leur PROCHAINS jeux sortent sur Steam/Linux en MÊME temps que sur les autres plateforme, non ?

Il y a un paquet deb steam64 officiel dans les repos.

D'ailleurs pourquoi est-ce qu'il s'appelle steam64 ?
La notion d'archi n'est pas porté par le titre du paquet habituellement.

Sous Ubuntu 12.10 64bits aucun problème côté Steam, par contre côté pilote ATI/AMD legacy c'est pas ça.
Le dernier pilote legacy ne prend pas en charge :
- le noyau après la 3.5, oups…
- le serveur x après la 3.12, oups…

Ubuntu, on peut ne pas aimer, mais ça reste quand même la référence côté desktop.
Quand les pilotes graphiques Linux ne fonctionnent même pas sur la dernière release de la distrib' desktop de référence, on est en droit de se demander ce que font les devs.
Avec un release d'Ubuntu tous les 6 mois ça devrait être gérable, non ?

Justement aujourd'hui : http://pro.clubic.com/creation-de-site-web/langage-programmation/html-5/actualite-540606-standard-web-webkit-navigateur-css-html.html
Étrangement, d'après Clubic, Opéra n'est pas sûr de vouloir opter pour Webkit.

Dans les premières minutes du film (il me semble) il y a un gros flashback qui montre James en mission pour obtenir son matricule double 0.

D'ailleurs, il me semble qu'il est choisi pour la mission contre le Chiffre parce qu'il est le meilleur au poker de l'agence et non pas parce que c'est un bon agent (pas encore).
Ce premier opus raconte également son mariage et divers éléments qui se sont déjà déroulés dans le passé des précédents James Bond.

De plus le titre "Casino Royale" a déjà été utilisé pour un James Bond (1967 avec David Niven dans le rôle de James) avec un scénario similaire.

Les mœurs se "débrident" mais on fait beaucoup plus attention au politiquement correct, paradoxal non ?

Il y a quand même autre chose que des femmes et des gadgets dans ces films (y'a des voitures par ex. :)).

Et Requin !

Oui et même sans le savoir James est comme ça, on aime ou on aime pas.
Dans les années 80 le personnage était jugé bien moins sévèrement.
Maintenant on essaye de faire un peu plus du politiquement correct.

Les concepteurs ont-ils pensé à l'intégration dans systemd, et quid de l'intégration des GUI dans Wayland ?

La réponse a été donnée :

If we own a game on the windows version of Steam, and that game is released in Steam form Linux, do we have to re-purchase it? It wouldn’t be a problem for me, as i will help support any company who gives us Linux support. I was just wondering.

Valve Linux team says:
Thanks to a feature called Steam Play, you’ll only need to download the newly available OS version.

C'est bon ça. Je ne savais pas, merci pour l'info.
Remarque, j'aurais pu m'en douter car en achetant Portal 2 sur PS3 la version PC/Steam est offerte.

Si ça se confirme, il ne va plus manquer que des jeux.

On peut imaginer que, dans le futur, Valve va prévoir à la conception la possibilité de rendre ses moteurs compatibles nux.
Donc grandement faciliter le portage des jeux.
Et si leurs prochains moteurs ont autant de succès que le Source Engine, ça présage de bonnes choses.

Très bonne question. Et plus généralement qu'est-ce qui se passe pour tous les jeux qui seront portés ?
Comme ils ont porté le Source Engine, on peut espérer qu'ils portent d'autres jeux l'utilisant, comme HL2, Portal 2…

Normalement une newsletter à laquelle tu es inscris ne devrait pas être marqué comme SPAM.
La soucis principal, c'est l'opt-out et c'est contre ça qu'on devrait lutter, mais bon c'est utopique..

Ça a été démenti depuis, mais de toute façon comme c'est dit dans l'article, Gabe n'est pas du genre à lâcher son bébé. Surtout qu'en ce moment Valve s'en sort pas mal.

Oui et puis il y a des distributions plutôt orientées serveur ou embarqué pour lesquelles il n'y a pas d'urgence. En plus, s'ils font ça intelligemment, ils pourront compter sur des motivés pour les aider à porter Steam sur d'autres systèmes.

Le gros point noir, qui pour l'instant reste à l'état de rumeur c'est : la SteamBox.

Si Valve développe une machine avec une distrib Linux + Steam, il y a un risque que les développeurs de Valve se concentrent à terme sur l'évolution de cette distrib et pas une autre.
Mais bon, on y est pas et c'est des rumeurs.

Steam Linux et L4D2 sont annoncés pour 2012 et Gabe Newell a confirmé il y a quelques semaines qu'ils seraient dans les temps.

De plus de la même manière que tu explique que Free a démocratisé les modem multimedia (ultraconsomateur), on peut très bien te rétorquer que les offres de téléphonie avec mobile inclue ont démocratisées les smartphones.

Hum. Pas tout à fait la même démocratisation quand même. Si on avait suivi la même logique, aujourd'hui, on n'aurait plus de box opérateur mais plein de box de différents fabricants (Wifi/ou non, Femtocell/ou non, VDSL2/ou non, ….).
Et les clients auraient une box Sagem/Apple/Google subventionnée par leur forfait ADSL.
Bon bien sûr j'exagère.

De plus de la même manière que tu explique que Free a démocratisé les modem multimedia (ultraconsomateur), on peut très bien te rétorquer que les offres de téléphonie avec mobile inclue ont démocratisées les smartphones.

Mais j'ai l'impression qu'on fait le procès de la méthode utilisée par Free…
Ils sont arrivé sur marché, ont choisi une offre et une seule (focalisation ou volonté de détruire le marché ?) et ont proposé un prix agressif dessus.
D'ailleurs on oublie aussi que sur l'offre de départ il n'y avait pas de téléphonie, ni de TV !
J'ai un peu de mal à croire que l'effet de bord qui est que, pour s'aligner, les opérateurs concurrents ont été obligé de réduire le nombre de leur offre, était voulu.
Ou alors je me goure complètement, mais il me semble que leur logique de simplification d'offre et de réduction de coût explique pourquoi ils fournissent la box (effectivement avec un coût caché) systématiquement. Ils ont UNE offre spéciale mamie du Cantal qui, "il me semble" correspond au plus grand nombre.

Par contre, il est vrai qu'en France quand on sort de se besoin "standard" on a du mal à trouver l'offre qui nous conviens. La qui la faute ? Un opérateur en particulier ? On a quand même 4 gros (et d'autres plus petit) opérateurs ADSL/Optique en France avec 2 plus gros (en nombre de client) que Free.

La seule chose qui m'intéresse vraiment dans tout ça (que ça soit Free ou Trucmuche), c'est que le prix ait baissé tant pour internet que pour le mobile et ça c'est une vraie victoire, pour le plus grand nombre.

Euh par contre on s'est un peu écarté du sujet d'origine. ;-)

Tu parle de simplifier les « offres » (se débrouiller pour que les clients s'adaptent à leur offres plutôt que l'inverse) ?

Euh non je ne crois pas avoir dis ça. J'ai dis à chacun ses besoins.
Bon il se trouve que Free ne fait pas d'offre spécifiquement uniplay si tu veux seulement internet ou internet + TV mais pas la téléphonie ou whatever tu dois prendre l'offre complète et t'auras pas de réduction. Et alors ?
Qu'est-ce qui empêche une autre entreprise de proposer ce genre d'offre ? OVH le fait il me semble, non ?

Par « exactement » tu entend forcer la main pour que tout le monde loue une « box » et maintenant nous expliquer de vendre l'accès à un réseau avec le matériel qui va avec c'est idiot ?

Pas du tout.
Et du coup tu as raison ce n'est pas "exactement" la même chose.
Par exactement j'entendais :
- Avant Free les tarifs étaient élevés plus ou moins entendu entre opérateurs
- Depuis Free les tarifs (même chez les concurrents) ont très nettement baissés, l'illimité qui existait déjà s'est généralisé, les fair-use augmentent, …

Je suis partiellement d'accord avec toi concernant ce point. C'est vrai que l'abonnement chez Free est tributaire de la possession (location) d'un Freebox. Néanmoins avant la Freebox, les modems "multimedia" ne couraient pas les rues et Free la mets à disposition "gratuitement" (frais de résiliation dégressifs blabla) alors que d'autres la loue.
Tu pense que Free fait des bénéfs avec les frais de résiliation de la Freebox ?

Les deux ont eu pour effet de baisser les prix mais mis à part ça ça n'a pas grand chose avoir.

Oui tout à fait, mais je n'ai pas compris le sens de la phrase de cykl sur l'actualisation de mes connaissances des tarifs…

J'ai pas compris non plus dans quel sens était tournée ta phrase. Sorry.

Je crois que FreeMobile viens de refaire EXACTEMENT la même chose cette année, non ?

Tout le monde n'a pas besoin/envie d'avoir un FAI qui fourni aussi du contenu

Oui tout à fait, mais il n'était pas question dans ma phrase du débat pour ou contre la disparitions des offres non-quadruplay. A chacun ses besoins.

Par contre en ce qui concerne les offres quadruplay, je ne pense pas que Free soit nettement pire qu'un autre opérateur. Par contre, même si aujourd'hui la différence de prix est beaucoup moins notable, elle l'était quand il sont arrivé sur le marché.

C'est pas parce que Free a une bonne image[…]

Chez les geeks sans doute, mais pour le grand public je suis plus mitigé.
Dans mon entourage il y a un paquet de gens qui restent coincé sur l'image de Free et ses problèmes de raccordement/dégroupage à l'époque où FT croulait sous les demandent des différents opérateurs.

En tout cas je rame tant pour Free que pour FreeMobile pour faire entendre autour de moi, que c'est pas pire qu'ailleurs et que c'est juste moins cher (ou aussi cher pour plus de service, c'est selon).

Je pense qu'on peut faire bcp plus qu'on ne le crois ou qu'on ne nous le laisse penser (qui a dit lobby ?).
Moi je m'y mettrais encore plus quand il y aura au moins 2 écolos 100% d'accord entre eux. ;-)

P.S : La Tesla model S a un écran de 17 tactile embarqué, c'est classe, et en plus elle est jolie !

J'ai l'impression que l'IPv6 c'est un peu un problème similaire à l'écologie.
Tout le monde est d'accord pour dire que c'est bien et qu'il faudrait qu'on s'y mette tous, mais tout le monde traîne des pieds parce que ça fait changer (habitudes ou autres) et parce qu'il n'y a pas de ROI immédiat (ou peu par rapport à l'investissement).
Pas contre quand y a des subventions…

Je me trompe peut-être mais il me semble que samba est utilisé dans la majorité des NAS utilisant un noyau Linux, non ?
Et comme les NAS deviennent, doucement, de plus en plus grand public, Samba a encore de beaux jours devant lui.