Pierre-Marie D a écrit 166 commentaires

  • [^] # Re: docXXX

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 4.

    Une fois que ton document est en version finale, OK.
    Mais tant que tu veux faire des échanges (avec des modifs) avec ton correspondant c'est foutu.

  • [^] # Re: docXXX

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi je suis passé de LibreOffice à une suite propriétaire.... Évalué à 2.

    Tu tombe des fois sur des clients sympa qui vont te convertir leur fichier en OpenDocument mais si tu dois faire des modifications dans le-dit document et leur renvoyer c'est là que les choses se compliquent.
    Toi tu veux utiliser LibreOffice, mais dans l'entreprise de ton client le standard c'est MS-Word.
    Au final, tu complique excessivement la vie de ton rare client qui a voulu être sympa, tu passe pour "celui qui fait pas comme tout le monde" et en entreprise c'est en général pas bien vu.
    Dans ma boite de plus en plus de dévs passent sur une distrib' GNU/Linux, mais tous gardent une VM Windows pour faire de l'édition Word, aussi pathétique que ça soit… pas le choix…

  • [^] # Re: Idem pour flash

    Posté par  . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 10.

    D'ailleurs quand je vois la ligne "Firefox vous a évité une pop-up" c'est en général une fenetre que je voulais, et je dois autoriser.

    Grâce à la politique anti-popup de Firefox (et des autres navigateurs) les popups publicitaires ont quasiment disparu du web.
    Du coup, il est logique qu'il ne reste plus que des popups utiles.

    L'anti-popup n'est pas là pour lutter conte la publicité mais contre le mécanisme intrusif qu'elle utilise pour s'afficher.

  • [^] # Re: Pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 1.

    Je ne dis pas que c'est comme ça la majorité du temps, je dis juste que ce n'est pas spécifique à Ubuntu.

  • # AJAX

    Posté par  . En réponse à la dépêche Caranille 3.5 - Éditeur de MMORPG en PHP. Évalué à 5.

    Si on en crois cette page http://www.tutorialspoint.com/ajax/ajax_browser_support.htm il faut remonter à de sacrées vieilles versions de navigateurs pour ne pas avoir AJAX dispo.
    Après pour faire de la 3D, c'est pas vraiment l'indispo d'AJAX qui va te manquer.

  • [^] # Re: Les bons langages tout comme le bon chasseur...

    Posté par  . En réponse au journal Et si on faisait un "Who's hiring" à la linuxFr ?. Évalué à 10.

    Tu m'as ouvert les yeux.
    Je me rends compte maintenant de mon erreur.

  • # Les bons langages tout comme le bon chasseur...

    Posté par  . En réponse au journal Et si on faisait un "Who's hiring" à la linuxFr ?. Évalué à 5.

    Je crois qu'on peut faire tout autant de la merde en Lisp qu'en Java, autant que des choses bien (propres, maintenables, performantes, …) dans 2 langages.

    My 2 cents,

  • [^] # Re: Pour moi

    Posté par  . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 7.

    j'ai eu des retours très différents sur les prises de contacts avec des contributeurs Ubuntu, t'a ceux qui donnent les infos nessesaires au portage de leur patchs sur d'autres distribs avec plaisirs, et ceux qui envoi bouler "tu veux ça ? ben passe sous Ubuntu ou va chier".

    Tu penses qu'il n'y a que les contributeurs Ubuntu qui réagissent comme ça ?
    Perso, sur la même thématique j'ai déjà divers expériences similaires avant Ubuntu.
    Entre les gars qui ne répondent pas à tes mails parce que ta question ne les intéressent pas ou pire les gênent ou ceux qui prétendent qu'un bug n'en est pas un parce que trop peu monde l'a constaté…
    Pas besoin d'être contributeur Ubuntu pour être un sale c*n, il suffit juste d'être un humain.

  • [^] # Re: L4D2?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 1.

    C'est vrai j'avais oublié TF2 !!!

  • [^] # Re: 32 bits?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 0.

    C'est juste.
    Surtout que le français existe et marche bien dans ce cas.
    Mais le jour où j'utiliserais dévédérom ou pourriel (hors exemple), abattez-moi.

  • [^] # Re: Ce n'est que le début

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 1.

    Elle n'a pas l'air très à jour cette liste.
    Plusieurs jeux annoncé sont déjà présent depuis plusieurs jours voire semaines.

  • [^] # Re: L4D2?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 3. Dernière modification le 17 février 2013 à 17:25.

    Je pense qu'ils sont en train de les porter vu que le moteur source l'est déjà (Counter Strike Source fonctionne très bien).

    De toute façon le plus important c'est que leur PROCHAINS jeux sortent sur Steam/Linux en MÊME temps que sur les autres plateforme, non ?

  • [^] # Re: 32 bits?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 2. Dernière modification le 17 février 2013 à 17:20.

    Il y a un paquet deb steam64 officiel dans les repos.

    D'ailleurs pourquoi est-ce qu'il s'appelle steam64 ?
    La notion d'archi n'est pas porté par le titre du paquet habituellement.

  • [^] # Re: Beta ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Steam sous Linux x86/amd64 officialisé. Évalué à 2.

    Sous Ubuntu 12.10 64bits aucun problème côté Steam, par contre côté pilote ATI/AMD legacy c'est pas ça.
    Le dernier pilote legacy ne prend pas en charge :
    - le noyau après la 3.5, oups…
    - le serveur x après la 3.12, oups…

    Ubuntu, on peut ne pas aimer, mais ça reste quand même la référence côté desktop.
    Quand les pilotes graphiques Linux ne fonctionnent même pas sur la dernière release de la distrib' desktop de référence, on est en droit de se demander ce que font les devs.
    Avec un release d'Ubuntu tous les 6 mois ça devrait être gérable, non ?

  • # Cluclu

    Posté par  . En réponse au journal Opera passe à Webkit. Évalué à 2.

    Justement aujourd'hui : http://pro.clubic.com/creation-de-site-web/langage-programmation/html-5/actualite-540606-standard-web-webkit-navigateur-css-html.html
    Étrangement, d'après Clubic, Opéra n'est pas sûr de vouloir opter pour Webkit.

  • [^] # Re: "Reboot"

    Posté par  . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 1.

    Dans les premières minutes du film (il me semble) il y a un gros flashback qui montre James en mission pour obtenir son matricule double 0.

    D'ailleurs, il me semble qu'il est choisi pour la mission contre le Chiffre parce qu'il est le meilleur au poker de l'agence et non pas parce que c'est un bon agent (pas encore).
    Ce premier opus raconte également son mariage et divers éléments qui se sont déjà déroulés dans le passé des précédents James Bond.

    De plus le titre "Casino Royale" a déjà été utilisé pour un James Bond (1967 avec David Niven dans le rôle de James) avec un scénario similaire.

  • [^] # Re: His name is Bond

    Posté par  . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 2.

    Les mœurs se "débrident" mais on fait beaucoup plus attention au politiquement correct, paradoxal non ?

  • [^] # Re: His name is Bond

    Posté par  . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 5. Dernière modification le 31 octobre 2012 à 17:24.

    Il y a quand même autre chose que des femmes et des gadgets dans ces films (y'a des voitures par ex. :)).

    Et Requin !

  • [^] # Re: His name is Bond

    Posté par  . En réponse au journal Cinema - Skyfall. Évalué à 4.

    Oui et même sans le savoir James est comme ça, on aime ou on aime pas.
    Dans les années 80 le personnage était jugé bien moins sévèrement.
    Maintenant on essaye de faire un peu plus du politiquement correct.

  • [^] # Re: Troll ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Weboob 0.d. Évalué à 1.

    Les concepteurs ont-ils pensé à l'intégration dans systemd, et quid de l'intégration des GUI dans Wayland ?

  • [^] # Re: Ça avance

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 1.

    La réponse a été donnée :

    If we own a game on the windows version of Steam, and that game is released in Steam form Linux, do we have to re-purchase it? It wouldn’t be a problem for me, as i will help support any company who gives us Linux support. I was just wondering.

    Valve Linux team says:
    Thanks to a feature called Steam Play, you’ll only need to download the newly available OS version.

  • [^] # Re: Ça avance

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 2.

    C'est bon ça. Je ne savais pas, merci pour l'info.
    Remarque, j'aurais pu m'en douter car en achetant Portal 2 sur PS3 la version PC/Steam est offerte.

    Si ça se confirme, il ne va plus manquer que des jeux.

    On peut imaginer que, dans le futur, Valve va prévoir à la conception la possibilité de rendre ses moteurs compatibles nux.
    Donc grandement faciliter le portage des jeux.
    Et si leurs prochains moteurs ont autant de succès que le Source Engine, ça présage de bonnes choses.

  • [^] # Re: Ça avance

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 2.

    Très bonne question. Et plus généralement qu'est-ce qui se passe pour tous les jeux qui seront portés ?
    Comme ils ont porté le Source Engine, on peut espérer qu'ils portent d'autres jeux l'utilisant, comme HL2, Portal 2…

  • [^] # Re: Spam ou pas spam?

    Posté par  . En réponse au journal Anti-spam communautaire ?. Évalué à 2.

    Normalement une newsletter à laquelle tu es inscris ne devrait pas être marqué comme SPAM.
    La soucis principal, c'est l'opt-out et c'est contre ça qu'on devrait lutter, mais bon c'est utopique..

  • [^] # Re: Ça avance

    Posté par  . En réponse au journal Steam/Linux en beta test en octobre. Évalué à 2.

    Ça a été démenti depuis, mais de toute façon comme c'est dit dans l'article, Gabe n'est pas du genre à lâcher son bébé. Surtout qu'en ce moment Valve s'en sort pas mal.