Oki, promis, après je vous embête plus...
Mais lundi, je montre ça à mon chef : http://frimouvy.udev.org/formation/oo/(...)
(du moins le sxw imprimé)
ça peut peut-être donner des idées à d'autres...
Merci à tous ceux qui ont proposé des corrections. Elles sont dans le pdf mais pas encore dans la version html
# Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 5.
À l'utilisation
À propos de ce document
p'tet d'autres :) fait un grep sur les A majuscules
Sinon pour l'impression, une police sérif est généralement plus agréable. Et du justifié avec des césures c'est bien aussi.
Ah oui, les captures d'écran en français c'est mieux si c'est pour convaincre des francophones.
Sinon, c'est super je trouve.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Florent C. . Évalué à -4.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 3.
L'accent a une valeur gramaticale. Que cela soit une majuscule ou une minuscule ne change rien à l'affaire.
Cette croyance éronnée vient du fait qu'il n'y à pas les majuscules accentuées sur les claviers de machines-à-écrire et d'ortinateurs.
http://perso.wanadoo.fr/damien.jullemier/typ/typ-capitales-accents.(...)
et cherchez sur Google pour plus d'info
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par med . Évalué à 0.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par med . Évalué à 2.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par sobek . Évalué à 1.
cf le site de l'Académie Française :
http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#accentuation(...)
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Florent C. . Évalué à -1.
Quelqu'un peut me moinsser ? :)
# Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par dudesay . Évalué à 2.
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//frimouvy.u(...)
T'as modifié le code ou c'est passé tout seul ?
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Sinon, le tip of the day (si on a le même) c'est vraiment voulu ?
« TIP of the day: Cool URLs don't change », et quand on clique dessus, le lien est brisé.
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 1.
Le lien emmène vers [http://www.w3.org/Provider/Style/URI(...)]
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
J'ai uniquement retoucher le code pour supprimer des balises redondantes ou des paramètres inutiles, rien d'autres. Comparé à DreamWeaver, le code généré par OpenOffice est vraiment super propre ! (on ne parle pas de Word...)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
# Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Mathieu Malaterre (site web personnel) . Évalué à 4.
un menu matthématique
-> mathématique
En voici quelqu'uns en français, issu du
-> issus
p 16/19
si ils savent
-> s'ils
p 17/19
? Préférez donc toujours éviter au maximum ?
-> Evitez au maximum *ou* Préférez pas les deux !
<avis personel>
Je pense que tout le monde connait les capacités de OOo...moins sont ceux qui connaissent ses faiblesses: ca serait pas mal de dire qu'il n'y pas de correcteurs ortho/gram...
Sinon excellent document !
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par med . Évalué à 2.
J'en ai installé un correcteur orthographique sur l'ordi (sous XP ... no one is perfect) de mon père pas plus tard que le weekend dernier. Il y a un logiciel d'installation (en LGPL) qui fait tout tout seul : http://www.ooodocs.org/dictinstall/(...)
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 3.
* presentations -> présentations
* disponible sur les systèmes Windows, Linux, Solaris -> et Mac OS X aussi
----
* en terme -> en termes
* très stables -> très stable
* notemment -> notamment
* “propriétaires” -> « propriétaires » (erreur typo : guillemets Anglais vers guillemets Français. D'ailleurs ce doit être la cause pour le charset windows-1252)
* 50% -> 50 % (erreur typo : espace insécable entre la valeur et le symbôle de pourcentage)
* très parlant -> très parlants
* vous vous débarassez -> vous vous débarrassez
* Ordinateur -> ordinateur (à moins que la capitale s'impose pour une raison subtile)
* seul les ordinateurs -> seuls les ordinateurs
* parfaitement lisible -> parfaitement lisibles
* l'équivalant -> l'équivalent
* ministère de l'intérieur français, à la région bruxelloise en belgique -> Ministère, Intérieur, Belgique : gaffe aux majuscules !
* Espagen -> Espagne
* “rebelle” -> « rebelle » (erreur typo. Voir plus haut)
* divisé -> divisée (la taille)
----
* “format”, “fermés”, “ouverts” -> « format », « fermés », « ouverts » (conformité typo)
* de texte. (il -> deux soluces ici : texte. (Il ou texte (il Je préfère la seconde, mais chacun son truc...
* format zip.) -> format zip). (typo : ponctuation à l'extérieur des parenthèses)
* comportants -> comportant
* 99.9% -> 99,9 % (typo : décimales à virgule et espace insécable)
* malheureusement -> heureusement (contresens : je ne trouve pas tout à fait « malheureux » qu'OOo ne transmette pas les virus. Ou était-ce de l'ironie ?)
* compatibilté -> compatibilité
* que entre -> qu'entre
* quand à lui -> quant à lui
* compatibilié -> compatibilité (j'insiste :-)
* de Access -> d'Access
* tel -> tels
* site web! -> site Web !
* sites webs en html -> sites Web en HTML
* shémas -> schémas
----
* “Windows(.exe)”, “I accept”, “next”, “Typical”, “Finish”, “download”, “dézipper”, “Unzip” -> même combat que plus haut, guillemets, tralala, 'Compose + <<' est ton amie, etc.
* dézipper -> pitié, non ! Décompresser serait mieux. Vraiment.
* "cliquant droit" -> cliquant avec le bouton droit est bien plus Français. Et au fait, les doubles cotes ne sont pas plus valables que les guillemets de la perfide Albion :-)
* surcroit -> surcroît
* exécutez le -> exécutez-le
----
* comme d'hab', guillemets erronés...
* cochez -> cocher
* dans le doute, cochez la -> dans le doute cochez-la
----
* En cliquand -> En cliquant
* boutton -> bouton (×3)
* MS Excell -> MS Excel©[tm]®
* Dézippez -> Décompressez
* il va cherchez -> il va chercher
* Rassure-vous -> Rassurez-vous
* d'OpenOffice -> bon, il faudrait savoir. Soit on fait la liaison « d'OpenOffice » soit on écrit « de OpenOffice ». Perso, je préfère la première solution, mais tu utilises la seconde dans le reste du document. Alors pourquoi changer ici ?
* oeil -> œil (typo : ligature o-e)
* shémas -> schémas
* modes d'emplois -> modes d'emploi
* quelqu'uns -> quelques-uns
----
* informaticiens. (ces -> informaticiens. (Ces ou informaticiens (ces
* facilement « dézipables » avec un zip classique -> faciles à décompresser avec un logiciel compatible avec le format Zip.
* fichiers xml -> fichiers XML (typo)
* souvent installé -> souvent installée
* aucun problèmes -> aucun problème
* gentillement -> gentiment
* 400Ko -> 400 ko
* 10x 400Ko = 4Mo -> 10 × 400 ko = 4 Mo (typo : note le signe de multiplication : ce n'est _pas_ un 'x', malgré ce qu'on pourrait penser ;-)
* un virus ? -> Un virus ?
* etc) -> etc.).
* le hmtl, le pdf voir le sxw -> le HTML, le PDF, voire le SXW
* Prenez-en effet l'habitude -> Prenez d'ailleurs l'habitude
* auquels -> auxquels
Voilà pour ce que j'ai trouvé. Désolé si j'en ai raté, mais je ne suis pas un correcteur professionnel (ce dont je me félicite chaudement, croyez-le bien :-) J'aimerais enfin noter que le nom « OpenOffice » est erroné (et une marque appartenant à une autre entreprise d'ailleurs). Le nom officiel est désormais OpenOffice.org, et le logiciel devrait être référencé ainsi tout au long du texte...
Pour le reste, mon opinion sur le fond : c'est pas mal du tout, très clair, mais on sent vraiment très fort que c'est du prosélytisme. Ça peut être pas mal du tout si ton chef est déjà favorable aux LL, mais sinon, il y a toujours une chance qu'il réagisse mal. Gaffe donc. Je suis aussi assez partagé sur le paragraphe à propos de la compatibilité avec les versions futures de MSO (moi, il me ferait plus peur qu'autre chose si j'étais en charge de la bureautique), et j'adoucirais le topo concernant les pièces jointes, etc. Les mœurs des utilisateurs sont dures à changer, et il ne faut pas les brusquer. Un autre truc à se rappeler, c'est qu'il faut absolument avertir les gens des chausses-trappes d'emblée. Je l'ai appris à mes dépens en essayant de basculer quelqu'un d'OE à Mozilla Mail : au premier problème imprévu, celui-ci a piqué une crise et a décrété qu'il retournait sous Outeloque, sans même me laisser le temps de chercher une soluce. Bref, prudence. Mieux vaut progresser lentement que voir tout le monde revenir en arrière en grommelant des invectives peu amènes sur le libre...
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
En gros, j'ai un utilisateur qui a développé une feuille de calcul qui utilise des fonctions en VB en arrière-plan. Le problème tout bête: Appeler un code lorsque l'utilisateur a saisi une donnée dans une des cases pour en vérifier la validité et pouvoir éventuellement mettre les autres à jour en fonction de cette valeur (cela passe aussi par la coloration des fond de cellules, ou autres bidouilles, qui en tout cas ne relèvent pas de la simple fonction mathématique).
Il y a un certain nombre d'événements sous Excel qui servent à cela (on_change, on_focus, on_selection_change). J'ai pas réussi à trouver la même chose sous OOo. Il a bien un menu Macro, dans lequel on peut trouver en cherchant quelques événements comme l'ouverture/fermeture d'un document et quelques autres sujets mais rien qui ne colle réellement à la feuille de calcul en cours.
Je suis un peu à court d'idées et je ne peux pas expliquer à chaque fois à l'utilisateur qu'il pirate (pour la plupart) le Pack Office qui coûte en principe plusieurs milliers de francs.
En bref: je ne demande pas grand chose: Juste une méthode pour appeler du code lors d'un changement de valeur dans une
cellule. Cela suffirait à convertir un utilisateur supplémentaire à OpenOffice, qui en ferait alors la pub autour de lui. Si vraiment ce n'était pas possible, je trouve que ce serait un gros manque à OOo (je sais: envoie un patch, mais bon je ne jète pas la pierre aux développeurs du projet, et je m'occupe moi-même des miens).
Merci à tous.
# Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 1.
cool non ?
Une fois qu'on aura OOo+Koffice+Abiword/Gnumeric en format OOo celui-ci deviendra incontournable....
MS Office est out !
[^] # Re: Koffice passe au format OOo
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
L'article est là: http://dot.kde.org/1059107636/(...)
Pour la prochaine version ils (les devs. de Kspread) prévoient un support complet du format OOo Calc.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Re: Connaissez-vous OOo ?
Posté par redfish . Évalué à 2.
page 6 :
des virus ne se trasmettent malheureusement pas
transmettent
R.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.