John Paul Adrian Glaubitz travaille depuis plusieurs années sur le portage de Linux sur PowerPC, aidé d'autres contributeurs. Il y a hélas un blocage sur la partie démarrage, dû à l'impossibilité légale d'intégrer le code d'hfs dans Debian. Si vous avez un contact assez important chez APPLE pour pouvoir prendre la décision de changer la licence, merci de lui transmettre la demande.
https://lists.debian.org/debian-powerpc/2023/06/msg00057.html
# pas facile
Posté par tkr . Évalué à 5 (+6/-2). Dernière modification le 31 octobre 2024 à 12:25.
Demander APple sur l'antichambre du logiciel libre ;)
Plus sérieusement il est plutot facile d'avoir des contacts avec d'anciens d'apple, parce qu'ils s'en vantent d'y avoir bossé (et trouver leurs coordonnées n'est pas si dur), et qu'ils ont le temps de répondre aux mails ; mais une personne y travaillant actuellement est bien plus compliqué, … surtout dans les hautes sphères. Sachant que les ex cadres d'apple communiquent rarement avec leur ancien employeur.
# aucune autre réponse meilleure que:
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 5 (+12/-10).
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
# Peut-être que ...
Posté par porki . Évalué à 5 (+6/-2).
tim.cook@apple.com ?
# quel intérêt pour Apple?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+6/-1). Dernière modification le 01 novembre 2024 à 01:31.
Un contact même haut placé ne servirait sans doute à rien.
Quel est l'intérêt pour Apple de changer cette licence ?
- certainement pas financier.
- D'aider à installer Debian sur des Mac? Même si ce sont des vieux Mac et que l'OS d'Apple n'est pas maintenu, ils préfèrent s'y opposer par principe. Ils le font partout ailleurs.
- Se donner une bonne image de bon prince, faire de la pub? C'est peut-être la meilleure raison mais le projet n'est pas assez médiatisable pour que cela soit intéressant.
Et si Apple n'a pas d'intérêt ils ne vont certainement pas prendre un risque politico-juridique en changeant une licence.
PS : j'espère que j'ai tord.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par WrathOfThePixel . Évalué à 3 (+2/-1).
Attendre quelques semaines et invoquer la magie de Noël. C'est ce qui aura le plus de chance de fonctionner je pense.
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 4 (+3/-1).
Justement il n'y a plus d'intérêt financier donc ça ne devrait pas remettre en cause leur business, par contre ça peut faire parler d'eux en bien à la fois pour avoir accepté mais aussi pour mettre en avant leur matériel qui tourne encore.
Tous les décideurs chez Apple ne sont pas des Tim Cook Satan et les techos peuvent avoir l'oreille de leurs chefs en plus contrairement à d'autres boîtes Apple fait déjà du libre donc leur département légal devrait pouvoir donner son aval sans que ce soit un gros problème.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par flavien75 . Évalué à 5 (+4/-0).
C'est d'ailleurs ce que faisait remarquer l'empaqueteur sur la mailing-list:
Les vrais naviguent en -42
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par remico . Évalué à 2 (+1/-0).
Pour Apple je me doute bien qu'ils s'en fichent un peu.
Quel intérêt pour l'utilisateur ?
Linux fonctionne sur PowerPC, en prenant la précaution de créer une partition libre avant de réinstaller MacOS on peut même avoir un dual-boot:
Wiki Debian
Si c'est pour partager des fichiers, soit une partition d'échange soit une clef usb fera l'affaire.
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-1).
En général ce genre de boites soient utilisent des licenses libres quand ils ont un intérêt concret de le faire, soit pour se donner bonne image mais dans le cas de techno dont ils ont déjà développé un remplacement meilleur et qui a déjà une forte adoption.
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-1).
Ils font du libre en général quand c'est dans leur intérêt. Par exemple ils ont tout intérêt à ce que le langage swift soit bien adopté.
Par contre pour un truc comme HFS ça permet quoi essentiellement? L'interroperabilité entre des systèmes Mac et le monde Linux/Windows. Ils n'ont pas vraiment d'intérêt stratégique à ce que des gens reconditionnent des Mac pour les utiliser avec un autre système au lieu d'en acheter de nouveaux et leur objectif c'est qu'une fois qu'un utilisateur fait entrer un appareil Apple dans un foyer, que ce soit un iphone, ipad ou mac, il soit inspiré par les intégrations avancées pour adopter progressivement tous les appareils de la marque.
[^] # Re: quel intérêt pour Apple?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-0).
Bref en conclusion, nous dirons pas totalement impossible mais pas gagné…
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.