p f a écrit 69 commentaires

  • [^] # troll quotidien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval, co-fondateur de MandrakeSoft. Évalué à -5.

    ben ouais je l'ai lu, c d'ailleur pour ça qu'à la fin de mon poste je dis que les news sur mdk y'en a bcp mais que des fois y'en à une qui vaut le coup quand même:-)
    Autre façon de dire les choses: parmis les dernières news mandrake celle-là vaut le coup (les autres je préfère pas en parler :-P.

    -1 pasque je persiste
  • # Nouvelle quotidienne de mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Gaël Duval, co-fondateur de MandrakeSoft. Évalué à -10.

    Ben voilà, on a eu la nouvelle quotidienne de chez mandrake.
    J'ai hate d'être à demain. Avec un peu de chance on aura l'annonce de la mandrake 10.0-pre-alpha-0.1.

    Si ça continu, on va avoir droit a la vidéo des programmeurs de mandrake en train de prendre leur p'tit déj' ou aux photos indiscrètes de leurs vacances.

    ça apporte pas grand chose (mis à part alimenter les trolls) une telle campagne de pub, et en plus à la longue ça saoul les non "fan" de mdk.

    -1 pasque c vrai que les news mdk on leur place sur dlfp, mais bon, tous les jours ça saoul quand même (même si c intéressant des fois)
  • [^] # Re: Webmin.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux: Administration à distance. Évalué à 0.

    ben y'a de l'idée :-)
    Je penses qu'il avaient pas osez aller aussi loin le jour ou ils ont pondu leur archi, mais si un jour ils ont besoin de repenser le système, je leur transmettrai ton idée.

    Sinon pour info, le parc dont je parlais est en w95. Si si c'est vrai. Bon ok, ça faire peur a première vu, mais y'a encore des boites qui utilisent cet OS truc.
  • [^] # Re: Webmin.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux: Administration à distance. Évalué à 10.

    Pour ce qui est de l'administation de serveur, je suis complètement d'accord : rien de mieux qu'un bon vieux ssh.
    La où ça devient plus galère, c'est que tu peux avoir besoin d'administrer des postes de travail. Dans ce cas là c'est plus galère (surtout si c du win). Surtout si le gars qui reconfigure le truc est pas un admin.

    Exemple concret: dans la boite ou je bosse ils gèrent des PC qui sont dans des agences. Ces PC sont livrés configurés, mais quand les neuneus utilisateurs foutent leurs configue en l'air, ben c du sport à rattrapper :-). Les hotliners n'ont aucune vision de ce qu'a fait le neuneu gars en face, et en général c du style : "non non j'ai rien touché."
    Dans des cas comme ça, c'est d'autant plus dur de rattraper les dégats car tu ne sais pas quel est l'état réel du PC (d'ou l'utilité d'avoir des hotliners hyper-patients ). Et a priori c'est vrai que soit un déport de serveur X, soit du VNC ça peut simplifier grandement la tâche du hotliner.
  • [^] # Re: Administration distante

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux: Administration à distance. Évalué à 10.

    Ben c'est vrai vnc est très bien. Mais le problème majeur est qu'il est quand même très bavard. Faire du vnc avec de l'ethernet classique, ça relève du sport de haut niveau, et je parle même pas du vnc a travers une liaison modem 56k.
    A mon avis il y a des moyens tout aussi efficaces et nettements moins gourmants pour administrer des machines, surtout si c'est des machines linux.

    En plus je suis pas sur que ça soit très utile (et AMHA ça fait plaisir ni au comptable, ni au patron) pour une boite de devoir surdimensionnner les liens reseaux, juste pour faire du vnc; alors qu'il existe d'autres méthodes.
    Ca reste quand même un des avantages de linux par rapport a win : avoir des outils éfficaces, tout en restant dans le domaine du raisonnable pour ce qui concerne l'infrastructure système/reseau.

    M'enfin c'est vrai aussi qu'il y en a toujours qui préfèrent les belles usines à gaz :-)
  • [^] # Re: le bon coté dans tout ca...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 4.

    Ben perso je trouve ça limite malhonnête comme arguments (pitier, n'utilisons les mêmes méhodes que nos adversaires) , et en plus je suis pas sur que ça marche.

    Quelqu'un du "grand public" comme tu le dis, mais d'un peu sensé te rira au nez. Ben ouais dans le prix de son baladeur mp3 (ou de son winXP), y'en a une partie qui est pour le brevet thomson, et alors, qu'est ce que ça peut lui foutre.
    Quand il regarde la télé, il se dis a chaque fois : putain dans le prix de ma télé je paye un brevet thomson ??
    Quand il écoute une cassette ou un cd , il se dis putain je paye un brevet sony ??
    J'en suis pas convaincu.
    Les brevets sont présents partout dans la vie de tous les jours. Le grand public vie avec sans s'en rendre compte et il s'en fou. Si tu lui parles de brevet logiciel, il ne voit pas les risques éventuels et les dérives. En expliquant un peu le problème tu sens que tu passes pour un vieille intégriste, et que finalement le grand publique il s'en fou pas mal. Le truc qui peut marcher par contre pour attirer l'attention c'est de faire un tire groupé brevet logiciel/brevet sur le vivant. Enfin perso, c'est des constatations que j'ai faite en discutant avec plusieurs personnes.

    Sinon mis a part le grand publique, les autres utilisateurs s'en foutent aussi : soient ils pirateront un soft de plus, soit ils utilisent des ll et ils sont déjà sensibilisés par les intérrogations liées au brevets logiciels.
  • [^] # Une petite critique quand même !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le format MP3 devient payant!. Évalué à 10.

    D'un coté vorbis est surement plus performant, plus souple

    J'ai vu un test y'a pas longtemps (si mes souvenirs sont bons la news est même passé sur dlfp mais j'ai pas réussi à la retrouvée) sur les différences de qualité entre les principaux formats existant (mp3, mp3pro, vorbis, wma).
    Il en resortait qu'en fait le résultat dépend énormément du style de musique encodé. D'après ces tests chaque format avait son domaine de prédiléction.
    Il n'en resortait pas que vorbis EST LE meilleur comme tu le dis, mais plutôt que de manière générale vorbis est un bon codec; avec des performances supérieures aux autres pour certaines utilisations, mais aussi avec des cas ou les performances sont inférieures.
    A mon avis, c'est pas forcément servir vorbis que de dire VORBIS EST LE MEILLEUR. Il parait plus raisonnable et plus juste de dire la vérité.

    <coup de gueule du matin> ça suffit, maintenant faudrait arrêter ce manque d'honnêteté de certains en ce qui concerne la qualité des logiciels libres. ça me gonfle de voir a chaque fois : "machin est le meilleur, truc c'est de la daube c pas libre." Y'a des cas ou c'est vrai, mais y'a des cas ou la mauvaise fois de certains est déprimante, et en plus elle nous fait passé pour des gens de mauvaise fois . </coup de gueule du matin>

    aller -1 (et je vais finir de m'énerver sur mon voisin de bureau).
  • [^] # Re: Technologie limitée?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lecteur 48x, il dure vraiment moins longtemps.... Évalué à 7.

    Ben pour ta deuxième question, y'a un début de réponse dans l'article zdnet.
    Apparement pour les graveurs au delà de 32x, c du marketing d'après ce que disent les gars de chez pioneer. Donc a mon avis c valable aussi pour les lecteurs.
  • [^] # T'es hors concours

    Posté par  . En réponse à la dépêche Lecteur 48x, il dure vraiment moins longtemps.... Évalué à 2.

    heu ouais mais toi je sais pas si ça compte, vu que t un spécialiste des crash-tests de lecteur/graveur ;-)

    bon d'accord -1 et -->[ ]
  • [^] # Re: nsa

    Posté par  . En réponse à la dépêche GnuPG et OpenSSL officiellement autorisés en France. Évalué à -8.

    ben la NSA peut être mais mon voisin de palier non. Et a vrai dire la NSA je m'en bas un peu les c... alors que j'ai pas envie que tous mon immeuble soit au courant de ma vie privée. Donc si ça sert quand même, ça évite au moins que le premier venu lise tous les mails que t'envoie juste en sniffant.

    Bon après pour se protéger des espions chinois du FBI, c'est vrai que c'est peut être pas très utile ;-)
  • [^] # Re: Ya des bugs qu'on aimerait ne pas voir corrigés ;-)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 9.0 Beta 2 disponible pour le test. Évalué à -1.

    Eh ben moi j'ai un truc similaire. Mais c'est avec xawtv.
    Les barres de menu des applis sont de la couleur du film en dessous. Bon c vrai que c stylee mais a la longue c un peu lourd quand même. Pour lire ce qu'il y a d'écrit dans les menus c pas top pasque ça change tous le temps et ça scintille.
  • [^] # Re: pas au niveau d'acces?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Access .... dans OpenOffice ?. Évalué à 10.

    Ben ouais je suis complètement d'accord.
    Perso je trouve ça limite scandaleux comme news.
    On dirait un gars qui veut remplacer ça 2CV par une ferrari mais qui hésite pasque dedans y'a pas un bon autoradio.

    Quelqu'un peut me dire quelles est l'intérêt d'access par rapport à une vraie base de donnée. J'ai un peu de mal à voir. Juste qu'a maintenant j'ai toujours pensé qu'acces c'était un fake de base de donnée, mais je suis près à entendre des arguments valables si quelqu'un en as.

    Aller hop -1 et -->[ ] pasque c le genre de truc qui m'énèrve
  • [^] # Re: et les checksums c pour les chiens??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cheval de troie dans OpenSSH. Évalué à 10.

    mais quel est donc cet odeur...ah mais oui c'est bien un gros troll tous poilu!!

    Ceci dis, je ne suis pas sur que le tous automatique soit forcément une bonne idée. Si ça se fait automatiquement et sans rien dire a personne, le jour ou y'a un pb l'utilisateur se retrouve comme un con. Tous surpris, et ne comprenant pas.

    A mon avis il faudrais mieux qu'il y ai des explications systématiques sur tous les sites de téléchargement (comme c fait sur kernel.org par exemple). Au moins comme ça l'utilisateur est au courant, et c'est à quoi ça correspond. Après libre à lui d'en faire ce qu'il veut.
    Perso j'ai pas l'impression que ces info soient très présentes sur les sites, mais bon peut être que je me trompe.
  • # et les checksums c pour les chiens??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cheval de troie dans OpenSSH. Évalué à 10.

    Petite précision pour les décideurs préssé qui n'ont pas le temps d'aller voir les liens : apparement, y'a pas juste la version portable qui était vérolée. La version normal était pareil.

    Enfin bon quand même la signature était plus vielle d'un mois. ça met la puce a l'oreille.
    Moralité: les signatures elles sont pas là que pour faire joli.

    Question subsidiare : combien de personnes vérifient les signatures avant d'installler un softs???
  • [^] # Re: Je veux le même pour GTK

    Posté par  . En réponse à la dépêche quanta 3.0pr1 est arrivé.. Évalué à 8.

    Ben y'a aussi screem (http://screem.org(...)) qui est pas mal. Il était même un peu mieux que quanta+ version2.
    Mais la nouvelle version de quanta+ à l'air de refaire un peu son retard.
    Sinon il reste toujours vi.
  • [^] # Re: Ce n'est pas un plugin pour mozilla

    Posté par  . En réponse à la dépêche La bibliothèque en SVG.... Évalué à 8.

    Ben malheureusement, je crois qu'on viens de trouver un nouveau site qui n'est accesible qu'aux utilisateurs du couple WIN/IE.
    C'est dommage, ça avait l'air prometteur.

    Sinon le lien vers linuxfrench est aussi out a cause des pb chez TF.
  • # warfff

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 6.

    mort de rire en lisant leur bandeau de pub en falsh (flash c mal), leur slogan c'est ça :
    20 minutes le quotidien de la nouvelle génération, pour commencer la journée du bon pieds, un vrai journal magazine, pertinent, complet, ludique, ça n'as pas de prix.

    Ben là, je trouve ça de toute beauté. Faudra qu'ils me donnent l'adresse de leur dealer ça doit être de la bonne.

    -1 pour moi et -100 pour eux
  • # le flop : 20minutes

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans '20 minutes'. Évalué à 10.

    Bon venant d'un journal comme 20minutes y'a pas de quoi s'énerver non plus. En matière de hightech c pas la référence je crois (ni pour le reste d'ailleurs) :))
    En regardant un peu leurs news j'ai cru comprendre que ce qu'ils appellent des flops c'est en fait ce qui n'a pas un énorme succès commerciale et qui n'a pas de monopole, ça ne remet en aucun cas en cause les choix techniques. En plus c pas vraiment les objectifs visés par GNU/linux.

    En plus rien n'est argumenté, et y'a qu'a voir la taille de leurs articles pour se faire une idée du journal.
    C'est une parodie de journal ce truc. Me dites pas qu'il y a des gens qui lisent ça régulièrement et qui sont influencés par ce genre de choses quand même. ;-)

    Enfin, heureusement quand même qu'ils sont la pour nous apprendre que le nouveau windows media player va sortir a la rentrée, ça me rassure.
  • [^] # Re: Ben la j'ai pas tous capté.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat. Évalué à -1.

    Ok. J'ai compris l'idée cette fois.
    Je trouve ça discutable, mais bon chacun son point de vue ;-)
    Je suis quand même curieux de savoir en quoi les architectures x86 sont plus ouvertes que celle d'un motorola par exemple. Est ce que quelqu'un à des infos/confirmations/oppositions à ce sujet??? Perso ca serait la première fois que j'entends parlé de ça ;-)
  • [^] # Ben la j'ai pas tous capté.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat. Évalué à -3.

    Ben c moi là ou la réponse a rien a voir avec la question?? ;-)

    Si j'ai tous capté la question c'est : pourquoi l'architecture x86 c de la merde mais c'est ce qui se vends le plus. Toi tu réponds c un archi ouverte donc ça stimule l'innovation.
    C pareil je vois pas le rapport avec les assembleurs et les distribes.

    Mais bon ça doit venir de moi, alors hop -1 et -->[ ]
  • [^] # Re: Demande d'explication.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de macosx: S. Jobs rouvre le débat. Évalué à 10.

    AMHA, la stratégie intel est un peu similaire a celle de ms. Je m'explique.
    Ils ont tous les 2 commencés par faire des produits micro-informatique (j'insiste sur le micro, c pas pareil) déstinés au grand public, donc avec des contraintes moindres que pour le monde professionnel (ben voui c plus facile d'entuber le public avec des joli mots bien techniques ou en gonflant les Mhz par exemple). Et petit a petit, à coup de battages médiatiques et publicitaires ils ont infiltrés les foyers de tous le monde pour ensuite gagner plus facilement le monde des entreprises, pour finalement arrivé a la situation d'aujourd'hui. A savoir qu'il ont pris le dessus (pour la micro-informatique/bureautique , petits serveurs en tous cas. Pour les gros serveurs ils ont encore des concurents) avec des produits de moins bonnes qualité, mais beacoup moins chères (a l'achat en tous cas, car ça reste assez discutable en regardant le TCO de la machine).

    En fait plutôt que de rentrer par la grande porte dans le monde professionnel, ils sont rentrés par la fenêtre juste derrière et ils ont enc... tous les autres (qui attendaient comme des cons en surveillant la porte).
    Stratégiquement c super bien vu.
  • [^] # Re: La France, ce n est pas uniquement Paris / depend unique des mairies

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un MAN de 10Mbps pour Paris. Évalué à 10.

    Ben non, on s'est mal compris là, c'était pas du tous une critique de la campagne. J'ai vécu à la campagne pendant 15 ans, ensuite sur Paris pendant une dizaine d'année, et enfin je suis retourné a la campagne. Donc c'est une constatation que j'ai faite dans les différentes régions ou j'ai vécue c'est tout. Déjà la population n'est pas la même en ville et à la campagne . Ben oui y'a plus d'agriculteurs, mais c pas péjoratif. Les faits sont là: si tu prends une population rurale et une population citadine, le pourcentage de personnnes qui sont intérréssés par une connection haut débit n'est pas le même. Ben oui désolé, mais tous le monde ne voit pas l'intérêt d'une connection à internet (<ironie> si si, ça parait incroyable mais c vrai. Y'a des gens de nos jours qui peuvent se passer d'internet, il paraitrais même (à vérifier quand même)qu'il y a des gens qui ont pas d'ordinateur du tout</ironie>). Sur 500m2 dans mon bled je suis sur qu'il y a moins de gens qui ont une connexion que sur 100m2 ou j'habitais avant. En plus les préocupations des habitants ne sont pas les mêmes. Les gens sont beacoup plus terre à terre. ça non plus c'est pas péjoratif, c'est même pour ça que j'ai voulu retourner à la campagne ;-) A mon avis il y a encore un point qui joue. Dans de nombreuses campagnes, la populations est beaucoup plus vieille qu'en ville (la non plus faut pas y voir du racisme anti-vieux <Message perso> papi,mammi, je vous aimes >/Message perso>). Ben oui la désertifiacation des villages c pas un mythe. Et donc si tu prends un village dont bon nombre d'habitants ont plus de 60 ans, ils seront forcément moins intérréssés par une connection haut débit (Peut etre que tes grands parents sont inscrits sur DLFP mais pas les miens désolé ;-) Quand a la question de la pauvreté, je crois aussi que t'as mal interprété ce que je voulais dire (ou alors tu le fais exprès ;-)). Si la connexion haut débit concerne 10 personnes et que y'en a 50 qui s'en foutent. Les 50 vont gueulés (et c'est compréhensible). Donc l'intérêt d'un maire d'une petite commune isolé n'est peut être pas de dépenser plein de tunes si ses administrés n'en resssentent pas l'intérêt (enfin s'il veut etre réelu). Tout ça pour dire que je suis désolé si tu as ressenti ça comme une attaque envers la campagne. C'était pas du tous le sens de ma remarque. C'était juste pour dire que AMHA le haut débit a la campagne c mal barré dans l'immédiat (a mon grand regret figure toi).
  • [^] # Re: La France, ce n est pas uniquement Paris / depend unique des mairies

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un MAN de 10Mbps pour Paris. Évalué à -1.

    ben oui, mais justement dans les campagnes toutes la populations n'est pas forcément a 500m de la mairie. En générales, c plutôt éparpillé. A mon avis faut pas trop rêver. ça fait des investissments énormes pour pas grands monde. En plus , je suis pas sur que parmis les gens vivants à la campagne, le pourcentage de personnes intérréssés soit énorme (surtout si tu leurs montre l'augmentation d'impots qui en découle). Par contre je suis d'accord avec toi quand tu dis que si quelqu'un à la possibilité de le faire c'est surement l'état (je vois mal l'intérêt d'un boite privé). Sinon tu parles de débloquer des fonds au nom de la fracture numérique. T sur qu'il y a des fonds qui sont réservés pour ça?
  • [^] # Re: Rappel qui s'impose sur GIF,PNG et JPEG

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à -2.

    Ben là je dis bravo.
    voilà au moins une explication qui a le mérite d'être claire et précise.
    Merci pour ses rappels/éclaircisements qui en auront intéréssés plus d'un je pense ;-)
  • # Les alternatives ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 10.

    La news a déjà circuler il y a quelques jours sur slashdot. Y'a des trucs interresants qui ont été dis dessus. Il y a surtout dans le forum un modèle de lettre a envoyer a la société, il dis a peu près ça :
    message a envoyer a tous les employés de Forgent :
    Veuillez trouver ci joint ma collection de photo porno. Je vous les renvoi car j'ai utilisé le brevet JPEG de votre société par inadvertance. Je vous envoie le reste prochainement ....
    http://slashdot.org/article.pl?sid=02/07/18/157217&mode=thread&(...)

    Plus sérieusement, il y a aussi un projet hebergé par sourceforge qui se veut être une alternative libre a tous ses formats.
    http://djvu.sourceforge.net/(...)
    Apparement ils annoncent des compression plus importantes que le jpg. Par contre je ne sais pas si le rendu est bon. Est ce que quelqu'un à testé??