p f a écrit 69 commentaires

y'a un article interreseant sur ./ a ce sujet
http://slashdot.org/articles/02/07/18/2318243.shtml?tid=167(...)

On y apprend égalment qu'il y a des alternatives libres a ces formats qui existe :
http://djvu.sourceforge.net/(...)

Ben tu m'étonnes qu'ils sont riches. Pleins de pétrole et même pas 5 millions d'habitants.
Y'a pas besoin d'être un pro de l'économie pour s'en sortir ;-)

L'article sur l'utilisateur ayant abandonné linux est intéressant ( ça sent le troll ici ou je rêve ?)
C'est assez bien de voir ce genre d'article de temps en temps je trouve.
Il résume bien les problèmes liés à l'utilisation de linux par le grand public.
La conclusion , ben c'est qu'il y a encore du boulot avant de trouver linux sur le desktop de monsieur tous le monde.

>> Compaq (oops Alpha est mort ;)

Pour info, les licences alpha ont été cédés à intel; et compaq (HP) à prété des ingés à intel pour écrire les compilos.
Donc en résumé ce serait plutôt Alpha est mort (presque, car il reste quand même la dernière génération qui arrive prochainement), vive itanium.

En france y'a des boites qui bossent sur des projets équivalent de FTTH (fiber to the home). Il y a une filiale de Pirelli notamment et je pense qu'il y en a d'autres. Mais je sais pas ou ils en sont exactement.
Est ce que quelqu'un a des infos la dessus??

>> Va lire un fichier généré par Word XP avec 97, je t'assure que non, ça ne marche pas Si tu veux aller par là: met du sans plomb dans une 2CV (une essence classique quoi.j'ai rien contre les 2cv au contraire), ça sera pas beau non plus a voir.

Ok, donc a priori c une lib.
merci de l'info.

t'as touvé ou les infos sur le support des ACLs pour ext3? Je l'ai vu nul part.
C'est inclu dans ext3???

Complètement d'accord avec toi.
Mais quand même :
> introduit encore plus d'inégalités, dans la mesure où la répartition des richesses engrengées est très très loin d'être homogène.

Tu crois qu'il n'y a pas d'inégalités sur le continent africains???
Déjà entre les pays, les différences sont énormes.
En plus au sein de chaque pays la répartition est loin (et même très loin )d'être homogène.
Dans certains pays, entre les classes dirigeantes(qui ont le pouvoir, de l'argent, de la nourriture, et maintenant internet) et la population (pour qui l'objectif principal est de pouvoir se nourir), il y a un gouffre.
Ce n'est pas une particularité de nos sociétés occidentales, hélas ça existe partout.

Si je ne me trompe pas les pays concernés par ce projet (ceux cités dans l'articles en tous cas) sont les pays les plus développés du continent quand même.
Les plus pauvres (Mali, Somali,...ceux pour lesquels l'investissement ne devait pas être assez rentable ) ont été oubliés une fois de plus.
Espérons aussi qu'a l'intérieur de chaque pays, cela contribue a tous et non pas seulement aux plus riches. La télé médecine c'est bien, mais à mon avis ça sera reservé a ceux qui peuvent se la payer!!!

-1 car rien a voir avoir les LL

Je ne suis pas sur que l'on puisse rapprocher RedHat et Mandrake sur ce coup là. C'est sur ils ont tous les deux refusé de faire parti d'United Linux, mais a mon avis les raisons sont biens différentes.
Pour mandrake, c'est une question de philosophie; pour RedHat c'est un peu plus complexe à mon avis. Surtout avec les récents accords qu'ils ont passé avec de grosses boites (IBM, Oracle, HP-compaq). A mon avis la position de red hat est beacoup moins inocente et beaucoup plus calculé que celle de mandrake.
Il y a un article chez zdnet paru y'a un petit moment qui compare même redhat a microsoft (bon zdnet c pasnon plus une référence):
http://techupdate.zdnet.com/techupdate/stories/main/0,14179,2871663(...)

Même en étant reconnu et apparement très compétent ( ce dont je ne doute pas), ça n'empêche pas de dire des conneries des fois !!! Personne n'est parfait!

C'est clair. L'impression que donne cet article c'est que le gars il sort des jolies formules mathématiques pour épater la galerie, mais en fait il se base sur des constatations que la plupart des gens on déjà remarquer, et en plus ça reste assez subjectif (enfin je trouve).
ça en devient presque drôle. 13 pages pour en arriver là, y'en a qui savent vraiment pas quoi faire de leur temps.

Au fur et à mesure....ça promet.
Autrement dis, tous vas rester proprio et les sources seront libérés quand ils en auront envie ( ou besoin ).
Bandes d'opportunistes va.

Je viens de tomber par hazard sur cette article qui date de l'année dernière.
http://solutions.journaldunet.com/0103/010322kpnqwest.shtml(...)

En le lisant, on comprend un peu mieux comment ils en sont arrivés là. En résumé : On fait plein d'investissements, et on casse les prix du marché....

Ben après faut pas s'étonner du résultat non plus!!

Le problème des navigateurs concerne aussi tous (en tous cas la majorité) le matos manageable a distance par des interfaces web. Que ce soit des switchs, des serveurs, etc...
En générale y'a pas de pb avec IE, mais avec mozilla c'est pas la peine d'y penser.
Heureusement le plus souvent il reste encore le bon vieux mode console.

Y'a juste a regarder comment IE exploite la norme html (et y'a beaucoup d'autre examples du même genre chez ms) pour comprendre la façcon dont microsoft respecte les normes. Ils s'en tapent royalement.

>>Pour ma part je pense que la volonté de Sun d'interdire à Microsoft d'intégrer leur propre Java dans Windows n'était pas forcément judicieuse.

A priori, c'est surtout pour empêcher ms de mettre une jvm non standard que sun a raler. Si ms avait mis une jvm récénte et répondant a la norme, sun n'aurait pas été contre.

ça commence à se faire en france et c'est tant mieux.
Mais honnetement le créneau est limité.
Les habitués de linux préféreront toujours installer leur distrib eux même; quand aux débutants ils se tourneront peu vers ce genre de produits.