Prae a écrit 2839 commentaires

Vu la qualité des reportages Informatique à GameOne, j'ose imaginer le pire ...

Oui, enfin bon, la plus grande utilisation de clamav est surtout pour une utilisation serveur
(mail, serveur de fichier, etc...)

Enfin, je dis cela, je dis rien ...

Sans hésitation, "Maildir/"
Maildir/ te permettra de meilleures performances à la longue

Je sais pas ce qui est le plus dingue ... Que je travaille chez Mandriva, Ou bien que travaillant chez Mandriva, je ne sois pas au courant des 3/4 des nouvelles alliances, nouveaux partenariats et autres nouveaux produits et que ce soit LinuxFR qui m'informe de tout cela :-|

Et c'est çà le pire !!!

/me sort

Ca s'appelle du Google Bombing et non de l'achat de mots-clés ...

Bah, je te dirais ok pour trouver une solution simple pour satisfaire tout le monde;
Mais là, on est partit pour Big Thunder Montain au pays des avocats :-)

> Et là ca calmera les esprits.

Mais sinon, le pays des bisounours, c'est bien ?

Vous prenez quoi le matin ?
(parce que ca m'intéresse grave là !)

> Mandriva is not going to officially adopt the Novell Xgl server (Xglx).

Tout est dans le "officially" ...

Pas con !
Bon, moi aussi je *kh0f* participe à un projet anti-spam *kh0f*
Envoyez tout vos spam sur bill.gates@microsoft.com *kh0f*
En vous remerciiaaaant ...

Pervers !

-->[]

Pas compris ...

> Mandriva qui refuse XGL

Vu qu'on a quelqu'un (voire deux) ici (@mandriva) qui teste(nt) XGL depuis 2 semaines et qui ont réussi à l'intégrer sur une Mandriva 2006, j'ai comme qui dirait un doute sur le "refus" catégorique ...

Ca répond pas trop à ma question.
Si j'ai testé avec ma propre image, c'est qu'il y avait un but ...
Je vais surement contacter l'auteur pour savoir si c'est un bug passagé, ou bien si le programme n'a pas réussi à "lire" la clé-image

J"ai essayé avec ca : http://www.pwntcha.net/test.html?file=20060216220133gqBOgN.p(...)

Ca m'indique
"./pwntcha: image size 132x89, 16 colours"
"./pwntcha: could not guess captcha type"

:-\

Bah, par le message "Cliquer ici pour confirmer" ...

Si t'as deux input type checkbox dont le name et l'id sont cryptés, un bot pourra pas savoir.

Cependant, il pourrait lire le content juste après et savoir ... hmmm! ok ...
Un truc avec javascript et display au bon endroit ?

Bon, bah finalement, je m'apercois que c'est pas réalisable ou bien c'est relou :-\

Oubliez ce que j'ai dit :-\

Une solution à la con mais en liaison avec un commentaire plus en haut.
Tu proposes "Je confirme", "Je ne confirme pas"
Mais dans la construction de l'input type, tu génères un "name" et "id" aléatoire.
Puis tu cryptes la vraie valeur du "Je confirme" dans un input type hidden.
Tu récupères les deux, tu décryptes l'un, tu compares les deux, si c'est OK, tu valides.

Bon, le robot peut essayer de se connecter plusieurs fois et refaire le formulaire jusqu'à ce qu'il tombe sur le bon (une chance sur deux si récupération du statut, ou bien aléatoire)
Ca rajoute un truc supplémentaire chiant

64 Mo de RAM :-P

Je viens de l'installer sur un autre serveur, un peu plus puissant (l'autre est une simple box à 300 Mhz, pas beaucoup de mémoire)
J'ai floodé la box avec plein de mail et je n'ai aucun ralentissement, c'est instantané sous IlohaMail
Je pense donc que ca vient de ma box et non de IlohaMail.

T'as pas fait beaucoup d'effort de recherche ;-)

- GPG/PGP support (requires GPG) [development]

Ouch! 70.000 mails ?!
Même dans ton INBOX ?

> Par contre c'est pas super joli comme interface. Je lui préfère celle de squirrelmail.

Pareil, apparemment la core-team demande de l'aide pour l'interface:
« If you're a graphic artist and would like to come up with "themes", that would be greatly appreciated. »

Pour la lenteur chez moi, j'ai remarqué que cela apparait que pour le premier login ou bien à l'arrivé d'un nouveau mail.
Après, c'est très rapide (cache ?)

J'ai testé sous plusieurs conditions: avec ou sans dossiers
Avec ou sans vérifications continues
etc... etc...
Et rien ne permet de savoir pourquoi ca met autant de temps :-|

Autre bug, les signatures sont beaucoup trop tronqués;
Le patch :


--- include/imap.inc_orig 2006-02-14 21:36:30.000000000 +0100
+++ include/imap.inc 2006-02-14 21:42:46.000000000 +0100
@@ -1808,7 +1808,7 @@

if ($result){
$result = chop($result);
- return substr($result, 0, strlen($result)-1);
+ return substr($result, 0, strlen($result));
}else return false;
}else{
echo "Select failed.";


(Ne concerne que la version NightBuild)

Par contre, je comprend pas pourquoi sur squirrelmail, le premier login met 8 secondes pour 1200 messages dans INBOX
et 20 secondes pour Ihomail.

Peut-être un problème de configuration ?

Je me répond à moi-même ... c'est trèèèès trèèèès simple
Encore plus simple que Squirrelmail.

La version rapide: on décompresse, on "set" les droits du répertoire "data"
Puis on va à la bonne URL et ca marche !

je suis véritablement impressionné !