Journal Au sujet des blagues du 1er avril

Posté par  (Mastodon) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
29
2
avr.
2024

J'écris ça le 2 avril parce que j'ai passé mon 1er avril en famille puis en transit et ne prends connaissance de la plupart des blagues d'aujourd'hui.

Suis-je le seul à trouver qu'avec notre monde hyper connecté, les informations ainsi que les annonces de nouveaux produits commerciaux tous plus ubuesques les uns que les autres que l'on reçoit toute l'année, les blagues du 1er avril sont devenues sans saveur?

Je m'attendais à rire mais en fait je n'ai rien vu de plus remarquable ou fou que ce que je vois tous les jours. Pire, j'ai lu aujourd'hui des annonces de produits faits plusieurs semaines avant et les ai prises pour des poissons d'avril!

Bref, ça vous le fait à vous aussi? Où suis-je juste devenu vieux et grognon?

  • # les 2 ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

    Perso, je trouve en général pas ça super drôle. Je suis content que depuis la pandémie, on fait vachement moins souvent ce genre de blagues, mais je ne pense pas que je soit devenu plus grognon qu'avant.

    Depuis que c'est devenu une fête commerciale, c'est moins bien :p

    En fait, vu qu'on sait que ça tombe le premier avril, on est moins souvent surpris, et à l'époque des fausses news, je trouve que ça devient finalement pas super.

    • [^] # Re: les 2 ?

      Posté par  . Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 02 avril 2024 à 11:18.

      L'avantage de cette année c'est que c'est tombé pendant un jour férié et donc on a pu y échapper pour la plus grosse part.

      Puis cette blague à propos de xz et liblzma, comment dire…

      • [^] # Re: les 2 ?

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+4/-1).

        Ouais, ça m'a bien fait rire !
        T'façon j'utilise pas systemd.

        • Y, bref…

        PS: J'ai toujours trouvé ça particulièrement crétin les infox du 1er Avril. Celles des autres jours aussi.

  • # J'apprécie certaines blagues

    Posté par  . Évalué à 10 (+14/-0).

    Moi, j'aime bien. Pas toutes les blagues, plutôt les blagues créatives très bien pensées, ou les petits clins d'œil légers sans grandes conséquences.

    Par exemple :

    • la SNCF qui a affiché des destinations loufoques sur les écrans d'un quai non desservi à ce moment là ("Pays des merveilles", "Poudlard"). C'est évident au premier coup d'œil que c'est une blague et ça fait sourire. Au pire, tu n'avais pas prévu d'aller au Pays des merveilles et tu passes ton chemin.
    • Le monorepo Debian https://blog.liw.fi/posts/2024/monorepo/
    • "OSM first to honour plate tectonics" https://blog.openstreetmap.org/2017/03/31/osm-plate-tectonics/ - sur lequel je suis tombé cette année parce que je cherchais comment OSM gérait effectivement le problème

    Pour les deux dernières, c'est vaguement crédible mais quand même un peu gros, les deux fois je me suis dis "nan, ils ne vont quand même pas faire ça ?", mais on se doute un peu que c'est trop gros, il y a parfois des petits passages subtiles qui te donnent des indices que c'est un poisson d'avril tout le long, et il y a la confirmation que c'est un poisson d'avril à la fin. J'apprécie bien, et parfois c'est même un peu intéressant parce qu'il y a une part de vrai et ça pose des petites questions réelles :-)

    Bref, des petites blagues pour rigoler, qui ne sont pas méchantes, dont on apprécie aussi la créativité. Ça ne fait pas de mal et c'est cool.

    Je ne suis pas fan des pranks un peu méchants.

    • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 10 (+12/-0). Dernière modification le 02 avril 2024 à 12:09.

      Tes exemples sont bon. Je ne suis tombé sur aucun truc comme ça en fait.

      J'imagine qu'en fait c'est devenu chiant parce que chaque marque commerciale se doit de faire un truc donc forcément:
      - dans le lot il y a plus à jeter qu'à garder parce que bon, la créativité, c'est dur.
      - le propre des entités commerciales modernes, c'est de te vendre un truc dont tu n'as pas besoin donc ils sortent des trucs complètement stupides à longueur d'année alors ça ne te fais plus battre un sourcil.

      Ça et le fait qu'on est déjà pollué par les fausses nouvelles. J'ai vu ça aujourd'hui est c'est malheureusement un peu trop vrai:
      1er avril seul jour où les gens évaluent la véracité des choses sur internet

    • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

      J’ai lu le coup du Debian Monorepo le 2 avril, j’ai pas tilté tout de suite.

      Ma première réaction : "Tiens, Lars se réinvestit dans Debian ?"

      Ma seconde réaction : "Mais c’est quoi ce trip ? Il a fumé quoi Lars ?"

      Ma troisième réaction : "Ah, c’était un poisson de hier ! Pas mal du tout !"

      Le coup de la SNCF est très très sympa car ça ne perturbe personne et c’est gentil.

      Je crois que le truc qui est le plus dérangeant avec Internet c’est surtout qu’on ne lit pas forcément un article le jour de sa parution. Avec les journaux papiers, t’achetais le journal du jour et tu le lisais très rarement le lendemain. Sur le web, est un article peut être lu complètement hors contexte des années plus tard.

      Le truc où j’ai douté c’est l’article disant que "Google allait effacé les données récoltées en incognito mode". Ça me parait très crédible mais comme il était publié le 1er avril, j’avoue ne pas être sûr de savoir si c’est vrai ou pas ;-)

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

      • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-1).

        Je crois que le truc qui est le plus dérangeant avec Internet c’est surtout qu’on ne lit pas forcément un article le jour de sa parution. Avec les journaux papiers, t’achetais le journal du jour et tu le lisais très rarement le lendemain. Sur le web, est un article peut être lu complètement hors contexte des années plus tard.

        Lire la date d'un article est pourtant un réflexe à acquérir.
        Même en mettant de côté l'aspect du 1er avril, un article peut être vieux (et donc faux ou trop daté pour être pertinent dans ce qu'on cherche), ou manquer de recul par rapport à un événement en cours à l'époque (ce qui peut être ce qu'on recherche par ailleurs).

        • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

          Posté par  . Évalué à 9 (+6/-0).

          je trouve que la date n'est pas assez souvent mise en valeur sur les sites de nouvelles

          Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

          • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

            Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

            Même ailleurs que sur les sites de nouvelles, il m'arrive souvent de regretter que la date ne soit pas précisée sur un article…

            • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

              Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

              Sur les journaux / articles scientifiques, au secours. Les acrobaties qu'il faut faire pour trouver la date de la version de l'article qu'on a sous les yeux.

              Alors que c'est quand même un truc super important de savoir quand date un truc en recherche.

              • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

                Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 03 avril 2024 à 20:45.

                Sur les articles scientifiques, je me base souvent sur les dates de publication de la référence la plus récente, ça n'est pas parfait, mais ça permet une estimation pas trop mauvaise, amha.

              • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

                Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

                Même pour du code ou autre.

                Dans le cas du code, il est quand même 'achement pratique de savoir si oui ou non on peut utiliser ça selon ses contraintes (genre un compilo un peu vieux…).

                Dans le cas de "autres" mon préféré, c'est blender. L'interface de ce logiciel peut être comparée à des sables mouvants, et donc savoir l'année de la parution d'une vidéo (c'est moche, mais c'est une des principales sources d'infos…) est très utile.
                Bon, je tiens a insister sur le fait que la doc de Blender a été grandement améliorée sur ce sujet, et que de toute façon, je ne suis qu'un béotien qui s'y essaie littéralement 2 jours tous les 3 ans, depuis 15 ans. Pas vraiment celui dont l'avis est important :)
                Mais ça reste, je crois, un bon example de l'importance d'avoir les dates.

        • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

          La date seule n'est pas suffisante car le monde ne s'arrête pas de fonctionner pour que les autres fassent des blagues.

        • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0).

          Chercher la date est la première chose que je fais avant de lire un article. Et je lis beaucoup d’article. Je peux affirmer qu’elle est :

          • Très souvent complètement absente.

          • Quand elle est là, elle est parfois en petit tout en bas.

          • Quand elle est là, elle n’est généralement pas fiable : certaines dates sont automatiques pour afficher le jour (ça améliore le SEO). D’autres réflètent visiblement la dernière mise à jour (parfois des années après le post initial, sans doute pour corriger une typo).

          Bref, le Web n’a pas la culture de la date qu’avait la presse papier.

          (perso, c’est d’ailleurs pour ça que je mets la date en grand et gras au début de chaque article de mon blog)

          Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

          • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

            Bref, le Web n’a pas la culture de la date qu’avait la presse papier.

            Ça c'est une sacrée généralisation, et à mon avis ça n'est ni vrai ni faux. Tout dépend des sites et du type de site. Cela dit, un site sans date c'est très frustrant. Un site avec des dates floues du type "il y a trois mois" aussi.

            (la date des articles sur mes sites est en haut et, sauf exceptions qui ont des raisons d'être, j'indique la date de mise à jour et les mises à jour effectuées quand elles sont significatives, une correction orthographique n'est pas significative).

            « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

            • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

              Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

              Un site avec des dates floues du type "il y a trois mois" aussi.

              Je ne me souviens pas avoir rencontré un endroit qui affiche des dates floues sans qu'un tooltip n'affiche la vraie date.

              • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

                affiche des dates floues sans qu'un tooltip n'affiche la vraie date.

                bin stackoverflow, exemple
                https://stackoverflow.com/questions/3392808/what-is-extract-transform-load-etl

                même si tu t'y retrouves dans les réponses avec une vraie date…

                puis bon, le tooltip ça va bien hein, je vais pas cliquouiller partout non plus…

                • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

                  Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

                  J'ai justement un tooltip si je survoles la date floue au dessus

                  Asked 13 years, 8 months ago

                  tooltip 2010-08-03 00:30:08Z

                  Je trouve au contraire ces dates floues très utiles, ça permet d'un coup de voir si le post est vieux ou non, sans avoir à faire une opération dans sa tête (et parfois se tromper, comme un truc posté il y a 1 an jour pour jour, si tu regardes la date sans faire gaffe (et sans vérifier l'année), tu pourrais penser que c'est un post d'aujourd'hui.)

          • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

            Très souvent complètement absente.

            Je ne sais pas sur quels sites d'actualité tu traines, mais je trouve cette information la quasi totalité du temps.
            Cela n'est pas toujours évident à l'identifier mais ça se trouve en général.

            Quand elle est là, elle est parfois en petit tout en bas.

            Oui.

            Quand elle est là, elle n’est généralement pas fiable : certaines dates sont automatiques pour afficher le jour (ça améliore le SEO). D’autres réflètent visiblement la dernière mise à jour (parfois des années après le post initial, sans doute pour corriger une typo).

            De même, je ne trouve pas cette pratique très souvent sur les sites d'actus. Ou alors c'est clairement identifiable en mode "mise à jour le, publié le".

            Pour moi le principal problème sur les sites d'actu c'est sa mise en valeur plus que sa présence.

            (perso, c’est d’ailleurs pour ça que je mets la date en grand et gras au début de chaque article de mon blog)

            Et c'est bien car je pense que c'est important.

      • [^] # Re: J'apprécie certaines blagues

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).

        Est-ce que ton arrestation le premier avril ferait rire ?
        https://mastodon.gougere.fr/@UncleDuke1969@universeodon.com/112201769738387179

  • # J’ai eu ma frayeur ce week-end

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

    En me connectant sur la page d’accueil d’un jeu en ligne pour suivre les actions de mon personnage :

    « Ce domaine a été saisi par interplol, vous pouvez saisir une demande de réclamation via le formulaire suivant… »

    En fait ça fait mouche parce qu’on est une petite communauté de joueurs, on aide l’admin dans le code, le tout avec un côté amateur, et même si j’y ai cru 2mn, j’ai reçu le poisson comme un délire que l’admin nous a fait (faut trouver l’idée, préparer le code, organiser tout ça), et le côté inutile rend l’attention encore plus touchante :)

  • # Microsoft rejoint la Cour du Brevet Unitaire pour apprendre aux juges à compter jusque 5

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

    Microsoft apprends aux Juges de la Cour du Brevet Unitaire à compter jusque 5 avec son nouvel assistant IA:

    https://ffii.org/microsoft-trains-unified-patent-court-judges-to-count-to-5-with-its-new-ai-assistant/

  • # Alternative à "April Fools": April Cools

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+4/-0).

    Voir https://www.aprilcools.club/ pour des articles insolites mais vrais (publiés le 1er avril, en réactions aux "poissons").

  • # bubulle

    Posté par  . Évalué à -1 (+0/-4).

    les blagues du 1er avril sont devenues sans saveur?

    En ont-elles jamais eu ?

    • [^] # Re: bubulle

      Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 09 avril 2024 à 01:25.

      Je vois que non manifestement. Du moins leur saveur n’était pas de nature à développer le sens de l’humour.

      Je crois que personnellement c’est la première année où je n’ai pas eu connaissance d’une seule. Ça devrait un weekend pendant lequel je n’ai pas allumé la télé ou été voir un site d’info.

      Je persiste, je trouve cette tradition des fausses nouvelles absolument ridicule. Par contre, le collage de poisson en papier à l’aide de ruban adhésif dans le dos des gens à leur insu, ça, alors ça c’est une tradition remarquable, digne de figurer dans la liste du patrimoine immatériel de l’humanité ! Ce serait le minimum si le bon goût était aussi bien partagé que le bon sens.

  • # Donaldville

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

    Oui, je suis d'accord. Trump et les autres créateurs de vérités alternatives ont un peu tué le 1er avril.

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

    • [^] # Re: Donaldville

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Mais non, c'est simplement qu'eux s'entraînent toute l'année pour trouver un truc bien pour le 1er avril, c'est pourtant évident non?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.