psychoslave__ a écrit 5873 commentaires

De plus je ne vois pas en quoi le vote garantie la prise de pouvoir par un sociopathe, à moins d’exclure la possibilité de sociopathes habiles dans l’enfummage médiatique. Pour se prémunir de ce genre de dérive, c’est de tests psychologiques croisé à d’autres modes de sélection qu’il faut établir il me semble.

Sans aller jusqu’à nier le gros de ce constat, il faut aussi voir que plus d’archi/compilo, c’est aussi plus de bugs spécifiques à gérer qui te font ajouter tout un tas de casseroles de contournement qui nuisent à la factorisation de ton code.

garbage collecteur

Y a un moment faut se décider, tu dis ramasse-miettes ou garbage collector, mais faut arrêter les infâmes mélanges. J’ai rien contre les emprunts qui viennent combler un manque avéré d’une langue, mais faudrait voir à ne pas tomber dans la brouillasse linguistique par simple flemme de chercher les termes idoines existants dans chaque langue.

-- message jugé inapproprié par la cabale linuxéfèrienne --

il suffit de prendre son mail chez un hébergeur non US plutôt que de tout suite balancer du "auto-hébergement" à tout va.

Et de n’écrire qu’à des personnes qui n’ont pas une boîte hébergé par l’oncle Sam…

Très bonne remarque, il va falloir dire à Maxi de potasser plus de doc sur l’UX :)

Un plan du site ce serait pas mal aussi. :)

Tu fais un truc qui marche dans le navigateur voyons ! ;)

Merci pour ces liens, cela offre plein de ressources intéressante à explorer, j’ai initié un projet de recherche sur le financement des pratiques artistiques et culturelles sur la wikiversité (avis aux contributeurs potentiels), et je pense que ça peut être des pistes très intéressante dans ce cadre. J’ai lancé ce projet car je me retrouve souvent confronté à la question du financement de la conceptions des œuvres libres.

Sache que le visage du mal habite également l’antre du démon.

C’est clair que ça fait mal quand on te met sous le nez les gaspillages institutionnelles. On pourrait pas bouger nos fions pour faire en sorte que ces dix millions soient investis dans des services de réelle utilité publique, comme les projets frama ? Comment on s’y prend pour influer sur la manière dont sont dilapidé nos impôts ?

De toute manière, nous avons toujours été en guerre avec Estasia.

Autopartage, Diagnostic (intelligence artificielle), Assistant de preuve, Motivations dans la psychologie de l'éducation.

Il y a aussi déjà tout un tas de lien qui ont été donné dans cette page que tu gagnerais à lire si veux paraître mieux informer sur le sujet avant de demander une étude sur les gagnants du loto, sujet qui est il me semble que très marginalement relatif à la conversation courante.

Les fictions c’est pas inintéressant, mais il me semble qu’il y a déjà eu des essais de mise en œuvre local du dividende/revenu universel, tu pourrais peut-être aussi ajouter des rapports sur ces expériences à tes consultations de média.

Quelques années après qu'une usine soit partie en Asie, le savoir-faire ici se perd pendant qu'il se développe là-bas, les sous-traitants se sont aussi repositionnés là-bas. Alors pourquoi faire revenir l'usine en France? C'est inutile: autant mettre les robots en Asie, là où est l'usine.

Parce que le transport à un coût non-nul ? Parce que tu ne veux pas que ta région soit pieds et poings liés à la production d’un gouvernement étranger qui n’hésite pas à prendre des décisions qui conduit à la famine dans son propre pays ?

certains idéalistes qui pensent que l'argent tombe du ciel

Il y a pire, j’en ai croisé qui croyaient du comme faire à l’existence de l’argent. Ce serait drôle si ça n’avait pas des répercussions sociales si catastrophiques, à l’instar de tout ces vieux mythes qui ont inspirés tant de meurtres…

Je te conseil la lecture de In Praise of Idleness.

Tant qu’il y aura une humanité, il y aura toujours des gens motivés à réaliser des projets pharamineux, même si les commodités les plus élémentaires leurs sont garantie (probablement, surtout si c’est le cas). Inversement il y en aura toujours qui préférons en faire le moins possible, tellement se poser au soleil ça suffit à leur bonheur.

Justement j’ai commencé à rédiger une critique de la méritocratie ces derniers jours (c’est un wiki, chacun peut participer et faire des retours en page de discussion. Il me semble que de ton commentaire, on peut tirer qu’il ne suffit pas de mettre de la bonne volonté pour parvenir à un résultat qui entraine la solidarité sociale. Et pourtant, te voilà entrain de conclure qu’il ne faudrait donner de ressources qu’à ceux qui sont parvenu à se faire aduler en se conformant au culte de la performance hors du commun, à l’excellence qui s’impose en écrasant tout ce qu’elle rencontre.

Au passage, j’ai aussi lancé un projet de recherche sur le financement des pratiques artistiques et culturelles, sur le même wiki. Que les éventuels intéressés n’hésitent pas à participer.

Je part du principe que dans les 944 mails non-lus que tu as, il y a une majorité qui proviennent de liste de diffusion. Le conseil que je donnerais, c’est de marquer comme lu les mails qui ne rentrent pas dans la catégorie « il faut impérativement que je lise ça ». Si un mail te paraît intéressant mais que tu n’as pas le temps de le lire pour le moment, marque le comme important et comme lu : si ça t’intéresse vraiment l’envie d’y revenir te viendra et tu le retrouvera facilement. Bien entendu c’est comme le surligneur, si tu l’utilise tout les deux éléments il vaut mieux encore complètement en abandonner l’usage.

Quand tu vois qu’un fil de discussion t’intéresse, fini de lire tout ce qu’il contiens avant de passer à un autre. Répondre au grès de la lecture me semble entretenir la dynamique d’attrait, mais il y a aussi le risque de perdre du temps à rédiger plein de phrases rendus ineptes dans l’un des message déjà disponible à la lecture.

Quand tu vois qu’un fil de discussion ne t’intéresse pas, marque comme lu toute la conversation. Mettre en place un filtre pour automatiser ce marquage est probablement plus chronophage que de marquer semi-manuellement ces messages, d’autant que rare sont les sujets qui durent plus de quelques jours.

Il faut avoir aussi l’humilité de reconnaître qu’on a des limites cognitives : si tu n’arrives même pas à appliquer une telle démarche tant l’afflux est important, il faudrait peut-être envisagé de se désabonner de quelques listes. Fait quelques séances « je ne fais que lire mes mails et rien d'autre », histoire d'établir une moyenne sur combien de mails tu peux lire par heure (ou l’unité de temps de ton choix), et décide combien de temps tu veux bien consacrer à cette activité par jour.

Consacrer du temps à l’activité, et à rien d’autre qui demande de l’attention. C’est un conseil général, mais les mails ont tendance à contenir des liens vers des pages : ouvrir en arrière plan, pourquoi pas, mais mieux vaut encore marquer le mail comme important et finir de traiter les autres mails d’abord. Inversement, tu n’as pas envie d’être dérangé par tes mails/im quand tu essais de te concentrer pour coder/rédiger quelque chose.

Pareil ici. Est-ce qu’on a une idée d’estimation des charges pour la reprise/poursuite/amélioration de ce projet ?

Tu négliges la seule chose qu’il est utile de connaître en php.

Pourquoi tu t’arrêtes juste au moment de donner ton exemple ? Du coups je ne comprend pas…

Aller ploum, avoue que tu n’as que tendre la perche pour promouvoir ton blog juste derrière. Désolé, je n’ai pas de blog où déverser ma fiel. ;P

C’est de là que j’ai sortie les dates que j’ai cité. ;)

Par quelle source tu es tombé sur ce papier ? À priori il était déjà sur le web dès 2009, et on en trouve des traces dans des publications dès 2007. Est-ce la publication sur arxive qui le met sous le feu des projecteurs ?

Sinon la semaine dernière c’est Yitang Zhang qui à fait parlé de lui en faisant un grand pas vers la résolution de la conjecture des nombres premiers jumeaux.

En voilà un tas de lien fort sympathique !

Merci pour toutes les réponses. :)

Merci, ça m’a l’ai pas mal du tout en effet !

Je m’en fais pas pour les publicitaires, ils feront simplement plus d’intégration à même les « contenus », rendant inséparable la vidéo convoité de la publicité. Bien sûr il pourra toujours y avoir des volontés de flouter où je ne sais quoi, qui sont probablement plus risible qu’efficace dans leur démarche.