Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

  • [^] # Re: bah alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interviews FOSDEM 2005. Évalué à 2.

    Bah c'est indiqué sur chaque page, sinon ca sera coupé sur la boite en page principale.
  • # Ce ne sont pas des ' mais des '

    Posté par  . En réponse au message apostrphe dans backend. Évalué à 2.

    Il s'agit vraisemblablement de de news saisies (ou copiées) depuis un autre OS que je ne nommerai pas :-)
  • # DNS ?

    Posté par  . En réponse au message Routage pour Livebox. Évalué à 2.

    Tu as essayé par exemple http://212.27.33.225/pub/(...) ?
    Si ca marche, c'est que tu as oublié de mettre un DNS :-)
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  . En réponse au journal GCC 4.0 et les distributions sources. Évalué à 2.

    En me relisant je vois que ce n'est pas clair que je répond à "de mettre à dispo pleins de paquets binaires différents". En effet, ce chemin différent permet que ce soit fourni par le même package.
  • # Bof

    Posté par  . En réponse au journal GCC 4.0 et les distributions sources. Évalué à 6.

    Rien n'empeche de compiler les paquets binaires des applis critiques (libc, libs multimedia...) avec les options pour en tirer partie.
    Il existe /lib/i686 avec des libs compilées pour i686 au lieu de i586. On peut aussi avoir des répertoires sse/mmx/... et ld chargera le bon.
  • [^] # Re: Dos de la couverture de l'informaticien

    Posté par  . En réponse au journal Presse : "Linux" à nouveau tendance ?. Évalué à 1.

    Oui, au moins tout ceux dont l'infrastructure est plus vieille que Windows Serveur :-)
  • # core.xxx

    Posté par  . En réponse au message core.xxx dans home et page google suedoise par défaut?. Évalué à 3.

    Tu as une application qui plante souvent. Fais file core.* pour voir laquelle.
    Les fichiers core contiennent l'état en mémoire de ton programme quand il a planté, ca sert à debuguer.
  • # Droits

    Posté par  . En réponse au message probleme dans l'affichage des pages de mon serveur. Évalué à 3.

    Vérifies que l'utilisateur apache a bien les droits en lecture sur repertoire_2
  • [^] # Re: Hmm

    Posté par  . En réponse au journal VirginMega.fr fonctionne sous Mozilla Firefox :). Évalué à 4.

  • [^] # Re: Intéret

    Posté par  . En réponse au journal Amis de Free bonjour. Évalué à 3.

    Sans que le débit change.
    Ils ont juste rendu toute leur communication cohérente en indiquant les débits ATM dans tous les cas, alors que jusqu'à présent les FAI indiquaient le débit IP à faible débit (128,512,1024,2048) et le débit ATM pour les débits plus importants (8M).
  • [^] # Re: Intéret

    Posté par  . En réponse au journal Amis de Free bonjour. Évalué à 4.

    Pour la base de données c'est un problème courant. Quand tu déménages en gardant ton numéro France Telecom ne rentre en général pas les caractéristiques de ta nouvelle ligne donc il est recommandé partout de ne pas garder son numéro.

    De plus même quand ils le font, si tu te réabonnes avant que ca soit fait, c'est foutu, sans compter les quelques jours a attendre pour la synchro périodique de la base Free sur celle de FT (hebdomadaire ?).

    Par ailleurs garder ton numéro pose d'autres problèmes, par exemple FT qui répond à la demande de degroupage que tu es déjà degroupé et qui refuse donc la demande, car leurs données internes ne sont pas à jour...

    Ensuite il semble que Free ait du mal à prendre en compte les lignes qui changent de caractéristiques après l'abonnement, donc même si tes caracteristiques sont mises à jour quelques temps plus tard t'es dans la merde :(
  • [^] # Re: Hotline pas rentable

    Posté par  . En réponse au journal Amis de Free bonjour. Évalué à 1.

    30min d'appel au total, et ma facture FT indique bien que je paye tout
    d'appel ou d'appels ?
    Parce que déjà ils arrêtent de facturer avant ça donc ça ne peut pas être un seul appel (où alors ca fait longtemps, avant la mise en place du système).
  • [^] # Re: Hotline pas rentable

    Posté par  . En réponse au journal Amis de Free bonjour. Évalué à 2.

    je ne sais pas si c'est sur la defence, si c'est le cas, je ne comprends pas l'interret, mais alors pas du tout
    Non, c'est au siège, dans le 8ème.
  • [^] # Re: Hotline pas rentable

    Posté par  . En réponse au journal Amis de Free bonjour. Évalué à 4.

    Ben pourtant y'en a qui ont des factures de téléphone salées...
    Tu en connais ?
  • [^] # Re: Et la poste française ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 5.

    ncurses pour pas perdre les habitudes ? :-)
  • [^] # Re: fosdem

    Posté par  . En réponse au message Interview Jeff Johnson. Évalué à 4.

    Il y en a déjà 12, pas 4.
    Dès que j'aurai tapé les 10 qui manquent ca sera annoncé en page principale :-)
    J'ai préféré tout séparer pour éviter de devoir avoir trop de boulot de tri ensuite.
  • [^] # Re: Capello time

    Posté par  . En réponse à la dépêche La poste tchèque choisit Linux. Évalué à 7.

    Ah oui j'avais fait choisi -> a choisi dans la news mais j'avais raté le titre, merci :-)

    Par exemple, la MACIF avait fait une migration d'une certaine partie de ses machines et depuis, plus entendu parler.
    Il y a quelques mois ils avaient toujours de nombreuses machines sous Linux et en prévoyaient des nouvelles.
  • [^] # Re: et linuxfr?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 6.

    Oui mais faits à la main par des comptes créés pour et très rarement :-)
    L'avantage de l'utiliser pour les commentaires négatifs, c'est d'éviter d'augmenter le page rank de sites très moyens qui valent la purge du compte, lorsque google passe entre temps.
  • [^] # Re: et linuxfr?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google contre la pollution des sites web. Évalué à 7.

    Oui j'y pensais pour les comentaires négatifs.
    J'hésite aussi poue les liens "page perso" mais ca m'embéterait de plus pouvoir faire monter une URL dans google :-)
  • # BEA ?

    Posté par  . En réponse au journal Trollocide : noyé dans du café. Évalué à 4.

    C'est le seul éditeur de JVM que je connaisse en 3 lettres à part Sun et IBM :-)
  • [^] # Re: Mdk?

    Posté par  . En réponse au message MAndrake PPC. Évalué à 2.

  • [^] # Re: Euh

    Posté par  . En réponse au journal ca y est... drivers ati pour xorg.. Évalué à 2.

    Pour information, je ne me refuse pas à acheter de l'ATI, j'ai eu des Mach64 puis une Radeon 7000 qui me convient parfaitement pour l'usage habituel de ma machine. Par contre je n'achéterai pas de carte récente non supportée en libre, le jour où elle le seront je n'ai rien contre un ATI dont le matos est bon en général (contrairement aux drivers, même sous windows d'après mes souvenirs sur l'expert@play sous 95 où la sortie TV ne fonctionnait que par une version sur 2 des drivers...).
    L'avantage que ca mette plus longtemps a être a peu près bien supporté en libre c'est qu'ensuite la carte atteint un prix raisonnable :-)
  • [^] # Re: ba oui quoi !

    Posté par  . En réponse au journal ca y est... drivers ati pour xorg.. Évalué à 5.

    Tu fais ce que tu veux, c'est le tiens et je pense que tu l'as acheté en prévoyant d'utiliser des drivers propriétaires donc je ne vois pas pourquoi tu ne le ferais pas :-)
    Personnellement quand j'achete du matériel, si il n'y a que des drivers propriétaires ou s'il n'y a pas de drivers cela revient au même. En général je ne me pose même pas la question, je regarde si c'est supporté par ma distribution (donc en libre), si ca ne l'est pas je n'achète pas...
  • [^] # Re: ba oui quoi !

    Posté par  . En réponse au journal ca y est... drivers ati pour xorg.. Évalué à 6.

    Vaut mieux avoir un driver non libre que pas de driver du tout.
    Pour moi ca revient au même : je n'achète pas la carte...
  • [^] # Re: Déjà passé

    Posté par  . En réponse au journal ATI TI TI TI TIDILIDIP !. Évalué à 3.

    Et d'augmenter fortement le nombre de fichiers dans le cache...