Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corporate Server et Corporate Desktop : deux nouveaux Mandrakelinux "professionnels". Évalué à 2.

    Ca dépend ce que tu appelles à jour. Tu as la 10.0 Official + updates qui répond pour moi à cette définition, et tu as la 10.0 branche Community, qui est la 10.0 avec les mises à jour normales integrées + d'autres updates et c'est cette branche qui sert de base aux autres produits basés sur la 10.
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corporate Server et Corporate Desktop : deux nouveaux Mandrakelinux "professionnels". Évalué à 3.

    A priori le LCC a été lancé récement, donc le travail ne fait que commencer.
    Je ne me rappelle plus des premières echéances mais il n'y aura rien avant quelques mois.

    De toute manière, le LCC ne représentera que la base du système, les rpm de la majorité des applis de la prochaine corpo seront sans doute ceux de la 11.0.
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corporate Server et Corporate Desktop : deux nouveaux Mandrakelinux "professionnels". Évalué à 2.

    Cela provient de la 10.0 branche community (donc updates incluses) donc ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/10.0(...) par exemple
  • [^] # Re: Marrant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Corporate Server et Corporate Desktop : deux nouveaux Mandrakelinux "professionnels". Évalué à 5.

    L'absence de beta laisse croire que c'est grosso-modo une Mandrake 10.1 sinon je ne vois pas comment il peuvent prétendre que c'est un produit très testé.
    C'est basé sur une 10.0, pas une 10.1.
  • [^] # Re: Pas routeur

    Posté par  . En réponse au journal neuf telecom est wifi. Évalué à 4.

    Dans ce cas tu attends qu'il lise ses mails avec le meme pass :-)
  • [^] # Re: projets en Ruby ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 2.

    ils essaieront sans doute de le prendre en compte si c'est documenté Et même si c'est utile et mal documenté (pour Proxis j'ai juste maté les sources des pages web). Le problème est beaucoup plus fondamental :
            def yaml(book)
                File.join(self.path, book.isbn + EXT[:book])
            end
    
    L'ISBN est considéré comme la clé unique et les livres sont stockés en temps que <ISBN>.yaml donc pour gérer des livres sans ISBN il faudrait un changement important (trouver ou définir un autre identifiant...) :-(
  • # Pas routeur

    Posté par  . En réponse au journal neuf telecom est wifi. Évalué à 5.

    La neufbox ne fait pas routeur, eventuellement tu peux sniffer les identifiants pppoe et te connecter à des heures ou tes voisins ne l'utilisent pas, ou alors peut etre y a t'il moyen de forcer a utiliser un id de session mais je ne sais pas comment faire :-)
  • [^] # Re: Différence avec Python ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 2.

    Bon OK, il n'y a pas de date sur http://freebooks.by.ru/view/RedHatLinux6Unleashed/rhl6u350.htm(...) mais ca date de RH6 donc c'est pas tout jeune en effet /o\
  • [^] # Re: Différence avec Python ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 3.

    "esprit refleté dans ruby"
    J'ai oublié le mot objet :/

    quand on écrit mal du python comme ça
    Ce python n'est pas de moi, c'est un des premiers exempels que j'ai trouvé sur python...

    on voit bien que le retour de ça, sera du "string"
    ah ? tu le vois ou ?
    "plop".length, on voit bien aussi que le retour sera une string ?
  • [^] # Re: Différence avec Python ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 0.

    Je n'ai jamais vraiment fait de python parce que justement je n'aimais pas la syntaxe.
    Pour ce qui est de ces 2 exemple, j'ai cherché un tutorial python sur google et j'ai copié 2 des exemples... Si on peut avoir des trucs lisibles en python c'est bien, mais pourquoi est-ce si peu utilisé alors ?
  • [^] # Re: Différence avec Python ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 1.

    C'est cool à utiliser :-) Sinon, je trouve en particulier que la syntaxe de Ruby reflete plus l'esprit. Par exemple :
    Python : string.split(s,'","')
    Ruby: s.split(',')
    
    On voit mieux en Ruby qu'on appelle une methode de l'objet surtout quand on enchaine :
    Python: string.join(string.split(s),"|")
    Ruby: s.split().join('|')
    
  • [^] # Re: Rien de neuf chez le neuf.

    Posté par  . En réponse au journal Marketing agressif chez n9uf télécoms.. Évalué à 2.

    Ca me rappelle la fois ou un copain chez wanadoo n'avait plus de connec :

    L'appel à duré 40 minutes :
    - Non aucun problème
    - Pourtant ca ne marche plus ici
    - Je vais me renseigner
    *musique d'attente pendant 10 minutes*
    - En effet il y a un problème dans votre secteur
    - Quand est-ce que ca remarchera ?
    - Je vais me renseigner
    *musique d'attente pendant 5 minutes*
    *bruits de discussion sur je sais plus quel sujet sans rapport avec la collegue pendant quelques minutes*
    *retour de la musique d'attente pendant 15 minutes*
    - Je ne peux pas vous dire, probablement d'ici moins de 12h
  • [^] # Re: Pearl

    Posté par  . En réponse au journal Pearl Magazine. Évalué à 10.

    Bof, c'était mon avis il y a 10 ans aussi mais maintenant ma définition de "très légèrement vêtues" a évolué et ne s'applique plus :)
  • # Flash ?

    Posté par  . En réponse au message plantage de firefox. Évalué à 2.

    Ca ne plante pas chez moi, mais il y a un truc en Flash à droite, peut être que ca vient de là...
  • [^] # Re: voisin ?

    Posté par  . En réponse au journal Pearl Magazine. Évalué à 6.

    Plus que ca je pense
    1/ Exactement la même adresse + même BP
    2/ Travaillent bcp ensemble
    3/ Noms proches (pearl/diamond)
    4/ Je viens de tomber sur http://www.pearl.fr/infopearl.html#groupe(...) où on voit DIAMOND dans le groupe :)
  • [^] # Re: livre libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.2. Évalué à 5.

    La version HTML de la première version se trouve sur http://www.rubycentral.com/book/(...)
  • [^] # Re: Dans le même genre

    Posté par  . En réponse au message du / df, qui a raison ?. Évalué à 4.

    Ce n'est pas lié au fait que ce soit une image disque. D'autres logiciels font pareil, par exemple certains logiciels de p2p. Ils créent un fichier de la taille totale mais n'y ecrivent que progressivement, c'est très pratique dans la mesure ou ils ne recoivent pas le fichier dans l'ordre. Ils peuvent ainsi commencer par ecrire le dernier block du fichier et celui ci ne prendra sur le disque que la taille de ce secteur.
    Tu as lu http://intgat.tigress.co.uk/rmy/uml/sparsify.html(...) donné plus haut ? Tu peux aussi lire http://www.aplawrence.com/Words/2003_10_04.html(...) ou http://www.ntfs.com/ntfs-sparse.htm(...)
  • [^] # Re: essayons

    Posté par  . En réponse au message Classement de fichiers par nom. Évalué à 4.

    hum je viens de voir en repassant dans le coin qu'il manque un $ devant titre, ca serait dommage de toutes les renommer TITRE.mp3 :)
  • # essayons

    Posté par  . En réponse au message Classement de fichiers par nom. Évalué à 8.

    for i in *.mp3
    do
    eval `echo "$i" | sed 's/(.*) \([^)]\) - ([^-]*) - .. - (.*).mp3/ARTISTE="\1";ALBUM="\2";TITRE="\3"/'`
    mkdir -p "$ARTISTE/$ALBUM"
    cp "$i" "$ARTISTE/$ALBUM/TITRE.mp3"
    done
    si tu est sur de toi tu peux remplacer cp par mv :)
  • [^] # Re: 5% réservés à root ?

    Posté par  . En réponse au message du / df, qui a raison ?. Évalué à 2.

    df considère ce % comme non libre :

    [root@cmoi nzbget-0.1.2]# df
    Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
    /dev/hda1 5,8G 4,9G 660M 89% /
    /dev/hda6 49G 47G 1,3G 98% /home
    [root@cmoi nzbget-0.1.2]# tune2fs -m1 /dev/hda1
    tune2fs 1.35 (28-Feb-2004)
    Setting reserved blocks percentage to 1 (15341 blocks)
    [root@cmoi nzbget-0.1.2]# df
    Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
    /dev/hda1 5,8G 4,9G 900M 85% /
    /dev/hda6 49G 47G 1,3G 98% /home
  • [^] # Re: Dans le même genre

    Posté par  . En réponse au message du / df, qui a raison ?. Évalué à 3.

    Tu peux creer un fichier de 1,5Go et n'en utiliser que 288Mo. Ca permet que ton bochs voit sa partition de 1.5Go sans pour autant prendre 1,5Go sur le disque. La taille occupée sur le disque augmentera au fur et à mesure que tu y mettras des données.

    cf http://intgat.tigress.co.uk/rmy/uml/sparsify.html(...) et du --apparent-size
  • [^] # Re: Houla

    Posté par  . En réponse au message Problème de rpm avec mdk 10.1. Évalué à 2.

    A première vue tu as tenté d'installer des rpm x86_64 au lieu des i586...
  • [^] # Re: DLFP en IPv6?

    Posté par  . En réponse au message Tunnels ipv6. Évalué à 2.

    Hum je ne pense pas.
    A ma connaissance notre hébergeur n'a pas encore d'ipv6 sur son réseau donc il faudrait passer par un tunnel ce qui n'apporterait pas grand chose, a part moins de débit/plus de ping...
    Si tu veux y acceder en ipv6 il y a http://linuxfr.org.sixxs.org/(...) :)
  • # Houla

    Posté par  . En réponse au message Problème de rpm avec mdk 10.1. Évalué à 3.

    Sur une mdk 10.1 j'ai installé mozilla 1.7.5 par urpmi
    Tu as fait ca comment ? en ajoutant un media cooker ?
    Si oui, il faut aussi je pense remettre les anciennes versions de tout ce qui a été mis à jour...
    Et quitte à utiliser urpmi utilises le aussi pour reinstaller mozilla, tu auras droit à une vraie erreur :)
  • [^] # Re: sixxs

    Posté par  . En réponse au message Tunnels ipv6. Évalué à 2.

    Bon j'ai le nick handle mais "You currently can't request a password reset", tant pis :-/