Un scrutin sincère c'est a minima
* des votants seuls et aussi nus que toléré,
* un lieu neutre, public et surveillé par les cityoens,
* une urne transparente.
Le vote par Internet n'offrant aucun de ces points, je ne vois pas l'intérêt d'une démonstration technologique. Si tu me donnes un accès root sur ton ordinateur et tes clefs privées, je peux usurper ton identité, news at 11.
L'exemple avec les missiles quadri-soniques n'est pas réaliste, c'est vrai. Je vais tenter une journée sans analogie foireuse.
Faire un barbecue sous les fenêtres de ses voisins, c'est un manque de respect caractérisé.
Pourquoi raisonner par comparaison, analogie ? Ne peut-on pas simplement parler des faits objectifs qu'on connaît ?
fumer est un plaisir pour beaucoup de gens
l'addiction au tabac provoque des crises de manque plus importantes que la plupart des drogues
le tabac rend moche (fait vieillir la peau, les cheveux, le reste), malade, et pue
il y a apparemment quelques affections neurologiques qui peuvent être soulagées par la cigarette
il y a un manque d'empathie et de convivialité affligeant des citadins les uns envers les autres, qui les pousse à se réfugier dans la loi et le rapport de force pour régler quelques conflits d'usage
En même temps, Numérama quoi (ils font des articles potables aussi, mais n'ont pas peur du sensationnel pas cher). Clairement, c'est comme si Greenpeace avait utilisé des missiles nucléaires quadri-soniques pour montrer que les centrales nucléaires sont mal sécurisées.
Pas sûr que le fait de fumer, une fois la dépendance en place, soit un acte volontaire, quoiqu'en pensent beaucoup de fumeurs qui voudraient garder l'illusion d'avoir un peu de contrôle sur eux-mêmes.
Et en plus les motos ça encombre moins que les voitures.
Sérieux, pourquoi des arguments comptables ici ? Les externalités négatives de la cigarette ne sont pas compensables par de l'argent. Non, je ne veux pas un billet de 5€ à chaque fois qu'un passager puant le tabac s'asseoit à côté de moi, et je ne veux pas d'argent non plus à chaque fois que je dois apporter l'insignifiant soutien moral dont je suis capable à des fumeurs essayant d'arrêter et souffrant d'un manque extrêmement pénible.
Pour mon plus grand dépit et en dépit du fait que les quais de gare soient non fumeur, on voit et sent souvent des gens (voire des employés SNCF) en griller une dans l'entrebaillement de la porte du TER.
Si on n'a pas de chance, ensuite ils viennent s'asseoir à côté de vous, parfumés au cendrier froid.
Quelqu'un faisait une remarque sur les parfums, à laquelle je souscris aussi.
Il y a régulièrement des consultations juridiques internationales contre la corruption : rien que ces dernières années, dans ce cadre, Éva Joly s'est rendue en Islande, en Amérique Centrale et à Madagascar.
Pourquoi suis-je hostile à un financement des candidats par l'étranger ? C'est simple, parce que ça accroît la distorsion entre eux et que c'est une interférence qui dépossède les électeurs du pouvoir qu'ils ont sur leurs édiles. Nous n'avons pas à susciter autrement que par la conviction tel ou tel mouvement en Grèce, j'ai assez soupé des partis frères et du komintern, et concrètement je vois ça comme de la corruption : j'utiliserais mon argent pour influencer une élection à laquelle je n'ai pas voix !
Non à la politique du pire : pas de piratage du vote électronique pour montrer qu'il est bancal, pas davantage de corruption pour lutter contre la corruption -en plus, les bons citoyens ne seront jamais les plus forts à ce jeu, confer les élections aux USA ; soyons constructifs.
Je pense que les financements doivent provenir de particuliers uniquement issus du corps électoral en droit de se présenter (c'est à dire, pour les législatives françaises, à peu près aucune restriction à l'intérieur de la France). Les opinions et les soutiens c'est tout autre chose, puisqu'ils sont par nature transparents.
Sur l'effet de seuil territorial que tu signales entre un Macédonien et un Grec, je suis d'accord que c'est injuste et contre productif, mais c'est un problème secondaire et lié notamment au vote de ceux qui vivent parmi nous et qu'on devrait avoir honte d'appeler "les étrangers" au XXIe siècle. Personnellement j'ai en tête un brouillon d'utopie (et je sais que c'est très utopique, salut Jayce) : en lieu et place de nos vieux états et partis politiques repliés sur leurs identités (fussent-elles nationales, religieuses ou de jeunes hommes technophiles et urbains) nous pourrions vivre dans une fédération de d'entités politiques territoriales se recouvrant, et d'autres non territoriales : chacun serait ainsi toujours plus ou moins au centre d'un territoire et en zone frontière, et pourrait donner la priorité aux entités les plus importantes à ses yeux.
Pourquoi recréer des comptes sans cesse ?
J'ai écrit un paquet de bêtises en 1851 commentaires, sans compter le temps béni de l'anonymat, mais je ne vois pas pourquoi je devrais pour autant fermer ce compte et en rouvrir un autre.
Quelle est l'opinion du PP sur la crise de la dette en Grèce ?
Est-il légitime et/ou légal qu'un parti reçoive une subvention de l'étranger ? (perso je n'apprécie guère l’ingérence d'entreprises dans la politique, mais des fonds étrangers, sans autre précision, ça me pétrifie).
[^] # Re: Lui, il va avoir des problèmes...
Posté par feth . En réponse au journal Vote par Internet (oui, encore) : une première faille…. Évalué à 2.
Un scrutin sincère c'est a minima
* des votants seuls et aussi nus que toléré,
* un lieu neutre, public et surveillé par les cityoens,
* une urne transparente.
Le vote par Internet n'offrant aucun de ces points, je ne vois pas l'intérêt d'une démonstration technologique. Si tu me donnes un accès root sur ton ordinateur et tes clefs privées, je peux usurper ton identité, news at 11.
L'exemple avec les missiles quadri-soniques n'est pas réaliste, c'est vrai. Je vais tenter une journée sans analogie foireuse.
[^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 6.
Faire un barbecue sous les fenêtres de ses voisins, c'est un manque de respect caractérisé.
Pourquoi raisonner par comparaison, analogie ? Ne peut-on pas simplement parler des faits objectifs qu'on connaît ?
[^] # Re: Lui, il va avoir des problèmes...
Posté par feth . En réponse au journal Vote par Internet (oui, encore) : une première faille…. Évalué à 2.
En même temps, Numérama quoi (ils font des articles potables aussi, mais n'ont pas peur du sensationnel pas cher). Clairement, c'est comme si Greenpeace avait utilisé des missiles nucléaires quadri-soniques pour montrer que les centrales nucléaires sont mal sécurisées.
[^] # Re: En résumé
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 6.
Moi aussi : merci à eux d'avoir lu jusqu'ici. Ils ont bien du mérite.
[^] # Re: Liberté obligatoire
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.
Les premiers à fumer sur les quais de gare sont… les employés SNCF.Tu crois qu'ils oublient ?
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.
Je pense qu'à partir du moment où ce n'est pas cuisiné maison, tu prends un gros risque de passer du côté malbouffe.
[^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.
À partir de demain, racketiciels proposera une procédure pour demander un devis SNCF avec et sans odeur de tabac dégueu.
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour lasociétéde se foutre en l'air ?
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 3.
Ouille. « Paradis tabagiques » ça pique. Ne dit-on pas plutôt « des paradis tabascaux » ?
Non, pas honte, je suis fier comme Bartaba.
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4.
Pas sûr que le fait de fumer, une fois la dépendance en place, soit un acte volontaire, quoiqu'en pensent beaucoup de fumeurs qui voudraient garder l'illusion d'avoir un peu de contrôle sur eux-mêmes.
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 4.
Erratum: Pour faire dans le cliché convenable il fallait bien sûr lire « Le mari de la ministre s'est barré avec un coiffeur. ».
De rien.
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 0.
Et en plus les motos ça encombre moins que les voitures.
Sérieux, pourquoi des arguments comptables ici ? Les externalités négatives de la cigarette ne sont pas compensables par de l'argent. Non, je ne veux pas un billet de 5€ à chaque fois qu'un passager puant le tabac s'asseoit à côté de moi, et je ne veux pas d'argent non plus à chaque fois que je dois apporter l'insignifiant soutien moral dont je suis capable à des fumeurs essayant d'arrêter et souffrant d'un manque extrêmement pénible.
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 10.
Finalement, le mal du siècle, c'est le moutonnisme. On est de plus en plus nombreux à exprimer notre dégoût à son égard. Bèhhhh
[^] # Re: J'étais fumeur
Posté par feth . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 9.
Pour mon plus grand dépit et en dépit du fait que les quais de gare soient non fumeur, on voit et sent souvent des gens (voire des employés SNCF) en griller une dans l'entrebaillement de la porte du TER.
Si on n'a pas de chance, ensuite ils viennent s'asseoir à côté de vous, parfumés au cendrier froid.
Quelqu'un faisait une remarque sur les parfums, à laquelle je souscris aussi.
[^] # Re: Zone euro: fédération ou éclatement
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 5.
TL;DR. Sérieux, 12452 signes, c'est de la terreur !
En fait, je t'ai lu, mais tu décourages tout débat avec un tel coup de massue :-)
[^] # Re: Marre
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 5.
Il y a régulièrement des consultations juridiques internationales contre la corruption : rien que ces dernières années, dans ce cadre, Éva Joly s'est rendue en Islande, en Amérique Centrale et à Madagascar.
[^] # Re: en résumé
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 7.
T'es sûr que c'est les mêmes qui râlent ?
[^] # Re: Marre
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 1.
ils sont parmi nous ? Tu les as rencontrés ? Bonjour monsieur Vincent ?
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 1.
Logique, logique, le pays dans lequel tu changes de bureau à chaque élection… :)
[^] # Re: Marre
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 3. Dernière modification le 26 mai 2012 à 16:05.
Qu'un seul ? Des fois on se demande combien de gens se partagent le compte de patrick_g<, vu comme il est prolixe.
EDIT: HAHAHA, un bug dans linuxfr, si j'écris un "<" littéral, la suite de la ligne n'est pas affichée.
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 2.
Tous les partis ont des financements certes. Et certains occultes, certes. Je pense que les financements de partis devraient être beaucoup plus limités qu'ils ne le sont aujourd'hui, en France en tout cas (l'UMP, au moins, est un rassemblement de partis politiques qui lui reversent le don maximum autorisé que font à plusieurs d'entre eux certaines fortunes).
Pourquoi suis-je hostile à un financement des candidats par l'étranger ? C'est simple, parce que ça accroît la distorsion entre eux et que c'est une interférence qui dépossède les électeurs du pouvoir qu'ils ont sur leurs édiles. Nous n'avons pas à susciter autrement que par la conviction tel ou tel mouvement en Grèce, j'ai assez soupé des partis frères et du komintern, et concrètement je vois ça comme de la corruption : j'utiliserais mon argent pour influencer une élection à laquelle je n'ai pas voix !
Non à la politique du pire : pas de piratage du vote électronique pour montrer qu'il est bancal, pas davantage de corruption pour lutter contre la corruption -en plus, les bons citoyens ne seront jamais les plus forts à ce jeu, confer les élections aux USA ; soyons constructifs.
Je pense que les financements doivent provenir de particuliers uniquement issus du corps électoral en droit de se présenter (c'est à dire, pour les législatives françaises, à peu près aucune restriction à l'intérieur de la France). Les opinions et les soutiens c'est tout autre chose, puisqu'ils sont par nature transparents.
Sur l'effet de seuil territorial que tu signales entre un Macédonien et un Grec, je suis d'accord que c'est injuste et contre productif, mais c'est un problème secondaire et lié notamment au vote de ceux qui vivent parmi nous et qu'on devrait avoir honte d'appeler "les étrangers" au XXIe siècle. Personnellement j'ai en tête un brouillon d'utopie (et je sais que c'est très utopique, salut Jayce) : en lieu et place de nos vieux états et partis politiques repliés sur leurs identités (fussent-elles nationales, religieuses ou de jeunes hommes technophiles et urbains) nous pourrions vivre dans une fédération de d'entités politiques territoriales se recouvrant, et d'autres non territoriales : chacun serait ainsi toujours plus ou moins au centre d'un territoire et en zone frontière, et pourrait donner la priorité aux entités les plus importantes à ses yeux.
[^] # Re: Marre
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 5.
Pourquoi recréer des comptes sans cesse ?
J'ai écrit un paquet de bêtises en 1851 commentaires, sans compter le temps béni de l'anonymat, mais je ne vois pas pourquoi je devrais pour autant fermer ce compte et en rouvrir un autre.
[^] # Re: Spam , spam , Spaam .. i love spam
Posté par feth . En réponse au journal Utiliser du Redhat avec du Support SuSE grâce à Microsoft, solution idéale ?. Évalué à 1.
Avec ce peu de lettres, on ne peut pas faire grand chose !
Spam, sam, PP, spam, sam…
[^] # Re: Parti Pirate en Grêce…
Posté par feth . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 1.
Quelle est l'opinion du PP sur la crise de la dette en Grèce ?
Est-il légitime et/ou légal qu'un parti reçoive une subvention de l'étranger ? (perso je n'apprécie guère l’ingérence d'entreprises dans la politique, mais des fonds étrangers, sans autre précision, ça me pétrifie).
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par feth . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 1.
Vendredi, acheterdi.
[^] # Re: Les subventions c'est de la m..
Posté par feth . En réponse au journal Aide et accompagnement des nouvelles entreprises innovantes par la région Ile de France et l'Etat. Évalué à 2.
Confirmation officielle ;-)
Obligatoire dans quel intérêt pratique ?