feth a écrit 2624 commentaires

Ils vont faire plus contre les brevets logiciels que tout ce que le lobbying de gens informés et motivés a jamais pu faire.

«En effet, alors que Qt est, depuis récemment, disponible sous trois licences différentes (GPLv3, LGPLv2.1 et commerciale),»

Et surtout L-GPL ! (light GPL ;-)

Le reste du texte semble correct.

Je plussoie. Et l'auteur du journal est un habile troll à dire que c'est "bien pour le libre".

Avec PyQt, soit on fait du copyleft (GPLv2 et GPLv3) soit on s'arrange avec riverbankcomputing, y compris après le codage (contrairement à ce que prétendait pratiquer TrollTech qui exigeait qu'un développeur ait une licence dès le début de son projet).

Le fait de développer une alternative en speed, qui plus est compatible, aura pour effet de bord de couler riverbank :

•est-ce un effet non désiré ?
•Nokia a-t-il un problème avec la notion d'écosystème ?

Bon, le mauvais produit, il a un marché..., il est dans les magasins !
et le bon produit, il a marché aussi, il est dans les magasins, mais bon... c'est un bon produit...
D'façon c'est une question à la con ça !! Faut leur expliquer au gens ça, sinon ils comprennent pas...

Qui plus est, si les utilisateurs ne sont pas spécialement intimes entre eux, je trouve que c'est leur faire violence que de leur donner le même $TMPDIR.

LVM on met les bon vieux filesystems d'antan dessus. Après, si tu as un système de fichiers redimensionnable à chaud, tout est permis !

J'ai longtemps utilisé xplanet comme fond d'écran, avec en prime une intégration du relevé des masses nuageuses (données de la NASA, mises à jour vraiment souvent).

J'irais plus loin :

Ou même que les compagnies [...] se réfugient derrière leurs bas prix pour expliquer le moindre retard ou une annulation. Quand on ne sait pas garantir du 100% sur une prestation donnée, on en promet une autre, un peu moins bien.
Garantir ici ça veut dire "respecter sa part du contrat ou en supporter les conséquences".

Tout va bien dans ton commentaire. Une seule chose me choque :
«au pris que tu payes, tu n'à pas vraiment à attendre mieux. ».

Déjà il y a un x à prix, c'est extrêmement choquant avec un s.

Et sur le fond : quand un contrat est conclu, peu importe le tarif, le service doit être fourni.
Il ne doit pas y avoir un mauvais service à bas peix et un bon service cher. En droit, un service payé est dû, peu importe le prix auquel on l'a payé.

Je ne supporterais pas que les compagnies d'aviation à bas prix se réfugient derrière leurs bas prix pour expliquer des crashes plus nombreux et des secours moins efficaces. Le service promis doit être le seul à justifier la différence de prix, mais la fiabilité doit elle toujours être de 100% (obligation de résultat).

Est-ce que c'est cette version qui fait planter le noyau ?

Ok pour le filigrane (watermarking). Moi, méchant pirate, je pars de deux fichiers ou plus avec filigrane, et je les compare : cela me permet d'éliminer au moins une partie du filigrane non ?

Je me réponds à moi-même pour le cas le plus simple (paiement en espèces) : OUI, il est permis de s'assurer de l'identité de quelqu'un qui vous remet des espèces.

Le numéro de CB c'est un exemple illégal.
Est-il autorisé en Europe d'exiger l'identité de la personne avec qui l'on conclut une transaction de gré à gré payée comptant ?

Manifestement c'est managé par des pommes.

À part pointer une zone de ma mémoire qui semble inaccessible autrement : je le savais que c'était lapsus calami, mais je me trompe toujours !

Précision inutile donc absolument indispensable :
Lapsus scripsit.
Si c'est bien un lapsus linguae, alors soit alors les logiciels de saisie à commande vocale ont beaucoup progressé, soit Baptiste SIMON dicte ses commentaires linuxfr à un humain (en effet, j'ai du mal à imaginer Baptiste SIMON parler de «M. Jackson» littéralement -on mentionne plus souvent «Michael Jackson».

Il n'y a pas de moyen miraculeux d'être économe en bande passante et en CPU en même temps.

Deux questions dont je n'ai pas la réponse (faute de lire la doc, je demande à linuxfr) :
-Pour le support hardware, ne s'agit-il pas plutôt simplement d'une mise à jour de firmware ?
-Le flux vidéo idéal permettrait —pour un même flux, donc— d'obtenir une relation linéaire entre l'effort de calcul à fournir et la résolution souhaitée (et ça tombe bien, le principe de l'embarqué c'est d'avoir des écrans ridicules) : y a-t-il des formats permettant cela ?

Par habitant, je ne suis pas certain que la France soit beaucoup plus pauvre que la Norvège. Je pense que la faiblesse relative des budgets que tu mentionnes est un choix politique (bouclier fiscal etc).

Les impôts norvégiens reflètent un choix différent.

Sans y avoir vécu, donc un peu moins légitime que toi, j'ai envie d'en rajouter :-)

Éducation. L'échec scolaire en Norvège est considéré comme l'échec de l'institution scolaire et pas de l'élève. Les classes sont moins chargées, les cours mieux personnalisés.

Les prisons norvégiennes ont la mission de réinsérer les détenus -et le regard que la société porte sur les condamnés doit d'ailleurs être bien différent du notre, puisqu'à ma grande surprise, un voisin de train (lieu public) avec qui je discutais m'avait sans honte et à haute voix raconté ce qu'il faisait dans la vie, qu'il sortait de prison etc.

Le bling bling ? Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, mais en 96, si ma mémoire est pas trop faussée, le premier ministre habitait un HLM, certes joli, mais pas exactement chic.
De façon générale la bulle infranchissable qui sépare le bas peuple des dirigeants de grandes entreprises ou des notables est nettement moins étanche qu'ici.
En Norvège, il n'y a que le roi qui soit au dessus des lois, mais c'est parce qu'il est sensé ne pas avoir besoin de lois pour bien se comporter (cf l'histoire de son excès de vitesse qui l'avais sérieusement embarrassé).

Je pense qu'il y a encore un ou deux domaines sur lesquels nous devrions progresser, nous, pays de la communauté européenne, avant de pouvoir prétendre adhérer à la Norvège.

Moi j'espère qu'on sera assez bêtes pour accepter un pays riche (si si, même encore maintenant), avec un haut niveau d'éducation, relativement transparent (surtout maintenant : ça déménage) et plutôt un peu moins xénophobe que le reste de l'Europe.

Je me dis qu'un tel pays, surtout maintenant qu'ils sont revenus de l'idéal tout financier, aurait tendance à influer dans le sens d'une plus grande prise en compte de l'intérêt général en Europe.

Bonne remarque à laquelle je répondrai par une mauvaise question :
Il n'y a pas de rééchange de clé périodique dans ces protocoles ?

Je pense que le plus simple est de faire appel aux générateurs matériels chers et de bonne qualité qu'utilisent certainement les réseaux bancaires ou autres : un démon efficace et paresseux pourrait collecter du hasard auprès des serveurs HTTPS qui ne peuvent se permettre d'être de mauvaises sources d'entropie (gros sites tiers de confiance ou bancaires ... )

Je reçois quelques centaines de mails par jour. Si le volume brut doit croître plus vite que la puissance des processeurs, mes filtres bayesiens vont vite me convaincre d'abandonner le protocole SMTP (en plus, le HTML dilue le contenu filtrable).

s/dupport/support/
s/pat/par/

Pardon pour les fautes de frappes ; on perd toujours plus de temps à corriger après qu'à relire avant...

Je n'ai pas testé la chose, donc je m'exprime sans vraiment savoir, mais des indices concordants instillent le doute quand à l'égal dupport de Python v3 pat PyGtk et PyQT4.

Comme par exemple http://www.riverbankcomputing.co.uk/software/pyqt/download qui permet de télécharger des binaires windows pour Python 3.

L'annonce de support a été faite par Phil Thompson le 4 avril :
http://www.mail-archive.com/pyqt%40riverbankcomputing.com/ms(...)
(dans le même fil, un chemin de migration a été proposé par Giovanni Bajo : http://www.mail-archive.com/pyqt%40riverbankcomputing.com/ms(...) )

Mes 2¢