Journal Pour la tribune (passé votre chemin si vous n'est pas conserné).

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
sept.
2003
De: Jean-Pierre Javelot <wysiwyw@free.fr>
À: moderateurs@linuxfr.org
Sujet: Marre.
Date: 29 Aug 2003 17:14:11 +0200
Ya au moins un gus qui vote systématiquement [-] à mes posts.

Voir la news :
http://linuxfr.org/2003/08/28/13766.html(...)

Appliquez une sanction correcte. C'est-à-dire que lui retirer le droit de vote pour 1 semaine n'est pas suffisant. Virez lui 20 XPs minimum.

Je suis repassé sous les 2 XPs grace à lui(eux). Je ne demande pas d'XP supplémentaires pour moi.



--
Jean-Pierre Javelot <wysiwyw@free.fr>

Journal distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...

Posté par  .
Étiquettes :
0
18
août
2003
distrowatch et SuSE : une histoire d'amour...

Pas vraiment. Distrowatch a publié le n°11 de "DistroWatch Weekly". Dans l'édito au titre "SuSE's dangerous arrogance" Distrowatch fait une attaque en règle de SuSE :
http://www.distrowatch.com/weekly.php?issue=20030818(...)

Pourquoi ? Car le directeur de SuSE a dit :
- "Linux means two companies: Red Hat and SuSE, and nobody else."

Dans mon Français : "Linux c'est deux sociétés : Red Hat et SuSE, et rien d'autre".

C'était dans cette interview : http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleI(...)

Faut comprendre (…)

Journal RedHat porte plainte contre SCO.

Posté par  .
Étiquettes :
0
5
août
2003
J'ai l'impression que dlfp va être le dernier site à publier cette news...

Donc RedHat attaque SCO en justice.
L'annonce :
http://www.redhat.com/about/presscenter/2003/press_sco.html(...)

Le texte de la plainte :
http://lwn.net/images/ns/rh-complaint.pdf(...)

En gros, RedHat fait deux plaintes. Dans une, Redhat veut qu'un jugement reconnaisse que RedHat ne viole aucun droit de SCO. Dans la seconde, RedHat attaque SCO pour avoir ""dénigré"" RedHat Linux (donc Linux) et démarché des clients de RedHat de façon déloyal (aucun élément sur les accusations de violation de (…)

Journal eclipse avec gcj et gtk+.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
août
2003
eclipse peut tourner avec gcj et gtk+.

L'annonce brève sur le site gcj :
http://gcc.gnu.org/java/(...)

Le site du portage :
http://sources.redhat.com/eclipse/(...)
http://people.redhat.com/~jhealy/eclipse/(...)

Ça a l'aire d'être assez solide puisque ce sera fournit sur la prochaine RHE3.0 :
http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/en/ws/i386/S(...)

Si quelqu'un connait bien java, c'est peut-être une bonne occasion de faire une news (je connais pas bien java).

NB: si quelqu'un veut tester avec la beta RHE3.0, attention, il y a un bug dans la version athlon du kernel (corruption de (…)

Journal OSDL répond à SCO

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
août
2003
OSDL (un organisme à but non lucratif qui bosse sur linux et regroupe plein de boites : IBM, Intel, Cisco, HP, RedHat, SuSE, etc, etc. C'est notament l'actuel employeur de Linus Torvalds) a fait un papier pour expliquer qu'un utilisateur de Linux n'a pas à s'acquitter d'une licence au-près de SCO.
Intéressant :
http://www.osdl.org/docs/osdl_eben_moglen_position_paper.pdf(...)

Journal Une beta RedHat Enterprise.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
25
juil.
2003
Une beta RedHat Enterprise est dispo :
http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/(...)

les architectures : AMD64, i386, ia64, ppc, s390, s390x sont supportées.

Pour celui qui a un opteron, c'est une bonne oportunitée pour l'utiliser en 64 bits.

NB : C'est la RHE. Les iso et binaires ne seront pas dispos pour la version finale !

Journal Un bug sévère dans une mise à jour d'un kernel de Mandrake.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
juil.
2003
Vu sur osnews : http://www.osnews.com/story.php?news_id=4112(...)

Pas de flame, faire une "connerie" ça peut arriver à tout le monde !

Pour installer une vieille version sous rpm il faut utiliser : rpm -U --oldpackage

Dans le news il y a un lien vers l'annonce de la beta 9.2 : http://www.mandrakelinux.com/en/92beta.php3(...)

Journal Ça bouge chez RedHat.

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
juil.
2003
Une news est passé pour indiquer que la distribution RedHat linux devient un projet open source.

Ben la rawhide a depuis hier yum (voir ici pour la preuve http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/SRPMS/SRPMS/(...) ) . Donc yum sera dans la RedHat 10.

Plus de "RedHat ça SuX y a pas apt/urpmi/yum/etc".

Pour ceux qui ne connaissent pas yum, voir ici :
http://linux.duke.edu/projects/yum/(...)

C'était privisible http://rhl.redhat.com/participate/roadmap/(...) :
- "The redhat-config-packages program will have support enabled for accessing external repositories of arbitrary packages not associated with (…)

Journal Nouvelle Beta Red Hat Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
juil.
2003
J'ai proposé la news il y a plusieurs heures (6 peut-être maintenant) et comme les dernières news sont déjà "vieilles" (elles datent de 14h ! :-) ) j'en remet une couche : http://rhl.redhat.com/

Journal Les machos

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
juil.
2003
J'ai perdu une quarantaine d'XP dans ce journal : http://linuxfr.org/~hideo/4167.html C'est quelque chose que je ne pensais pas, mais en réalité c'est blindé de sexiste ici.

Journal Des paquets de paquets de rpm

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
juil.
2003
Pour les systèmes redhat, http://freshrpms.net/ est très connu pour ces add-on. Mais il existe d'autres add-on. Et cerise sur le gateau, il y a maintenant trois sites supplémentaires de add-on qui sont compatibles entre eux (possibilité d'utiliser apt et yum sur les trois sites à la fois en plus de freshrpms sans conflit) : http://atrpms.physik.fu-berlin.de/ http://newrpms.sunsite.dk/ http://dag.wieers.com/home-made/apt/ Pour tous les autres add-on (pas forcément compatibles) voir ici : http://freshrpms.net/links/

Journal Les brevets, comme toujours (enfin jusqu'au 30 juin).

Posté par  .
Étiquettes :
0
23
juin
2003
lwn.net a publié un petit article sur le vote le 30 juin à Strasbourg des brevets logicels. lwn.net est un site très consulté et qui ne se limite pas aux francophones. Dans l'article il y a un pointeur vers un formulaire qui permet aux entreprises de dire si les brevets logiciels sont néfastes pour leur business. Les informations collectées seront vraisemblablement remises aux députés parlementaires. L'article : http://lwn.net/Articles/37472/ Le formulaire (pour les entreprises !): http://freenetproject.org/eusp/index.php Ça mérite une première page (…)