C'est sûr, ce n'est pas les équpes de support qui vont travailler pour les chinois. Il n'empêche que même si la maintenance quotidienne des serveurs est sous-traitée à des SSII, les choix techniques sont bel et bien fait par le CEA, pour les serveurs et les postes client..
Tous les postes sont sous Windows (comme dans beacoup de boites). Lorsque vous parlez de Linux , on vous fait comprendre que c'est Microsoft, point barre. Linux, c'est pour les geeks. OpenOffice ? C'est quoi ? Ah Oui, c'est bien mais s'il faut tout réexpliquer à la secretaire comment taper son texte... L'intranet n'est pas lisible avec Mozilla ? De toute façon, le standard au CEA est Internet Explorer...avec toutes ses failles de sécurité !
A chaque fois qu'il faut faire le choix d'un logiciel, on ne retient que ce qui est propriétaire et payant. A croire que c'est un choix délibéré. Alors on paie : un gros chèque chaque année à Microsoft, un autre à SAP pour leur bouzin infâme, ...on a même droit à Winzip !
Bref, j'espère que le CEA va vraiment apporter quelquechose aux chinois et que cela fera avancer les mentalités des responsables IT CEA. Pour le moment c'est plutôt faite ce que je dis, pas ce que je fait.
Bien, je me réponds à moi même, au moins à la deuxième question. Il faut cocher l'option "Legacy emulation" pour pouvoir booter sur le CD.
Si je veux utiliser vmware en tant que simple utilisateur, j'ai le message suivant :
xlib : connection to ":0.0" refused by server
xlib : no protocol specified
Salut !
J'ai installé VMware en tant que root avec ./vmware-install.pl et tout c'est bien passé. J'arrive à démarrer vmware en tant que root sans problème. Par contre, quand j'essaie en tant que simple utilisateur, il me gratifie d'un message d'erreur. C'est sans doute un problème de droit mais lequel ?
En tant que root cette fois, je n'arrive pas à installer windows car il me dit que le CD n'est pas bootable alors qu'il l'est. J'ai essayé de changer le CD de lecteur, les paramètres du périphérique IDE, de lancer le setup du bios virtuel (sans succès) et rien à faire.
Qqn a une idée ?
Merci.
Chez moi le rpm s'installe normalement mais au lancement, il indique le message suivant :
amaroK could not find any sound-engine plugins. It is likely that amaroK is installed under the wrong prefix, please fix your installation using:
cd /path/to/amarok/source-code/
su -c "make uninstall"
./configure --prefix=`kde-config --prefix` && su -c "make install"
More information can be found in the README file. For further assistance join us at #amarok on irc.freenode.net.
Là, c'est encore plus fort.
Faut vraiment que je perde mes sales habitudes d'ex-windosien. J'ai l'habitude de double-cliquer sur les rpm pour les installer et là, c'est souvent la pèche aux paquetages. J'en conclue que ce n'est pas la bonne solution.
Faut que je me replonge dans les commandes de base car souvent, une ligne de commande bien sentie vaut plusieurs dizaines de clics .
Merci pour les conseils.
Oui, c'est bien les 3 packages qu'il me demande. Le problème est que quand je veux installer ~python~, il me demande ~python-bonobo~ . Quand je veux installer ~python-bonobo~, il me demande ~python-canvas~ et enfin quand je veux installer ~python-canvas~ il me demande ~python~. La boucle est bouclée. Comment en sortir ?
Il y a une question que je me pose depuis longtemps.
Est-ce que le fameux bt848 est capable de faire de l'acquisition video en pleine résolution (720x576 ou 640x480). J'ai une carte MaxiTV PCI2 qui traine et de mémoire, sous win, on était limité à 384x288. Cette limite était-elle du à la puissance du PV de l'époque PII 233 ?
J'ai fait l'erreur quand j'ai changé de PC de prendre une ATI AIW 7500. ça marche sous win (et encore...) mais sous nux, c'est pas top du tout.
Une autre contre-attaque est qu'une société ayant une vrai activité dans le domaine (et utilise sans en avoir droit des brevets de concurrents) revend son brevet à une entreprise crée de toute pièce, qui ne produit rien mais qui a pour seul objectif de faire du pognon avec ledit brevet. Une boite avec un seul employé, un avocat foireux qui travailerait pour son compte.
Bon, c'est clair les majors tiennent à garder la main-mise sur le gros du magot. Pour ma part, leur position me fait gerber. Lorsqu'on les écoute, c'est le plus malheureux du monde, vous comprenez, à cause de l'échange de musique sur internet, ils voient leur chiffre d'affaire baisser et donc ils ne peuvent plus "lancer" de jeunes artistes et ils vont devoir licencier et blabla...
Faut vraiment être con pour croire des salades pareilles !!!
J'aimerais bien avoir l'avis des artistes qui se font exploiter à 1 par album lorsque leur producteur s'envoie la grosse part du pognon...
Si la vente de CD baisse c'est aussi parce qu'il produise (on parle bien de produit maintenant et non plus d'art) de plus en plus de merdes à 2 balles, sans aucune originalité mais lancées à grand renfort de pub, du matraquage. Il suffit de voir ce qu'il font avec Jonathan qualifié de "l'artiste le plus talentueux de sa génération". Pas modeste. Et tout ce qu'il on trouvé à lui faire chanter, c'est une reprise. Comme ça, ils sont sûr que ça va marcher (puisque cela a déjà marché) et ça coûte pas cher. Bref, c'est le niveau zéro de l'art musical, de la merde à l'état brut doublé de l'exploitation d'un pauvre gars qui n'a d'autre choix que de se faire exploiter pendant des années par des producteurs ayant droits peu scrupuleux. A force de faire des reprises on se demande ce qu'ils vont chanter dans 10 ou 20 ans !
On n'est pas à une contradiction prèt. Cela ne dérange pas nos chères majors à la fois de protéger leurs disques contre la copie et de toucher la taxe sur les CD. De qui se moque-t-on ? Et dire que nos gouverments protège ce système mafieux !
Moi, j'ai choisi. Depuis qu'ils protègent les disques, je n'en n'achète plus. Cela va faire maintenant 2 ans. Si le même genre de magouiles arrive sur les PC (avec TCPA/Palladium et interdiction de certains logiciels) je jette le tout par la fenêtre et je passe à autre chose qui préservera ma liberté, qui elle n'a pas de prix.
Ce qu'il faudrait, c'est que Mandrake (ou un autre) prenne l'initative de faire une proposition publique au gouvernement du genre "pour 15 par poste, je vous offre un système d'exploitation optimisé, un traitement de texte (compatible Word), un tableur (compatible Excel), un navigateur Web, un client de messagerie, un logiciel de gestion de compte,...." tout en insistant sur les avantages du logiciel libre.
Imaginons qu'il se vende 100000 PC, cela leur ferait tout de meme 1,5 M ce qu'il leur ferait le plus grand bien. Si le gouvernement, sous la pression de M$, voulait retenir Windaube, il faudrait qu'il se justifie de retenir un offre coûteuse étrangère alors même qu'il a reçu une offre quasi gratuite, nationale et tout aussi performante et conviviale. Surtout en ces temps de restriction budgétaire, cela ferait vraiment tâche. Pour le peu que l'on mette la pression là dessus, je ne pense pas que cela soit perdu d'avance.
Et quand bien même cela n'aboutirait pas, nos chers dirigeant aurait au moins entendu la voie de la liberté et sans aucun doute, M$$ devra revoir fortement à la baisse ses exigences et ce sera donc des impôts en moins (putain, ça me ferais trop chier de payer des impôts pour enrichir bilou !!!). De toute façon, il faut attaquer sur tous les fronts (expliquer les avantages, exiger que les procédures des marchés publiques soient respectées, la loi sur la vente forcée etc...)
Mandrake et les autres n'ont rien à perdre dans cette démarche mais il faut agir au plus tôt et publiquement avant que les lobbies n'endorment le gouvernement avec leurs discours rassurant "ne vous inquiétez pas. On s'occupe de vos petits problèmes...et par ici la monnaie..."
[^] # Re: Faut voir...
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche La France et la Chine poursuivent leurs relations commerciales: L'Open Source en argument de vente. Évalué à 5.
Tous les postes sont sous Windows (comme dans beacoup de boites). Lorsque vous parlez de Linux , on vous fait comprendre que c'est Microsoft, point barre. Linux, c'est pour les geeks. OpenOffice ? C'est quoi ? Ah Oui, c'est bien mais s'il faut tout réexpliquer à la secretaire comment taper son texte... L'intranet n'est pas lisible avec Mozilla ? De toute façon, le standard au CEA est Internet Explorer...avec toutes ses failles de sécurité !
A chaque fois qu'il faut faire le choix d'un logiciel, on ne retient que ce qui est propriétaire et payant. A croire que c'est un choix délibéré. Alors on paie : un gros chèque chaque année à Microsoft, un autre à SAP pour leur bouzin infâme, ...on a même droit à Winzip !
Bref, j'espère que le CEA va vraiment apporter quelquechose aux chinois et que cela fera avancer les mentalités des responsables IT CEA. Pour le moment c'est plutôt faite ce que je dis, pas ce que je fait.
# Firefox en français ?
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 3.
http://www.clubic.com/n/n13227.html(...)
Je préfère attendre la version officielle.
C'est vrai aussi que la procédure pour faire un fichier d'installation "localisé" sous win est disponible http://www.mozilla.org/projects/firefox/l10n/index.html(...)
[^] # Re: Utliser VMware en tant qu'utilisateur
Posté par ptitux . En réponse au message installation VmWare. Évalué à 1.
Si je veux utiliser vmware en tant que simple utilisateur, j'ai le message suivant :
xlib : connection to ":0.0" refused by server
xlib : no protocol specified
Gtk-WARNING !! : cannot open display : : 0.0
# Utliser VMware en tant qu'utilisateur
Posté par ptitux . En réponse au message installation VmWare. Évalué à 1.
J'ai installé VMware en tant que root avec ./vmware-install.pl et tout c'est bien passé. J'arrive à démarrer vmware en tant que root sans problème. Par contre, quand j'essaie en tant que simple utilisateur, il me gratifie d'un message d'erreur. C'est sans doute un problème de droit mais lequel ?
En tant que root cette fois, je n'arrive pas à installer windows car il me dit que le CD n'est pas bootable alors qu'il l'est. J'ai essayé de changer le CD de lecteur, les paramètres du périphérique IDE, de lancer le setup du bios virtuel (sans succès) et rien à faire.
Qqn a une idée ?
Merci.
[^] # Re: plugins de xmms
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 1.
amaroK could not find any sound-engine plugins. It is likely that amaroK is installed under the wrong prefix, please fix your installation using:
cd /path/to/amarok/source-code/
su -c "make uninstall"
./configure --prefix=`kde-config --prefix` && su -c "make install"
More information can be found in the README file. For further assistance join us at #amarok on irc.freenode.net.
[^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 3.
Faut vraiment que je perde mes sales habitudes d'ex-windosien. J'ai l'habitude de double-cliquer sur les rpm pour les installer et là, c'est souvent la pèche aux paquetages. J'en conclue que ce n'est pas la bonne solution.
Faut que je me replonge dans les commandes de base car souvent, une ligne de commande bien sentie vaut plusieurs dizaines de clics .
Merci pour les conseils.
[^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 2.
C'est bizarre, cela ne m'était jamais arrivé et ce soir 2 fois. La loi des séries sans doute.
[^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 0.
[^] # Re: Gcompris 5.1 est disponible
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Gcompris 5.1 est disponible. Évalué à 4.
ftp.sourceforge.net/pub/sourceforge/ofset/assetml-flags-1.0-1.noarch.rpm
ensuite il demande libassetml
http://prdownloads.sourceforge.net/ofset/libassetml-1.2.1-1.i586.rp(...)
Ensuite, il me demande 3 gnome-python-xxx qui ont une référence circulaire => je n'arrive pas à installer. Comment débloquer l'affaire ?
[^] # Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 1.
Merci.
# Re: Xawdecode 1.9.0 dans les bacs
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Xawdecode 1.9.0 dans les bacs. Évalué à 1.
Est-ce que le fameux bt848 est capable de faire de l'acquisition video en pleine résolution (720x576 ou 640x480). J'ai une carte MaxiTV PCI2 qui traine et de mémoire, sous win, on était limité à 384x288. Cette limite était-elle du à la puissance du PV de l'époque PII 233 ?
J'ai fait l'erreur quand j'ai changé de PC de prendre une ATI AIW 7500. ça marche sous win (et encore...) mais sous nux, c'est pas top du tout.
[^] # Re: Le rôle de Microsoft ?
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Le W3C demande que soit ré-examiné le brevet logiciel "eolas". Évalué à 3.
# Re: L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 10.
Faut vraiment être con pour croire des salades pareilles !!!
J'aimerais bien avoir l'avis des artistes qui se font exploiter à 1 par album lorsque leur producteur s'envoie la grosse part du pognon...
Si la vente de CD baisse c'est aussi parce qu'il produise (on parle bien de produit maintenant et non plus d'art) de plus en plus de merdes à 2 balles, sans aucune originalité mais lancées à grand renfort de pub, du matraquage. Il suffit de voir ce qu'il font avec Jonathan qualifié de "l'artiste le plus talentueux de sa génération". Pas modeste. Et tout ce qu'il on trouvé à lui faire chanter, c'est une reprise. Comme ça, ils sont sûr que ça va marcher (puisque cela a déjà marché) et ça coûte pas cher. Bref, c'est le niveau zéro de l'art musical, de la merde à l'état brut doublé de l'exploitation d'un pauvre gars qui n'a d'autre choix que de se faire exploiter pendant des années par des producteurs ayant droits peu scrupuleux. A force de faire des reprises on se demande ce qu'ils vont chanter dans 10 ou 20 ans !
On n'est pas à une contradiction prèt. Cela ne dérange pas nos chères majors à la fois de protéger leurs disques contre la copie et de toucher la taxe sur les CD. De qui se moque-t-on ? Et dire que nos gouverments protège ce système mafieux !
Moi, j'ai choisi. Depuis qu'ils protègent les disques, je n'en n'achète plus. Cela va faire maintenant 2 ans. Si le même genre de magouiles arrive sur les PC (avec TCPA/Palladium et interdiction de certains logiciels) je jette le tout par la fenêtre et je passe à autre chose qui préservera ma liberté, qui elle n'a pas de prix.
# Re: Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public
Posté par ptitux . En réponse à la dépêche Matignon lancera une campagne de promotion des PC grand public. Évalué à 4.
Imaginons qu'il se vende 100000 PC, cela leur ferait tout de meme 1,5 M ce qu'il leur ferait le plus grand bien. Si le gouvernement, sous la pression de M$, voulait retenir Windaube, il faudrait qu'il se justifie de retenir un offre coûteuse étrangère alors même qu'il a reçu une offre quasi gratuite, nationale et tout aussi performante et conviviale. Surtout en ces temps de restriction budgétaire, cela ferait vraiment tâche. Pour le peu que l'on mette la pression là dessus, je ne pense pas que cela soit perdu d'avance.
Et quand bien même cela n'aboutirait pas, nos chers dirigeant aurait au moins entendu la voie de la liberté et sans aucun doute, M$$ devra revoir fortement à la baisse ses exigences et ce sera donc des impôts en moins (putain, ça me ferais trop chier de payer des impôts pour enrichir bilou !!!). De toute façon, il faut attaquer sur tous les fronts (expliquer les avantages, exiger que les procédures des marchés publiques soient respectées, la loi sur la vente forcée etc...)
Mandrake et les autres n'ont rien à perdre dans cette démarche mais il faut agir au plus tôt et publiquement avant que les lobbies n'endorment le gouvernement avec leurs discours rassurant "ne vous inquiétez pas. On s'occupe de vos petits problèmes...et par ici la monnaie..."