• # Intéressant.

    Posté par  . Évalué à 10 (+13/-0). 

    I wouldn’t want to be the lawyer who one day will have to argue how a device with USB C and a rechargeable battery can be classified as “disposable”.

    c'est à se demander comment ça peut même être légal ce type d'appareils…
    en tout cas le projet de hacking est vraiment intéressant, merci pour le partage.

    • [^] # Re: Intéressant.

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+10/-0).

      En France, ça n'est plus autorisé depuis février 2025.

      • [^] # Re: Intéressant.

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

        Malheureusement c'est encore en vente partout… Les collégiens et lycéens n'ont aucune difficulté à s'en procurer.

        Lisa*, lycéenne de 17 ans, continue de s’approvisionner dans « des petites épiceries » ou « des bazars ». « Parfois, les puffs sont cachées mais pas tout le temps. Tout le monde peut s’en procurer un peu partout. Même en étant mineure, on ne m’a jamais demandé ma carte d’identité », rapporte Lisa*.

        • [^] # Re: Intéressant.

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-2).

          Au pire elle peut demander à Puff Daddy.

          Adhérer à l'April, ça vous tente ?

        • [^] # Re: Intéressant.

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Je sais pas pourquoi, mais je me sens en phase avec la jeunesse :)

          s’approvisionner dans « des petites épiceries »

          Ah oui,tout à fait Lisa (*) et merci 1000 x à elles au passage !

          On peut y trouver des malbak du bled à 5 ou 6 € le paquet.

          C'est imbatable imho … et parfait pour lever le pied / clopes

          "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

          • [^] # Re: Intéressant.

            Posté par  . Évalué à 10 (+9/-0).

            Question tabagisme/vape, je suis mal placé pour donner des leçons à Lisa(*), j'ai fumé du tabac pendant 15 ans et j'écris ce message après un gros nuage de mon Profile M RTA de Wotofo. La problématique ici c'est de jeter du matériel électronique, batterie et microcontrôleur, déjà pour la pollution mais parfois c'est encore totalement fonctionnel au point de pouvoir faire tourner un serveur web comme le montre le lien ci-dessus.
            Ça me fait penser aux tests de grossesse électroniques à 13€ vendus comme "plus fiables" alors que ce sont de simples bandelettes réactives (3€) entourées d'électronique pour lire le résultat et l'afficher sur un bel écran. 4 fois le prix pour exactement la même efficacité mais beaucoup plus de pollution.

            Je pense qu’il n’y a pas beaucoup de gens qui se doutent qu’il y a dans cet objet du cuivre dans le circuit imprimé, du silicium dans la puce et dans les diodes, du lithium et du dioxyde de manganèse dans les piles alcalines et aussi des cristaux liquides dans l’écran. Et bien entendu du plastique. Ce n’est pas comme si on cherchait à se débarrasser d’un stylo-bille.

            • [^] # Re: Intéressant.

              Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 18 septembre 2025 à 18:34.

              Profile M RTA de Wotofo

              j'ai du chercher pour comprendre de quoi tu parlais !
              Et oui, je suis complètement d'accord avec ton propos.

              J'ai d'ailleurs dans un tiroir, un paquet de clopes électroniques HS qui, au final, ne valaient guère mieux que celles à usage unique. Jusqu'à présent je me suis contenté de récupérer la baterie mais je crois que je vais peut être les désosser un peu plus ultérieurement :)

              "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # Ça va plus loin

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0).

    On parle quand même ici de minuscules ordinateurs 3 fois plus rapides qu'un Amiga 1200, et qui ne coûtent pas plus cher que 20 dollars par lot de 5. Il y a même des puces RISC-V à 1 dollar. Perso, je préfère essayer de sauver des vieux ordis (y compris des puffs jetables) que d'en acheter des neufs, mais je reconnais que c'est épatant.

    • [^] # Re: Ça va plus loin

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      C'est plus impressionnant que ça:

      if you, a random internet user, were to want to buy 5 of them, it would cost you less than 20 USD cents each (not including shipping)

      "20 USD cents each" doit être compris comme "0.20 USD pièce" (en fait, 0.18 d'après le screenshot, hors expédition), soit moins de 1$ pour 5.

  • # C'est pas un ordinateur…

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    … tant qu'on peut pas jouer à Doom dessus !

    (ou installer NetBSD ?)

  • # silence, puissance, Mitsubishi

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

    Ça fait bizarre de penser qu'un vapoteuse jetable est plus puissante que mon premier ordi.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.