• # Retour

    Posté par  . Évalué à 2.

    C'est pratique?
    ça mérite un retour d’expérience?

    • [^] # Re: Retour

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Ah tiens, je viens de demander un RetEx. :)
      Vu le nombre de personnes qui jurent par ME, ce genre de saisie est bien pratique pour pas mal de personnes.

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Retour

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Il y a déjà un journal à propos de MessagEase qui date de 2022:

      https://linuxfr.org/users/wapiti-2/journaux/messagease-le-clavier-qui-meriterait-une-version-libre

      Personellement je n'utilise aucun autre clavier sur mes ordiphones, celui ci est beaucoup plus pratique.

      Pour compléter sur Thumb-Key, ça fait tout pareil, mais il manque des touches dans le layout MessagEase français. Thumb-Key propose aussi son propre layout (avec une priorisation des touches un peu différentes), mais je ne l'ai pas testé, parce que j'ai déjà appris à écrire avec le MessagEase et j'ai pas envie de recommencer pour le moment.

      Il manque aussi quelques fonctions, par exemple le fait de faire un aller-retour sur une lettre pour l'avoir en majuscules. Quelqu'un a l'air d'être en train de s'en occuper sur le bugtracker.

      Il manque enfin la possibilité de personnaliser la disposition des touches (sans tout recompiler) mais de ce que j'ai compris ça devrait aussi bientôt arriver.

      • [^] # Re: Retour

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Merci, je vais essayer :)

        J'ai mis un bépo sur mon téléphone mais j'ai l'impression que même une fois que je serai habitué au layout ça ne sera pas aussi efficace que sur l'ordi. Je me retrouve souvent à utiliser un seul côté du clavier, ce qui fonctionne bien quand on a tous les doigts sur le clavier mais pas quand on n'y met que deux pouces.

  • # Pourquoi ne pas avoir une surface plus grande ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je suis en train de découvrir, et pour l'instant je galère évidemment, Parmi les choix que je ne comprend pas, pourquoi ne pas utiliser toute la surface du bas de l'écran ? Là, le clavier n'utilise que la moirié de la surface horizontale allouée à l'application. À cause de ça, je ne peux taper qu'à une main, ce qui me crée beaucoup de tensions dans le poignet…
    Et finalement la surface des touches est plus petites via Thumb-Key sur mon ordiphone que la surface habituelle des touches sur les autres claviers.

    Et c'est vrai que la complétion intelligente style T9 manque cruellement.

    J'aime beaucoup la démarche en tout cas, et je vois déja qu'après avoir tapé un message, j'écris bien plus rapidement. Mais je dois dire que le glisser après avoir choisi une touche, je n'aime pas du tout.

    • [^] # Re: Pourquoi ne pas avoir une surface plus grande ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 22 septembre 2023 à 14:17.

      pourquoi ne pas utiliser toute la surface du bas de l'écran ? Là, le clavier n'utilise que la moitié de la surface horizontale allouée à l'application. À cause de ça, je ne peux taper qu'à une main,

      Alors, ce type de clavier est vraiment fait pour être utilisé sur téléphone de taille raisonnable (pas les phablettes et autres grandes diagonales) et à une main (comme au bon vieux temps, avec les claviers 3x4 de téléphone pour lesquels il y a eu le T9 et similaires…)
      clavier de téléphone standard
      clavier numérique 3x4 sur smartphone

      finalement la surface des touches est plus petites via Thumb-Key sur mon ordiphone que la surface habituelle des touches sur les autres claviers

      Tu noteras aussi que les claviers traditionnels de smartphone ont un mode similaire (clavier 4x3 de calculatrice ou 4x4, voire 5x5, comme le pavé numérique d’ordinateur) qui s’active avec les zones nombre/numéro ou via une touche de bascule.
      clavier numérique 4x4 sur smartphone
      clavier numérique 5x5 sur smartphone
      Et sur tablette (la dernière fois que j’ai testé), ça n’utilise que la moitié de la zone aussi, mais est centré (ce qui oblige à utiliser les deux mains.)
      Sur un ordiphone, ça couvre bien toute la zone… mais c’est difficile à utiliser d’une main (sans se faire mal) quand on a une grande diagonale (ce qui est de plus en plus courant.)

      “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

    • [^] # Re: Pourquoi ne pas avoir une surface plus grande ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

      Il y a plusieurs trucs qui rentrent en jeu:

      • Historiquement, MessagEase a été développé sur des téléphones avec un clavier numérique à l'ancienne comme alternative au T9. D'où le clavier en 3x3. Aujourd'hui ce n'est plus très justifé. Pour l'instant ThumbKey a repris cette disposition mais ils envisagent du 4x3 qui serait effectivement plus intéressant
      • Il faut garder un peu de place autour du clavier pour pouvoir utiliser les touches qui sont sur les bords avec des mouvements vers l'extérieur. Si la touche est tout au bord droit de l'écran, par exemple, on ne peut pas mettre de mouvement qui glisse vers la droite

      C'est donc une bonne nouvelle que ThumbKey relance un peu la recherche sur le sujet, parce que MessagEase n'est plus maintenu depuis longtemps, non seulement l'application, mais aussi la disposition du clavier elle-même qui n'est pas forcément adaptée au matériel moderne. Cela dit, dans MessagEase il y a une disposition avec deux grilles de 3x3 boutons (une à gauche, une à droite), mais sur mon téléphone (écran 4"6), ça fait des boutons trop petits pour faire toutes les gestures précisément.

    • [^] # Re: Pourquoi ne pas avoir une surface plus grande ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      C'est pour les gens, qui, comme moi, ne tapent qu'à un seul doigt sur leur mobile?
      Je ne comprends pas comment tous ces gens que je vois font pour tenir le téléphone à 2 mains avec les pouces qui tapent au milieu. Ça me fait mal au pouce en moins d'1 minute à cause des trajets vers les bords de l'écran à gauche et à droite.

      Je saisis le téléphone à pleine main et je tape avec un seul pouce. C'est bien plus confortable, et ce type de clavier est absolument parfait pour ça.

  • # Izzyondroid ou F-Droid

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et quelle est la différence entre IzzyonDroid et F-Droid ? L'un est-il plus sur que l'autre ?

    arnauld

    • [^] # Re: Izzyondroid ou F-Droid

      Posté par  . Évalué à 3.

      IzzyOnDroid est un dépôt qui fournit des paquets binaires externes (par exemple un build github) alors que F-Droid fournit des paquets compilés par sa propre infra.
      Il me semble que F-Droid est à privilégier.

  • # Accent et émojis

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je n'arrive pas à trouver comment mettre les accents français et sélectionner les émojis…

    Comment faire ?

    J'ai mis le clavier français.

    arnauld

    • [^] # Re: Accent et émojis

      Posté par  . Évalué à 4.

      Les emoji, c'est peut-être car tu n'as pas une version récente qui ajouté la fonctionnalité (cf mon message juste au dessus)

      Pour les accents, y'a plusieurs layouts français. Le quel tu as utilisé ?

      Peut être que cette PR fixe ton problème :

      https://github.com/dessalines/thumb-key/pull/435

      • [^] # Re: Accent et émojis

        Posté par  . Évalué à 1.

        Merci. J'ai la version 1.15.0 installée avec IzzyonDroid. J'ai les accents finalement, j'ai essayé tous les layouts français et toujours pas d'émojis. surement du au fait que ce n'est pas la version la plus récente… (2.1.0), mais je préfère attendre qu'elle soit disponible sur F-Droid ou IzzyonDroid.

        arnauld

        • [^] # Re: Accent et émojis

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          les emojis sont bien présents en français avec la 2.1.0.

          Pour ce que ça vaut, il est possible que la version de fdroid soit de type reproductible et donc signée par le développeur, je n'ai pas eu de problème à mettre à jour une version fdroid avec celle de github.

  • # Rapidité

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai essayé pendant une journée seulement. Bien que j'ai un peu progressé par rapport au début je trouve la vitesse de saisie extrêmement lente par rapport à un clavier de type SwiftKey.

    En effet, le principe de saisie oblige à saisir chaque lettre, sans bénéficier d'aucune assistance. Au contraire d'autres claviers qui permettent de glisser sur les touches et éventuellement d'avoir une aide à la saisie en cas d'ambiguïté.

    Comme dans ces conditions je ne serai jamais aussi rapide qu'avec mon clavier actuel, je l'ai conservé même s'il n'est pas libre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.