les portables CLDL* sont vendus sans OS. Ils font de l'assemblage avec un PC sur mesure. La gamme de prix démarre à 219E pour se terminer au dela de 2000E, il y en a donc pour tous les gouts et toutes les bourses. J'en ai acheté un pour mon fils (Clevo W24AEU). Il en est assez content. La finition du boitier laisse un peu à désirer, mais pour le reste, ca va bien. Le PC a fait une petit chute (table). Il fonctionne encore.
Bien choisir la gamme des PC CLDL*. Il existe plusieurs distributeurs francais.
PS: *j'ai volontairement renversé les 4 lettres pour éviter une pub trop criante), vous trouverez rapidement de qui il s'agit.
on pourra en avoir le coeur net, concernant le support de gphoto et de ton APN : gphoto2 --list-cameras | grep -i F100. Chez moi ca donne bien : "Fuji FinePix F100fd"
Posté par Marc Quinton .
En réponse au message APN plus reconnu .
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 décembre 2012 à 16:16.
mon avis qui n'engage que moi : il s'agit soit :
- d'un problème matériel : il faudrait donc essayer sur une autre machine, ou bien ton appareil à un soucis,
- problème dans ta conf Linux :
1. faire une mise à jour vers la nouvelle version
2. voir si tous les paquets se sont bien installés (peut-etre un sudo apt-get update)
3. voir si le comportement est le même avec un live-cd.
Ce qui semble anormal, c'est le résultat du message de LOG ci-dessus, de même l'erreur avec gphoto2 -auto-detect. Tu pourrais essayer d'aller plus loin avec les indications "env LANG=C gphoto2 --debug --debug-logfile=my-logfile.txt –auto-detect" et nous transmettre le fichier "my-logfile.txt".
D'autre part, la vraie référence pour ton appareil est : Fuji Finepix F100fd. Ce modèle fait bien parti de la liste des APN gérés par gphoto2 (version 2.5). Je ne sais pas pour les anciennes versions. J'ai vu que la tienne est plus ancienne.
Posté par Marc Quinton .
En réponse au message APN plus reconnu .
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 décembre 2012 à 14:19.
tu pourrais essayer de passer par l'interface en ligne de commande "gphoto", cf : http://doc.ubuntu-fr.org/gphoto . En particulier les commandes suivantes me semblent intéressante :
- gphoto2 –auto-detect permet d'afficher la détection de son appareil photo on peut afficher la recherche ex : gphoto2 –auto-detect | grep Nikon
- gphoto2 –summary affiche les caractéristiques de l'appareil détecté
- le cas échéant, nous retourner le contenu de ces commandes.
- si gphoto2 n'est pas installé : sudo apt-get install gphoto2
Posté par Marc Quinton .
En réponse au message APN plus reconnu .
Évalué à 2.
Dernière modification le 01 décembre 2012 à 12:47.
sur certains APN, il est possible de changer le mode de fonctionnement : tu es soit en mass-storage (et donc vu comme un disque USB) soit un autre mode (PTP, en regardant rapidement sur le net).
Glxgears est aussi un petit programme qui peut donner une indication des performances 3G sur une machine Linux. Les dernières versions sont compilées pour se synchronisées avec la synchro horizontale. Mais il est possible via une variable d'environnement d'outre-passer cette fonction.
(export vblank_mode=0 ; glxgears ) / ATI RS780L [Radeon HD 3000] -> 1400 frames/s.
ma carte graphique est intégrée à ma carte-mère. Je pense avoir l'un des scores les plus bas. Ce qui est parcontre intéressant, c'est de jouer sur les différents parametre de mon installation en particulier vérifier s'il y a des performances accrues en fonction de l'origine du serveur.
un pas en avant, 2 pas en arrière. J'ai décidé de recuire le 3ième composant que je soupçonne d'être le chipset liés aux ES. J'avais aussi un nouveau comportement : la machine ne plus de la phase terminale du BIOS. Depuis, j'ai a nouveau le défaut initial lié à l'affichage graphique et toujours bloqué au niveau du BIOS.
je jette l'éponge. Le PC est à vendre ou donner suivant convenances (région toulousaine).
merci pour la réponse. Visiblement, sur la carte-mère, il y a :
- 2 slot SODIM sur lesquels j'ai 2 barette RAM de 1 et 2Go. J'ai effectué différentes combinaisons (emplacement, présence ou pas des barrettes),
- et j'ai soudé sur la CM 4 puces en proximité du chip graphique. Il semble que l'opération que j'ai réalisé hier a largement amélioré le fonctionnement de la partie graphique.
- j'ai sur la carte-mère 3 principaux chips : le CPU, la puce graphique (NVIDIA) ainsi qu'une puce que je pense être ce qu'on appelle le chipset. Cette dernière a en charge toutes les entrées sorties disque en particulier. Elle n'a pas encore subit de refusion (seulement les puces mémoire et le composant graphique).
J'ai actuellement un fonctionnement assez aléatoire : j'ai réussi à installer une distribution Linux jusqu'à la fin. Et maintenant, je reste bloqué sur le BIOS … grrrr ; de même le lecteur CD n'est plus opérationnel. C'est assez incompréhensible.
L'expérience est pour ma part assez technophile (comprendre geek), mais n'est sans aucun réalisme économique vu le prix de la machine d'occasion et du temps passé.
Il y a un petit coté grisant à tenter d'expérience de refusion sur des gros chips, qui plus est sur une carte-mère de PC portable. J'ai d'abord essayé sur une veille carte (réseau et son) : les puces finissent par se défaire si on les déplace avec un tournevis, preuve que l'étain entre en fusion. Pour l'isolation, j'ai réalisé des sandwichs de feuille d'alu et de papier sulfurisé habituellement utilisé pour la cuisine (au four). J'ai 2 couches de papier et 3 couches d'alu. Cela permet en principe de diminuer la conductivité globale. Le papier sulfurisé ayant une bonne capacité à tenir les hautes températures (=~ 270° pour un four).
je vais tracer ici les différentes opérations avec les éventuels résultats :
- je suis allé fouiller dans les boites à CD et ai sorti différentes archives. Pas grand chose de significatif,
- mais, il est assez surprenant de constater que Ubuntu 9.04, fonctionne en live-CD ; une première sur ma machine. Je vais donc réaliser une installation sur la machine, en espérant aller jusqu'à la fin.
effectivement, pour voir les connexions sur ta machine préférée (fichier de log /var/log/wtmp), il faut au choix, savoir décoder du binaire, soir passer par une commande (last), soit … ce que tu veux. Mais ce n'est pas un accès direct.
Est-ce un mal ou un bien. Il me semble difficile d'y répondre, mais cela semble acceptable depuis des lustres. Et puis, un format un peu rigide (binaire) permet d'instrumenter un fichier, ce qui peut être un peu plus complexe sur un fichier ASCII complètement libre.
A quand des logs en XML :-) après tout, pourquoi pas.
concernant Epson, il est assez facile de faire fonctionner avec Linux, bien que :
- le site ne soit pas très facile à comprendre et la mise en place des packets logiciels assez abscons,
- le site ne fait pas très sérieux, mais en fait, il semble que la boite soit mandatée officiellement par Espson pour le support Linux. Pour preuve, il existe un lien (hypertexte) sur le site Epson.
- pas de paquet disponible nativement sur ma distribution.
petit extrait d'un site Windowsien : "Light Image Resizer réduit la résolution de vos photos en un clic depuis l'explorateur de fichiers. Idéal pour redimensionner, compresser, organiser, convertir dans un format différent, dupliquer, retailler, ou importer vos images depuis une carte mémoire."
C'est bien de cela dont il s'agit. Pour ma part, avec Linux, j'utilise Phatch qui permet de créer graphiquement (à la souris) des scripts de manipulation de photos. J'enregistre ces scripts sur mon bureau. Il me suffit ensuite de double-cliquer sur le script pour faire des opérations multiples sur des dossiers comprenant une série de photo.
Parmi les opérations que j'ai mises en place :
- réduction drastique de taille avant téléchargement et mise en ligne,
- changement du coefficient de compression JGP pour réduire d'environ 50% la taille de mes photos ; je passe de 98% à 92%.
pour ma part, j'ai une petite machine virtuelle chez OVH nommée "KVS". C'est petite, pas très véloces en ce qui concerne les accès disques. Mais pour le reste ca suffit. Je l'utilise principalement pour du réseautage (tunnel SSH).
Il y a aussi des micro-VKS localisés sur différents emplacement de l'espace Internet. Cela pourrait peut-etre avoir un intéret s'il y a filtrage sur certaines plages d'adresses IP (liés à la géographie).
Question cout : 6E/mois pour du VKS, entrée de gamme.
PS: mon fils est actuellement à Shanghai. Nous arrivions à faire du Skype sans trop de soucis. Je ne sais pas très bien si ca va évoluer. Je vais peut-etre voir avec lui pour partager mon VKS s'il a des soucis.
PS2: si SSH est bloqué, on peut encapsuler le flux SSH dans du HTTPS. Il me semble que c'est un peu plus difficile à détecter pour un pare-feu. Il faut faire de l'inspection en profondeur sur le trafic réseau. Sur un réseau d'entreprise c'est sans doute envisageable. Ca l'est peut-etre moins sur des grosses artères nationales.
pour l'interface giga-ethernet :
- visiblement : module atl1c à partir du noyau v2.6.34 (cf : http://kmuto.jp/debian/hcl/Lenovo/G570).
- donc, à la console : "modprobe atl1c" suivi de dmesg pour voir si la carte réseau est bien détectée,
- il semble que ce module soit dispo sur toutes les versions Debian courantes.
[^] # Re: Quelques idées
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Choix d'un ordinateur portable peu encombrant pour programmer.. Évalué à 5.
les portables CLDL* sont vendus sans OS. Ils font de l'assemblage avec un PC sur mesure. La gamme de prix démarre à 219E pour se terminer au dela de 2000E, il y en a donc pour tous les gouts et toutes les bourses. J'en ai acheté un pour mon fils (Clevo W24AEU). Il en est assez content. La finition du boitier laisse un peu à désirer, mais pour le reste, ca va bien. Le PC a fait une petit chute (table). Il fonctionne encore.
Bien choisir la gamme des PC CLDL*. Il existe plusieurs distributeurs francais.
PS: *j'ai volontairement renversé les 4 lettres pour éviter une pub trop criante), vous trouverez rapidement de qui il s'agit.
[^] # Re: Merci à tous pour votre présence
Posté par Marc Quinton . En réponse à la dépêche Réunion informelle CAcert.org aux First Jeudi à Paris. Évalué à 2.
oui, il manque cruellement d'assureurs par chez moi …
[^] # Re: quel modele ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 2.
on pourra en avoir le coeur net, concernant le support de gphoto et de ton APN : gphoto2 --list-cameras | grep -i F100. Chez moi ca donne bien : "Fuji FinePix F100fd"
[^] # Re: quel modele ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2012 à 16:16.
mon avis qui n'engage que moi : il s'agit soit :
- d'un problème matériel : il faudrait donc essayer sur une autre machine, ou bien ton appareil à un soucis,
- problème dans ta conf Linux :
1. faire une mise à jour vers la nouvelle version
2. voir si tous les paquets se sont bien installés (peut-etre un sudo apt-get update)
3. voir si le comportement est le même avec un live-cd.
Ce qui semble anormal, c'est le résultat du message de LOG ci-dessus, de même l'erreur avec gphoto2 -auto-detect. Tu pourrais essayer d'aller plus loin avec les indications "env LANG=C gphoto2 --debug --debug-logfile=my-logfile.txt –auto-detect" et nous transmettre le fichier "my-logfile.txt".
D'autre part, la vraie référence pour ton appareil est : Fuji Finepix F100fd. Ce modèle fait bien parti de la liste des APN gérés par gphoto2 (version 2.5). Je ne sais pas pour les anciennes versions. J'ai vu que la tienne est plus ancienne.
[^] # Re: quel modele ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2012 à 14:19.
tu pourrais essayer de passer par l'interface en ligne de commande "gphoto", cf : http://doc.ubuntu-fr.org/gphoto . En particulier les commandes suivantes me semblent intéressante :
- gphoto2 –auto-detect permet d'afficher la détection de son appareil photo on peut afficher la recherche ex : gphoto2 –auto-detect | grep Nikon
- gphoto2 –summary affiche les caractéristiques de l'appareil détecté
- le cas échéant, nous retourner le contenu de ces commandes.
- si gphoto2 n'est pas installé : sudo apt-get install gphoto2
[^] # Re: quel modele ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2012 à 12:47.
# quel modele ?
Posté par Marc Quinton . En réponse au message APN plus reconnu . Évalué à 2. Dernière modification le 01 décembre 2012 à 12:09.
[^] # Re: démo glxgears
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Simple test de performance pour Open GL 2. Évalué à 2.
oui, c'est bien pour cela que j'ai parlé d'indication de la performance.
# démo glxgears
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal Simple test de performance pour Open GL 2. Évalué à 3.
Glxgears est aussi un petit programme qui peut donner une indication des performances 3G sur une machine Linux. Les dernières versions sont compilées pour se synchronisées avec la synchro horizontale. Mais il est possible via une variable d'environnement d'outre-passer cette fonction.
(export vblank_mode=0 ; glxgears ) / ATI RS780L [Radeon HD 3000] -> 1400 frames/s.
ma carte graphique est intégrée à ma carte-mère. Je pense avoir l'un des scores les plus bas. Ce qui est parcontre intéressant, c'est de jouer sur les différents parametre de mon installation en particulier vérifier s'il y a des performances accrues en fonction de l'origine du serveur.
[^] # Re: tester les barrettes de ram indivuellement
Posté par Marc Quinton . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 2.
un pas en avant, 2 pas en arrière. J'ai décidé de recuire le 3ième composant que je soupçonne d'être le chipset liés aux ES. J'avais aussi un nouveau comportement : la machine ne plus de la phase terminale du BIOS. Depuis, j'ai a nouveau le défaut initial lié à l'affichage graphique et toujours bloqué au niveau du BIOS.
je jette l'éponge. Le PC est à vendre ou donner suivant convenances (région toulousaine).
[^] # Re: tester les barrettes de ram indivuellement
Posté par Marc Quinton . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 2.
j'ai fait une mise à jour du BIOS. Pour la petite histoire, il s'agit d'un PC Packard-Bell Easynote SB85.
[^] # Re: suite des opérations :
Posté par Marc Quinton . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 2.
après installation et reboot : plus de controle de la machine ; allez savoir pourquoi.
[^] # Re: tester les barrettes de ram indivuellement
Posté par Marc Quinton . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 3.
merci pour la réponse. Visiblement, sur la carte-mère, il y a :
- 2 slot SODIM sur lesquels j'ai 2 barette RAM de 1 et 2Go. J'ai effectué différentes combinaisons (emplacement, présence ou pas des barrettes),
- et j'ai soudé sur la CM 4 puces en proximité du chip graphique. Il semble que l'opération que j'ai réalisé hier a largement amélioré le fonctionnement de la partie graphique.
- j'ai sur la carte-mère 3 principaux chips : le CPU, la puce graphique (NVIDIA) ainsi qu'une puce que je pense être ce qu'on appelle le chipset. Cette dernière a en charge toutes les entrées sorties disque en particulier. Elle n'a pas encore subit de refusion (seulement les puces mémoire et le composant graphique).
J'ai actuellement un fonctionnement assez aléatoire : j'ai réussi à installer une distribution Linux jusqu'à la fin. Et maintenant, je reste bloqué sur le BIOS … grrrr ; de même le lecteur CD n'est plus opérationnel. C'est assez incompréhensible.
L'expérience est pour ma part assez technophile (comprendre geek), mais n'est sans aucun réalisme économique vu le prix de la machine d'occasion et du temps passé.
Il y a un petit coté grisant à tenter d'expérience de refusion sur des gros chips, qui plus est sur une carte-mère de PC portable. J'ai d'abord essayé sur une veille carte (réseau et son) : les puces finissent par se défaire si on les déplace avec un tournevis, preuve que l'étain entre en fusion. Pour l'isolation, j'ai réalisé des sandwichs de feuille d'alu et de papier sulfurisé habituellement utilisé pour la cuisine (au four). J'ai 2 couches de papier et 3 couches d'alu. Cela permet en principe de diminuer la conductivité globale. Le papier sulfurisé ayant une bonne capacité à tenir les hautes températures (=~ 270° pour un four).
voici donc mes expériences de cuisine de geek.
# suite des opérations :
Posté par Marc Quinton . En réponse au message distributions Linux headless. Évalué à 2.
je vais tracer ici les différentes opérations avec les éventuels résultats :
- je suis allé fouiller dans les boites à CD et ai sorti différentes archives. Pas grand chose de significatif,
- mais, il est assez surprenant de constater que Ubuntu 9.04, fonctionne en live-CD ; une première sur ma machine. Je vais donc réaliser une installation sur la machine, en espérant aller jusqu'à la fin.
[^] # Re: Documenté ou pas, ce sera non!
Posté par Marc Quinton . En réponse à la dépêche Documentation du format du Journal. Évalué à 4.
effectivement, pour voir les connexions sur ta machine préférée (fichier de log /var/log/wtmp), il faut au choix, savoir décoder du binaire, soir passer par une commande (last), soit … ce que tu veux. Mais ce n'est pas un accès direct.
Est-ce un mal ou un bien. Il me semble difficile d'y répondre, mais cela semble acceptable depuis des lustres. Et puis, un format un peu rigide (binaire) permet d'instrumenter un fichier, ce qui peut être un peu plus complexe sur un fichier ASCII complètement libre.
A quand des logs en XML :-) après tout, pourquoi pas.
[^] # Re: Mot de passe perdu
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Mot de passe perdu. Évalué à 2.
pas à ma connaissance.
# Epson
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Cherche désespérément à scanner sur Ubuntu !. Évalué à 2.
concernant Epson, il est assez facile de faire fonctionner avec Linux, bien que :
- le site ne soit pas très facile à comprendre et la mise en place des packets logiciels assez abscons,
- le site ne fait pas très sérieux, mais en fait, il semble que la boite soit mandatée officiellement par Espson pour le support Linux. Pour preuve, il existe un lien (hypertexte) sur le site Epson.
- pas de paquet disponible nativement sur ma distribution.
Lien : http://avasys.jp/eng/linux_driver/
Mais bon, on s'en sort quand même.
[^] # Re: sane
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Cherche désespérément à scanner sur Ubuntu !. Évalué à 2.
[^] # Re: exemples en léger
Posté par Marc Quinton . En réponse au message vso image resizer. Évalué à 3.
petit extrait d'un site Windowsien : "Light Image Resizer réduit la résolution de vos photos en un clic depuis l'explorateur de fichiers. Idéal pour redimensionner, compresser, organiser, convertir dans un format différent, dupliquer, retailler, ou importer vos images depuis une carte mémoire."
C'est bien de cela dont il s'agit. Pour ma part, avec Linux, j'utilise Phatch qui permet de créer graphiquement (à la souris) des scripts de manipulation de photos. J'enregistre ces scripts sur mon bureau. Il me suffit ensuite de double-cliquer sur le script pour faire des opérations multiples sur des dossiers comprenant une série de photo.
Parmi les opérations que j'ai mises en place :
- réduction drastique de taille avant téléchargement et mise en ligne,
- changement du coefficient de compression JGP pour réduire d'environ 50% la taille de mes photos ; je passe de 98% à 92%.
Lien : Patch Batch Photo Processor : http://photobatch.stani.be/
[^] # Re: facile
Posté par Marc Quinton . En réponse au message déplacer disque dur vdi virtualbox. Évalué à 3.
qui a dit que les IHM étaient nécessairement plus faciles à manipuler, hein ?
[^] # Re: rebond ssh
Posté par Marc Quinton . En réponse au message SSH entre 3 machines. Évalué à 2.
oui, ca marche très bien le rebond-ssh. Par contre, je ne sais pas faire 2 bond. Je ne sais pas s'il y a une astuce.
[^] # Re: ssh
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Chine, censure du net, great firewall et VPN. Évalué à 4. Dernière modification le 10 octobre 2012 à 18:21.
pour ma part, j'ai une petite machine virtuelle chez OVH nommée "KVS". C'est petite, pas très véloces en ce qui concerne les accès disques. Mais pour le reste ca suffit. Je l'utilise principalement pour du réseautage (tunnel SSH).
Il y a aussi des micro-VKS localisés sur différents emplacement de l'espace Internet. Cela pourrait peut-etre avoir un intéret s'il y a filtrage sur certaines plages d'adresses IP (liés à la géographie).
Question cout : 6E/mois pour du VKS, entrée de gamme.
PS: mon fils est actuellement à Shanghai. Nous arrivions à faire du Skype sans trop de soucis. Je ne sais pas très bien si ca va évoluer. Je vais peut-etre voir avec lui pour partager mon VKS s'il a des soucis.
PS2: si SSH est bloqué, on peut encapsuler le flux SSH dans du HTTPS. Il me semble que c'est un peu plus difficile à détecter pour un pare-feu. Il faut faire de l'inspection en profondeur sur le trafic réseau. Sur un réseau d'entreprise c'est sans doute envisageable. Ca l'est peut-etre moins sur des grosses artères nationales.
[^] # Re: ca pue le firmware pas libre
Posté par Marc Quinton . En réponse au message Impossible de me connecter sur internet. Évalué à 2. Dernière modification le 03 octobre 2012 à 21:28.
pour l'interface giga-ethernet :
- visiblement : module atl1c à partir du noyau v2.6.34 (cf : http://kmuto.jp/debian/hcl/Lenovo/G570).
- donc, à la console : "modprobe atl1c" suivi de dmesg pour voir si la carte réseau est bien détectée,
- il semble que ce module soit dispo sur toutes les versions Debian courantes.
merci pour le lien.
[^] # Re: C'est quoi?
Posté par Marc Quinton . En réponse au journal La transparence réseau arrive dans Wayland. Évalué à 4.
on parle souvent de "remote display X" pour faire l'analogie avec ce qu'on connait d'un serveur X Window.
# partager les mêmes clés
Posté par Marc Quinton . En réponse au message ssh : mise en place d'une espèce de proxy. Évalué à 2.
tu pourrais partager les mêmes clés privées et publiques sur tous les serveurs. Ça simplifie grandement la gestion des clés.
Pour ma part, j'ai expérimenté avec succès
ProxyCommand.