ranDom a écrit 211 commentaires

  • # Retour d'experience LTSP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Station X-Window, terminal light ?. Évalué à 2.

    j'ai utilisé LTSP pendant qqs temps, on était 3 à bosser sur un gros Athlon 2000. Personnellement, ma station était un vieux p2 avec 64 de ram, et pas de disque dur.

    Niveau performance, c'était pareil que de bosser directement sur le serveur, sauf une légère latence réseau, à peine perceptible.

    Le gros point noir c'est la gestion du son, de l'usb, l'accélération 3d et compagnie, ça marche moyen moyen ( quand ça marche ).

    donc imho, il vaut mieux investir un peu dans un pc fanless ( surtout que le p2 d'occase que tu vas acheter 150¤ pour t'en faire une station X, y a des chances que l'alim crame dans 4 mois ...)

    cordialement
  • # rtfm

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message les problemes continus : X ne veut pas se lancer. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Quelques infos en plus...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message prob usb2 trop lent. Évalué à 1.

    En gros, l'option sync force l'écriture sur le périphérique, sans mise en cache. C'est plus sur, mais c'est moins rapide.

    Donc en théorie, cette option permet le débranchage à chaud de la clé usb sans perte de donnée.

    En pratique, je te conseille de toujours démonter tes périph usb avant de les déconnecter, sync ou pas sync.

    cordialement
  • # smbstatus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Monitoring. Évalué à 2.

    smbstatus affiche qui accède à quel fichier à partir de quelle machine
  • [^] # Résolu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bash: effacer un mot à gauche. Évalué à 2.

    Bon ben j'ai trouvé

    avec zsh, pour que ^w s'arrète au / précédent ( au lieu d'effacer toute la ligne ), il faut mettre la variable WORDCHARS à null:

    export WORDCHARS=''
  • [^] # Re: puis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bash: effacer un mot à gauche. Évalué à 1.

    c'est apparemment une ouille dans ma config zsh

    ( avec un zshrc autre que le mien, ça marche comme sous bash )

    /me back investigating
  • [^] # Re: puis

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message bash: effacer un mot à gauche. Évalué à 1.

    c'est impeccable

    par contre ( je sais je chicane) je suis sous zsh, et esc+backspace se comporte pareil que ^W avec ce shell

    merci
  • # yum's vivacité

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FC4. Évalué à 1.

    <my life>
    La prise de main fut un peu ardue, mais au final j'en ai une bonne impression. je regrette pas trop ma sid.

    sinon pour la lenteur de yum, l'option -C a rendu le truc acceptable.
    </my life>

    ps: en ce qui concerne ubuntu, j'ai déjà donné, je ne vois pas l'interet par rapport à une sid.
  • # trop de bureaux virtuels tuent le bureau virtuel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Je n'arrive pas à m'habituer aux bureaux virtuels.... Évalué à 3.

    Tout d'abord, il vaut mieux se limiter à 4 ou 5 bureaux pour commencer.

    Ensuite, personnellement, à un bureau correspond grosso modo à une appli.

    Après tout ça, j'utilise un bon pager ( qui me permet de savoir d'un coup d'oeil quelle appli se trouve sur quel bureau ).

    Le gestionnaire de session restaure pour moi les applis sur le bon bureau à chaque redémarrage.

    enfin, un bon raccourci clavier pour naviguer de bureau à bureau, et le tour est joué.

    perso, c'est ce qui me manque le plus quand je suis obligé d'être sous windows
  • [^] # Re: screen

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Suivi d'administration. Évalué à -1.

    Juste une question, pourquoi la réponse ci-dessus est-elle à -2 à l'heure actuelle ?
  • [^] # Re: screen

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Suivi d'administration. Évalué à 0.

    ouiménon: jai la meme chose en greppant dans mon shell history.

    je verrai plutot un truc avec les fonctionnalités suivantes:
    - démarrage et arret d'une session ( =~ ci co )
    - possiblité de commenter une session lors du "commit" ( ex: "configuration du serveur de mail pour le nouveau domaine plop.fr" )
    - possiblité d'historique ( session 1 du 27-11-2005 ; commentaire: blah, les fichiers suivants ont été modifiés, les comptes suivants ont été crées, les packages suivants ont été installés, etc... ).
    possibilité de revenir en arrière ( ons revient à l'atat du système "avant la session du 27-11-2005 ) -- mais bon la je reve un peu ...

    merci