Reihar a écrit 711 commentaires

Je n'ai absolument rien contre ce cadeau, je trouve aussi ça sympa et proportionné. Je plaisantais juste là dessus :

Cela vous donne t il envie de contribuer pour devenir DD ?

Autant contribuer à une bonne distrib.

Plus sérieusement, et troll a part, il suffit d'attendre des soldes Steam, peu importe lesquels, pour avoir tout ça pour 20€.

Je suis aussi un fervent utilisateur de chocolatey quand je dois utiliser un Windows. Ça rend la vie bien plus simple. Par contre, qu'est-ce que c'est lent et buggué !

Oui, je connais la théorie du genre. Par contre il me faut des arguments en défaveur d'un concept de genre. Aujourd'hui le genre est un élément important de l'identité sexuelle. Je ne vois pas ce que ça a de nocif de s'identifier comme mâle/femelle/autre chose. Je ne sais pas si c'est quelque chose qui doit être amené à disparaître au profit de plus grandes variations individuelles. Je dois dire que je n'ai absolument aucune connaissance là dessus donc si tu as des arguments/études/essais sur pourquoi le concept de genre est mauvais.

Après, si tu parles des rôles affectés aux genre ou de la définition même de ces genres dans notre société, je pense que c'est une autre question.

J'ai du mal à comprendre en quoi le genre c'est mal. Une petite explication ?

Ce n'est pas ça, le site de 7zip ?

Un site clair, avec les liens de téléchargement en évidence, le tout sans pub.

és.ées

Hum… Je ne comprends pas ce mystérieux code…

Encore faut-il avoir une raison d'utiliser xterm et pas un autre émulateur de terminaux un tant soit peu avancé, franchement.

Tiens d'ailleurs, quelqu'un sait pourquoi il a du utiliser xterm ?

Ils sont pas déjà tous partis sur mate, XFCE, voire Cinnamon ?

Ne pas confondre religion et d'éducation chrétienne. Même si tu ne crois pas en Dieu ou n'est pas pratiquant, j'imagine que tu gardes des valeurs et une morale principalement chrétienne.

Comme par exemple le droit de vendre sa fille en esclavage et l'obligation de marier toute femme que l'on viole ?

Ce qui est cool avec le Christianisme, ou le Judaïsme, et je suis sûr que ça vaut pour d'autres religions aussi, c'est qu'elles ont été obligé à plusieurs reprise de s'adapter à la société pour continuer à survivre.

La fatigue, désolé : j'ai imaginé une négation apparemment. Du coup, je suis d'accord en fait.

Donc t'es en train de dire que si le PPA est vieux (comprendre deux versions de retard, cad un an) alors ça peut mal marcher, et que, si le PKGBUILD sur AUR date d'il y a un an, ça peut mal marcher. Alors que si le PPA est de la dernière version, ça risque de marcher, et que si le PKGBUILD sur AUR date des derniers six mois, ça risque de marcher.

La différence est que les PPAs sont binaires alors que AUR est source. Mais oui, tu as raison, les PPAs remplissent le même rôle. J'aurai dû m'en souvenir, ce qui veut dire que c'est seulement les distros non basées sur les deb et pacman à qui ça doit manquer.

Je suis pas vraiment d'accord avec toi. AUR et les PPA remplissent le même rôle, à savoir maintenir un système de paquets non officiels. C'est le moyen qui est radicalement différent : instructions de compilation contre paquets binaires déjà prêts à installer.

https://wiki.debian.org/Packaging
Pour juger de la qualité des paquets debian, je pense que sa doc se suffit à elle-même.

Plus sérieusement. Les PPA et AUR sont un peu différents. Déjà, à la base, un PPA contient des paquets, AUR contient juste de quoi construire les paquets.

Si on met de côté les qualités et les défauts intrinsèques aux gestionnaires de paquets. Non, on ne peut pas vraiment dire qu'une approche est meilleure que l'autre elles sont des avantages et des défauts.

Le man de pacman a l'avantage d'être très bien écrit. On te décrit les commandes d'opérations en premier (Synchronisation, Query locale, Remove, etc) puis les commandes d'options qui marchent partout comme le verbose. Ensuite,on arrive seulement à celles qui s'appliquent à certaines opérations classées par catégories.

Admettons que tu veuilles mettre à jour ton système.
-man pacman
-Tu lis les opérations et tu te dis Ah, sync donc -S.
-Tu les options de sync, et tu te dis. -y pour updater la liste et -u pour upgrader le system.

Et en bonus, l'utilisateur qui découvre ça comprends la logique derrière le nommage des options et s'en souviendra mieux.

https://www.archlinux.org/pacman/pacman.8.html

Pour comprendre ce qu'est AUR, il faut savoir comment sont construits les paquets Arch. En gros, un paquet est généré via l'outil de génération de paquet, makepkg, à partir d'un fichier appelé PKGBUILD, qui en gros contient les informations nécessaires comme le nom, la version, les sources, des checksum, éventuellement mais rarement, des patchs, et les fonctions de constructions, d'installation, etc.

AUR, c'est juste un dépot qui contient des PKGBUILDs, et c'est tout.

Ah, aussi, dans AUR, il y a la gestion des VCS. Si on décide de construire le paquet prout-git (oui, il existe vraiment un programme appelé prout) alors, l'outil de construction de paquet va contacter le serveur git, vérifier la version, et si elle n'est pas installée, télécharger et compiler le programme, puis construire le paquet que l'on peut installer.

J'ajouterais à ça, qu'un paquet bouté hors des dépots n'est pas perdu mais tombe dans AUR où il est souvent repris par un membre de la communauté. C'est le cas de grub-legacy par exemple.

Mail dérive de malle, en effet. E-mail est d'usage historique, la création d'un néologisme abject à la sonorité proche de la stridente complainte du cafard agonisant n'était pas nécessaire.

À propos de KDE, il me semble que chez Opensuse, il y a beaucoup de travail sur l'optimisation et l'intégration KDE (je peux citer leurs excellents patchs d'intégration firefox à KDE que j'utilisais il y a un peu plus d'un an), est-ce que chez frugalware on rapatrie aussi ce genre de choses ?

C'est quand même super rare les paquets de ce genre, ça arrive mais c'est loin d'être la norme. Et encore, dans ce cas, il suffit de quelques modifications mineures pour pouvoir reprendre le paquet.

C'est sûr que sous debian, avec cette atrocité qu'est le .deb, Jean-Kevin n'arrive même pas à générer de paquet…

pacman -Syu == pacman --sync --refresh --sysupgrade

La syntaxe de pacman est tout aussi claire (ou alors un tout petit peu moins, c'est une histoire de gout), c'est juste qu'il y a des versions courtes des paramètres parce que c'est vachement plus pratique.

Je te l'accorde mais il me semble que git-annex est justement fait pour tout ce qui est binaire et qui est chiant a gérer avec git normal.

E-mail, un mot bien plus élégant et dérivé du français.

Je crois qu'il y en a avec des push mais ils sont pas forcément libre. Sinon, dans le pire des cas, on peut y aller au bon vieux chroot des familles. Solution bourrine, je te l'accorde.