rsystem a écrit 24 commentaires

euh bah euh y'a zimbra qui a mon avis est largement plus aboutis que SoGo/OpenChange,
mais cela n'engage que moi.

et bien que la solution ai été racheté par vmware, ça reste de l'opensource :-)

Donc maintenant nous avons 2 alternatives a exchange!!!!

Well done on y crois bientôt exchange ne sera qu'un mauvais souvenir :)

allez même sans allez voir le site web,
moi je mise ma chemise de promo 1999 que l'autre OS c'est ...... M$ fenetres :)

à mon avis les sondes SSH sont la pour répondre à des problématiques que les query distantes type snmp et autres ne remplissent pas.

Utilisant Zenoss (version entreprise) sur environ 150host,
y'a des cas ou le ssh est franchement utile,
ça évite de faire remonter dans la mib snmp des informations qu'un script shell renverrais par exemple,
ce que fait un exemple de check postfix :-)

voila c'etait mes 2 centimes.

dites voir, je viens de lire la news, un truc me chiffonne :

Enfin, un pilote de para-virtualisation a été développé afin d'améliorer les performances des machines virtualisées en « full virtualization »

para-virtualisation et full virtualisation (aussi appelé HVM) sont 2 techniques de virtualisation différentes si ma mémoire est bonne, donc quid du driver en question ?

en même temps RedHat , Suse et Mandrake ont intégrés Xen (la version opensource) dans leur distribution "pro" .
je vois mal comment la techno disparaitrait.
je ne sais plus ou j'ai lu que XenSource allait se focaliser sur la techno de Microsoft (CodeName Viridian) et
fournir uniquement des "3rd party tools".
le code source de Xen dans ces dernieres version est en GPL.
donc selon les choix fait a l'avenir par Citrix/XenSource , à mon vis un fork apparaitra.

en tous cas une chose est sure, XenSource s'éloigne petit à petit du monde linux, XenCenter4 écrit en dotnet, accords de partenariat large avec microsoft, mise en place d'équipes de développement dédiées à Viridian .....

Wait and see :-)

petite précision Qemu et VMware (hors esx version), sont trés différent de Xen, ne pas confondre:
Qemu et VMware qui sont des machine virtuelles ,
et Xen qui est un hyperviseur.
cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation

pour ce qui est d'intel VT , il est supporté par les derniers Xeon (j'en ai commandé ;=) ).
pour AMD-V (pacifica), il fait taper dans les AMD série 2000 si ma mémoire est bonne.

j'eu ouie dire que intel-VT serait mieux supporté par Xen
qu'AMD pacifica (à voir).

pour Xen, il est conseillé d'attendre la version 3.03 pour tester la virtualisation d'un OS non modifié. ( on l'attend avec impatience cette version ;=) ).

personnellement, je suis en train de tester le
Fedora Directory Server
qui semble répondre à ce genre de besoin.
sur le wiki y'a pleins de tutoriaux sur comment connecter un postfix, samba ou autre au FDS.

en espérant que cela répond à ton besoin

je rajoute en me répondant à moi même,

je parlais bien d'un serveur (web ou fichier ou ....)
et non d'un poste de travail ou d'une console de supervision.

ce n'etait pas le fond de ma pensée.

c'est juste une habitude de travail chez moi,
de partir d'une brique de base et de rajouter petit à petit les briques necessaires pour que la machine que j'installe fasse ce à quoi elle est destinée.
la sécurité et la stabilité, ca passe aussi par une connaissance aprofondis de ce que l'on met en place et de ses mecanismes de fonctionnement.

à chacun son opinion et ses habitudes de travail.

suffit de taper : "server" au boot du CD d'install d'ubuntu et aprés à coup d'apt-get, tu installes ce dont tu as besoin pour monter ton serveur ;).

je risque de répondre à cotés de la plaque, mais tant pis, je me lance.

Nubuntu permet de tester la sécurité d'un reseau , quelque soit l'OS installer sur ces serveurs (Linux,Solaris.....) et donc par extension quelque soit la distribution utilisée (Debian, Fedora.....).
ca aurait pu trés bien s'apeller ndebian ou nfedora ou nsuse.

pour la question pourquoi Ubuntu plutôt que Debian, je n'ai pas vraiment de réponse apropriée à cette question.
je dirais juste que tous les gouts sont dans la nature.
je rajouterai que certaines optimisation déjà présente ne sont donc plus à faire, c'est aussi un gain de temps, certe minime, mais bon 5min+5min+n(5min)= gain de temps sur un projet ;=)

je sais je réponds pas forcement,
mais j'expose simplement mon point de vue sur ta question.

« a pour but de fournir un LiveCD issu de Ubuntu mais remasterisé avec un ensemble d'outils requis pour pénétrer les serveurs et les réseaux (pen testing). »
Ca veut dire quoi pénétrer les serveurs et les réseaux ? Pénétrer le marché ? Faire tomber des serveurs ? Faire du sexe dans les réseaux ?

il doit tous simplement s'agit d'une erreur de traduction.
par "penetrer" l'auteur de la news a surement voulu dire infiltrer.
l'idée générale est d'avoir un toolkit permettant de tester la sécurité d'un réseau et donc des serveurs qui le composent.

L'idée est plutôt séduisante, cela évite d'avoir à se palucher des multiples installations de soft pour avoir un toolkit potable permettant de tester la sécurité de son réseau, voir même de découvrir des outils qui pourraient être trés intéressants et qui nous seraient inconnus pour une raison x ou y.

tous pareil, je me suis surpris à relire le nom 2 ou 3 fois, histoire d'être sur que c'etait pas sur un coup de fatigue que j'avais mal lus le nom du script.

pour l'avoir essayer, il est vraiment pratique.
comme qui dirait le script joint l'utile à l'agreable ;)

ps: pour la bouffe, j'en serais.

bon je sais, c'est surement un futur throll mais bon,
pour ma part, gnome j'ai zapper tous net pourquoi ?
trop lourd en mémoire,j'avais vus passé une news concernant un projet pour réduire la consommation mémoire de gnome, mais impossible de retrouver la news.

bon je sais c'est du CVS , c'est pas super stable , mais bon e17 tous les super effets de la mort qui tue activés me bouffe 10-15mega max et encore chui large et en moyenne 5% du temps CPU
(bon ok , sans le bg animé de raster ;),mais la ca serait de la folie pure)
gnome tous seul, c'est déja 10-15mega minimum.

sincèrement gnome a fait beaucoup de progrés au niveau de l'Interface, alors pourquoi ne pas consacrer un peu plus d'effort à la reduction de la consommation mémoire?
si on veux que gnome soit plus répondus c'est pas avec des effets super eye candy qui vont faire monter gnome à 30-50mega (j'exagère je sais), qu'on y arrivera.

un jour quelqu'un m'a dit trés justement :
"avant on pouvait faire tourner une distrib linux en desktop sur un vieux PII 400 et 256mega de ram sans problème.
aujourd'hui c'est limite si il faut pas un PC récent pour que ca tourne"
et cette personne est ce que j'appel un utilisateur lambda, pas un geek qui sait comment optimiser sa box.

je sais pas ce que vous en pensez , mais moi ca m'a fait réflechir.

allez y , moinsez now.

bonjour,

quelqu'un aurait-il un portable asus m6000 ?
si oui , avez vous reussi a regler le problème de l'ACPI pour la batterie.
à part ça le 2.6.12 marche nickel chrome ;=)
belle reussite

bon au risque de me faire moinser,
c'est pas sourceforge qui est passé sous fedora ?
ca ne vous suffit pas comme preuve
de la fiabilité de cette distribution en tant que serveur ?
la fedora n'est pas une beta de RHLE ou le labo de test de redhat, faudrais arreter les psychoses, si je suis votre résonnement alors debian est une beta et/ou un labo pour bcp d'autre distribution qui se sont basées dessus.

et s'amuser a réinstaller un OS tous les ans sur un serveur de prod , non merci.

ou t'as vus ça toi ? je gère 3 serveur sous FC3 (maintenant FC4) et une simple mise à jour d'un package (fedora-release) et un coup de yum et hop mes serveurs se sont mis à jour tous seul , sans reinstallation ou autre.
quoi qu'on en dise yum est quand même super bien foutus et pour ceux qui ont la fleme de taper des lignes de commandes des front-end sont en developpement et sont plutôt bien conçu.

et un yum bien configuré permet de se tenir à jour des updates de sécurité assez facilement, au pire , tu peu tjrs faire une mise à jour a la main d'un package, à moins que compiler un package et faire des symlink soit trop dure .

et juste pour animer les throll , e17 CVS tourne super bien sur une FC4 et pour les fou de rapidité de demarrage ma FC4 demarrer en 30sec.

bref on à la chance d'avoir different type de distribution linux, à chacun de trouver celle qui lui ira le mieux, mais par pitié arretez les throll genre pfff ma distro elle plus mieux bien que la tienne, ta FC elle sux, debian rulez the worldzzz
elles ont toutes leurs point fort et point faible et pour les amoureux de debian, je throll ouvertement , vous trouvez ça normale le temps qu'a mis sarge a pointer le bout de son nez ?
pour info, c'est entre autre pour cette raison que sf.net a abandonné debian.

lachez vous moinsez autant que vous voudrez, si ça permet de ne plus voir de throll insipide, ca me va.

une fois en me balladant sur sf.net j'ai vus un projet de navigateur web ecrit à partir des EFL, mais le projet semblait être en état de stase.
en même temps firefox marche trés bien ,
<NO THROLL INSIDE>
pourquoi toujours reinventer la poudre ?
n'est ce pas du gaspillage d'energie ?
</NO THROLL INSIDE>

allez-y vous pouvez moinser now ;)

hum e17 n'est pas prevus pour être un KDE ou un GNOME like , néantmoins je pense que seront intégrés des fonctions de compatibilité qui permettront aux afficionados de KDE et/ou de GNOME de pouvoir s'y retrouver un minimum (cf raster).

e17 est un shell desktop environnement, et non un Window Manager comme KDE ou GNOME, en clair, vous ne pourrez plus lancer e17 comme vous le faisiez avec e16 quand vous etiez sous GNOME ou KDE.
en partant de cette idée je pense que les applis devraient adopter un style différent de ce qui est fait sous KDE ou GNOME , il n'y a qu'a voir entangle (gestionnaire de menu) et emblem (gestionnaire de fond d'écran) pour se faire une petite idée.

en tous cas depuis l'implementation des key-binding, honnêtement je ne me sert plus que de e17, il manquerait plus qu'ils implementent des options a la macosX (dock et exposé) et on a la nouvelle killer application (quelqu'un que je ne citerais pas m'a laisser entendre que cela devrait prochainement apparaitre dans les TODO list ;=)).

sans vouloir lancer de throll,
personnellement je suis utilisateur de E17CVS et des differentes appli qui sont dispo sur le CVS (eclair,emblem,entangle........),et ce depuis le 1er jour ou le CVS a été dispo.
ca remonte à y'a 6 ou 8 mois et sincèrement, ils ont fait d'enorme progrés, le theme de base est peut-etre pas trés 'eye candy', mais il est rapide et simple.
de plus si on regarde sur www.get-e.org on y trouve d'autres thèmes trés sympathique (j'adore ice perso ;=)), ainsi que de la doc, des fonds d'écran ......

une petite info, e17 est developpé dans le temps libre des personnes qui constituent l'équipe de dev, ils n'ont pas la chance comme pour GNOME ou KDE , d'avoir des membres de leur équipe qui sont payés à pleins/mi -temps pour le faire evoluer.
et pour avoir discuter quelques fois avec raster sur #e,
ils nous réservent encore bien des surprises.

LA TODO list est énorme, mais les progrès se font à pas de geant, je reste trés confiant en e17 qui sera trés certainement une petite merveille.

juste pour finir comparez la consommation mémoire de E17 avec celle de GNOME ou KDE et mettez ça en rapport avec les possibilités offertes et/ou à venir.
je suis prêt à parié que e17 sort vainqueur.

voila, mon speech est fini, vous pouvez moinser ;=)

e17 CVS ?
ouais bon je sais c'est du CVS , mais ca marche quand même super bien (pour moi en tous cas ).

quoi ?
non c'est pas un throll

ok =====>[]

pour ceux qui comme moi utilisent la fedora Core 2,
le kernel 2.6.6-1.435 est à jour et disponible depuis hier soir.

messieurs à vos compilo

N.B: le kernel source code pour le 2.6.6-1.435 n'était pas disponible sur le mirroir de rpmfind.

y'a pas à dire yum est tous simplement génial ;)

euh c'est pas un peu brutale comme methode de logout sous X , j'en veux pour temoin, les erreurs que t'affiche le serveur X en mode console, aprés avoir fait ce genre de manip.

arretez moi si je me trompe, mais il est bien possible de définir une combinaison de touche clavier qui ferais un "vrai" logout sous X, ce qui serait plus "propre" (j'eu sus faire sous gnome à une époque, mais j'sais plus trop ou :( , j'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus trés bien ..... ;) )

rsystem
qui attend désespéerement le trés attendus et trés prometeur E17 ,à force je vais croire que c'est du vaporware :(

ca fait pas mal d'année que je lis DLFP et depuis peu j'ai decidé de m'y inscrire, j'ai souvent entendus parler du trés celèbre Pierre Tramo, lengendaire pour ses troll apparemment.

bref passons, personnellement une question me squatte l'encephale, pourquoi est-ce que tous le monde cherche à reinventer l'eau chaude ?

dans le débat VHFFS et SAVANE, je peut comprendre les raisons de l'equipe de TF, mais punaise à quoi bon toujours redevelopper l'existant
si tous les projets "concurrents" bossaient ensemble pour ne faire qu'un seul projet , ca serait beaucoup plus profitable pour la communauté non ?

je prends pour exemple les CMS la ou les fork pleuvent comme ........ (vous connaissez l'expression),
n'est ce pas du gaspillage d'energie ?

je sais c'est surement hors sujet, mais le "troll" de PT m'a un peu fait tiquer.

conclusion , on s'en fous d'un hebergement en JAVA, si des solutions comme savane ou vhffs fonctionnent bien autant leur apporter notre aide!

chui plus à O, vous pouvez vous lacher sur les [-] ;)

hello tous le monde,

bon, ceci n'est pas une incitation au troll, mais une question me vient à l'esprit quand je vois toutes ces depeches concernant gnome, KDE ......

qu'en est-il d'enlightenment?
quelqu'un quand nous sera "livré" le tant promis et
si puissant E17 ?

vous pouvez moinsez si vous voulez j'm'en fous chui à 0 ;)