Ryzz a écrit 36 commentaires

Oui pour typing.TYPE_CHECKING, mais plutôt comme ça:

import typing

if typing.TYPE_CHECKING:
    from yaml import SafeLoader
else:
    try:
        from yaml import CSafeLoader as SafeLoader
    except ImportError:
        from yaml import SafeLoader

GrapheneOS autorise les applis Google car justement ils les brides au cou et qu’il font en sorte que ce soit des applis «comme les autres».

Sur mon téléphone, les services Google Play ont seulement les autorisations «Network» et «Notifications».

Android Auto a longtemps été absent car considéré comme trop invasif. Mais depuis le début de l’année, ils ont réussit à l’isoler. La seule autorisation que je lui ai donné est «Notifications» pour l’état de connexion. Je ne lui ai pas donné accès aux notifications des autres applis. Il n’a pas l’autorisation de modifier les paramètres système et je l’ai seulement autorisé à se lancer quand il est branché en filaire. Il n’y pas d’applications Google supplémentaire installée, Google Maps est notamment absent.

À noter qu’ils ont également ajouté une autorisation «Sensors» qui ne semble pas être de base dans Android et qui peut être révoquée pour chaque application.

J’avais le Jolla qui était bien solide qui a été maintenu pendant de longues années. À l’arrêt du support j’ai longuement hésité mais j’ai pris un SONY Xperia pour y installer SailfishOS: malgré ses défauts et manques, j’ai du mal à lâcher son ergonomie pour celle d’Android. Il est cependant probable que je m’oriente vers GrapheneOS lorsqu’il faudra changer.

Le fait qu’il ne soit pas libre est à mon avis ce qui a fait couler le projet. Je pense en effet que s’il avait été entièrement libre dès le départ il y aurait eu plus d’engouement de la part de la communauté qui l’a boudé pour travailler sur d’autres projets plus ouverts. Ils ne se seraient peut-être pas non plus tournés vers les russes ce qui doit encore plus rebuter certaines personnes de s’y intéresser.

À noter qu’au nombre des promesses qui n’ont pas été tenues il y avait des mises à jour mensuelles et une ouverture progressive totale du code.

J’adore vraiment cet OS mais leur entêtement à ne pas le libérer et se tourner ver la Russie me laisse un réel sentiment de gâchis.

Pour installer python sous linux, il y a pyenv.
Ça permet d'installer n'importe quelle version de python dans l'espace utilisateur (de python 2 à 3 en passant par pypy et anaconda) de jongler entre ces versions, voir de spécifier quelle version utiliser en fonction du répertoire dans lequel on se trouve. En plus, il peut s'interfacer avec virtualenv. Comme il installe python dans l'espace utilisateur, on peut utiliser pip sans l'option --user.

Quitte à parler des shells alternatifs, il y a aussi xonsh qui est un shell python avec quelques basheries (pipes, alias et completion). Ça pourrait peut-être t’inspirer sur certains points ?

La semaine dernière, j’ai trouvé cette bibliothèque python pour faire du montage vidéo.
Et là un post où le gars résume les moments fort d’un match de foot en se basant sur le fait que les supporters font plus de bruit lors des actions intéressantes… ce qui pourrait parfaitement correspondre à ton besoin !

Y a beaucoup de ces livres qui datent de 2002: sont-ils encore pertinents même si je sais que certaines choses n’évoluent pas trop ?

Bah si c’est dans le marchand… :-D

J’ai une liseuse bookeen et je ne la trouve pas si bien que ça par rapport à une kobo que ce soit en terme de réactivité et surtout d’ergonomie logiciel. Je pense qu’elles sont en démo à Cultura. Les Kobo c’est à la Fnac. D’ailleurs, j’ai vu l’autre jour qu’on pouvait tester la Kobo pendant un mois avant de l’acheter (ou pas).

Ce que je regrette surtout, c’est qu’il n’y ait aucun système d’exploitation libre pour les liseuses alors qu’elles tournent sur un noyau linux ! Je rêverai d’avoir Calibre directement sur une liseuse.

Sauf erreur de ma part, windows ne peut pas monter une partition sur lvm…

Ah, pardon pour la frayeur… ce que je voulais dire, c’est que j’ai eu un problème similaire une fois et que ça a fonctionné mais que je n’ai pas fait de tests sur tout un ensemble de documents donc je ne pouvais pas dire : «vas-y c’est une solution éprouvée».

Dans mon cas, je suis sous archlinux et je l’ai installé via aur sans soucis donc je ne peux te renseigner avec ubuntu. Pour le clic droit, je m’avance peut-être, mais ça doit être lié à l’absence d’installation de fichier «.desktop». J’ai trouvé ce petit tuto. Et tu peux toujours aller voir la recette sur l’aur pour voir si c’est applicable dans ton cas. (version qt4)

Heureusement pour dépanner y a WaybackMachine.

C’est pas libre, mais il me semble que ça marche…
ici

Pourles diffs il faut que je fasse un comparatif avec l’heuristique «histogram» qui me donne plus satisfaction que l’heuristique par défaut. Sauf si quelqu’un a déjà fait un comparatif ici ?

Toi, tu n’as jamais eu à remplir un formulaire dans un pdf créé avec les extensions proprio d’Adobe…

Je serai intéressé par la lecture de ta thèse, où peut-on la trouver ? Y a-t-il une version en ligne ?

Oui, je vois ce que tu veux dire. Par contre, quitte à avoir quelque chose de différent, je me serai plutôt tourné vers un truc comme discourse ou flarum… mais peut-être que tu n’aimes pas ce type d’interfaces ?

tout est dans le titre.

Je suis personnellement super déçu par la nouvelle version de hello:
partage obligatoire d’un onglet, suppression des contacts, obligation d’avoir une webcam ou un micro (il me semble qu’avant on pouvait faire sans et chatter au clavier).

J’essayais de vendre le truc autour de moi comme une alternative à skype, avec un logiciel qui est souvent déjà installé et ou il n’y avait pas nécessairement besoin d’inscription mais là, la direction qui est prise m’inquiète.

Les screenshots sont jolis !
Quelle est la configuration requise pour pouvoir y jouer ? On peux utiliser les pilotes libres ou il faut les proprios ?

Désolé, mais en lisant ce passage:

Il permet de simuler des mécanismes avec des engrenages, des courroies, des liaisons pivots, des glissières, des ressorts…

je n’ai pu m’empêcher de penser à The incredible machine.

C’est justement ça le truc: il n’y a pas de documentation !

En fouillant bien, on trouve des indices:
http://dev.freebox.fr/bugs/task/15578
http://dev.freebox.fr/bugs/task/14946

Donc pour résumer, tu peux trouver la liste des chaînes avec leurs noms avec la requête:
http://mafreebox.freebox.fr/api/v3/tv/channels
Dans cette liste, tu récupères l’uuid-webtv et avec ça, tu cherches le numéro de la chaîne avec la requête http://mafreebox.freebox.fr/api/v3/tv/bouquets/freeboxtv/channels…

C’est complètement con mais si leur API n’est pas figée, ça peut s’améliorer. Par contre, je n’ai rien trouvé pour récupérer ne serait-ce que le nom du programme en cours. Je ne comprends pas pourquoi l’API de la partie TV n’a pas été développée en premier, il me semble que c’est celle qui a le plus de potentiel pour des contributions extérieurs, mais bon, ils font ce qu’ils veulent…

C’est super intéressant ce que tu as fait!

Justement, en parlant de liste des chaînes, apparemment, il y a une API REST, mais elle n’est pas documentée. Est-ce qu’on peut «découvrir» une API REST ?

J’ai justement mis un lien sur la page framablog que tu cites. Je le remets donc ici:le journal du cnrs: le vote éléctronique pour quelles élections ?. Tu peux aussi regarder un article paru dans le numéro d’octobre du magazine «La Recherche».

Dans ces deux références, il est question des logiciels libres Helios et Belenios qui permettent (selon les dires des auteurs) d’assurer l’anonymat et l’authenticité du scrutin avec une «urne» en ligne dont le contenu est visible de tous.

Par contre, ces systèmes n’assurent pas la «sincérité» (qu’ils appellent «cœrcition) dans l’article.

Enfin, je ne sais pas si ces techniques permettent d’autres scrutin que oui/non…

Pourquoi avoir une partition XFS et pas un subvolume btrfs ?