C'est excellent les notifications sous Ubuntu maintenant.
Pas d'infos au survol de l'icône, plus rien de possible avec un clic droit.
Faut multiplier les manipulations par 2 pour savoir ce que tu écoutes, pour voir où en est l'onduleur, Transmission, etc..
J'ai une enveloppe dont je me fou complètement. Elle me sert même pas pour Thunderbird.
Je parle pas du bouton de fermeture de fenêtre juste au dessus du menu fichier.
les Pays représente un échelon suplémentaire ,qui faut financé, donc impôt. C'est un échelon qui ralenti, la prise de désicion.
beaucoup d'élu , souhaite une reconnaissance du temps passé en commission , dans l'ombre. Il faut un statut, je vous propose qu'on en débate ici
Aussi, quand on clique sur une initiative à la une, on arrive donc sur la page de l'initiative en question. Et là, il y a un bouton RETOUR. Et quand on clique sur ce bouton, on arrive sur autre page, l'index de toutes les initiatives.
Sinon à chaque fois que j'entends ou je lis quand on veut on peut, j'ai envie de distribuer des claques (mais je peux pas !).
Est-ce que tu ne serais pas un peu trop loin de ton écran ? C'est 50 cm de préconisé en étant assez haut par rapport à l'écran (lui-même incliné). Un peu comme avec un portable en fait.
Pour ma part, j'étais en 1280 par 1024 sur le 19 (LCD). Je préfère 100 fois le rendu en 1920. Le petit pitch fait que j'ai l'impression que l'image et les caractères sont plus fins (sous Gnome).
En revanche, sous Windows, c'est effectivement illisible, les caractères sont vraiment trop petits et si on change leurs tailles, y'a plein d'effets de bord, les icônes grossissent et deviennent super crades.
Question de gros néophyte (bon j'ai l'article de wikipedia sous les yeux, mais c'est bien de causer un peu) :
Est-ce qu'on peut dire qu'OpenVZ est la solution la plus économe en terme de consommation ressources (et donc d'énergie ?).
Je voudrais me refaire une machine plus économe/écolo, mais suffisamment puissante pour m'héberger des vm (qui seraient très souvent en idle, voir même une majorité éteintes puisque pour tests).
J'ai été longtemps sous Debian ou Ubuntu, et je trouve Yum vraiment très bien foutu, et très puissant (et pas difficile à configurer).
Après, en gui, moi j'ai du mal avec Packagekit (qui se veut simple), je préférais de loin Synaptic. Yumex est pas mal si on en veut plus que packagekit.
Je te déconseille quand même de tenter apt4rpm, essaye d'apprendre à manipuler Yum, ça vaut le coup.
Ya un monde entre être libre de télécharger ce qu'on veut où on en veut (pour soi et par soi), et être "libre" de subir la télé de quelques autres dans n'importe quel lieu.
Bien sûr qu'on la subit aussi, mais on remettra pas en question cette vie absurde en crevant les pneus des banioles. ça fout la rage plus que ce n'est pédagogique, puisque la voiture sert aussi à se déplacer (dépendance physique).
Je suis d'accord avec toi dans le fond, mais à ce niveau là, les solutions ne pourront être que collectives et politiques, les mœurs ne changeront pas d'un claquement de doigts.
C'était juste pour relativiser le message plus haut, éteindre des télés ça peut soulager et c'est quand même pas dramatique (au niveau de la victime, ou alors elle est sacrément aliénée, voir l'exemple de la salle d'attente plus haut).
Comparaison totalement abusive. à ce rythme là, je parie qu'on va bientôt dire qu'éteindre des télés, c'est du nazisme. On est pas en informatique, c'est pas 0 ou 1, il est même possible de nuancer.
Une voiture sert à se déplacer, si tu la neutralises, l'utilisateur est objectivement dans la la merde.
Avec la télé, l'emmerdement est relatif. Par contre, il est objectif que tout le monde subit la télé, qu'il aime ou pas.
Il faut toujours avoir un livre sur soi. Avec un livre, tu feras "passer le temps" (puisque c'est si important), et en plus tu feras pas chier le monde avec un divertissement imposé pour tout le monde.
La télé s'impose à tous, tandis que ton livre ne concernera que son lecteur.
Le raisonnement est le même avec un baladeur audio, mais bon, c'est pas très bon pour les oreilles.
J'avais besoin d'une carte de joueur (j'ai un pied dans le monde privateur :s -méchant double boot-)
Mais sinon tu as raison, mais je voulais acheter une carte à un moment T, et j'ai donc spéculé sur les futurs pilotes libres. De toute façon, il n'y a pas le moindre signe d'ouverture chez nvidia.
J'ai suivi la règle d'or quand j'ai eu à acheter un laptop (vidéo et wifi intel).
... de drivers libres.
On y trouve aussi beaucoup de nouvelles sur les dernières avancées de radeonHD par exemple.
Sinon ya pas que Compiz dans la vie.
J'ai acheté une ATI grâce/à cause des bonnes nouvelles (les docs fournites, toussa). J'ai cru que ça irait plus vite en ce qui concerne les pilotes libres. Mais me voilà bien obligé d'utiliser les pilotes proprios. Je peux me passer de 3d mais il manque aussi XV, l'accélération 2d mais aussi et surtout la gestion d'énergie. Et là bonjour le boukan du ventilateur de la carte :s
Oui oui, tout ça est géré. Je voulais pas dire le contraire, mais je trouve que c'est plus complet et mieux foutu avec Banshee.
Sinon, je suis d'accord avec la dernière remarque, rhytmbox est bien mieux agencé pour le glisser/déposer.
Les copies d'écran de la version SVN de Banchee ont l'air de montrer que ça a été amélioré de ce coté là.
Banshee est nettement plus complet (options, éditions de tags, plugins lastfm et pochette vachement plus mieux).
à l'époque où je l'ai testé (ya un an), il était plus lourd en conso mémoire. J'ai pas de chiffres mais c'était de l'odre du double.
Et surtout, ce qui fait que je suis resté à rhytmbox, c'est que ce dernier avale ma bibliothèque sans broncher, alors que banshee plantait pendant l'import.
Même si j'aime utopia, je dois avouer que c'était n'importe quoi.
D'ailleurs deux amies avaient appelé avant pour savoir si il y avait un moyen de réserver, anticipant le fait que tout le monde ne pourrait pas rentrer.
La personne au bout du fil a rigolé, disant que ce serait loin d'être plein..."venez 15 minutes avant au cas où", on a bien fait de pas la croire.
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 10.
Pas d'infos au survol de l'icône, plus rien de possible avec un clic droit.
Faut multiplier les manipulations par 2 pour savoir ce que tu écoutes, pour voir où en est l'onduleur, Transmission, etc..
J'ai une enveloppe dont je me fou complètement. Elle me sert même pas pour Thunderbird.
Je parle pas du bouton de fermeture de fenêtre juste au dessus du menu fichier.
[^] # Re: Dommage
Posté par Sak . En réponse au journal Super Nanny est décédée cette nuit. Évalué à -3.
# dé fote
Posté par Sak . En réponse au journal Le Facebook de l'UMP est en ligne.. Évalué à 2.
les Pays représente un échelon suplémentaire ,qui faut financé, donc impôt. C'est un échelon qui ralenti, la prise de désicion.
beaucoup d'élu , souhaite une reconnaissance du temps passé en commission , dans l'ombre. Il faut un statut, je vous propose qu'on en débate ici
Aussi, quand on clique sur une initiative à la une, on arrive donc sur la page de l'initiative en question. Et là, il y a un bouton RETOUR. Et quand on clique sur ce bouton, on arrive sur autre page, l'index de toutes les initiatives.
Sinon à chaque fois que j'entends ou je lis quand on veut on peut, j'ai envie de distribuer des claques (mais je peux pas !).
# même migration
Posté par Sak . En réponse au journal Resolution independance. Évalué à 3.
Pour ma part, j'étais en 1280 par 1024 sur le 19 (LCD). Je préfère 100 fois le rendu en 1920. Le petit pitch fait que j'ai l'impression que l'image et les caractères sont plus fins (sous Gnome).
En revanche, sous Windows, c'est effectivement illisible, les caractères sont vraiment trop petits et si on change leurs tailles, y'a plein d'effets de bord, les icônes grossissent et deviennent super crades.
[^] # Re: ext4 et fsck en tâche de fond
Posté par Sak . En réponse au journal Fini les fsck au boot !. Évalué à 1.
[^] # Re: trop facile
Posté par Sak . En réponse au journal En route pour les 7 GeV.... Évalué à 1.
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-les-tr(...)
[^] # Re: nous sommes le 1er avril j'espere...
Posté par Sak . En réponse au journal Sortie de la version finale de Fedora 12 « Constantine ». Évalué à 2.
[^] # Re: .
Posté par Sak . En réponse au journal nvidia: this is not a method, this is provocation, you want me to go back to OpenBSD?. Évalué à 8.
[^] # Re: Rien d'autre à faire ?
Posté par Sak . En réponse au journal IPOT (IP over Time), c'est possible, avec une preuve !. Évalué à 10.
[^] # Re: Nombreux sites
Posté par Sak . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 2.
[^] # Re: Conteneurs
Posté par Sak . En réponse au journal La virtualisation en production. Évalué à 2.
Est-ce qu'on peut dire qu'OpenVZ est la solution la plus économe en terme de consommation ressources (et donc d'énergie ?).
Je voudrais me refaire une machine plus économe/écolo, mais suffisamment puissante pour m'héberger des vm (qui seraient très souvent en idle, voir même une majorité éteintes puisque pour tests).
[^] # Re: la vraie citation du jour
Posté par Sak . En réponse au journal La citation du jour. Évalué à 2.
[^] # Re: J'aime de moins en moins les citations
Posté par Sak . En réponse au journal La citation du jour. Évalué à 1.
[^] # Re: Tentant
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Fedora 10 (Cambridge) et Install Party Paris les 6 et 7 décembre 2008. Évalué à 1.
Après, en gui, moi j'ai du mal avec Packagekit (qui se veut simple), je préférais de loin Synaptic. Yumex est pas mal si on en veut plus que packagekit.
Je te déconseille quand même de tenter apt4rpm, essaye d'apprendre à manipuler Yum, ça vaut le coup.
[^] # Re: Tiens, ça me fait penser
Posté par Sak . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 1.
Ya un monde entre être libre de télécharger ce qu'on veut où on en veut (pour soi et par soi), et être "libre" de subir la télé de quelques autres dans n'importe quel lieu.
Curieuse conception de la liberté.
[^] # Re: il faut faire mieux
Posté par Sak . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 2.
[^] # Re: il faut faire mieux
Posté par Sak . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 2.
Je suis d'accord avec toi dans le fond, mais à ce niveau là, les solutions ne pourront être que collectives et politiques, les mœurs ne changeront pas d'un claquement de doigts.
C'était juste pour relativiser le message plus haut, éteindre des télés ça peut soulager et c'est quand même pas dramatique (au niveau de la victime, ou alors elle est sacrément aliénée, voir l'exemple de la salle d'attente plus haut).
[^] # Re: il faut faire mieux
Posté par Sak . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 2.
Une voiture sert à se déplacer, si tu la neutralises, l'utilisateur est objectivement dans la la merde.
Avec la télé, l'emmerdement est relatif. Par contre, il est objectif que tout le monde subit la télé, qu'il aime ou pas.
[^] # Re: Tiens, ça me fait penser
Posté par Sak . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 2.
La télé s'impose à tous, tandis que ton livre ne concernera que son lecteur.
Le raisonnement est le même avec un baladeur audio, mais bon, c'est pas très bon pour les oreilles.
[^] # Re: Phoronix, le site qui parle aussi beaucoup...
Posté par Sak . En réponse au journal Dredi : Ubuntu, AMD/ATI et drivers propriétaires. Évalué à 1.
Mais sinon tu as raison, mais je voulais acheter une carte à un moment T, et j'ai donc spéculé sur les futurs pilotes libres. De toute façon, il n'y a pas le moindre signe d'ouverture chez nvidia.
J'ai suivi la règle d'or quand j'ai eu à acheter un laptop (vidéo et wifi intel).
# Phoronix, le site qui parle aussi beaucoup...
Posté par Sak . En réponse au journal Dredi : Ubuntu, AMD/ATI et drivers propriétaires. Évalué à 5.
On y trouve aussi beaucoup de nouvelles sur les dernières avancées de radeonHD par exemple.
Sinon ya pas que Compiz dans la vie.
J'ai acheté une ATI grâce/à cause des bonnes nouvelles (les docs fournites, toussa). J'ai cru que ça irait plus vite en ce qui concerne les pilotes libres. Mais me voilà bien obligé d'utiliser les pilotes proprios. Je peux me passer de 3d mais il manque aussi XV, l'accélération 2d mais aussi et surtout la gestion d'énergie. Et là bonjour le boukan du ventilateur de la carte :s
[^] # Re: Excellente dépêche !
Posté par Sak . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 : un air de renouveau. Évalué à 7.
[^] # Re: Enfin
Posté par Sak . En réponse au journal QGtkStyle: un style Qt qui utilise les widgets GTK+. Évalué à 1.
Sinon, je suis d'accord avec la dernière remarque, rhytmbox est bien mieux agencé pour le glisser/déposer.
Les copies d'écran de la version SVN de Banchee ont l'air de montrer que ça a été amélioré de ce coté là.
[^] # Re: Enfin
Posté par Sak . En réponse au journal QGtkStyle: un style Qt qui utilise les widgets GTK+. Évalué à 1.
Banshee est nettement plus complet (options, éditions de tags, plugins lastfm et pochette vachement plus mieux).
à l'époque où je l'ai testé (ya un an), il était plus lourd en conso mémoire. J'ai pas de chiffres mais c'était de l'odre du double.
Et surtout, ce qui fait que je suis resté à rhytmbox, c'est que ce dernier avale ma bibliothèque sans broncher, alors que banshee plantait pendant l'import.
[^] # Re: Richard Stallman appelle les citoyens français
Posté par Sak . En réponse à la dépêche Conférence de Richard Stallman à Toulouse. Évalué à 1.
D'ailleurs deux amies avaient appelé avant pour savoir si il y avait un moyen de réserver, anticipant le fait que tout le monde ne pourrait pas rentrer.
La personne au bout du fil a rigolé, disant que ce serait loin d'être plein..."venez 15 minutes avant au cas où", on a bien fait de pas la croire.