Journal Ballmer averti les gouvernements Asiatiques de sanctions en cas d'utilisation de Linux

Posté par  .
Étiquettes :
0
20
nov.
2004
Steve Ballmer, respectable CEO de Microsoft, société leader dans le domaine des systèmes d'exploitation publics et professionnels, a averti solennelement les gouvernements Asiatiques en cas d'adoption de systèmes d'exploitation Libres (Linux, Hurd, MultidekOS, FreeBSD, OpenBSD...)
http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&st(...)

Lors de sa conférence a Singapour, Steve Ballmer s'est montré intransigeant face à une menace incontrable pour son systèmes d'exploitation Windows.
En Asie, de nombreuses breches se sont ouvertes : La Thailande adopte en masse Linux, La Chine et Le Japon travaillent ensemblent pour faire des applications compatibles Linux (et libres), des constructeurs sud Coreens préinstallent Linux sur des PC...

Las de ces pertes de consommateurs potentiels, Steve Ballmer a montré, après une analyse détaillée et une rhétorique bien fondée, que Linux bafouait plus de 250 brevets logiciels, et que ses utilisateurs étaient menacés de sanctions sévères, surtout en cas d'utilisation professionnelle ou gouvernementale.

Cela va bien sur rappeler la tragique histoire de SCO vs IBM et les fameuses lignes de codes pompées sur les systèmes Unix.

Comment les asiatiques réagiront ils ? Est ce que la Chine communiste aura peur d'une société capitaliste américaine ? Est ce que Microsoft peut s'ingérer dans les affaires gouvernementales asiatiques ? Steve Ballmer va t-il s'enerver et convoquer les présidents Asiatiques ? Va t-il convoquer le conseil de sécurité de l'ONU ? Affaires à suivre...
  • # Arf!

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je lis :
    "We think our software is far more secure than open-source software. It is more secure because we stand behind it, we fixed it, because we built it. Nobody ever knows who built open-source software," he added.
    Et je rigole! (beau FUD, beau troll!)

    Les Etats de l'Est asiatique feront de même.

    C'est tout de même ahurissant de voir une société commerciale se comporter comme un Etat : Même arrogance, mêmes menaces à peine voilées > /dev/null!

    Mes deux cacahuètes.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

    • [^] # Re: Arf!

      Posté par  . Évalué à 7.

      C'est tout de même ahurissant de voir une société commerciale se comporter comme un Etat : Même arrogance, mêmes menaces à peine voilées > /dev/null!

      A notre époque, cela n'est plus trop surprenant... Surtout quand cela concerne les USA et leurs intérêts commerciaux. Ca n'est pas plus bizarre que le concept de "guerre contre le terrorisme".

      Et puis, quand M. Gates se déplace en France, c'est le Président de la république qui le reçoit à l'élysée, rien que ça. A croire que Microsoft est reconnu comme l'Etat de l'informatique mondiale, il n'y a qu'un pas...
    • [^] # Re: Arf!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      >C'est tout de même ahurissant de voir une société commerciale se comporter comme un Etat

      Chiffre d'affaire annuel de Microsoft : 40 milliards de dollars. Donc si je me référe à ce lien : http://www.studentsoftheworld.info/infopays/rankfr/PIB2.html(...) , il est plutôt bien placé parmis les états.

      Microsoft a un pouvoir économique et politique bien plus grand que beaucoup de pays donc BG est reçu comme un chef d'état. Ca ne fait pas forcément plaisir mais c'est assez logique.
  • # Deja vu!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    • [^] # Re: Deja vu!

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oui, mais ce journal est bien plus étoffé que le précédent.
  • # question

    Posté par  . Évalué à 1.

    Les brevets logiciels sont reconnus partout en Asie ?
    • [^] # Re: question

      Posté par  . Évalué à 2.

      rire de mort !

      je vois bien µ$oft attaquer la Chine pour violation de brevet....

      et les chinois fermer leurs portes aux investisseurs des USA....

      pour l'ouvrir encore plus grande aux européens...
      • [^] # Re: question

        Posté par  . Évalué à 3.

        Une seule petite remarque: une bonne partie du colossal déficit américain est financé par la Chine, et non pas le contraire.
  • # Bolivie

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je rêve d'un truc ou tout le monde sort dans la rue en Asie (ou ailleurs) et demande de pouvoir installer des LL et Linux sur ses ordinateurs, et même s'ils violent des brevets parceque "le savoir appartient au peuple"...
    • [^] # Re: Bolivie

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      La Bolivie c'est pas en Asie.
      • [^] # Re: Bolivie

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Sérieux ? mince, moi qui croyait que c'était en Amérique du sud...
        je parlais de la Bolivie, car c'est ce qui c'est passé avec la privatisation du marché de l'eau, les gens n'avaient plus le droit de récolter de l'eau de pluie, ils sont sortis dans la rue avec comme slogan "l'eau apparaient au peuple". (je simplifie) voir le film "The Corporation".
        Donc, en mode utopique : pourquoi nos amis asiatiques ne feraient pas la meme choses avec les LL ?
        • [^] # Re: Bolivie

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          >je parlais de la Bolivie, car c'est ce qui c'est passé avec la privatisation du marché de l'eau

          Ah oui mais si tu ne le dis pas, on ne peut pas savoir !
  • # Des coco ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Est ce que la Chine communiste aura peur d'une société capitaliste américaine ?

    La Chine n'a plus de communiste que le nom ou presque ... par contre il n'y a aucun doute sur le caractère capitaliste des USA (et de tant d'autres), quoique ...
    • [^] # Re: Des coco ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      "La Chine n'a plus de communiste que le nom ou presque ..."

      Je me pose parfois des questions a propos du Parti Communiste français.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.