Pas forcément. J'ai confiance en RedHat, mais, en toute logique, les discussions concernant l'interopérabilité sont multilatérales, pas entre 2 acteurs uniquement.
Il me semble que ces discussions risquent de miner les efforts de réelle interopérabilité, en créant des compatibilités entre différents systèmes, 2 à 2. ce serait bien dommage.
Maintenant, comme vous le dites, Red Hat a pour habitude de défendre le libre.
C'est certain ...
Mais, d'un autre côté, on peut s'inquiéter du fait qu'un ministre prenne une décision qui engage la responsabilité de son successeur, et qui va à l'encontre des intérêts de l'Administration et des citoyens.
Ce n'est pas la première fois, certes ... Mais on est en droit de protester, lorsqu'on lit :
"Il se murmure dans les couloirs des administrations qu'il s'agirait, par ce geste de bonne volonté à l'égard de l'éditeur américain, de faciliter la réinsertion professionnelle de certains décideurs dont l'avenir au sein de l'administration serait menacé par une possible alternance politique."
Est-il vraiment trop tard pour réagir ?
On est à la veille d'une élection présidentielle, et un ministre, soutien d'un des principaux candidats, est soupçonné de corruption ... ça a de quoi faire changer un résultat d'élection ;) .
En employant des mots corrects, à partir d'informations vérifiées (on ne peut pas encore parler de corruption, seulement de soupçons), et en faisant un véritable battage médiatique sur le net pour relayer l'info, on peut en faire une news de ce soir, non ?
Si ça marche pas pour le premier tour, cette nouvelle peut aussi peser sur le second (quel qu'il soit).
Bon, d'un autre côté, il faut aussi noter que J.-F. Copé n'est pas un des soutiens les plus chauds de Sarkozy, et qu'il est probable que ce dernier le laisse tomber rapidement ...
[^] # Re: un second début de réponse
Posté par Samuel (site web personnel) . En réponse au journal RedHat discute avec Microsoft. Évalué à 1.
Il me semble que ces discussions risquent de miner les efforts de réelle interopérabilité, en créant des compatibilités entre différents systèmes, 2 à 2. ce serait bien dommage.
Maintenant, comme vous le dites, Red Hat a pour habitude de défendre le libre.
[^] # Re: Ah bon, et c'est grave docteur ?
Posté par Samuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RGI en danger ?. Évalué à 9.
Mais, d'un autre côté, on peut s'inquiéter du fait qu'un ministre prenne une décision qui engage la responsabilité de son successeur, et qui va à l'encontre des intérêts de l'Administration et des citoyens.
Ce n'est pas la première fois, certes ... Mais on est en droit de protester, lorsqu'on lit :
"Il se murmure dans les couloirs des administrations qu'il s'agirait, par ce geste de bonne volonté à l'égard de l'éditeur américain, de faciliter la réinsertion professionnelle de certains décideurs dont l'avenir au sein de l'administration serait menacé par une possible alternance politique."
(source: article du Monde Informatique)
# Pas trop tard pour réagir
Posté par Samuel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le RGI en danger ?. Évalué à 5.
On est à la veille d'une élection présidentielle, et un ministre, soutien d'un des principaux candidats, est soupçonné de corruption ... ça a de quoi faire changer un résultat d'élection ;) .
En employant des mots corrects, à partir d'informations vérifiées (on ne peut pas encore parler de corruption, seulement de soupçons), et en faisant un véritable battage médiatique sur le net pour relayer l'info, on peut en faire une news de ce soir, non ?
Si ça marche pas pour le premier tour, cette nouvelle peut aussi peser sur le second (quel qu'il soit).
Bon, d'un autre côté, il faut aussi noter que J.-F. Copé n'est pas un des soutiens les plus chauds de Sarkozy, et qu'il est probable que ce dernier le laisse tomber rapidement ...