Posté par sanao .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 0.
La paix en Europe est certainement en partie un effet collatéral de la construction européenne. L'UE apporte la paix entre les pays qui en font partie, mais elle n'est pas l'unique cause.
Dire que si l'on vote non au TCE cela va apporter la guerre, c'est faux. L'Europe restera comme elle est, avec des traités conçus pour 12-15 pays, mais certainement pas pour 25.
Posté par sanao .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 3.
C'est Raffarin and co qui ont rédigés le TCE? Il ne me semble pas...
Le TCE n'a rien à voir avec le Lundi de Pentecôte, Le TCE n'a rien à voir avec la politique française, c'est une affaire européenne.
C'est un traité qui est censé remplacer les anciens, censé permettre à l'Europe de mieux fonctionner à 25, etc.. Si l'on pense qu'il ne remplit pas sa fonction, que l'on vote non. Mais si ce n'est pas le cas, il ne faut dire que cela a un rapport avec le TCE.
Ce vote sanction n'est pas spécifique au TCE en France (je ne sais pas pour les autres pays européens). Dernièrement, pour les régionales, c'était la même chose. Je trouve ça malheureux. C'est le droit des électeurs de faire cela, je n'en disconvient pas. Mais selon moi, cela affaiblit la validité d'une élection.
Posté par sanao .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à -1.
D'accord pour la généralisation, elle ne repose que sur une impression. Mais avec tout ce que j'entend, je lis et je vois à la télévision, beaucoup de personnes interrogées sont pour le non pour des raisons qui n'ont souvent rien à voir avec le TCE.
Si on veut véritablement avoir une démarche scientifique, une étude avec sondage à l'appui serait nécessaire. Est-ce qu'il en existe une? Si oui, je serais curieux de la lire pour voir si mon impression est fondée.
Quand à la responsabilité : oui, la responsabilité d'un vote sur un texte appartient à un ou des groupes. Ceux qui justement informent et expliquent le texte aux citoyens. Dans le cas présent ce sont les politiciens et les journalistes.
Quand tu dit que les gens votent ce qu'ils ont envie de voter, c'est bien sûr vrai. Mais cette envie se forge sur des arguments et explications. Et quand des arguments pro-non n'ont strictement rien à voir avec le TCE, c'est de la désinformation.
Et je te vois venir, cette désinformation est valable pour les 2 camps. Lorsque certains partisans du oui disent que ça va être l'apocalypse c'est jouer sur la peur, tout comme le font certains partisans du non.
PS : Le secret de l'isoloir n'interdit nullement de débattre et de dire sur la place public pour quel camps on est. Ce qui est interdit c'est de la dire haut et fort dans les bureaux et à leurs abords. Dis moi si je me trompe...
Posté par sanao .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 3.
Lis jusqu'à la fin : "dans la mesure où l'application de ces dispositions ne fait pas échec à l'accomplissement en droit ou en fait de la mission particulière qui leur a été impartie."
En résumé : les services publics peuvent échapper à la règle. Il est où le problème?
Personnellement, ce qui me dérange le plus c'est la politique monétaire et cette histoire de stabilité des prix. C'est un règle trop rigide et il n'est aucunement fait mention d'utiliser la monnaie pour soutenir la croissance et l'emploi. C'est vraiment dommage, la monnaie peut-être un excellent outil, il suffit de regarder la politique de la Banque fédéral américaine.
Posté par sanao .
En réponse au journal C'est fini.
Évalué à 2.
Il n'y aura pas d'apocalypse, il faut arrêter de dire cela, c'est vraiment une caricature de dire cela.
Si le non passe, il y aura forcément une renégociation du TCE, mais elle prendra combien de temps avant un nouveau vote (8 ans? 10 ans?). Et au final, est-ce qu'il sera si fondamentalement différent de l'actuel?
Je n'en sait rien, la seul chose que je sais c'est que la quasi totalité des personnes qui vote non dans mon entourage le font (en vrac) :
- contre Raffarin/Chirac
- parce qu'ils trouvent le TCE incompréhensible
- parce que la directive Bolkenstein va passer (oui, on me la sortie plusieurs fois celle-là)
- parce que ça va affaiblir la France au sein de l'Europe
- parce que le Parlement ne peut proposer des lois
- et cerise sur le gâteau, parce qu'ils n'ont pas digérés le Lundi de Pentecôte
Résultat : la pluspart vote non pour des raisons qui n'ont strictement rien à voir avec le TCE ou même qui sont totalement fausse.
Le TCE n'est pas parfait, loin s'en faut. Mais il permet de débloquer nombre de situations (comme la suppression de certains vote à l'unanimité), de faire le ménage dans l'amoncellement de traités qu'il y a eu depuis 1957, d'intégrer un peu plus les parlements nationaux à la politique européenne, de fixer un véritable cadre juridique à l'Europe, d'esquisser une Europe sociale (reconnaissance des syndicats, des services publics, etc...).
Mon avis est que si le non passe, c'est parce que les gens n'auront pas répondu à la question ou qu'ils n'auront rien compris au véritable contenu du TCE.
La responsabilité du non vient de plusieurs personnes selon moi :
- de certains politiques qui n'ont jamais arrêté de nous dire "je ne peux rien faire, c'est la faute à Bruxelles"
- des journalistes de la télévision qui nous abreuve tout les soirs d'informations incomplètes et vides de sens
- des rédacteurs du TCE qui auraient dû le rendre plus clair et plus compréhensible par le commun des mortels
J'ai une carte mère assez "ancienne", une A7V-E, avec un chipset KT133. Et après avoir vu que certains avaient des problèmes avec des cartes mères plus récentes, j'ai eu un gros doute.
Mais finalement vous m'avez tous rassurés, sous Linux, pas de problèmes.
Et si je formate mon disque en FAT32, est-ce qu'il pourrait y avoir des problèmes? Où je doit absolument utiliser un type de partition plus robuste (EXT3 pour ne pas le nommer).
Tu leur fait faire une recherche sur un thème précis en histoire, géographie, mathématique, etc...
Ils vont à la bibliothèque, sur internet, etc... En ensuite ils font une synthèse de ce qu'ils ont trouvés et un petit exposé ne serait pas mal pour finir.
Je fais aussi cela habituellement, mais pour un fichier qui était sur le bureau j'ai voulu passer par le menu contextuelle. Et il n'y avait plus l'option supprimer (identique à shift+suppr), je suis passé par Mettre à la corbeille, juste pour voir et j'ai eu droit à une fenêtre qui m'explique que le kioslave trash n'est pas présent.
Après recherche, je me suis aperçu qu'il me manquait le package kdebase-kio-plugins. Après installation, trash est maintenant présent.
Je vais jeter un coup d'oeil à la mailing list. Merci.
Dès que le problème se renouvelle, j'essaierais ça.
Sinon il n'y a pas un script qui est exécuté dès que X est arrêté? De cette manière je mettrais cette commande dedans et adieu les caractères invisibles!
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 0.
Dire que si l'on vote non au TCE cela va apporter la guerre, c'est faux. L'Europe restera comme elle est, avec des traités conçus pour 12-15 pays, mais certainement pas pour 25.
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 3.
Le TCE n'a rien à voir avec le Lundi de Pentecôte, Le TCE n'a rien à voir avec la politique française, c'est une affaire européenne.
C'est un traité qui est censé remplacer les anciens, censé permettre à l'Europe de mieux fonctionner à 25, etc.. Si l'on pense qu'il ne remplit pas sa fonction, que l'on vote non. Mais si ce n'est pas le cas, il ne faut dire que cela a un rapport avec le TCE.
Ce vote sanction n'est pas spécifique au TCE en France (je ne sais pas pour les autres pays européens). Dernièrement, pour les régionales, c'était la même chose. Je trouve ça malheureux. C'est le droit des électeurs de faire cela, je n'en disconvient pas. Mais selon moi, cela affaiblit la validité d'une élection.
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 1.
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -1.
Si on veut véritablement avoir une démarche scientifique, une étude avec sondage à l'appui serait nécessaire. Est-ce qu'il en existe une? Si oui, je serais curieux de la lire pour voir si mon impression est fondée.
Quand à la responsabilité : oui, la responsabilité d'un vote sur un texte appartient à un ou des groupes. Ceux qui justement informent et expliquent le texte aux citoyens. Dans le cas présent ce sont les politiciens et les journalistes.
Quand tu dit que les gens votent ce qu'ils ont envie de voter, c'est bien sûr vrai. Mais cette envie se forge sur des arguments et explications. Et quand des arguments pro-non n'ont strictement rien à voir avec le TCE, c'est de la désinformation.
Et je te vois venir, cette désinformation est valable pour les 2 camps. Lorsque certains partisans du oui disent que ça va être l'apocalypse c'est jouer sur la peur, tout comme le font certains partisans du non.
PS : Le secret de l'isoloir n'interdit nullement de débattre et de dire sur la place public pour quel camps on est. Ce qui est interdit c'est de la dire haut et fort dans les bureaux et à leurs abords. Dis moi si je me trompe...
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 3.
En résumé : les services publics peuvent échapper à la règle. Il est où le problème?
Personnellement, ce qui me dérange le plus c'est la politique monétaire et cette histoire de stabilité des prix. C'est un règle trop rigide et il n'est aucunement fait mention d'utiliser la monnaie pour soutenir la croissance et l'emploi. C'est vraiment dommage, la monnaie peut-être un excellent outil, il suffit de regarder la politique de la Banque fédéral américaine.
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -3.
[^] # Re: tsk
Posté par sanao . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 2.
Si le non passe, il y aura forcément une renégociation du TCE, mais elle prendra combien de temps avant un nouveau vote (8 ans? 10 ans?). Et au final, est-ce qu'il sera si fondamentalement différent de l'actuel?
Je n'en sait rien, la seul chose que je sais c'est que la quasi totalité des personnes qui vote non dans mon entourage le font (en vrac) :
- contre Raffarin/Chirac
- parce qu'ils trouvent le TCE incompréhensible
- parce que la directive Bolkenstein va passer (oui, on me la sortie plusieurs fois celle-là)
- parce que ça va affaiblir la France au sein de l'Europe
- parce que le Parlement ne peut proposer des lois
- et cerise sur le gâteau, parce qu'ils n'ont pas digérés le Lundi de Pentecôte
Résultat : la pluspart vote non pour des raisons qui n'ont strictement rien à voir avec le TCE ou même qui sont totalement fausse.
Le TCE n'est pas parfait, loin s'en faut. Mais il permet de débloquer nombre de situations (comme la suppression de certains vote à l'unanimité), de faire le ménage dans l'amoncellement de traités qu'il y a eu depuis 1957, d'intégrer un peu plus les parlements nationaux à la politique européenne, de fixer un véritable cadre juridique à l'Europe, d'esquisser une Europe sociale (reconnaissance des syndicats, des services publics, etc...).
Mon avis est que si le non passe, c'est parce que les gens n'auront pas répondu à la question ou qu'ils n'auront rien compris au véritable contenu du TCE.
La responsabilité du non vient de plusieurs personnes selon moi :
- de certains politiques qui n'ont jamais arrêté de nous dire "je ne peux rien faire, c'est la faute à Bruxelles"
- des journalistes de la télévision qui nous abreuve tout les soirs d'informations incomplètes et vides de sens
- des rédacteurs du TCE qui auraient dû le rendre plus clair et plus compréhensible par le commun des mortels
[^] # Re: heu...
Posté par sanao . En réponse au message Disque dur de 160 Go. Évalué à 1.
Mais finalement vous m'avez tous rassurés, sous Linux, pas de problèmes.
Et si je formate mon disque en FAT32, est-ce qu'il pourrait y avoir des problèmes? Où je doit absolument utiliser un type de partition plus robuste (EXT3 pour ne pas le nommer).
Merci à tous pour ses renseignements.
[^] # Re: La solution
Posté par sanao . En réponse au journal Reflexions sur wikipedia comme support pédagogique. Évalué à 5.
Ils vont à la bibliothèque, sur internet, etc... En ensuite ils font une synthèse de ce qu'ils ont trouvés et un petit exposé ne serait pas mal pour finir.
La rapport avec Wikipédia?...
La synthèse, il la publie sur Wikipédia.
[^] # Re: Mouarf...
Posté par sanao . En réponse au journal Qt4 béta2. Évalué à 2.
# Et pour Konqueror?
Posté par sanao . En réponse au message [Web/Mozilla] Accélérer la vitesse d'affichage des pages web. Évalué à 1.
Mais comme j'utilise principalement Konqueror, je me demandais si le pipelining pouvait être utilisé sous Konqueror.
J'ai fait une rapide recherche sur Google et à première vue, rien...
[^] # Re: Sous Debian...
Posté par sanao . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 3.
Après recherche, je me suis aperçu qu'il me manquait le package kdebase-kio-plugins. Après installation, trash est maintenant présent.
Je vais jeter un coup d'oeil à la mailing list. Merci.
[^] # Re: Sous Debian...
Posté par sanao . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 1.
Lorsque je veux mettre un fichier dans la corbeille il me dit que le kioslave trash n'existe pas. Ce bug est connu ou pas?
D'ailleurs il y a une page où sont recensés les bugs?
[^] # Re: Sous Debian...
Posté par sanao . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 2.
Sinon, pourquoi il y a un problème avec les dépendances pour le paquet de la localisation?
[^] # Re: Mon experience
Posté par sanao . En réponse au journal Découverte de Debian, pour un non-debianneux.... Évalué à 0.
Si c'est le cas, c'est pas cool!
[^] # Re: man stty
Posté par sanao . En réponse au message Les caractères entrés en ligne de commande sont invisibles. Évalué à 2.
Cela ne se produit que dans la console dans laquelle j'ai lancé X. Dans les autres, il n'y a pas de problème.
[^] # Re: man stty
Posté par sanao . En réponse au message Les caractères entrés en ligne de commande sont invisibles. Évalué à 1.
Dès que le problème se renouvelle, j'essaierais ça.
Sinon il n'y a pas un script qui est exécuté dès que X est arrêté? De cette manière je mettrais cette commande dedans et adieu les caractères invisibles!
Encore merci
# Une véritable intégration
Posté par sanao . En réponse au journal Intégration des applications GTK+ dans QT/KDE. Évalué à 4.
Si quelqu'un le faisait, cela serais Noël avant l'heure! ;-)