Posté par sanao .
En réponse à la dépêche Cloverfield.
Évalué à 4.
Je confirme pour Juno.
Un sujet casse-gueule traité d'une manière très adroite, sans mélo et sans bondieuserie.
Et puis revoir quelques têtes connues : Oz, Arrested Development et The West Wing, ça fait plaisir.
Et puis surtout Ellen Page qui confirme mon impression dans Hard Candy : Piouf!!! Si elle continue sa carrière comme cela, elle va certainement laisser une trace dans l'histoire du cinéma.
Je doute vraiment de l'utilité pratique du bousin, que ce soit les mouchards ou les éventuelles écoutes de routeurs. Car quand on veut cacher quelque chose (ou du moins compliquer la vie des petits curieux) en informatique, c'est relativement facile (le chiffrement et l'augmentation du bruit sont les plus communs).
Je me demande bien comme est venu cette idée à nos parlementaires...
Il y a un passage dans l'article qui m'a fait levez le sourcil (à la Spock) :
Reste le barrage dressé par les logiciels antivirus et pare-feu, justement conçus pour empêcher ces intrusions. Ce problème n'est pas encore résolu. Des accords avec les éditeurs de ces logiciels sont possibles, qui laisseraient une porte ouverte pour les virus policiers.
Je comme l'impression que si ce projet de loi est voté et que pour une fois les décrets d'application suivent pour mettre en oeuvre cette magnifique idée, ces programmes de sécurité seront encore plus de véritables passoires.
Pour l'instant je développe sous Qt en utilisant KDevelop, mais je dois avouer être de plus en plus intéressé par un IDE entièrement dédié à cette bibliothèque.
D'un côté Microsoft dit que Linux (mais c'est plutôt le libre en général) est leur principal concurrent. La clause sur la document est faîtes pour pénaliser le libre en l'empêchant d'utiliser la documentation. Et tu veux nous faire croire que c'est le libre qui est fautif de par sa nature?...
Si Microsoft a proposer ce deal pour la documentation c'est clairement parce que cela pénalise le libre. Tu ne vas tout de même pas dire le contraire?
Maintenant je comprend tout à fait Microsoft. Ils se sont très bien débouillé. Comme ils savent que la nature même du libre ne peut pas être changée, ils jouent sur cela pour écarter le libre de cet accord.
Du grand art!
Maintenant tu peux le dire : cet accord a été fait pour mettre le libre de côté parce que le libre est le principal concurrent de Microsoft. Et cela tout en calmant l'Union européenne.
D'après ce que j'ai compris au document de la plainte, l'auteur de Busybox a pris contact avec la société pour qu'elle distribue son code source. Et elle ne l'a pas fait.
Si à l'amiable cela ne passe pas, autant passer par les tribunaux.
De plus, cela permet de faire valoir le statut juridique de la GPL devant le droit américain. En cela c'est intéressant et devrait faire un précédent.
Il faudrait vraiment pouvoir modifier son article pendant quelques minutes après l'avoir posté (oui je sais, je pourrais faire gaffe pendant la visualisation...)
Pas des bonbons, mais deux tamagoschi et deux balles rebondissantes.
Cela prouve qu'ils voulaient commettre des dégradations de biens publiques avec les balles rebondissantes et qu'ils aiment bien manipuler les gens car ils utilisent des tamagoschis.
On reconnaît immédiatement un comportement de futurs délinquants avec de telles agissements.
Cela pourrait aider les assurances pour définir le juste prix. Il n'y a pas de raison que moi qui suis en bonne santé et n'ai aucune prédisposition génétique pour quelque maladie que ce soit paye pour celui qui n'a pas été avantagé par la nature.
Faut arrêter de croire qu'une défense aérienne aurait pu faire quelques chose. Il y a moins d'une heure (environ 30min pour les avions du World Trade Center) entre le moment ou le contact est coupé (qui peut être attribué à un problème radio, on ne pense immédiatement à un attentat) dans l'avion et le moment où il s'écrase :
* 8h14 - 8h47 (Vol 11 American Airlines)
* 8 h37 - 9h03 (Vol 175 United Airlines)
Pour celui du Pentagone :
* 8h50 - 9 h37 (Vol 77 American Airlines)
Le temps que tous les responsables comprennent ce qu'il se passe, que les ordres soient données et que les avions soient interceptés, ils avaient largement le temps de s'écraser.
[^] # Re: pfiou...
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 4.
Un sujet casse-gueule traité d'une manière très adroite, sans mélo et sans bondieuserie.
Et puis revoir quelques têtes connues : Oz, Arrested Development et The West Wing, ça fait plaisir.
Et puis surtout Ellen Page qui confirme mon impression dans Hard Candy : Piouf!!! Si elle continue sa carrière comme cela, elle va certainement laisser une trace dans l'histoire du cinéma.
[^] # Re: Sisi
Posté par sanao . En réponse au journal Qt sous GPLv3. Évalué à 5.
# Acid2 et KHTML
Posté par sanao . En réponse au journal KDE4 is out \o/. Évalué à 1.
Lâchez-vous, on est vendredi!!!
[^] # Re: Heu ...
Posté par sanao . En réponse au journal En bref : des virus informatiques bientôt au service de la police [futura-sciences.com]. Évalué à 1.
Je me demande bien comme est venu cette idée à nos parlementaires...
Il y a un passage dans l'article qui m'a fait levez le sourcil (à la Spock) :
Je comme l'impression que si ce projet de loi est voté et que pour une fois les décrets d'application suivent pour mettre en oeuvre cette magnifique idée, ces programmes de sécurité seront encore plus de véritables passoires.
[^] # Re: Ma réponse :
Posté par sanao . En réponse au journal Qu'est-ce que bien gérer les erreurs dans ses programmes ?. Évalué à 3.
Alors l'excuse de la coupure d'alimentation cela me fait doucement rire!
# Comparaison
Posté par sanao . En réponse au journal Monkey Studio IDE : Un IDE dedié a la programmation Qt et bien plus.. Évalué à 2.
Pour l'instant je développe sous Qt en utilisant KDevelop, mais je dois avouer être de plus en plus intéressé par un IDE entièrement dédié à cette bibliothèque.
Il y a en a trois pour l'instant :
* Monkey Studio ( http://monkeystudio.sf.net )
* QDevelop ( http://qdevelop.org )
* Edyuk ( http://edyuk.sf.net )
Est-ce que des gens les ont utilisé de manière intensive et quelles sont leurs conclusions?
[^] # Re: Ouvert ou fermé ?
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 0.
Quel est celui du fond qui a dit encore plus libre!!!
[^] # Re: Ouvert ou fermé ?
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Accord UE/Microsoft sur l'interopérabilité : qui en sort vainqueur ?. Évalué à 5.
Si Microsoft a proposer ce deal pour la documentation c'est clairement parce que cela pénalise le libre. Tu ne vas tout de même pas dire le contraire?
Maintenant je comprend tout à fait Microsoft. Ils se sont très bien débouillé. Comme ils savent que la nature même du libre ne peut pas être changée, ils jouent sur cela pour écarter le libre de cet accord.
Du grand art!
Maintenant tu peux le dire : cet accord a été fait pour mettre le libre de côté parce que le libre est le principal concurrent de Microsoft. Et cela tout en calmant l'Union européenne.
[^] # Re: Moi j'ai les sources
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 8.
Si à l'amiable cela ne passe pas, autant passer par les tribunaux.
De plus, cela permet de faire valoir le statut juridique de la GPL devant le droit américain. En cela c'est intéressant et devrait faire un précédent.
[^] # Re: Moi j'ai les sources
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 0.
[^] # Re: Moi j'ai les sources
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Première poursuite judiciaire aux États-Unis concernant une violation de la GPL. Évalué à 6.
Le code disponible est celui de Busybox, pas celui modifié par Moonsoon.
[^] # Re: Euh...
Posté par sanao . En réponse au journal GNOME 2.20 approche.... Évalué à -5.
[^] # Re: Bof
Posté par sanao . En réponse au journal On parle du Protocole de Londres dans Le Monde. Évalué à 3.
[^] # Re: Nombre d'employés
Posté par sanao . En réponse à la dépêche SCO en redressement judiciaire. Évalué à 3.
[^] # Re: BeOS: Quel dommage...
Posté par sanao . En réponse à la dépêche Haiku a 6 ans. Évalué à 2.
Maintenant je ne sais pas ce qu'ils ont utilisé dans le noyau. Mais en tout cas, les exceptions et template n'étaient pas présent dans l'API.
# GNOME
Posté par sanao . En réponse au journal Ces projets qui tombent dans l'oubli. Évalué à 10.
# Rocard
Posté par sanao . En réponse au journal qui dans ce gouvernement est en charge de l'informatique ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Commence a y'en avoir marre
Posté par sanao . En réponse au journal ho mon dieu! inconcevable ! scandaleux !. Évalué à 3.
[^] # Re: Démocratie...
Posté par sanao . En réponse au journal Aujourd'hui c'est déjà demain !. Évalué à 0.
Mais quand j'ai vu les CRS arriver, j'ai compris qui avais gagné...
===> [] <===
[^] # Re: Aigrisationnagementation de la populace française ?
Posté par sanao . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 10.
Cela prouve qu'ils voulaient commettre des dégradations de biens publiques avec les balles rebondissantes et qu'ils aiment bien manipuler les gens car ils utilisent des tamagoschis.
On reconnaît immédiatement un comportement de futurs délinquants avec de telles agissements.
[^] # Re: Boaf
Posté par sanao . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à -9.
[^] # Re: Boaf
Posté par sanao . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 10.
Cela pourrait aider les assurances pour définir le juste prix. Il n'y a pas de raison que moi qui suis en bonne santé et n'ai aucune prédisposition génétique pour quelque maladie que ce soit paye pour celui qui n'a pas été avantagé par la nature.
Non mais vraiment...
[^] # Re: ;-)
Posté par sanao . En réponse au journal [VENDREDAY](TROLL][UBUNTU][GNOME]Gnome, c'est tout pourri, Ubuntu y a de l'idée, et mon royaume pour un Klipper. Évalué à -4.
Tout le monde sait que KDE est plus gourmand que GNOME.
[^] # Re: Ah oui ?
Posté par sanao . En réponse au journal Resident Evil en vrai.. Évalué à 10.
[^] # Re: Ossature acier
Posté par sanao . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 2.
* 8h14 - 8h47 (Vol 11 American Airlines)
* 8 h37 - 9h03 (Vol 175 United Airlines)
Pour celui du Pentagone :
* 8h50 - 9 h37 (Vol 77 American Airlines)
Chiffre venant de :
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_11_American_Airlines
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_175_United_Airlines
* http://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_77_American_Airlines
Le temps que tous les responsables comprennent ce qu'il se passe, que les ordres soient données et que les avions soient interceptés, ils avaient largement le temps de s'écraser.