Journal SK1, alternative à Inkscape

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
15
23
déc.
2016

SK1, dérivé de Sketch/Skencil et anciennement PrintDesign, a été complètement ré-écrit en utilisant les outils de développement et la bibliothèque multi-plateforme de wxWidgets. SK1 permet de faire du dessin vectoriel comme Inkscape.
Si vous voulez l'essayer, une RC2 est disponible en téléchargement sur le nouveau site web http://sk1project.net.

  • # Licence

    Posté par  . Évalué à 3.

    SK1 est distribué sous licence GNU GPL version 3.

  • # Différences ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    En regardant les captures d'écrans, cela ressemble beaucoup à Inkscape. Concrètement, qu'est ce qui le démarque de ce dernier ?

    • [^] # Re: Différences ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

      Tous les logiciels de dessin vectoriel se ressemblent…
      Au départ sK1 est un fork amical de Sketch de Bernhard Herzog. Sketch était écrit en Python, et c'était un des meilleurs logiciel de dessin vectoriel libres au début du 21ème siècle. sK1 permettait de faire un travail de prépresse.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

      • [^] # Re: Différences ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        Soit, mais Inkscape est terriblement abouti et bourré de qualités, donc as tu des avantages/points forts/différences à nous mettre en avant pour nous donner envie d'essayer SK1 ?

        • [^] # Re: Différences ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Oui, mais inkscape est très lent sur des objets compliqués car il ne simplifie jamais l'affichage, que inkscape a abandonné l'idée de faire de l'animation, ce qui fait que l'on n'a toujours pas de solution libre pour faire des SVG animés, que ces évolutions sont assez faibles ces dernières années.
          Si il y a un regain d'intérêt pour sk1 et que du coup des gens se penchent sur ces points alors on pourrait tout à fait en profiter.
          De plus si des gens préfèrent coder en wxwidget plutôt qu'en gtk, c'est leur droit également.

          Il faut juste que ce logiciel trouve sa base d'utilisateurs et de développeurs, et ça c'est une autre histoire …

        • [^] # Re: Différences ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 24/12/16 à 09:38.

          Je ne pratique pas le dessin vectoriel, je répondais à une question.

          sK1 est développé par des professionnels de l'impression. Inkscape j'imagine ne dispose pas des caractéristiques nécessaires : séparations CMJN, palettes Pantone et autres, marques de découpes, etc. De même, sK1 lit très très très bien les formats propriétaires courants en imprimerie (Corel, Adobe, …).

          Par ailleurs certains préfèrent Illustrator à CorelDraw, qui s'utilise un peu différemment. Eh bien c'est pareil. Il faut essayer.

          Inkscape est terriblement abouti et bourré de qualités,

          Ce serait à toi de développer pour le coup… :-)

          "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

          • [^] # Re: Différences ?

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 8.

            Enfin!
            On aura mis le temps à avoir ce qui aurait dû être dans le journal ;-).

          • [^] # Re: Différences ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            sK1 est développé par des professionnels de l'impression. Inkscape j'imagine ne dispose pas des caractéristiques nécessaires : séparations CMJN, palettes Pantone et autres, marques de découpes, etc. De même, sK1 lit très très très bien les formats propriétaires courants en imprimerie (Corel, Adobe, …).

            Ah voilà, çà c'est des points effectivement intéressants, et qui me donne envie de l'essayer.

        • [^] # Re: Différences ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          Des qualités comme "j'oublie le paramétrage du layout des outils à chaque chargement"? Ou "j'ai un système d'aimantage minable" ?
          Sérieusement je crois que c'est un des pires softs que j'aie vu en termes d'utilisabilité…

          • [^] # Re: Différences ?

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

            s'il marche, c'est déjà bien. la critique est facile…;
            sans aucun rapport, jette un coup d'oeil sur ta page perso… :-)

            • [^] # Re: Différences ?

              Posté par  . Évalué à 2.

              sans aucun rapport, jette un coup d'oeil sur ta page perso… :-)

              Oui, ça doit faire 5 ans que je m'en occupe demain :-)

          • [^] # Re: Différences ?

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

            Je m'énerve régulièrement sur Inkscape à cause de ses défauts d'IHM ; mais bon si ça arrive c'est justement parce que je l'utilise beaucoup, grâce à ses nombreuses qualités.

            Si demain tu veux un logiciel de dessin vectoriel libre/gratuit/multi-plateforme, qui travail en SVG et en couvre une bonne partie, plutôt stable etc… mais avec un système d'aimantage génial et qui sauvegarde les layouts, tu auras beaucoup plus vite fait de partir de Inkscape que de zéro.

            J'espère que ce SK1 sera une très bonne application libre lui aussi ; mais faire tout ce que sait faire Inkscape va demander beaucoup de travail.

            • [^] # Re: Différences ?

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

              T'as testé XaraXtreme?

              A mon petit niveau je ne peut pas comparer.

              Mais c'est un soft qui n'a jamais été totalement libre (refus de libérer le moteur de rendu)

              • [^] # Re: Différences ?

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

                T'as testé XaraXtreme?

                Non, désolé.
                S'il m'est arrivé de testouiller vite fait des apps de dessin proprio sur la tablette d'un pote (on trouve des choses très intéressantes), le côté propriétaire de XaraXtreme est de toutes les façons bloquant pour moi ; après ça n'empêche évidemment pas de tester juste pour comparer, mais la dernière application de dessin que j'ai testée c'était Synfig il y a un an.

            • [^] # Re: Différences ?

              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

              Faut pas prendre sK1 pour un jeunot! Il existe depuis environ 10 ans. En plus c'est la poursuite du valeureux Sketch/Skencil donc on peut encore fait remonter l'ancienneté! Cette version 2.0 est une réécriture qui s'accompagne d'un gros travail de réflexion sur les outils, le code, etc. Mais il ne faut pas oublier que les concepteurs (et financeurs!) travaillent dans l'impression. C'est pour eux moins un outil de création que de retouche et préparation pour imprimeurs.

              "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

              • [^] # Re: Différences ?

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

                Je dirais que si une application n'a que XX% des fonctionnalités de Inkscape, c'est plus flatteur si elle a 6 mois que 15 ans (évidemment comme tu le soulignes les 2 logiciels n'ont pas exactement les mêmes objectifs). Après je n'ai pas testé SK1 et donc je ne me prononcerai pas sur ses qualités (mais c'est super que des gens soient payés pour bosser dessus); à la base mon message portait sur les qualités de Inkscape.

                • [^] # Re: Différences ?

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Je dirais que si une application n'a que XX% des fonctionnalités de Inkscape […]

                  Inkscape n'est pas un Graal inaccessible.

                  Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

                  • [^] # Re: Différences ?

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

                    Tout à fait, mais la partie importante de ma phrase était celle que tu as coupée : l'age est un argument d'autorité.

                    J'espère bien pouvoir dans les années à venir utiliser un logiciel (libre) bien meilleur que le Inkscape actuel, que ça soit les futures versions de Inkscape (mais son développement semble un peu au ralenti) ou bien un autre logiciel (comme tu le soulignes c'est tout à fait possible).

                    Après aucun logiciel n'est un Graal inaccessible avec la force de travail que peut déployer la communauté ; pourtant en pratique développer un logiciel un minimum ambitieux et abouti reste toujours difficile. Il existe des tas d'applications propriétaires intéressantes qui ne sont pas non plus des Graals, et qui n'ont pourtant aucun équivalent libre.

  • # Très bien mais...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Bonjour,
    c'est très bien d'avoir une autre application mais ce qui est dommage, mais je sais ce n'est pas évident, est de ne pas fusionner les "applications". Cela disperse encore les ressources sur un autre logiciel.
    Après, pour ma part ayant utilisé wxWidgets pendant des années, le changement de licence de Qt aidant, il est dommage de ne pas être parti sur Qt car la facilité d'utilisation, la qualité de la conception, et la partie mobile en plus via des QWidgets ou Qt Quick/QML, est bien supérieure à l'utilisation de wxWidgets.
    Je dis cela car, dans le passé je refusais Qt, à cause de la licence/le moc…et au final on code plus vite (si si) avec Qt+QtCreator qu'avec wxWidgets. Mais je ne savais pas qu'il y avait un tel écart entre les deux bibliothèque, maintenant je sais (enfin comme disait Gabin…).
    Pour XaraExtreme sauf erreur, il était lié à une vieille version de wxWidgets et l'éditeur n'a pas donné suite, cela date de 2006!!, donc l'application est un peu tombé dans l'oubli sous linux je pense.
    Sinon très belle initiative.
    Bonne fin de journée

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.