Le Gall Sébastien a écrit 114 commentaires

  • [^] # Re: explorers

    Posté par  . En réponse au journal Je cherche le titre d'un film .... Évalué à 4.

    Certes, mais quand on utilise les journaux au lieu d'utiliser le forum on se prend des salles notes et à force on perd la faculté à émettre des journaux... c'est une façon subtile et pour le moins stal de couper la parole de ceux qui critique le système. ;-)
  • # Résultat des test.

    Posté par  . En réponse au message portée des méthodes. Évalué à 1.


    public class testMethode {

    //Test sur les methodes imbriquées.

    //Soit une grand méthode

    public static void grandeMethode(){

    //Qui contient une petite méthode

    public static void petiteMethode(){
    System.out.println("Hello World !");
    }

    //appel de la petite Methode
    petiteMethode();
    }

    public static void main(String[] args) {
    //execution
    grandeMethode();

    }
    }


    Pourquoi se code ne marche pas?
  • [^] # Re: argggg

    Posté par  . En réponse au message portée des méthodes. Évalué à 1.

    Ouais, ce que tu décris c'est exactement ce que j'ai fais dans mon code. et Eclipse me sort une erreur sur la ligne "boolean isOp(String v)"

    Multiple markers at this line
    - Syntax error on token ")", ;
    expected
    - Syntax error on token "(", ;
    expected

    ...
  • [^] # Re: argggg

    Posté par  . En réponse au message portée des méthodes. Évalué à 1.

    Pour l'accolade, c'est surement une erreur de copie.

    en général on déclare pas de fonction dans les autres fonctions

    C'est exactement ma question !!

    J'ai une grosse fonction. Qui fait plein de truc. Pour faciliter le développement je veux diviser les actions de ma fonction. Comment je fais?

    Exemple : ma fonction calculate doit fait 4 choses. Elle commence par diviser la chaine de caractère avec split. Ensuite j'analyse chaque éléments du tableau. Pour chaque élements je veut vérifier si l'élément est un caractère du type +, -, / ou *. Pour ne pas encombrer ma fonction calculate je veut diviser le travail en créant une fonction auxiliaire "isOp" qui vérifie que le caractère répond bien au contrainte. Je renvoie Vraie ou Faux.

    J'ai du mal à imaginer que ça ne soit pas possible...
  • [^] # Re: argggg

    Posté par  . En réponse au message portée des méthodes. Évalué à 1.

    Merci pour ton aide.


    Pour le style, je sais. Mais c'est que l'exercice que je fais intervient avant la partie du coup ou on apprend le "elseif". Je respecte les hypothèses de départ. C'est relou mais bon...

    Pour le reste, j'ai viré les "static" mais rien ne change... :(
  • # J'ai rien compris...

    Posté par  . En réponse au journal han les salauds, ils ont tué Colargol !. Évalué à -10.

    Du tout.
  • [^] # Re: le site se meurt

    Posté par  . En réponse au journal Stats. Évalué à 0.

    Au contraire.. c'est quand ya des trolls que les gens parlent. Si tout le monde est d'accord, ya rien a discuter. ;-)
  • [^] # Re: Merci pour le divertissement mais...

    Posté par  . En réponse au journal Troll : Ubuntu vs other AND KDE vs Gnome réuni !. Évalué à 5.

    T'as oublié les arguments à la maison?
  • # Mandriva is Windows !

    Posté par  . En réponse au journal Troll : Ubuntu vs other AND KDE vs Gnome réuni !. Évalué à 4.

    le menu démarrer est défilant (extrait de l'article sur Mandriva)

    Encore un peu et le grand public va croire que Linux n'est qu'une nouvelle version de Windows...
  • [^] # Re: pre-troll

    Posté par  . En réponse au journal Troll : Ubuntu vs other AND KDE vs Gnome réuni !. Évalué à -9.

    Pas étonnant.... Qui a dit que Mandriva avait des qualités?
  • [^] # Re: Piratage

    Posté par  . En réponse au journal Journal disparu ?. Évalué à 1.

    Oui, mauvaise pratique. Que ça ai une connotation péjorative, c'est clair et net. Et c'est normal ! Le téléchargement illégal est illégal. Néanmoins, il ne faut pas confondre le piratage (crimes) et le téléchargement frauduleux d'oeuvres ou de logiciel sur internet (délit).
  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Journal disparu ?. Évalué à -1.

    certes... la question n'est pas de faire la liste de tout les journaux qui n'existent pas...
  • [^] # Re: On nous cache des choses !

    Posté par  . En réponse au journal Journal disparu ?. Évalué à -1.

    Mais t'as rien compris ! C'est juste que le journal à fait la grève aujourd'hui, comme tout le monde. Il reviendra demain. :-)
  • [^] # Re: CENSSURE

    Posté par  . En réponse au journal Journal disparu ?. Évalué à 1.

    Bah justement.. Parlons en de censure.

    Qui est responsable de tels propos? DLFP ou l'auteur du journal?
  • [^] # Re: Tout pareil ailleurs

    Posté par  . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à -1.

    2039 tu veux dire?
  • [^] # Re: hum, hum...

    Posté par  . En réponse au journal Le site web des professionnels Microsoft fonctionne mieux avec Linux/Mozilla. Évalué à 1.

    Ouais, si, sur le journal d'avant. Il se fait du mal le pauvre...

    Et pour la certification MS, je sais bien ce que c'est pour l'avoir il faut quand même le vouloir. Donc quelque part c'est assez incompatible avec le fait de traîner sur DLFP. Ou alors il faut classer ça dans "erreur de jeunesse".
  • # hum, hum...

    Posté par  . En réponse au journal Le site web des professionnels Microsoft fonctionne mieux avec Linux/Mozilla. Évalué à -1.

    Je suis certifié Microsoft depuis 10 ans
    Sur ma machine Linux,

    Moi qui me demandais l'autre jour si parfois des gens de chez Microsoft venais faire un tour dans ses pages... Avec ce journal et le précédent, je suis servis !

    Tout le monde tourne chez Linux chez Microsoft?
  • [^] # Re: Et maintenant ?

    Posté par  . En réponse au journal Juste pour dire .... Évalué à -2.

    Moi non, plus. C'est fou, quand on est à chaque fois pertinent, on se rend pas compte que la vie est dur pour ce qui ne le sont pas...

    (Non non, ce n'est pas une critique de l'UPM caché...)
  • # C'est en faisant la guerre... qu'on a le plus de chance de mourrir

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à -2.

    Bande de socialistes !

    Et attention, il ne faut pas s'y méprendre. Ce n'est pas une insultes politique, mais bien un rapprochement que je fais avec la situation de notre cher Parti Socialiste actuellement.

    Vous êtes tous là à vous en mettre pleins la truffe pour le soutient de tel ou tel distrib. Le principe des distribs, c'est cool. A chacun la sienne, et comme ça tout le monde est content. Mais ça n'est pas une raison pour critiquer l'une ou l'autre à se point.

    Ubuntu, c'est cool. C'est presque stable, c'est jolie, c'est pratique, c'est facile à installer. C'est la parfaite distrib du novice, et du moins novice pas trop exigeant (moi).

    Alors voilà, si chaque communauté tiens absolument a se battre contre toutes les autres, on est rien d'autre que des foutus socialistes incapable de former une véritable opposition. Et je ne vous rappel pas comment ses derniers ont perdu les 3 dernières élections...

    Bon, on est plus vraiment vendredi, alors désolé d'avance.
  • [^] # Re: Je me lance.

    Posté par  . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 4.

    Effectivement... T'es mauvais acteur sur ce coups.
  • [^] # Re: Espece de developeur...

    Posté par  . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 0.

    Et si on ne le veut pas ?

    Ba justement, si, on veut. Et voici l'explication :

    Je lis plus haut, le problème se n'est pas tant que mes amis utilisent des logiciels propriétaires mais bien plus qu'il utilisent des formats propriétaires.

    A un moment donné, il faut faire pression sur ces compagnies qui produisent du logiciel propriétaire de façon à ce qu'elle permettent l'utilisation de format libre dans un logiciel propriétaire. Et comment fait-on pression? Avec des signatures, des statistiques, des gros chiffres qui font peur ! Plus on a d'utilisateur de LL, plus les industries du logiciel libre on de bonnes raisons de nous écouter.
  • # Justement...

    Posté par  . En réponse au journal Tirons sur l'ambulance... (ou la rame). Évalué à 2.

    Je rentre de Lille sur Paris tout à l'heure à 10h. J'ai voulu réserver mon billet cet après-midi mais le site me proposait une erreur à la place.

    Du coup, je vais devoir partir plutôt (j'aurais pu dire me lever, mais vu l'heure je vais pas me coucher à mon avis) pour acheter mon billet à la gare... En espérant vivement que le prix n'aura pas augmenté, qu'il y aura pas la queue au gichet, et bien sur qu'il restera des places disponibles dans le train !

    Cimer....
  • [^] # Re: simple

    Posté par  . En réponse au message Interdit de correction !. Évalué à 1.

    parfait : Adjectif masculin singulier

    Je suis parfait.... nous sommes parfaitss ...

    Tiens, justement là ! Une petite modification s'impose ! ;-)
  • [^] # Re: parce que

    Posté par  . En réponse au message Interdit de correction !. Évalué à -1.

    FF me sort une : "Échec de la connexion sécurisée".....
  • [^] # Re: Attention !

    Posté par  . En réponse au journal Carrefour et les licences liées. Évalué à 2.

    Je pense que la prochaine fois je vais acheter un ordi avec Windaube et demander exprès le remboursement. Histoire de faire marcher l'affaire ! A force, ils vont bien comprendre qu'il vaut mieux ne rien installer !