serge_kara a écrit 984 commentaires

  • [^] # Re: Oui, mais.....

    Posté par  . En réponse au journal Mac OS X sur x86. Évalué à 1.

    au temps pour moi..

    quoique les connaissants, ils vont chercher a garder la maitrise de leur plateforme, et ya de fortes chances qu'ils nous refassent le coup de l'airport extreme (wifi non supporte sous linux, et surement pour longtemps).

    ou encore le coup des ventilos (cf un journal assez recent qui raconte les deboires d'un gus avec son powermac)
  • # pingre...

    Posté par  . En réponse au journal X-Files, aux frontières du réel. Ou l'histoire d'une résolution salopée.. Évalué à 3.

    (oui, bon, mauvais choix pour linux, mais à l'epoque étant le seul à me fournir 512 mo de ram pour 999 euros, et je suis pingre, j'ai pris celui là..)

    ben c'est bien d'etre pingre, au final ca te fait 1000 euros claques dans un truc qui te convient pas...

    comme quoi tirer les prix vers le bas et faire des economies de bout de chandelle, c'est generalement une mauvaise idee (pour rejoindre ce que me disait quelqu'un dans un autre journal).
  • [^] # Re: Oui, mais.....

    Posté par  . En réponse au journal Mac OS X sur x86. Évalué à 3.

    (Apple fournit l'os gratuitement lors de l'achat d'une machine)

    heuuu non non, tu le payes, et tu peux te le faire rembourser si tu le demandes gentiement et assez vite.

    mais vu la galere pour faire marcher correctement linux surles becanes apple, c'est pas forcement une bonne solution.
  • [^] # Re: raaaah lala

    Posté par  . En réponse au journal Très surprenant......je trouve. Évalué à 5.

    ce que tu dis est tres vrai en general, mais pas dans l'aeronautique.

    tu verras jamais un pilote decoller un avion au rabais au risque de mettre sa vie en danger et surtout celles de ses passagers.
    Il est pas con, si sa machine est pas capable de voler en secu, il va pas monter dedans.
    Pour la simple et bonne raison qu'il met en jeu sa vie et sa responsabilite en cas de pepin.

    ya un diction qui tourne beaucoup sur les aerodromes : mieux vaut etre au sol et vouloir etre en l'air que d'etre en l'air et vouloir etre au sol.
    c'est con comme diction, mais ca resume bien la situation : quand ya un doute, on decolle pas.

    surtout qu'apparement, l'avion en question avait subi ses revisions d'usages et rien n'avait ete detecte.

    c'est peut etre fataliste, mais ca arrive, la faute a pas d'chance...
    Vu le nombre d'heures de vol realisees a travers le monde, c'est statistiquement normal d'avoir des cartons dus a la faute a pas d'chance. Le concours de circonstance qui arrive par une pure coincidence, et paf tu vas au tas...
    Et pour pratiquer le ciel en tant que parachutiste, je peux te dire que ca arrive et que c'est pas toujours une erreur humaine, au vu des deux derniers incidents mortels qui ont frappes notre sport...
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    oui, c'est exactement, la violence est une solution de merde reservee aux kekes qui ne veulent pas reflechir plus loin que le bout de leur nez.

    Ce gouvernement a ete elu democratiquement quoique pretendent certains, il a ete elu pour faire un changement (quoique je me rappelle plus trop de leur promesse pre electorale), et maintenant qu'il applique ce changement, on gueule, ca te parait pas contradictoire?

    On entend tout le temps gueuler que les politiques ne font pas ce qu'ils promettent, pour une fois qu'on a un gouvernement qui se tient a peu pres a ce qu'il a dit, on gueule parce qu'il le fait...

    apres, le moyen, c'est de s'impliquer dans la vie civique de son pays, prendre la parole, ya des lois qui te la donne..
    maintenant, c'est sur que quand on arrive apres la bataille, bah ya plus grand chose a faire si ce n'est s'exciter dans son coin et se prendre des gnons par les coïes.
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    Bizarre encore cette idée du "vote correct"
    Le vote correct c'est le vote pour la personne que tu veux voir au second tour, pas un vote a la con parce que le candidat est fun et que les autres voteront pour la personne qu'on veut voir au second tour.

    il n'ont pas vu le batiment et ne se sont pas dit "Tiens si j'allais tout détruire contre le méchant gouvernement capitaliste".
    ben d'apres ce que tu dis, c'est encore pire, ils se sont poses a tete froide et ont vote l'occupation du batiment.. comment tu veux excuser ca?

    De plus, j'aimerais bien que tu m'expliques ce que tu entends par casseur
    Quelqu'un qui casse un bien public ou prive ne lui appartenant pas sans raison.

    bien que encore une fois, tu mélanges manifs et occupations
    quelqu'un a ete inculpe pour manifestation?

    Ceci dit, les lycéens ne cherchaient qu'a se faire entendre, les manifs ne servaient à rien et ils n'étaient pas encore assez blasés pour arrêter. Je suis d'accord que la violence est la pire des solutions mais pourtant je ne voyais pas d'autres actions légales possibles.
    peut etre qu'ils ne cherchaient qu'a se faire entendre, mais c'est pas comme ca qu'on se fait entendre, c'est comme ca qu'on prend des coups et qu'on se fout dans la merde...
    ps : l'occupation illegale n'est PAS une action legale.
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    mais ce que tu veux pas comprendre, c'est qu'une action violente et/ou illegale ne te fera jamais entendre!!!!

    ca te fera juste passer pour un "casseur, un abruti irresponsable et irreflechi" et ca ne convaincra jamais personne a la cause!!!

    Le seul truc que ca apporte c'est des coups par les crs (bah oui, ils abusent de leur pouvoir, tout le monde le sait, ils devraient pas, mais le moyen le plus intelligent pour eviter tout ca est de prevenir et ne pas faire de manifs les faisant intervenir) et des emmerdes avec la justice, pour preuve cette petition et la 40aine d'inculpation.
  • # raaaah lala

    Posté par  . En réponse au journal Très surprenant......je trouve. Évalué à 4.

    ben oui, un avion quand ca tombe, ca fait des morts...
    la belle affaire.
    evidemment, c'est affreux, mais c'est comme ca!!!
    c'est pas la premiere fois que le ciel emporte des vies, c'est loin d'etre la derniere...
    Comme la mer quoi.. c'est beau, c'est fascinant, excitant, incroyablement pratique pour les transports mais ca n'est surtout pas notre element naturel... donc des fois on y canne.

    bah ouais.
    shit happens comme disent nos amis d'outre atlantique.
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    ben ecoutes, si les francais sont trop cons pour voter correctement, c'est leur probleme, mais ne rejette pas la faute sur les dirigeants.
    personne ne les aime, mais c'est la regle du jeu, il faut la suivre.

    Dans l'interet de tout le monde?
    soit, je connais pas cette reforme, je veux bien admettre qu'elle etait mauvaise. Mais degrader un batiment, peter des machines et un secretariat, c'est dans l'interet de tout le monde?
    et tu vas me faire croire que l'etat a cede grace aux casseurs? depuis quand l'etat francais cede au chantage par la violence?

    Mais qu'ils ne viennent pas se prétendre d'un monde solidaire de resistance a un monde individualiste !
    pete de rire, elle ou la solidarite entre les casseurs?
    200 votants a l'ag, 40 inculpes et 160 personnes qui chient dans leur bennes a l'idee de se denoncer, visiblement meme pas foutu de s'organiser pour payer l'amende mutuellment (je dis visiblement, car au vu des arguments enonces plus haut par Optik, ils seraient seuls a payer).
    Et tu viens nous parler de solidarite?
    Quand on decide de passer du cote obscur en s'organisant de la facon, on assume ses actes jusqu'au bout, quand on va dans une manif pour casser, on vient pas chialer parce que la BAC a cogne, et encore moins quand on finit en garde a vue inculpe de divers chefs d'accusation...
  • [^] # Re: exasperation

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    ben visiblement oui, on en a vu, ils sont meme en jugement et ya une petition pour eux, si j'ai bien suivi?

    'fin bref, l'occupation illegale du batiment a ete visiblement votee en ag, je ne vois AUCUNE circonstances attenuantes pour eux.

    zont voulus faire les kekes, ils assument leurs conneries, point.
    Politique, revolution, social ou que sais je n'y changerais.

    et t'es quand meme sacrement gonfle de venir compare la revolution francaise a une manif de casseurs...

    'fin bref, tu me fais bien golri depuis le debut, t'es vraiment en plein dans la citation de Java que j'ai postee plus haut "on veut des mars et des machines a cafe, mais on est pas avec les casseurs!!", la voix chevrottante.

    ps : si le monde du libre te degoute tant que ca, bah ecoutes arretes le libre, personne te retient, t'es libre poulet.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    Bon, j'ai déjà dis qu'il n'y avait pas de responsables, à proprement parler, puisque les décisions étaient prises démocratiquement en AG par une coordination de lycées.
    ben si, ya la responsabilite de suivre ou non.
    c'est meme encore pire, c'est meme pas une manif qui degenere, c'est une organisation qui a premedite son affaire...
    et tu demandes qu'on les acquitte?
    t'as du culot quand meme...
  • [^] # Re: Un mot sur les motifs ?

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 1.

    ben non pourquoi?
    on te met par defaut quelque part, si tu veux aller ailleurs, bah tu justifie, je vois pas ce que ca a de choquant?

    Et que si tu ne peux le faire qu'en ayant un dossier correct, c'est qu'il y a un autre problème des facs qui ne veulent pas des "mauvais" éléments.
    2 choses :
    - assez simple a faire avec un dossier correct n'implique pas "tu ne peux le faire qu'avec un dossier correct".
    - ben oui, ca me parait assez evident qu'une fac deja surchargee par ses etudiants "par defaut" ait pas envie de s'emmerder avec des mecs qui viennent pas de son secteur et qui sont de surcroit mauvais.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 1.

    Ca, c'est toi qui le dit, ça fait tache sur un casier judiciaire et il est plus dur de trouver certains boulots par la suite.
    ouais, enfin bon, 5 mois de sursit dans une manif lyceene, c'est surement pas redibitoire pour trouver un taff.

    j'en connais qui ont des postes a responsabilite ou ils palpent pas mal et qui ont prit 6 mois de sursit a 22-23 piges dans des affaires de bedo qui ont mal tourne.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    faire le proces d'un lyceen qui a commit deliberement une infraction pour exprimer son refus d'une reforme votee par les elus du peuple, tu trouves ca injuste?

    C'est pas faute d'avoir essayé...
    ben ouais, qu'est ce que tu veux, dans la vie on n'a pas toujours ce qu'on veut, faut bien s'y faire... en tout cas, c'est pas en occupant des batiments qu'on obtient ce qu'on veut.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    Ben, le mouvement social, c'est de manifester contre une loi...Ce que je veux dire, c'est que les lycéens ont agi au sein d'un collectif et non pas en commetant des actes isolés.
    oui, et alors ?

    Cela peut ne pas excuser ni justifier mais dans ce cas là, qu'on inculpe tous ceux qui ont participé à ces actions et pas seulement des gens pris au hazard ou les soi-disant meneurs, parce qu'il fallait quelqu'un pour payer les dégats.
    ben comme toujours dans les manifs qui partent en vrille, on inculpe ceux qu'on a interpelle, soit effectivement une minorite de ceux qui etaient presents.
    quelle serait ta position si les 200 manifestants etaient inculpes?
    mon petit doigt me dit qu'elle serait la meme.

    Je ne sais pas si ça justifie les actes illégaux mais je ne vois pas d'autres solutions pour se faire entendre.
    ben voyons...Ils se sont faits entendre?
    C'est surtout le juge qui va entendre les inculpes, c'est tout ce a quoi ca a servit.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 5.

    et alors?
    manifestants ou non, ils n'avaient pas a investir le batiment.
    C'EST TOUT!!!!
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    en gros tu demandes un passe droit pour un certains groupe de personne qui ont commit des infractions sous pretexte qu'ils appartiennent a un mouvement social qui est bien (c) (tm).

    Rien à voir, et c'est quoi le mouvement social dont font partie ces "lascards" (mot détestable d'ailleurs) ?
    et c'est quoi le mouvement social des lyceens? Et quand bien meme ils feraient partie d'un mouvement social, en quoi ca excuserait ou justifierait une eventuelle grace?

    Je ne sais pas si tu en as déjà eu l'occasion mais te retrouver face à un interlocuteur qui t'ignore, te méprise alors qu'il est censé tenir compte de tes choix, c'est un peu agaçant, les lycéens ont répondu comme ils pouvaient.
    sisisi, ca m'est deja arrive, et je vois pas en quoi ca justifie des actes illegaux.

    Bien sur, personne ne t'oblige à signer la pétition si tu n'es pas d'accord avec ce qu'elle demande.
    ben encore heureux, tiens.
  • [^] # Re: Mouais

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 3.

    mouarf...

    ben t'as qu'a acquitter d'office les emeutiers qui petent tout ponctuellement dans les cites, puisqu'ils font partie d'un mouvement social et qu'on ne va pas faire tombre quelques lascard pour ce que tout un groupe etait d'accord de faire.

    yaurait pas eu d'incident si les lyceens s'etaient controlles. Ils n'avaient pas a occuper un batiment, pas a casser des choses, c'est tout, et ce quelque soit l'attitude du ministere ou de qui que soit qui fasse office d'interlocuteur.
  • [^] # Re: Un mot sur les motifs ?

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    pas de liens non.
    entendu de la bouche de mon frangin (plus ou moins manager), et confirme par mon pere (chef d'entreprise ayant monte plusieurs petites boites et ayant relativement souvent recours aux stagiaires en tant que main d'oeuvre moins chere mais suffisament qualifiee pour faire ce qui doit etre fait).

    j'en profite pour repondre au post du dessus : j'ai fait mon stage en SSII.
    je bossais sur un outil utilise par une equipe en AT pour leur simplifier la vie, outil non facture au client, evidemment.

    et on etait une 10aine dans ce cas, tous non valorises et quasiment tous sur des projets au forfait (je crois que j'etais le seul a bosser sur un projet en AT).
  • [^] # Re: Un mot sur les motifs ?

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    'tention, un stagiaire n'a normalement pas le droit de produire de la richesse pour l'entreprise.

    En gros, il peut assister quelqu'un, bosser sur des taches internes mais ne peut pas travailler directement pour un client, par exemple.

    apres, on va me dire que certains le font quand meme, oui, mais ils n'en ont pas le droit pour autant.
  • [^] # Re: Un mot sur les motifs ?

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    t'as une meilleure idee?

    a moins que tu ne veuilles envoyer tous les eleves faiblards dans des bahuts a 35Km de chez eux parce que leur niveau n'est pas assez bon pour le lycee en face de chez eux?

    et pour la fac, il est assez simple de contourner la sectorisation si t'as un dossier correct.
  • [^] # Re: pirate = manque à gagner

    Posté par  . En réponse au journal Soyons solidaire de MAcbidouille. Évalué à 3.

    Apple perdra potentiellement (et seulement potentiellement) la vente non seulement d'une licence OS X, mais surtout d'une machine.

    je crois que le monsieur qui a ecrit la chose est d'accord avec toi.

    Bref, sinon le probleme est indeniablement la.
    Apple vend avant tout du matos et OS X sert d'appat.
    Si OS X fuit, plus d'appat, donc moins de ventes de matos.
  • [^] # Re: Tsssk

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    nan, mais bon...
    le controle continu, je vois VRAIMENT pas ou se trouve le probleme, bien au contraire... surtout que ca donne bien plus de chances aux eleves, c'est quand meme plus facile de se ramasser a une epreuve que pendant toute une annee.

    pour le stage, il est ou le probleme?
    ca ouvre l'etudiant au monde de l'entreprise, ca evite d'avoir des mecs qui sortent a bac+5 qui ont jamais foutu les pieds dans une boite, ca permet de voire ce qui les attends a la sortie des etudes, de voir ce que peut leur apporter concretement l'enseignement du lycee, de rencontrer d'autres personnes que des branleurs de hippies de 17 ans, de se forger le caractere au contact d'autre personnes, de decouvrir les relations sociales au sein de l'entreprise, ca donne un avant gout de la vraie vie quoi!!
    Enfin bref, mis a part l'arguement fallacieux "ca fait du travail gratuit pour l'entreprise, et les entreprises c'est des maichants" (mais oui, et la marmotte...), ya autre chose qui pose probleme?
  • [^] # Re: Un mot sur les motifs ?

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 2.

    les secteurs sont geographiques, tu vas dans la fac la plus proche de ton domicile (en gros, c'est pas exactement ca, mais l'idee est la).

    sachant que t'as des quartiers "defavorises" (m'enerve ce mot) pres de facs reputees, je vois pas ou se trouve le probleme.
  • # mouarf

    Posté par  . En réponse au journal Lycéens inculpés. Évalué à 6.

    Dans la rue, yavait une manif lyceenne.
    Un bataillon d'hysteriques pucelles
    etait en train de crier des slogans rebelles :
    "On veut des mars et des machines a cafe,
    mais on est pas avec les casseurs!!"