serge_kara a écrit 984 commentaires

toi, par contre, t'as vachement reflechi pour pondre un commentaire comme ca, ca se voit du premier coup d'oeil.

ton premier pentium, c'etait un celeron?
baleze.
moi mon premier PC, c'etait un mac. :-)

et pour un euro de plus, il vous enlarge le penis (que eux, ont petit, tout petit petit penis!!! Alors que vous americain avoir penis gigantesque!!)

ce que t'en pense, j'en ai rien a branler, 220 sur autoroute, soit plus de 50m/s, t'es incapable de gerer quoique que ce soit, que ce soit sur un kilometre ou deux (d'ailleurs, ca me fait marrer ca, a 220, ton kilometre il est passe en 16 secondes, et rien que le temps de monter a 220, il te faut bien 5-6km minimum, donc ton 2km, il est pas franchement credible).

bref, continue a te prendre pour superman, c'est bien, t'es fort comme mec et ta reponse me conforte dans l'idee que t'es un danger public.

s/espere/souhaite, pardon, fatigue toussa.

Je t'espere sincerement de te faire flasher et de te prendre une peine de prison ferme, espece de danger public.

Va faire du circuit si tu kiffes la conduite sportive, mais viens pas jouer la vie des autres pour ton petit plaisir egoiste.

ouais, mais elle est pas placee au meme endroit ;-)

je marche dedans je crois, mais e17 c'est pas juste un wm?
parce que gnome, c'est un dm, ya aussi l'integration des applis entre elles etc., ce qui apporte un enorme gain d'utilisabilite, ainsi qu'une consommation accrue de ressources, forcement.

ouais, moi c'est pareil avec ma gonzesse, si elle me trompe je la bute, mais moi, c'est pas pareil.

perso, j'utilise itunes sur mon ibook et amarok sur mon pc.
j'ai tendance a preferer le mode itunes, et effectivement, j'ecoute les album d'un groupe/genre particulier et j'ai tres peu, voir absolument aucune playlist faite maison.

Et dans ce cas, amarok est un peu plus lourd a utiliser, vu qu'il faut derouler l'arbre et c'est donc un peu moins pratique et un peu plus fouilli.
cela dit, ya le champs recherche en haut de l'arbre qui permet d'acceder vite a ce que l'on veut, si l'on sait ce que l'on cherche (et s'il pouvait reagir en incremental, ca serait top of the pop).
par contre, le fait d'avoir les filtres de classement usuels est bien pense (style/artiste, artiste/album etc.)

ce que j'aime particulierement chez amarok, c'est la completion des tags via internet, et les pochettes telechargees (qui ne durent malheureusement que 90 jours)
Et aussi les raccourcis globaux super pratiques (windows+ zxcvb, +- 5 secondes, volume etc), mais ca c'est plus une feature kde je crois.
et l'OSD est super propre je trouve.

oula.
bah si c'est le cas, ya du boulot, hein...

Visiblement le choix de Gnome comme choix unique n'a pas plu à tout le monde ....
je met une couille a couper que si ubuntu avait choisi kde par defaut, on aurait vu apparaitre Gubuntu a peu pres aussi vite ;-)

surtout qu'au final, c'est surtout une guerre de religion gtk/qt.

pour le clavier,effectivement, c'est lourd de pas avoir les {}[]| (\ me gene moins)

par contre, je trouve encore plus lourd de pas avoir la touche pomme sous os x, donc je dirais que c'est un moindre mal

je comprends pas trop le probleme que tu exposes.
windev c'est fait pour etre utilise par des non developpeurs, dans le cas ou pour un besoin quelconque une appli doit etre ecrite, mais ou le contexte ne permet pas de mettre un dev sur l'affaire (budget, temps, application trop petite pour justifier une personne a plein temps etc.)

C'est sur que si tu donnes cet outil a un developpeur, va y avoir un probleme, mais c'est pas de la faute de windev, mais plutot de la personne qui lui a file l'outil en question.

Apres, si t'as une meilleure solution a proposer pour repondre a ce besoin, vas y, on t'ecoute, ainsi que quelques milliers d'inges de part le monde.

hi hi.

rien de mechant, hein, mais ton post dit grosso modo : linux sera pret pour le public quand le public sera pret pour linux.
Dit autrement : mohamed n'a pas envie d'aller a la montagne, alors c'est a la montagne d'aller a mohamed.

ca me fait sourire et ca resume bien la situation je trouve.

apres savoir si c'est pret pour le grand public ou pas (quoique, desktop != grand public, soit dit en passant), honnetement je m'en fous, linux est pret pour moi et c'est ce qui m'interesse.

gne?

d'une part, on gaspille beaucoup, quoique t'en pense.
C'est pas parce que les ricains gaspillent plus que nous on gaspille pas, hein.

et pis bon, c'est parce qu'ils se la jouent gros connard qui veut pas bouger qu'on doit faire pareil.

pis bon, comme qui dirait, plus ils montent, plus ils tomberont de haut, et inversement, plus tot on commence a descendre, plus on tombera de bas ;-)

apres, tu fais ce que tu veux, hein, si ca te fait marrer de multiplier par 2 ta facture de carburant, c'est toi qui voit.

(c'est à dire utiliser des applications "révolutionnaires" comme MSN Messenger, Dreamweaver, WinDev (wouarf...))
la question n'est pas de savoir si elles sont revolutionnaires, mais si elles sont populaires, et c'est le cas.

WinDev, evidemment que ca fait marrer un developpeur, de la programmation en francais a la souris..
mais le fait est qu'il ya un marche pour ce type d'application.
Tout le monde ne peut pas se permettre de se former au developpement complet avec un vrai langage de programmation.
Pas la temps, pas la motivation, pas le besoin. Ils ont juste besoin de coder la partie "metier", laissant un systeme automatise faire les details d'implementation (ihm etc.)

Regarde le nombre d'appli developpees avec Access, par des personnes qui ne connaissent rien a la programmation pour t'en convaincre.

C'est a ca que sert l'informatique : automatiser le traitement pour simplifier les taches courantes.

C'est sur que ca fait bondir un developpeur au plafond de voir que c'est du code crade toussa, mais le but n'est pas de faire quelque chose de propre, juste de permettre a une personne qui n'y connait pas grand chose d'etre capable de pondre une application specifique et utile en peu de temps sans avoir a assimiler tout plein de notions techniques qui ne la regardent au final que tres peu.

surement parce que certains softs sont ambigus au niveau des categories.
personnelemment, j'ai beaucoup de mal avec le classement par categorie, ne serait ce que parce que je ne sais deja pas quelles sont toutes les categories representees et que ca demande un effort supplementaire pour savoir dans quelle categorie rentre le soft precis que je cherche.

C'est plus lourd quand tu sais ce que tu cherches.
C'est sur que si tu sais pas vraiment ce que tucherches (genre "quel soft pourrait repondre a tel besoin?"), la t'y gagnes beaucoup.

bref, que ce soit l'un ou l'autre, chaque choix est largement defendable.

ok ok ok.
bah merci pour la reponse, j'utilise effectivement xine comme backend.

les wmv et les dvd, oui. (en tout cas je me rappelle avoir lu des dvd avec wmp out of the box a une epoque, j'ai pas verifie recemment vu la haute qualite de wmp).
et les wmv, ca fait une grosse partie des videos qui tournent, tout de meme.

Par contre, ça fait bizare d'avoir un ordi si petit
hehe
j'ai valide unsite pour safari au taff sur un mac mini, le truc est tellement petit que c'est a peine si j'ai reussi a le trouver sur le bureau.
faut dire que je suis habitue a avoir des pc tellement gros que les mettre sur le bureau est purement illusoire. :)

Totem, le lecteur vidéo, dispose maintenant d'un système de liste de lecture amélioré directement intégré dans son interface et non plus dans une fenêtre extérieure. Il gagne aussi le support des menus et sous titres DVD
De deux choses l'une,
- soit j'ai pas compris ce que tu veux dire par la
- soit je suis dans un espace temps parallele, car je lit mes dvd avec les menus, et avec les sous titres, avec Totem depuis, oula, au moins presque 1 an. Fichier, lire le disque et paf, ca marche (avec libdecss, evidemment)..

sous debian, heuu... a l'epoque ca devait etre testing, maintenant je sais plus trop si je suis reste en testing ou passe en sarge.
en tout cas, si c'est dans debian, c'est pas recent (et hop, comment lancer un troll ni vu ni connu).

ah non, les ecolos, c'est que des hippies qui parlent de sauver la bebes phoques, et accessoirement la planete, mais tout ce qu'ils font, c'est fumer du crack toute la journee.
Ca m'donne envie d'leur latter les coouuuilles!!!
(c) eric cartman

sinon, le velo, je dis pas non, mais tant que les francais conduiront comme ils conduisent et qu'il y aura autant de voiture dans les rues de nos belles cites, ya meme pas moyen que tu me fasses monter sur un velo en ville.. trop peur de me faire shooter par un connard a 90 dans une ruelle, la clope au bec en train de chanter son tube prefere qui passe a la radio.

ou alors, si, a la rigueur, si ya pas de rue a traverser ni de rond point a prendre. :)

Outre le fait qu'une voiture moderne consommerait davantage à 115 qu'à 130 [4], et que cette loi ne soit pas passée (ouf !),
tiens, c'est marrant, parce que je fais des trajet sur nationale a 110, je tiens environ 1000km avec un plein, et quand je roule sur autoroute, a 130 donc, environ 800km.
verifie par l'ordinateur de bord, aussi bien en consommation moyenne qu'instantannee..
ah ben tiens, ca fait 20%, c'est drole.
sur une 307 hdi 90ch, je precise, apres ca peut varier en fonction de la charge/musique/clim

a moins que ce ne soit pas suffisament moderne comme ouatoure.

deuxieme reflexion qui me vient : la limitation a 115, ca va changer quelque chose pour les menages, par contre pour les routiers, pas grand chose, vu qu'ils roulent de toutes facons a 110.

Cela dit ton calcul ne prend pas en compte l'argent que perd l'etat sur les consequences du petrole cher (entreprise qui fait faillite, et t'as l'air bien place pour savoir que les entreprises donnent beaucoup a l'etat), consommation en baisse etc.

3ieme chose : le probleme n'est pas uniquement financier, le petrole n'est pas inepuisable, donc il faut clairement diminuer la consommation pour le preserver le plus longtemps possible (et surtout l'utiliser uniquement dans les industries chimiques au lieu de le cramer dans des 4x4 et des gobelets en plastiques a la cafet' au boulot)