sherlokk a écrit 90 commentaires

Voilà un résumé de mon expérience personelle, sur le forum de l'aduf : http://www.aduf.org/modules/ipboard/index.php?s=01d15960b6e57b8aaee(...)

"qui dont l'occuration" ....

L'avantage c'est que tu le fais une fois pour toute. Une passerelle vers un autre protocole est un service Jabber : une fois que tu es inscrit à un service Jabber, tu l'es que tu te connectes de n'importe où.

Je me demande si Fast File Search (http://ffsearch.sourceforge.net/(...)) ne pourrait pas répondre à ton attente. Enfin je pense que oui :-)

De souvenir, c'est un script qui scanne périodiquement les ressources réseau (samba et ftp) et met à jou une base de données. On peut faire des recherches dans cette base via une page web.

En installant ça sur une machine, toute la résidence pourra y avoir accès sans changer son propre systèmes (et oui, faut toujours penser en tant qu'utilisateur paresseux).
Peut être que ça peut aussi éviter de surcharger le réseau par des recherches incessantes de toutes les machines ?

Alors là merci beaucoup beaucoup beaucoup de partager ces infos. Je bookmark et je vais suivre ça avec intérêt :-)

Je manque de temps mais je vais essayer d'en trouver pour tester tout ça.

Uéééé !

Salut,

Est-ce que tu pourrais nous tenir au courant ? Ce que tu essayes de faire m'intéresse énormément, car je n'ai pas trop les moyens de me faire une divx box, par contre ma télé est branchée sur la sortie télé de ma carte graphique :)

L'erreur étant " Error: Couldn't find a font for 'xxxxx' ", ça aurait pourtant pu te faire penser que " ce problème pouvait venir des fontes de X (remplacer par Xorg si nécessaire) qui ne sont pas installées, ou alors celles de ghostscript.... " , non ? ;-)

Moi j'ai l'impression que ces "limitations" ont évoluées, car je suis abonné chez Noos depuis Mars 2004 et je n'ai pas eu de problèmes de ce genre.

A l'époque on m'avait parlé de ça, j'avais vaguement testé mais rien remarqué d'anormal. Puis je n'en ai pas vraiment besoin.

Je re-testerai ce soir si j'ai le temps et le courage :)

Je ne connais pas le partage de bureau de KDE, par contre je me souviens qu'avec XDM, je devais utiliser une commande avec xhost ("xhost +" pour autoriser tout le monde de souvenir) sur le serveur. Je pouvais ensuite lancer une connexion X sur le client.

C'était une solution pas très fine, car je n'ai jamais cherché plus loin. Mais si ça peut aider ...

Et alors, au niveau des nouveautés annoncées (comme le roaming WiFi, Bluetooth, impressions), il y a des tests ?

J'essaye de me renseigner avant l'install (j'ai un réseau Wifi, un hub bluetooth et une imprimante-scanner hp psc 1210)

En tout cas ta présentation de la Mandrake dénote ton enthousiasme, c'est plutôt agréable à lire.

C'est assez amusant de lire qu'il y a peu de bugs et que c'est mieux fini que la 10.0, puis de tomber directement sur cette phrase :

"J'ai eu un comportement amusant sur le portable où il n'a jamais voulu me donner le menu de gestion des paquets ou la possibilité de changer une connexion réseau"

:-)

Après 2 mois et demi de déconnexion, au printemps, j'avais fini par résilier ...

2 semaines plus tard, coup de téléphone tard le soir ...
- "oui, bonjour, je voudrais faire des tests avec votre freebox"
- moi : "pardon ?"
- de l'autre côté : "oui, c'est le technicien de chez Free, je suis dans le central téléphonique là, je pense avoir trouvé le problème"
- "mais j'ai résilié et renvoyé la Freebox déjà"
- "vous êtes sûr ?"
Alors là je lui explique que oui, je suis sûr, etc etc et voilà ce qu'il me dit :
- "ah c'est dommage, j'arrive trop tard alors ... en fait, je viens de venir voir, et on avait échangé 2 câbles"

Trop tard, tu m'étonnes, ça faisait 2 mois que Free me répondait sans relâche que c'était le morceau de fil dans mon appartement qui était de mauvaise qualité, qu'il fallait "nettoyer mon installation" (expression très à la mode chez les freenautes)

Il aurait mieux fait de pas m'appeler, j'aurais moins eu la haine sans savoir ...

J'ai bien essayé de m'enregistrer pour envoyer un mail au support technique, mais une fois enregistré et connecté sous mon compte, on me demande ... de m'enregistrer et de me connecter pour pouvoir envoyer un mail.

Argh.

hum ... faute d'orthographe et ce n'est pas très clair ...

On recommence:
"si on regarde sur le site du côté des firmware et drivers" :
- le support du MIDI est indiqué pour les drivers
- il ne l'est pas pour le firmware

Question subsidiare: comment c'est censé marcher ? (avec les autres périphériques MIDI par exemple ?)

Ce n'est pas très clair effectivement, mais j'ai bien peur que ça soit le driver sous windows qui génère les événements MIDI car si on regarde sur le site du côté des firmware et drivers, c'est an fait pour la dernière version des drivers que le support du MIDI est indiqué.

Mais comme il est aussi indiqué que la dernière version du firmware est nécessaire au driver, le doute est permis ...

Le driver pour Mac va être disponible, ça vaut peut être le coup d'en réclamer un pour Linux ?

Le dernier firmware permet à la DJ Console d'être reconnue comme un périphérique MIDI dans les logiciels sous Windows.

Y a t'il des pistes à suivre de ce côté là sous Linux ?

aucun logiciel "Table de Mixage", aucun outils pour les DJ ou plutot aucun outil "à jour", la plupart des projets sont abandonnés depuis des années :(

Il y a Mixxx : http://mixxx.sourceforge.net/(...) , pas encore testé mais c'est sur ma liste ... quelqu'un a essayé ?

Au fait, de toute façon, il me semble que ces calculs d'empreinte assurent juste que la probabilité de collision est très très faible non ? Donc bon cassé ... ils ont trouvé une collision quoi ...

Pour des calculs d'empreintes de fichiers banals ça reste amplement suffisant, vu le temps de calcul que ça prend pour les trouver, ces collisions ...

MD5 et SHA sont des algorithmes de hachage (calcul d'empreinte), pas de cryptage.

J'ai lu vite fait (boulot boulot), mais apparemment ils ont repéré des collisions : ils prouvent par l'exemple que le calcul de l'empreinte de 2 fichiers différents donne des résultats identiques. A partir de ce moment là, on peut dire que c'est "cassé", car on n'est plus du tout sûr de l'intégrité d'un fichier à partir d'un SHA ou d'un MD5.

Faudrait refaire le calcul de ces hash pour voir :)

Est-ce qu'ils ont un objectif pour les performances de cette librairie, comparativement à la XLib ?

PS: Je crois qu'il a remarqué qu'il n'est pas sous windows, d'ailleurs, ca emmerde windows de travailler sans swap (c'est possible ?)...

Oui, c'est possible, non ça ne l'emmerde pas plus que ça, et oui, chez moi, je trouve que c'est plus fluide à l'utilisation. Chez moi ça passe avec 512 Mo de RAM, sous Windows XP.

Je vois un problème à la généralisation du P2P, c'est la dissymétrie entre le débit descendant et le débit montant des connexions ADSL, non ?

Oui oui mais là on ne parlait pas de linux, mais de logiciels libres sous Windows.

Sinon je suis entièrement d'accord.

> Et surtout, il faudra voir comment les utilisateurs vont être informées et vont télécharger cette nouvelle version.

Pourquoi pas un outil à la windows update pour les logiciels libres sous Windows ?

Car c'est vrai que pour IE, si les gens laissent le windows update "automatique", ils ont les correctifs dès qu'ils sont publiés, sans avoir à se renseigner ...

Sans aller jusque là, au moins pour mozilla, un système de proposition de mise à jour comme peuvent le faire les anti virus serait pratique et permettrait de voir les failles rapidement comblées chez tous ceux qui ne lisent pas linuxfr à longueur de journée (si si, yen a un paquet, jvous jure :p)