La durée de vie commerciale c'est la période durant laquelle le produit est mis en vente. Ce que tu cites n'a donc rien à voir avec la durée d'utilisation et l'obsolescence programmée. On explique simplement ici que le rythme du progrès technique est tel que les produits ne sont plus attractifs très longtemps, il faut en créer de nouveaux, intégrant le progrès. Donc oui, on s'intéresse bien ici au choix du consommateur. Reste à savoir s'il fait les bons choix.
Et pourquoi craindre mutt? J'utilise ce logiciel sur mon eee depuis belle lurette, c'est très agréable. La configuration n'est pas si difficile que cela et la documentation est de qualité. J'insiste sur ce point, la documentation est vraiment bien faite.
Hum, je ne refuserais pas à cet énergumène le statut de subversif. Bon, ça ne fait pas valoir grand chose; il est facile d'être subversif quand on est anti-tout. On a quand même rarement vu un livre avec tant de succès avoir si peu de couverture médiatique. Ce n'est pas que je m'en plaigne d'ailleurs…
Hey les gars, je vais pas vous reprocher de moinsser du facho. Mais là tout de même, il répond simplement à une question simple. J'ai jamais vu un moinssage aussi déraisonné.
Waw que c'est tatillon. Un choix se fait implicitement entre plusieurs alternatives. Bon j'aurais pu être plus clair en précisant qu'un unique item doit être choisi.
Allez bisou pour tous le monde.
Un choix multiple aurait donné trop de poids au utilisateurs de nombreuses distributions. Il faudrait avoir un moyen de pondérer ton vote en faisant \frac{1}{nombres de votes de l'utilisateur}.
Le plus simple efficace reste encore d'avoir un questionnaire avec un seul choix. Cela biaise surement les résultats en faveur des grosses distributions.
Étant plutôt du coté financier de l'affaire,je ne pense pas qu'une formation de ce type devrait se lancer là dedans. À vouloir tout faire, on ne fait plus rien. Gérer une entreprise est un vrai métier qui s'apprend. Faire bouffer de la comptabilité à des fanas d'informatique et conditionner en partie l'obtention du diplôme à leurs niveaux dans ces matières, c'est pas très sympa et pas forcément plus productif. Pour ceux qui voudront se lancer, il faudra un supplément de formation. À eux d'aller le chercher, s'ils sont motivés.
Ce n'est pas pour rien qu'on divise habituellement ces tâches.
Pour ce genre de soucis, ton syndicat pourra t'apporter un conseil juridique de qualité. Ils ont des gens vraiment compétents. Il ne faut pas rigoler avec cela.
L'approche classique consiste à décomposer un problème en briques simples dont les comportements et réponses sont étudiés isolément les uns des autres en leur appliquant une validation statistique. Une fois ces modèles individuels jugés satisfaisants, on les remet ensemble pour simuler le système complet (individualisme méthodologique en économie) en faisant à nouveau un agrégat statistique, souvent de type gaussien, mais ce n'est pas le coeur du problème. Le problème c'est que durant la phase d'étude des « atomes » du modèle, on perd de vue les relations, et en particulier les rétroactions possibles entre ces atomes.
Bon, si je puis me permettre une petite remarque, tu as quarante ans de retard. Les modèles macro à agent représentatif c'est devenu un tout petit bout de l'économie. Les économistes étudient en permanence les interactions entre les différentes parties de nos grands modèles. Dans tous les sens et même de manière parfois tordue! Je t'invite par exemple à lire les travaux de Markus Brunnermeier.
J'ai une vague idée de ce que tu entends par «agrégat statistique de type gaussien» même si ce vocabulaire est très imprécis. Je pense qu'il faut t'apprendre que les hypothèses de normalité sont très rares. On les trouve dans des vieux papiers mal compris du public -- je pense à Black et Scholes en particulier. En tout cas, si on fait cette hypothèse, c'est précisement à chaque fois que la distribution d'une variable n'est pas le point central du modèle.
En vérité, je vois bien plus de papiers posant la question de la distribution de certaines valeurs. On peut parler par exemple de la distribution des rendements du S&P 500, probablement leptokurtique et dissymétrique.
Pour finir, je voudrais défendre un peu les modèles à agent représentatif que tu attaques. Les économistes ne cessent de leurs taper dessus, souvent de manière bien plus constructive que toi (cf. Stiglitz). Mais il n'en demeurent pas moins qu'un modèle DSGE prévoyant la croissance, ben cela me semble bien plus prècis que les prévisions de Météo France -- je sais, ce n'est pas strictement comparable statistiquement mais vous voyez l'idée. Certes, ça ne prévoit pas les crises, ça n'est pas très complexe et ça ne fait pas de politique. Mais bon c'est simple et ça fait le boulot. À mon sens, c'est bien cela de la science de qualité. Je ne veux pas dire par là que les économistes sont arrivé à une maîtrise parfaite de leurs sujets. On en est loin. Mais tu ne m'as vraiment, mais alors vraiment pas convaincu de jeter à la poubelle l'héritage de milliers de gens très intelligents qui ont voué leurs vies à l'étude de l'économie durant des décennies. Sans s'interdire la critique, je crois qu'il faut faire preuve d'humilité face à cet héritage.
Hum, philosophie et économie ont tout de même une longue histoire commune. C'est vrai d'à peu près toutes les grandes écoles de pensées économiques : marxisme, libéralisme/capitalisme, mercantilisme, école autrichienne, etc.
# C'est-à-dire…
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au message Script de gestion de compte utilisateur . Évalué à 9.
T'aider à quoi? Tu as un point de départ?
Si tu souhaites avoir le script écrit en entier, non, on ne le fera pas.
[^] # Re: je me souviens d'un camarade qui...
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 1.
Tant de gens connaissent ta soeur?!?
[^] # Re: Time to Market
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Obsolescence du matériel et taux de panne. Évalué à 2.
La durée de vie commerciale c'est la période durant laquelle le produit est mis en vente. Ce que tu cites n'a donc rien à voir avec la durée d'utilisation et l'obsolescence programmée. On explique simplement ici que le rythme du progrès technique est tel que les produits ne sont plus attractifs très longtemps, il faut en créer de nouveaux, intégrant le progrès. Donc oui, on s'intéresse bien ici au choix du consommateur. Reste à savoir s'il fait les bons choix.
[^] # Re: Ce n'est pas forcément obligatoire
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Le président du Parti Pirate a du mal avec Creative Commons. Évalué à 3.
La liberté n'empêche pas la courtoisie.
[^] # Re: mutt
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au message Un client mail qui ne s'étale pas trop. Évalué à 1.
Et pourquoi craindre mutt? J'utilise ce logiciel sur mon eee depuis belle lurette, c'est très agréable. La configuration n'est pas si difficile que cela et la documentation est de qualité. J'insiste sur ce point, la documentation est vraiment bien faite.
[^] # Re: C'est qui, c'est quoi ?
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à 1.
Hum, je ne refuserais pas à cet énergumène le statut de subversif. Bon, ça ne fait pas valoir grand chose; il est facile d'être subversif quand on est anti-tout. On a quand même rarement vu un livre avec tant de succès avoir si peu de couverture médiatique. Ce n'est pas que je m'en plaigne d'ailleurs…
[^] # Re: C'est qui, c'est quoi ?
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à -3.
Hey les gars, je vais pas vous reprocher de moinsser du facho. Mais là tout de même, il répond simplement à une question simple. J'ai jamais vu un moinssage aussi déraisonné.
[^] # Re: Hmm
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à 2.
Euh j'ai creusé mais je ne comprends pas… C'est quoi le rapport avec ton vague pays slave?
[^] # Re: Quel timing !
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de la première bêta de LibreOffice 3.4. Évalué à 2.
Reste à savoir si la communauté aura les moyens de maintenir une monstruosité comme LibreOffice. Sans l'argent de feu Sun, ça risque d'être compliqué.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distribution minimaliste. Évalué à 2.
Si tu souhaites n'installer vraiment que ce qui t'intéresse, il faut utiliser Gentoo.
[^] # Re: Seul Opera permet de naviguer sans souris, tout au clavier !
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au sondage Mon navigateur ouaibe préféré est. Évalué à 2.
Mon uzbl marche très bien sans souris…
Il est même assez pénible avec…
[^] # Re: Feature request
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org, un mois après. Évalué à 1.
ho je n'avais pas vu. Merci pour l'info.
# Feature request
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org, un mois après. Évalué à -3.
On veut le classement chronologique des dépêches!
[^] # Re: Plein!
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 1.
Waw que c'est tatillon. Un choix se fait implicitement entre plusieurs alternatives. Bon j'aurais pu être plus clair en précisant qu'un unique item doit être choisi.
Allez bisou pour tous le monde.
[^] # Re: Plein!
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle est la distribution que vous utilisez au quotidien ?. Évalué à 3.
Un choix multiple aurait donné trop de poids au utilisateurs de nombreuses distributions. Il faudrait avoir un moyen de pondérer ton vote en faisant \frac{1}{nombres de votes de l'utilisateur}.
Le plus simple efficace reste encore d'avoir un questionnaire avec un seul choix. Cela biaise surement les résultats en faveur des grosses distributions.
[^] # Re: Effet réseau
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Master « Ingénierie du Logiciel Libre » : rentrée 2011. Évalué à 0.
Bah précisément, c'est très rarement leur futur.
M'enfin j'arrête d'insister.
[^] # Re: projet très interessant
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Weboob 0.6. Évalué à -2.
Dépends de Phonon…
--> poubelle
[^] # Re: Effet réseau
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Master « Ingénierie du Logiciel Libre » : rentrée 2011. Évalué à 3.
Étant plutôt du coté financier de l'affaire,je ne pense pas qu'une formation de ce type devrait se lancer là dedans. À vouloir tout faire, on ne fait plus rien. Gérer une entreprise est un vrai métier qui s'apprend. Faire bouffer de la comptabilité à des fanas d'informatique et conditionner en partie l'obtention du diplôme à leurs niveaux dans ces matières, c'est pas très sympa et pas forcément plus productif. Pour ceux qui voudront se lancer, il faudra un supplément de formation. À eux d'aller le chercher, s'ils sont motivés.
Ce n'est pas pour rien qu'on divise habituellement ces tâches.
[^] # Re: Après quelques jours d'utilisation...
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 4 RC1. Évalué à 1.
Je le dis en fervent utilisateur de uzbl, je doute que tu y gagne en perf. L'attirail de scripts est très lourd.
# Intel 945
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au message Test et problème sur un Netbook Packard Bell dot ZG5. Évalué à 0.
Ta carte graphique a eu quelques soucis à l'époque. Utilise un noyau plus récent.
# Syndicats
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au message Quelle est ma responsabilité?. Évalué à 2.
Pour ce genre de soucis, ton syndicat pourra t'apporter un conseil juridique de qualité. Ils ont des gens vraiment compétents. Il ne faut pas rigoler avec cela.
[^] # Re: Mauvaise définition du capitalisme
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Esprit du libre = Capitalisme. Évalué à 0.
Bon, si je puis me permettre une petite remarque, tu as quarante ans de retard. Les modèles macro à agent représentatif c'est devenu un tout petit bout de l'économie. Les économistes étudient en permanence les interactions entre les différentes parties de nos grands modèles. Dans tous les sens et même de manière parfois tordue! Je t'invite par exemple à lire les travaux de Markus Brunnermeier.
J'ai une vague idée de ce que tu entends par «agrégat statistique de type gaussien» même si ce vocabulaire est très imprécis. Je pense qu'il faut t'apprendre que les hypothèses de normalité sont très rares. On les trouve dans des vieux papiers mal compris du public -- je pense à Black et Scholes en particulier. En tout cas, si on fait cette hypothèse, c'est précisement à chaque fois que la distribution d'une variable n'est pas le point central du modèle.
En vérité, je vois bien plus de papiers posant la question de la distribution de certaines valeurs. On peut parler par exemple de la distribution des rendements du S&P 500, probablement leptokurtique et dissymétrique.
Pour finir, je voudrais défendre un peu les modèles à agent représentatif que tu attaques. Les économistes ne cessent de leurs taper dessus, souvent de manière bien plus constructive que toi (cf. Stiglitz). Mais il n'en demeurent pas moins qu'un modèle DSGE prévoyant la croissance, ben cela me semble bien plus prècis que les prévisions de Météo France -- je sais, ce n'est pas strictement comparable statistiquement mais vous voyez l'idée. Certes, ça ne prévoit pas les crises, ça n'est pas très complexe et ça ne fait pas de politique. Mais bon c'est simple et ça fait le boulot. À mon sens, c'est bien cela de la science de qualité. Je ne veux pas dire par là que les économistes sont arrivé à une maîtrise parfaite de leurs sujets. On en est loin. Mais tu ne m'as vraiment, mais alors vraiment pas convaincu de jeter à la poubelle l'héritage de milliers de gens très intelligents qui ont voué leurs vies à l'étude de l'économie durant des décennies. Sans s'interdire la critique, je crois qu'il faut faire preuve d'humilité face à cet héritage.
[^] # Re: Espace insécable
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt, vers un retour en arrière ?. Évalué à 1.
Maime pa mahl!
[^] # Re: Espace insecable
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt, vers un retour en arrière ?. Évalué à 2.
Si on fait le tatillon, on le fait jusqu'au boût…
On dit une espace.
[^] # Re: Gné ?
Posté par Michaël Malter (site web personnel) . En réponse au journal Esprit du libre = Capitalisme. Évalué à 1.
Hum, philosophie et économie ont tout de même une longue histoire commune. C'est vrai d'à peu près toutes les grandes écoles de pensées économiques : marxisme, libéralisme/capitalisme, mercantilisme, école autrichienne, etc.
L'interrogation me semble au moins légitime.