Du coup sur la nuque à David et le four : à un moment il faut arrêter, en effet.
À part ça, c'est toujours délicat d'intervenir, c'est chiant, mais là, ça fait beaucoup en peu de temps (et pas que sur ce journal).
Sufflope pourrait s'excuser, mais non, il écrit "c'est quoi une blague antisémite ?"
Il n'en a rien à faire, quoi.
Je trouve ça lourd. Ça fait mal au bide, comme quand tu es dans un bar ou je ne sais où et que tu entends une discussion qui te met mal à l'aise. Tu te tournes vers le groupe, tu demandes à ce qu'ils baissent d'un ton, tu te fais envoyer chier, alors tu te tournes vers le patron du bar, qui a assisté à la scène, qui te regarde l'air un peu interrogatif et qui ne fait rien.
Tu comprends ce qu'on peut ressentir ?
Le bar on s'en fout, il suffit de n'y pas revenir. Cet espace-ci, par contre, est consulté par pas mal de gens, et entre autres par pas mal de gens jeunes ; donc oui, ça fait un peu chier que d'une part le libre soit régulièrement associé à des discussions qui ne brillent que par leur indignité, et d'autre part qu'on y trouve plus que régulièrement ce genre de blagues, dès les premiers commentaires, associées d'un "man humour haaaannnn".
Ce n'est pas : "on ne peut plus rien dire, fait chier".
Ce n'est pas ta liberté à toi, Anthony (toi et quelques autres), qui est remise en cause, c'est le fait qu'en abondant dans son sens, tu lui permettes de continuer (lui et quelques autres).
Et ça, oui, ça pose largement question.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
Comme tu n'as peut-être pas lu les deux demandes précédentes, je réitère une nouvelle fois. C'est juste pour être bien sûre que c'était bien, en plus du reste, une "blague" antisémite.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
De toute façon, un enseignant est tout-à-fait libre de produire des "œuvres de l'esprit" et d'en être rémunéré (c'est d'ailleurs le seul revenu supplémentaire qu'un professeur fonctionnaire de l'État a le droit de toucher).
Ces fiches de préparation (ou un peu plus pour certaines…) peuvent très bien être dissociées du temps de travail de l'enseignant, puisque pour 99% des cas, elles sont réalisées le soir ou le week-end chez soi…
L'enseignant est libre de faire ce qu'il veut de son cerveau et de son temps disponible, donc de publier des contenus libres (ou pas), qu'il s'en serve en classe, ou pas.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
L'esprit du contrat est dans le contrat, c'est la seule chose que le juge regarde
Non. Un contrat, c'est comme une loi ex-nihilo entre deux parties, mais qui doit malgré tout respecter "quelques" principes. Le juge, en examinant un contrat, doit tenir compte du code du commerce (par exemple, et/ou entre autres choses).
La loi n'est pas gravée dans marbre obligeant ses adjudants à des comportements pavloviens. Certains juges ont rendu des décisions sévères à l'encontre de copieurs d'œuvres numériques, d'autres ont prononcé la relaxe, pour les mêmes faits.
Dans ces cas, l'actualité politique a joué un grand rôle.
Dans l'affaire Educaffix (2007), le juge ne s'est pas contenté de retenir les termes du contrat, il est allé chercher la GPL (non traduite, non officielle en France) pour rendre sa décision.
Si par ailleurs la licence de Jatlite avait été une licence type bsd, la décision aurait été bien différente, car l'esprit du contrat en aurait été changé.
Aucune mention de la licence GPL n'était présente dans ce contrat… Les deux parties en ignoraient toutes les conséquences et n'y comprenaient d'ailleurs strictement rien : leur contrat a été "teinté" d'un esprit qui a permis au juge de rendre une bonne décision.
— On ne se fout pas de la culture et de la philosophie d'un projet… Et ça peut avoir des implications en droit contrairement à ce que tu penses…
— Ben non, justement : en droit, il n'y a aucune différence, quoi que tu imagines.
Tu écartes bien vite le libre arbitre du juge, le fait qu'il exerce dans un système juridique jurisprudentiel ou non, sa capacité d'interprétation de la loi ou du contrat, le contexte de sa décision (économique, social, politique)…
"En droit", bien évidemment, l'esprit du contrat (sa philosophie ou la culture qui l'imprègne) permet au juge de rendre sa décision.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
Dans les iles Samoas, il est de 76% (en France, 16%, au Vietnam, 1%).
Donc, je m'interroge. Soit énormément de vietnamiens empruntent tous les jours les lignes d'Air-Samoa, soit Air-Samoa va s'enrichir plus vite qu'en ayant acheté des bitcoins en 2010.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
Pour ma part, même si on peut toujours chipoter sur les détails, je reste convaincu que c'est une bonne chose. On parle bien de livres qui ne sont plus publiés, donc ne seront plus jamais accessibles à de nouveaux lecteurs et finiront par tomber dans l'oubli.
Pas nécessairement.
l'éditeur peut avoir comme stratégie de ne pas rééditer, soit pour céder les droits à une maison spécialisée dans les intégrales (type Bouquins), soit pour faire l'intégrale lui-même ;
l'éditeur peut avoir comme stratégie le compte-gouttes : rééditer à échéances précises, en fonction du marché, en gérant le manque (stratégie de Disney avec les films du studio Ghibli), ce qui permet de gérer le stock plus proprement, de diminuer les couts de diffusion, de comm (on fait tout en une fois), etc ;
l'éditeur peut avoir comme stratégie de ne pas rééditer pour obliger l'auteur à écrire (pas de rééditions, pas de droits, alors bosse) : c'est plus valorisant et plus facile de vendre de l'inédit ;
l'éditeur peut être incompétent ;
l'éditeur peut ne pas vouloir rééditer les œuvres N (plus envie d'avoir ces titres dans son catalogue, brouille avec l'auteur, mauvaises ventes ;
l'éditeur peut être en difficulté financière.
Dans tous ces cas, même si c'est souvent compliqué, il est essentiel que les auteurs puissent récupérer les droits sur leurs œuvres.
Une fois qu'ils les ont récupérés, l'État fait ses petites affaires avec eux.
Et pas sous la forme d'un mariage contre nature, rdgttguubruhhh.
S'ils veulent faire profiter à tous leurs œuvres : qu'ils les passent dans le domaine public (mais est ce seulement possible ?)
Non, le droit d'auteur est inaliénable. Mais rien n'empêche un auteur de passe un livre dont il a les droits sous une licence libre type bsd, hein.
Par contre, ce serait effectivement l'occasion d'un accord excessivement vertueux.
L´**auteur** décide si oui non, l'État accompagne la réédition numérique, l'œuvre passe sous gestion collective, l'auteur touche des droits, l'œuvre est accessible, et l'auteur décide s'il passe l'œuvre sous une licence plus permissive ; moyennant par exemple une perception de droits plus élevés pendant N années, l'auteur ne cédant rien touchant moins.
Dans le premier cas, l'auteur et l'État libèrent, rendent accessibles et favorisent même le business.
Dans le second, pour les gronchons, on resterait dans un truc plus classique.
Dans les deux cas, l'État est bien dans son rôle de gestionnaire de patrimoine.
Ce n'est qu'un exemple, on peut imaginer d'autres solutions.
Mais pour imaginer celle qui vient d'être décidée, il fallait être dans une conformation toute particulière…
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
le décret sur les indisponibles est passé avant la fin des négociations sur les orphelines ;
le système est conçu pour empêcher l'auteur de récupérer ses droits ;
le système est conçu pour contrer un éventuel regroupement d'auteurs en (auto-)édition numérique ;
des livres de Roubaud ou Daeninckx (9 livres de Daeninckx !) sont sur le registre ReLIRE des indisponibles. Pas question pour les éditeurs d'"abandonner" les droits aux auteurs, ou à l'équivalent d'un domaine public pour les orphelines (c'est la logique de l'amendement Disney) ;
-> Place au marché, au vrai ! (même s'il est financé par l'État…)
-> Le domaine public, c'est illégal ! (et c'est l'État qui l'a dit, alors bon…)
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
Mais pourtant personne ne l'a encore fait à ma connaissance.
Celui qui se lancerait dans ce genre de procédure aurait intérêt à être solide financièrement ou juridiquement… Ou alors à être totalement désintéressé.
Un type qui s'appelait David a réussi le coup contre une grosse boite, Goliath, je crois. Mais c'était il y a longtemps, et c'est peut-être une légende.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
One Shortcut to rule them all,
One Shortcut to find them all,
One Shortcut to bring them all
and in the Terminology bind them
In the Land of Rasterman where the Enlightenment lie.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -2.
Dans la mesure où l'on signale un contenu, si, l'hébergeur doit contribuer blabla, citation ou pas.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -5.
Du coup sur la nuque à David et le four : à un moment il faut arrêter, en effet.
À part ça, c'est toujours délicat d'intervenir, c'est chiant, mais là, ça fait beaucoup en peu de temps (et pas que sur ce journal).
Sufflope pourrait s'excuser, mais non, il écrit "c'est quoi une blague antisémite ?"
Il n'en a rien à faire, quoi.
Je trouve ça lourd. Ça fait mal au bide, comme quand tu es dans un bar ou je ne sais où et que tu entends une discussion qui te met mal à l'aise. Tu te tournes vers le groupe, tu demandes à ce qu'ils baissent d'un ton, tu te fais envoyer chier, alors tu te tournes vers le patron du bar, qui a assisté à la scène, qui te regarde l'air un peu interrogatif et qui ne fait rien.
Tu comprends ce qu'on peut ressentir ?
Le bar on s'en fout, il suffit de n'y pas revenir. Cet espace-ci, par contre, est consulté par pas mal de gens, et entre autres par pas mal de gens jeunes ; donc oui, ça fait un peu chier que d'une part le libre soit régulièrement associé à des discussions qui ne brillent que par leur indignité, et d'autre part qu'on y trouve plus que régulièrement ce genre de blagues, dès les premiers commentaires, associées d'un "man humour haaaannnn".
Ce n'est pas : "on ne peut plus rien dire, fait chier".
Ce n'est pas ta liberté à toi, Anthony (toi et quelques autres), qui est remise en cause, c'est le fait qu'en abondant dans son sens, tu lui permettes de continuer (lui et quelques autres).
Et ça, oui, ça pose largement question.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -7.
Ce n'est pas le règlement du site, là, c'est le code pénal.
Et en sus, l'obligation pour l'hébergeur de "contribuer à la lutte contre la diffusion de données à caractère pédophile, négationniste et raciste".
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -6.
Je t'en prie, vraiment.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -3.
Nan, c'est pour économiser le temps et l'argent du tribunal. S'il reconnait, ça ira plus vite, c'est tout.
Je tente de séduire son côté citoyen.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -5.
Oui, non ? Allez, vas-y fais pas ta chochotte.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -4.
Comme tu n'as peut-être pas lu les deux demandes précédentes, je réitère une nouvelle fois. C'est juste pour être bien sûre que c'était bien, en plus du reste, une "blague" antisémite.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -7.
Explique ta blague, s'il te plait.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à -6.
Je ne comprends pas la blague.
Un indice ?
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Parce que
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Une tablette avec RJ45 ?. Évalué à 2.
T'est pas tout seul : )
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Auteur ?
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 0.
Une « facture de fournisseur » ?
Tu peux préciser les types d'intitulés et les lignes qui sont présentes sur cette facture ?
(suis curieuse, sur ce coup-là).
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Auteur ?
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 1.
De quelle manière sont rémunérés ces travaux d'expertise ?
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Auteur ?
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse à la dépêche Edulibre - partage de documents pédagogiques sous licence Creative Commons BY SA. Évalué à 4.
De toute façon, un enseignant est tout-à-fait libre de produire des "œuvres de l'esprit" et d'en être rémunéré (c'est d'ailleurs le seul revenu supplémentaire qu'un professeur fonctionnaire de l'État a le droit de toucher).
Ces fiches de préparation (ou un peu plus pour certaines…) peuvent très bien être dissociées du temps de travail de l'enseignant, puisque pour 99% des cas, elles sont réalisées le soir ou le week-end chez soi…
L'enseignant est libre de faire ce qu'il veut de son cerveau et de son temps disponible, donc de publier des contenus libres (ou pas), qu'il s'en serve en classe, ou pas.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: discours trop orienté
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à 3.
Non. Un contrat, c'est comme une loi ex-nihilo entre deux parties, mais qui doit malgré tout respecter "quelques" principes. Le juge, en examinant un contrat, doit tenir compte du code du commerce (par exemple, et/ou entre autres choses).
La loi n'est pas gravée dans marbre obligeant ses adjudants à des comportements pavloviens. Certains juges ont rendu des décisions sévères à l'encontre de copieurs d'œuvres numériques, d'autres ont prononcé la relaxe, pour les mêmes faits.
Dans ces cas, l'actualité politique a joué un grand rôle.
Dans l'affaire Educaffix (2007), le juge ne s'est pas contenté de retenir les termes du contrat, il est allé chercher la GPL (non traduite, non officielle en France) pour rendre sa décision.
Si par ailleurs la licence de Jatlite avait été une licence type bsd, la décision aurait été bien différente, car l'esprit du contrat en aurait été changé.
Aucune mention de la licence GPL n'était présente dans ce contrat… Les deux parties en ignoraient toutes les conséquences et n'y comprenaient d'ailleurs strictement rien : leur contrat a été "teinté" d'un esprit qui a permis au juge de rendre une bonne décision.
-> le juge va voir ailleurs, fort heureusement.
http://www.celog.fr/expertises/new_exp/2007/som0607/Educaffix_Universite_Grenoble.pdf
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: discours trop orienté
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -6.
Effectivement, tu ne sais pas de quoi tu parles.
Cordialement.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: discours trop orienté
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Comment les gens perçoivent la gratuité dans l'informatique ?. Évalué à -3.
Tu écartes bien vite le libre arbitre du juge, le fait qu'il exerce dans un système juridique jurisprudentiel ou non, sa capacité d'interprétation de la loi ou du contrat, le contexte de sa décision (économique, social, politique)…
"En droit", bien évidemment, l'esprit du contrat (sa philosophie ou la culture qui l'imprègne) permet au juge de rendre sa décision.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Novopress
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse à la dépêche GNOME 3.8 : deux ans déjà !. Évalué à 1.
Et Le Canard Enchainé à côté, pour tenter la bonne mesure — mais c'est raté.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: deplacer dans le forum des astuces
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au message Firefox my love.. Évalué à 2.
Oui oui. Pas de souci. Et à la demande générale, voilà le screenshot : )
Et la nimage (inline).
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: deplacer dans le forum des astuces
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au message Firefox my love.. Évalué à 2.
Je raconte ma vie, je ne pose pas de questions, j'informe.
Et tu déplaces dans un truc que personne ne lit jamais ?
Bon bon. Puisque c'est comme ça, pas de screenshot : )
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
# Taux de prévalence d'obésité : il y a comme un bug quelque part.
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 5.
Dans les iles Samoas, il est de 76% (en France, 16%, au Vietnam, 1%).
Donc, je m'interroge. Soit énormément de vietnamiens empruntent tous les jours les lignes d'Air-Samoa, soit Air-Samoa va s'enrichir plus vite qu'en ayant acheté des bitcoins en 2010.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Plutôt une bonne chose
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal De la finalité du droit d'auteur . Évalué à 2.
Pas nécessairement.
Dans tous ces cas, même si c'est souvent compliqué, il est essentiel que les auteurs puissent récupérer les droits sur leurs œuvres.
Une fois qu'ils les ont récupérés, l'État fait ses petites affaires avec eux.
Et pas sous la forme d'un mariage contre nature, rdgttguubruhhh.
Non, le droit d'auteur est inaliénable. Mais rien n'empêche un auteur de passe un livre dont il a les droits sous une licence libre type bsd, hein.
Par contre, ce serait effectivement l'occasion d'un accord excessivement vertueux.
L´**auteur** décide si oui non, l'État accompagne la réédition numérique, l'œuvre passe sous gestion collective, l'auteur touche des droits, l'œuvre est accessible, et l'auteur décide s'il passe l'œuvre sous une licence plus permissive ; moyennant par exemple une perception de droits plus élevés pendant N années, l'auteur ne cédant rien touchant moins.
Dans le premier cas, l'auteur et l'État libèrent, rendent accessibles et favorisent même le business.
Dans le second, pour les gronchons, on resterait dans un truc plus classique.
Dans les deux cas, l'État est bien dans son rôle de gestionnaire de patrimoine.
Ce n'est qu'un exemple, on peut imaginer d'autres solutions.
Mais pour imaginer celle qui vient d'être décidée, il fallait être dans une conformation toute particulière…
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Corruption des institutions
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal De la finalité du droit d'auteur . Évalué à 5.
Pour le dire, bien sûr !
-> Place au marché, au vrai ! (même s'il est financé par l'État…)
-> Le domaine public, c'est illégal ! (et c'est l'État qui l'a dit, alors bon…)
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Pourquoi en restent-ils là?
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse au journal «Vous ne pouvez pas breveter les mathématiques». Évalué à 10.
Celui qui se lancerait dans ce genre de procédure aurait intérêt à être solide financièrement ou juridiquement… Ou alors à être totalement désintéressé.
Un type qui s'appelait David a réussi le coup contre une grosse boite, Goliath, je crois. Mais c'était il y a longtemps, et c'est peut-être une légende.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
# Coquillettes.
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse à la dépêche Terminology 0.3. Évalué à 2.
La nouvel_le_ de l'annonce de E17
Le site de la communaut_é_ fran_ç_aise
est d’un peu moi_n_s de 300 ko.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !
[^] # Re: Tiling ?
Posté par Sidonie_Tardieu . En réponse à la dépêche Terminology 0.3. Évalué à 7.
One Shortcut to rule them all,
One Shortcut to find them all,
One Shortcut to bring them all
and in the Terminology bind them
In the Land of Rasterman where the Enlightenment lie.
Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !