sifu a écrit 635 commentaires

  • [^] # Re: je dois etre debile car j'ai pas compris la question

    Posté par  . En réponse au message Iptables et Firewall sur WRT54G/OpenWRT. Évalué à 0.

    En fait, ce que je comprend pas c'est pourquoi ces règles ne s'appliquent qu'au trafic WAN.

    Quand, j'essaye d'accéder au serveur SSH depuis mon réseau local (plus de 2 fois), j'ai pas de problème. Quand, j'essaye d'accéder au serveur SSH depuis l’extérieur (plus de 2 fois), je suis dégagé.

    C'est bien ce que je veux. Cependant, je n'arrive pas à comprendre ce qui indique dans la règle que cela ne concerne pas mon réseau local.

    Voilà. J'espère que c'est plus clair maintenant.

  • # Merci à tous et retour d'expérience

    Posté par  . En réponse au message OpenWRT et WRT54G. Évalué à 1.

    Finalement, j'ai craqué et j'ai lancé l'installation d'OpenWRT .

    J'avais le choix entre deux versions:

    • openwrt-wrt54g-squashfs.bin (basé sur un kernel 2.4 et des drivers proprio pour le wifi)
    • openwrt-wrt54g-squashfs.bin (basé sur un kernel 2.6 et des drivers open source pour le wifi)

    J'ai d'abord essayé la version basée sur le kernel 2.6. Mes premières impressions sont bonnes. Le routeur est tout de suite opérationnel. L'interface web est aussi fonctionnelle dès le départ. Cependant, il semble que le Wifi soit un peu capricieux... La connexion tombe souvent quelle soit chiffrée ou non.

    Du coup, je déchante un peu. Je me suis donc décidé à installer la seconde version. Et là encore, tout est fonctionnel dès le début. Le Wifi semble stable. Par contre, quand je chiffre la connexion en WEP ou WPA le DNS n'est pas opérationel. J'ai alors modifié la configuration pour fixer les adresses IP des périphériques et c'est tombé en marche.

    J'ai ensuite configuré l'accès SSH.

    1. Via l'interface web, j'ai mis en place l'accès avec certificat, bloqué l'accès avec mot de passe et fait tourné SSH sur un autre port que le 22.

    2. J'ai configuré le firewall pour bloquer les attaques par force brute. J'ai trouvé pas mal d'info ici.

    Pour cela, j'ai installé les packages suivants:

    opkg update opkg install kmod-ipt-conntrack opkg install kmod-ipt-conntrack-extra opkg install iptables-mod-conntrack opkg install iptables-mod-conntrack-extra

    Ensuite, j'ai ajouté les lignes ci-dessous dans /etc/firewall.user:

    iptables -A input_wan -p tcp --dport 32 -m state --state NEW -m recent --name ATTACKER_SSH --rsource --update --seconds 600 --hitcount 2 -j DROP iptables -A input_wan -p tcp --dport 32 -m state --state NEW -m recent --name ATTACKER_SSH --rsource --set iptables -A input_wan -p tcp --dport 32 -m state --state NEW -j ACCEPT

    Puis, j'ai fait un peu de ménage, car je n'aimais pas voir des anciens paramètres de configuration. J'ai trouvé cela ici.

    Par contre, je suis un peu mauvais en règles iptables. Du coup, je sais pas trop à quoi correspond le input_wan (enfin s'il correspond à quelque chose de spécial).

    Je vais d'ailleurs sans doute demander un peu d'aide sur le forum.

    D'ailleurs, on trouve pas mal de règles avec -i $WANWAN=$(nvram get wan_ifname). Chez moi, WAN est vide. Il faut que je force WAN=eth0.1.

    Voilà, voilà. Pour l'instant, je suis content et je conseille vivement OpenWRT.

    A bientôt.

  • # Bravo à toute l'équipe pour le b

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 1.

    En voilà, une belle semaine qui commence ...

  • # Merci de vos réponses... mais ...

    Posté par  . En réponse au message Upgrade sid. Évalué à 1.

    Habituellement, je fais un safe-upgrade puis un dist-upgrade.

    En fait, ce qui m’embête un peu, c'est que je sais jamais trop quoi faire dans ces cas.
    Je viens bien de voir que python-numeric est marqué obsolète mais par exemple ruby1.8, empathy ou java-gcj-compat semblent toujours d'actualité.

    Est-ce qu'il y a moyen de se rassurer avant de sortir la tronçonneuse ?

    Merci encore.
  • # Il fait froid ici ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuxeo propose son logiciel de gestion de dépôt documentaire open source à la fondation Eclipse. Évalué à 5.

    Parfois l'accueil est un peu froid ici. Perso. , je trouve cela plutôt bien qu'une boîte française s'implique comme cela.
  • [^] # Re: contribuer un dépôt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuxeo propose son logiciel de gestion de dépôt documentaire open source à la fondation Eclipse. Évalué à 1.

    Désolé, mais du coup, je suis un peu perdu ...
    C'est un peu comme un projet Apache c'est à dire qui n'a pas forcément à voir avec le serveur ou bien c'est une sorte de gros "plugin" qui repose sur Eclipse ?
    Merci.
  • [^] # Re: contribuer un dépôt ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nuxeo propose son logiciel de gestion de dépôt documentaire open source à la fondation Eclipse. Évalué à 3.

    En même temps, si quelqu'un pouvait changer le titre. On pourrait passer à autre chose ...
  • [^] # Re: Bonne initiative mais...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'auto-hébergement. Évalué à 1.

    J'y connais pas grand chose en avion mais il semble que la véritable consommation en litre par passager d'un avion est le sujet de pas mal de discussions.

    Les deux ([1] et [2]) premier résultat sur Google semblent donner des informations contradictoires.

    Perso., quand je peux, je prends le train ;-)

    [1] http://ufcna.com/AIRBUS-A380.html
    [2] http://www.fnam.fr/content/Default.asp?PageID=88
  • [^] # Re: ??

    Posté par  . En réponse au message Fusion de 2 dépôts Git. Évalué à 1.

    La commande de Tanguy Ortolo m'a permis de faire à peu près ce que je voulais.
    Je note ton howto dans un coin cela a l'air de permettre d'avantage de choses.

    Merci.
  • [^] # Re: git pull

    Posté par  . En réponse au message Fusion de 2 dépôts Git. Évalué à 2.

    Ok. En procédant ainsi, j'ai obtenu mes fichiers fichier1.txt et fichier2.txt à la racine de "B" avec leur historique.
    Je vais les déplacer où je veux à la main et cela ferra l'affaire.

    Merci.
  • [^] # Re: Dis donc ! c'est pas encore vendredi :)

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 4 et pilotes de cartes graphiques sous linux. Évalué à 1.

    Pour ma part, je n'ai pas testé encore FF4 sur ma Debian.

    J'utilise IceWeasel et donc j'ai un peu tendance à attendre une version de IceWeasel à tester ...

    J'avais lu ici http://glandium.org/blog/?p=1032 quand je voulais tester une version plus récente que les choses allaient peut-être s'arranger mais cela ne semble toujours pas être le cas.
  • [^] # Re: Explications

    Posté par  . En réponse au message Testing et Unstable. Évalué à 1.

    Du coup, je trouve que la formulation n'est pas très claire dans la formation.

    En effet, sid est bien présentée comme utilisable mais pour un public averti.

    Par contre, testing est présentée comme n'étant pas fait pour être utilisée ... Enfin, c'est comme cela que le comprends.

    Alors que d'après, ce que je lis, testing a l'air de convenir pour un usage régulier au moins autant que sid.
  • [^] # Re: scrum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 2.

    Ok. La version source est la version du gestionnaire de code source.
    Merci.
  • [^] # Re: scrum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gérez vos projets avec Redmine. Évalué à 2.

    Je ne comprend pas bien ce qu'il manque. Qu'est ce que signifie "la possibilité d'avoir une même liste de version en source / cible" ?

    PS: Je connais pas trop Redmine mais j'ai pas mal utilisé Trac.
  • # Et la « killer feature » en HTML5 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.

    Il n'y a pas eu de participants ?
  • [^] # Re: Dreambox ?

    Posté par  . En réponse au message magnétoscope numérique. Évalué à 1.

    Merci. Effectivement, c'est pas donné !
    A première vu, c'est plutôt utilisé comme récepteur satellite.
  • [^] # Re: Zotac zbox

    Posté par  . En réponse au message magnétoscope numérique. Évalué à 1.

    Merci. La solution est séduisante mais j'ai un peu peur de m'embarquer dans un truc sans fin ...
    Je vais voir si je trouve des configurations qui pourraient faire l'affaire sans trop de galères.
  • [^] # Re: Tu va rire de ma suggestion

    Posté par  . En réponse au message magnétoscope numérique. Évalué à 1.

    Merci.
    Effectivement, cela pourrait le faire ... Je vais y réfléchir.
  • [^] # Re: Freebox v6 sans TV

    Posté par  . En réponse au message magnétoscope numérique. Évalué à 2.

    Merci pour le retour.

    Je suis un peu un vieu con et j'ai pas trop envie de dépendre de mon FAI.

    Je voulais faire l'opération dégroupage total et renouvellement v5 il y a quelques mois. On m'a dit que je ne pouvais pas bénéficier des deux opérations gratuitement. En effet, selon eux, si j'avais fait confiance à Free dès le départ, je n'aurais pas à demander le dégroupage etc. Cependant, quand j'ai emménagé Free ne proposait pas le dégroupage ... D'une façon général, être fidèle à Free ne rapporte pas grand chose !

    Le coup de 1.99€ pour la TV ne me fait pas rêver non plus. J'aurais préférer une véritable tarification "double play".
  • # F# et Linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Apprendre un langage de programmation par an. Évalué à 4.

    Est-ce que F# fonctionne vraiment sous Linux avec Mono ?

    J'ai toujours un peu l'impression que c'est juste histoire de dire que cela peux fonctionner sous Linux ...

    De plus quand je vois monodroid ou monotouch, j'ai comme l'impression que je suis pas un fan de Novel !
  • # XRadar

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.4 de Sonar. Évalué à 4.

    A une époque (sans doute assez lointaine), Sonar était vu comme un concurrent de XRadar.

    Quant est-il est aujourd'hui ? Est-ce qu'il joue dans la même catégorie ?

    xradar: http://xradar.sourceforge.net/
  • [^] # Re: Voyons donc maintenant

    Posté par  . En réponse au journal Apache vs Oracle. Évalué à 1.

  • # Google Nexus S prochain Android Dev Phone ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quoi de neuf chez Google ?. Évalué à -1.

    ... ou pas ?
  • [^] # Re: Très interessant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mercurial : version 1.7 et petit tour d'horizon. Évalué à 1.

    Vu que tu as l'air de bien connaître les deux, je serais intéressé de savoir pourquoi vous êtes passé de Hg à Git.

    Merci.
  • [^] # Re: Fonctionnalités Python 3.1 -> 2.7

    Posté par  . En réponse à la dépêche Python 2.7. Évalué à 3.

    En Ruby, j'ai utilisé une librairie qui mettait les attributs XML dans un dictionnaire (non ordonné).

    A chaque génération du XML, nous n'avions pas forcément le même XML. Peut-être que d'un point de vue sémantique, les XML étaient identiques mais pour valider les modifications, c'était toujours un peu la galère ...

    Après, c'est peut-être aussi car je n'ai jamais trouvé un outils pour comparer deux XML correctement.