mxt a écrit 268 commentaires

donne-moi sa référence, et je te dirai si ça y est ;)


J'ai le neuf box adsl.

Ce sont des minutes.

Ton problème est bien là.

Ben vas-y dis nous où tu l'as achetée ta télécommande, elle commande aussi les box tv adsl ?

Très bonne synthèse, mais pourquoi avoir écarté linux-vserver et gardé OpenVZ ?

Ces deux solutions semblent pourtant avoir la même approche. D'après la présentation du document ils semblerait qu'ils aient à peu près les mêmes avantages et inconvénients, si ce n'est que vserver n'est pas noyauté par des fonctionnalités uniquement présentes dans une version commerciale.

Je suis revenu sur ma machine donc voici le lien dont je parlais:

http://archives.free.net.ph/message/20050323.140058.54675300(...)


Un autre auquel je n'ai rien compris qui parle de rollback:
http://archives.free.net.ph/message/20080118.165324.3d8088be(...)

Tu crées un snapshot S d'un volume V.

En montant S sur /mnt/S, toutes les lectures sur /mnt/S renvoient des fichiers dans l'état où ils étaient au moment de faire le snaphot. L'accès par /mnt/S te permet d'avoir la vue de V figée.

Le volume V quant à lui continue sa vie, tu peux y écrire et y lire, les modifications sont visibles immédiatement.

Si tu fais des écritures dans /mnt/S, elles ne seront visibles qu'en passant par /mnt/S, et au moment de la destruction de S ces écritures seront perdues.

Il n'y a pas de moyen «simple» de faire du rollback grâce au snapshot, j'ai croisé des trucs sur la mailing list de lvm, mais ça nécessite de bidouiller avec device mapper et d'arrêter puis de relancer le groupe de volume qui contient ton volume logique V, ce qui est impossible si V, ou un autre volume du groupe est monté. (je n'ai plus le lien mais une recherche sur la ml avec comme mot clé «snapshot» et «reset» devrait renvoyer le thread).

Si mondomaine.com est un domaine virtuel et test.com ton domaine local tu pourrais utiliser des alias:

Dans main.cf:
virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtual

Fichier /etc/postfix/virtual
root@mondomaine.com root@test.com
admin@mondomaine.com root@test.com
postmaster@mondomaine.com root@test.com

postmap /etc/postfix/virtual
/etc/init.d/postfix reload

Pour ma part, j'ai commandé une fois un bouquin qui était étiquetté "indisponible" sur amazon.fr et "en stock" chez fnac.com. Au bout de d'une semaine, ne recevant rien, je téléphone et on me dit que "ah ben non en fait il n'est plus édité donc on l'a pas" !

Cas classique sur le site de la Fnac, je commande souvent chez eux et à plusieurs reprises un article marqué disponible au moment de la commande devient en réapprovisionnement dans le suivi de la même commande.

En revanche tu peux facilement annuler la commande avec recrédit de la carte avant expédition.

Autre mésaventure: La Poste perd beaucoup de colis ...

CACert n'a aucune utilité puisque son certificat n'est reconnu par aucun navigateur.

J'avais vu à l'époque http://certs.ipsca.com/ reconnu par Firefox et IE, avec la possibilité d'acheter un certificat wilcard (*.mondomaine.com).

Le seul problème que j'ai eu chez eux (je ne sais pas si c'est réglè depuis [2]) est que le certificat qu'ils fournissent prétend pouvoir gérer le protocole OCSP [1], or ils n'avaient pas mis en place le serveur.
Donc si un Firefox était configuré pour utiliser le protocole, il ne pouvait pas se connecter au site.




[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Online_Certificate_Status_Proto(...)
[2] a priori non

http://www.phplist.com/

À mon avis il vaut mieux faire l'inverse: construire du LVM au dessus du RAID.

Et CTRl-Z ne met pas l'application en arrière plan mais la stoppe.
Pour la mettre en arrière plan, après le CTRL-Z il faut faire un bg.

Merci.

Après plusieurs essais j'ai obtenu ce que je voulais avec une combinaison de Xinerama, son option Absolute pour le positionnement du 2eme écran et Virtual Desktop.

Mon dernier problème est le pointeur de la souris qui n'apparaît pas sur le projecteur, mais ce n'est pas bien grave.

Avec Google ads tu peux refuser une publicité qui ne te convient pas.

Mais où es-tu pasBill pasGates ? On t'entend plus, toi qui es si prompt à intervenir dès que le mot Microsoft apparaît dans une dépêche, un journal ou un post !

C'est par où ? Ah oui: ----> []

J'ai cherché, mais je ne n'arrive pas à obtenir des stats journaliers, c'est quoi le truc ? Ça marche aussi avec le script awstats_buildstaticpages.pl ?

Sauf que cette doc date un peu et ne doit pas correspondre à ta version de postfix.

Utilise plutôt celle-ci: http://postfix.traduc.org/index.php/ADDRESS_REWRITING_README(...)

Ensuite pour te dépanner il nous faudrait des infos sur ton main.cf.

Pour envoyer le mai depuis le compte www, tu as utilisé la commande mail ? Dans les deux cas ?

Je ne me base sur aucun article, simplement sur mes tests. J'avais testé f-prot, sophos et clamav, mes tests consistaient juste à comparer la vitesse d'analyse. Résultat: pas besoin de chronomètre pour constater que clamav était à la traine, c'était flagrant.

Mes tests datent d'il y a 14 ou 16 mois, peut-être que les choses ont évolué depuis.

Si ça peut te rassurer j'utilise quand même clamav parce qu'il est libre. Mais ce n'est pas parce qu'un produit est libre qu'il faut se mettre la tête dans le sable et prétendre mordicus qu'il est le meilleur.

Sinon, juste une note sur "l'esprit du libre" : partir (comme toi) du principe qu'une solution propriétaire est forcément plus efficace qu'une solution libre ...

Tu lis sacrément mal entre les lignes toi, et tu déformes mes propos.

Je ne pars pas du *principe*, mais c'est simplement un constat qui concerne uniquement ClamAV. Il est évident, que lorsqu'il s'agit d'analyser un fichier ou un répertoire ClamAV n'est pas le plus performant en terme de temps.

Autant pour Snort, qui est un produit assez innovant, je peux comprendre le modèle qui consiste à rendre payant l'accès aux définitions. Mais on ne peut pas vraiment dire que les antivirus sous Linux soient rares. L'intérêt de ClamAV est qu'il soit libre et que sa base de virus le soit aussi, si une de ces deux conditions ne sont pas remplies je me tournerai sans scrupule vers une solution propriétaire, qui d'ailleurs doivent avoir de bien meilleures performances (en terme de temps d'analyse).

C'est quoi cette épidémie: Cups, Xen, ClamAV ...
Moi ça m'inquiète, je trouve que c'est l'esprit du libre qui est en train de se vendre. Est-ce le but ultime ? La reconnaissance du monde open source doit-elle passer par là ?

[..]. il existe un autre genre de LUG [...] qui à défaut de pouvoir vous admettre (sauf si vous êtes UNE perverse) [...]

Bon ben je m'y colle: tu serais pas en train de dire qu'être une femme bisexuelle est être perverse ?

L'editeur a fait son choix, tant que la position de Joomla sur l'interprétation de la GPL n'est pas modifiée, il ne supporte plus le bridge SMF <-> Joomla.


Du coup, pour redistribuer le patch qui permettra à SMF de tenir compte du nouveau système d'authentification, ça va être coton

À coup de «diff -u» et de «patch», je vois pas où est le problème.

Ils peuvent distribuer les modifications de SMF, la seule obligation est de les distribuer à part.

Mon exemple était juste pour illustrer mes propos, je ne voulais pas copier mes 15 lignes de scripts.

J'ai besoin de cette *.

La solution «débrouille toi sans l'* n'est pas une solution». Le jour où tu as un problème avec Linux, plutôt que d'essayer de le résoudre, tu le contournes en passant sous Windows ?

ma_commande c'est dar pour faire des sauvegardes.

Échapper l'* ne marche pas non plus.