• # Dur dur de compter...

    Posté par  . Évalué à 8.

    D'après moi le test de Xiti est faussé, comment ? C'est simple tous ceux qui ont fait comme moi et bloqué le petit symbole Xiti ne sont plus compté.

    • [^] # Re: Dur dur de compter...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Au départ je le bloquait également, mais au final j'ai enlevé le filtre, l'icône de Xiti n'étant quand même pas si perturbant que cela.
      Pour ma culture, hormis le navigateur, quelles sont les infos transmises à Xiti qui pourraient me faire remettre ce filtrage ?

      • [^] # Re: Dur dur de compter...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        En imaginant que tu te connectes depuis une adresse IP fixe utilisée que par toi, xiti peut connaitre tous les sites (qui utilisent xiti) que tu consultes... (pour les infos exactes, il y a ton IP, l'entete http (variable selon le navigateur), et si tu ne l'as pas bloqué, un cookie je crois)

        • [^] # Re: Dur dur de compter...

          Posté par  . Évalué à 3.

          S'il y a un cookie, ils peuvent donc te pister meme si tu change d'adresse IP.

      • [^] # Re: Dur dur de compter...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Perso, ce n'est pas tant le petit icone que la bande passante inutile utilisée (je sais c'est pas grand chose...) et les informations qu'ils récoltent qui me gènent....

        Et pui aussi de voir que toute une page est chargée et que mon butineur attend juste cette petite icone inutile...

  • # Mouais, une europe à 5 pays.

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    Quid des 20 autres pays ? :)

  • # Avancé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    « Cette étude montre que les internautes allemands sont très en avance avec plus de 21,4% d'utilisateurs de Firefox. »

    L'article parle des parts de marché de Firefox sans donner a priori d'opinion sur la qualité du navigateur.
    Je note pourtant avec plaisir que le rédacteur considère apparemment que le fait d'avoir plus d'utilisateur du navigateur libre signifie être "en avance" :-p

  • # L'avis de XiTi

    Posté par  . Évalué à 5.

    Bonjour à tous,

    Je suis Sébastien Carriot, Directeur Technique de XiTi.
    Je suis heureux de voir que nos études intéressent autant et suscitent de tels débats.

    En ce qui concerne les cookies ou le "pistage" de XiTi, sachez que des lois protègent les utilisateurs sur ce point. Aller contre la loi, c'est aller contre le marché, c'est aller contre l'opinion publique. Aucun intérêt.
    Outre les lois, il y a également chez XiTi une véritable déontologie basée sur la liberté. Notre société a 9 ans, nous avons connu le "vieil" internet entièrement gratuit et libre. Ce dernier ne pouvez subsiter en tant que tel mais nous restons des nostalgiques de cette époque révolue. Les traces que nous en gardons concerne entre autre l'anonymat absolu des utilisateurs mesurés sur les sites de nos clients. Pour finir, il est dans tous les cas techniquement très difficile d'obtenir par notre marqueur (dont les sources sont visibles dans le code HTML de nos clients contrairement à d'autres services du genre) des informations "personnelles". Certes l'adresse IP, très globalement dynamique, est récupérée. Celle-ci n'est même pas conservée après nos traitements.

    Un cookie est effectivement envoyé à l'internaute. Mais que permet-il ? Tout simplement d'identifier un navigateur précisément. Pas vous, pas votre nom, pas votre email que nous ne pouvons pas avoir et que nous ne voulons pas. Seulement votre navigateur. Pour quoi faire ? Pour permettre à nos clients (sites e-commerce, services en ligne, bancaires, administratifs, impôts, formulaires, etc.) de s'améliorer en étudiant votre fidélité, votre fréquence de visite, etc. et d'apporter toujours plus de services. Et bien entendu, ne soyons pas hypocrites : de gagner plus d'argent. Quoi de plus naturel puisque nos clients sont les sociétés dans lesquelles vous travaillez ou travaillerez peut-être demain. Mais pour des services administratifs ou des services bancaires par exemple, le plus important est de pister les erreurs (de script, de délais d'attente de requêtes bases de données, de problèmes de compatibilité navigateur, etc.). Heureusement, 98% des visiteurs qui passent sur les sites acceptent les cookies. Cela nous permet de fournir un service intéressant à nos clients qui peuvent ainsi VOUS apporter un meilleur service, des meilleurs produits, plus ciblés, moins chers, etc. Se passer d'un service comme XiTi (ou l'un de ses consurrents) serait aujourd'hui anti-économique. Pour finir, le cookie a été diabolisé. C'est bien dommage. C'est un élément important dans l'étude de la qualité d'un site web. Le cookie est bien moins dangereux que le javascript que personne ne désactive. Curieux... Mais je crois que les médias ont encore une fois créé l'événement.

    En ce qui concerne l'analyse sur FireFox, nous avons effectivement choisi de mettre en avant la progression de ce navigateur dans les pays les plus représentés. Des analyses complémentaires vont voir le jour. Nous envisageons d'ailleurs d'ajouter une newsletter pour suivre ces informations plus régulièrement.

    A suivre.
    En espérant avoir pu répondre à vos questions.

    Cordialement,

    Sébastien

    • [^] # Re: L'avis de XiTi

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est une réponse (certes un peu commerciale) qui fait plaisir à voir pour bien des points :
      - ca répond aux commentaires précédents et aux questions posées
      - ca informe sur l'état d'esprit (même apparent - pour les plus méfiants) de cette société.

      C'est rare de voir de tels commentaires de sociétés (ie: écrit au nom de la société) sur des forums, ou autres, et encore plus sur des sites libristes. Donc je dis : Bravo.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.