Snark_Boojum a écrit 579 commentaires

Euh... il y a de vieux .zip qui traînent sur un serveur (vieux = une dizaine de jours [sic]) qui devraient fonctionner plus ou moins, mais comme je ne sais pas si Damien tient à ce qu'on divulgue ce qui n'est pas encore la beta si tôt, je préfère ne pas en dire plus :-)

Je créerai de nouveaux zips quand j'aurais fini de mettre en place le tray multiplateforme. J'ai écrit le .h qui va bien et des bribes du .cpp ; il faut que je finisse de l'écrire, que je le teste, que je le committe... bref.

Snark

Gnomemeeting va être renommé en eKiga, et la version 2.0 va sortir une bêta dans pas longtemps.

Il supporte les protocoles SIP et H.323 avec audio et vidéo et les possibilités de passer à travers les NAT sont étendues (je n'ai plus de trou dans mon pare-feu pour ça...).

Snark

PS: je ne comprends pas ce que cliquer simplement sur "Connecter" aurait dû faire... sur un téléphone normal cela prend la ligne et c'est tout. On ne peut pas deviner qui l'utilisateur veut joindre !

... et je dois dire que pour accélérer la lecture, il faut qu'un certain nombre de contraintes soient respectées :
- le texte doit être textuel (ie: rien qui brise la régularité du texte sur chaque page : pas de formules au milieu, pas trop de section/sous-section/sous-sous-section, par exemple) ;
- le texte doit être linéaire (si le texte fait des renvois en arrière ou contient des formules mathématiques un peu compliquées... dommage) ;
- il vaut mieux que le texte soit dans une langue où l'on est très très très à l'aise (typiquement : langue maternelle) ;
- il vaut mieux que la densité d'information soit plutôt faible... augmenter la vitesse de balayage du texte ne sert à rien si l'engorgement se fait au niveau de la cervelle !

Bref, ça marche très bien pour des applications "littéraires", genre lecture de roman, ou de rapport de quelqu'un qui n'a rien à dire et en met des tartines. Pour lire des articles techniques, surtout d'un haut niveau : pfftt.

\mathbb Z^n et \mathbb Z sont bien évidemment isomorphes dans la catégorie des ensembles !

Personnellement ça m'intéresserait beaucoup s'ils travaillaient avec des corps p-adiques, voire dans un cadre adélique !

Ça rapprocherait mes travaux théoriques de la pratique, d'une certaine façon ;-)

Euh... ça, ce n'est pas au logiciel de le faire, c'est une question de fournisseur de service. Et justement, skype lie les deux, alors que gnomemeeting permet de choisir son fournisseur.

Là encore, l'orientation est vers la liberté de l'utilisateur...

Snark sur #gnomemeeting

J'ajoute que le port win32 est assez avancé maintenant. Il demande à être testé plus en profondeur et il y a quelques trucs pas encore bien en place, mais il fonctionne.

Snark sur #gnomemeeting

Le NAT se passe très bien avec SIP. En tout cas avec le futur gnomemeeting 2.0, on n'a plus besoin d'ouvrir quoi que ce soit pour que les choses se passent impeccablement.

Snark sur #gnomemeeting

Je trouve ce bout de phrase dangereux.

Il faut poursuivre ceux qui ont écrit "cp", car il permet en toute connaissance de cause de transférer un fichier d'un compte utilisateur à un autre, sans même vérifier si le destinataire a bien les droits nécessaires sur le fichier éventuellement musical en question.

Idem pour "scp", "ftp", et tous les navigateurs...

Snark

C'est quand je vois ce genre de commentaires que je suis embêté... je ne peux pas décemment le noter comme "pertinent"... mais il n'est pas "inutile" non plus.

C'est quand même une bonne remarque qui m'a bien amusé.

Certes, il a trouvé moyen de ne pas se déplacer pour utiliser les autres ordinateurs ; mais il a pensé aux escarres. C'est la raison pour laquelle régulièrement il prend son siège et l'amène devant un autre ordinateur, dont il prend le siège, qu'il ramène devant l'ordinateur principal !

Pas bête, hein ?

Snark

PS: c'est de l'humour ; je préfère le préciser...le prenez pas mal mais quand même je préfère. C'est plus sûr. Ce n'est pas qu'on ne sait jamais, non, mais au contraire, des fois on sait.

Les questions que je me pose en tant que développeur gnomemeeting sont les suivantes :

1) si ce logiciel vit par le soutien de wengo à la base + développeurs extérieurs, est-ce qu'il ne mourra pas si l'intérêt de wengo pour le projet s'évanouit pour une raison ou une autre ?

2) pour la même raison, est-ce que le support GNU/Linux ne risque pas de sauter à terme parce qu'ils voudront ajouter telle ou telle fonctionnalité bidon qui ne tourne que sur un OS qui ne l'est pas moins (bien que prédominant) ?

2) pourquoi être partis sur un nouveau projet de zéro au lieu de se greffer sur gnomemeeting, qui était déjà mature ?

Bref, je ne me vois pas contribuer à wengo de si tôt, dans la mesure où je ne suis pas totalement sûr de la direction que va prendre le projet...

Snark

Ça en est que je bosse sur le port sous win32, ce qui fait que je ne bose plus beaucoup sur l'interface dbus, ni sur gossip...

On ne peut pas être à la fois au four et au moulin.

Mais les choses avancent malgré tout :-)

Snark sur #gnomemeeting

Les pilotes vidéo viennent sous forme de greffons, ce qui permet déjà depuis un certain temps de gérer les webcam usb, les caméras firewire, les appareils photos firewire, etc.

Les pilotes audio viennent aussi sous forme de greffons, ce qui permet déjà depuis un certain temps de gérer les pilotes ALSA et OSS.

À l'avenir le projet est que les codecs viennent aussi sous forme de greffons, ce qui permettra de gérer des trucs exotiques sans en dépendre de façon ferme, donc sans risquer d'avoir des problèmes avec des brevets imbéciles.

Snark sur #gnomemeeting

Oui, je m'en occupe.

Enfin, là je bosse sur le port win32. J'arrive à compiler gnomemeeting et le faire tourner avec mingw sous win32. J'arrive à le compiler avec mingw sous linux, mais pas à le faire tourner sous win32 après.

Ceci dit la seule chose qui manque à l'implémentation des interfaces dbus à gnomemeeting, c'est la gestion des comptes... tout ce qui est gestion des appels est fonctionnel !

Bref, ça avance :-)

Snark sur #gnomemeeting

Tiens oui, puisqu'on parle des obstacles divers et variés qui peuvent se présenter sur le chemin d'une appli libre pour marcher sous MOSX : je profite de l'occasion pour rappeler que gnomemeeting est toujours à la recherche d'un contributeur pour écrire un greffon d'acquisition vidéo sous MOSX. Si ma mémoire est bonne, c'est la seule chose qui nous manque (maintenant que gtk/MOSX est une réalité plus acceptable).

Snark

... et gnomemeeting pour l'aspect client... on peut faire de la voip sérieuse avec du logiciel libre !

Snark

Négatif. MSN utilise les serveurs microsoft ; donc même avec un client libre on est censurable.

Faites comme moi, n'utilisez que jabber. J'ai converti mes parents et ma femme à gaim ; comme ça ils ont plusieurs protocoles disponibles dans leur logiciel libre, dont jabber.

Snark

Plus rapide je vois bien aussi ;-)

*Beaucoup* plus rapide _à chaque fois_, par contre, je reste très dubitatif : ce n'est pas un ChangeLog de projet libre, c'est un communiqué de presse d'entreprise.

C'était le sens de mon message (peut-être mal exprimé), et je campe sur cette position.

Snark

Ce qui m'impressionne c'est qu'à chaque fois, ils disent que mono a été bien optimisé et qu'il est beaucoup plus rapide. C'est un peu comme les lessives qui lavent plus blanc à chaque fois...

Bref, c'est moins un résumé des améliorations intra-communautaire qu'un communiqué d'un service de vente.

Snark

Pas sûr... FUSE est spécifique à linux... est-ce que gnome-vfs ne fonctionne pas aussi sous les *BSD ?

J'adore la question angoissée qui clôt ce commentaire ; ça en dit long !

Tant que ce n'est pas fait, mieux vaut se éviter de trop s'enflammer.

Snark

Ils disent "On va passer à linux" pour obtenir une ristourne plus que très confortable de la part de leur fournisseur actuel...

Snark

Le marché n'est pas un bon moyen d'optimiser quelque chose vers le "meilleur" car il sélectionne les solutions les moins chères localement.

Ce qui pose deux problèmes :
1) moins cher (ne va pas forcément vers la qualité) ;
2) localement (on évolue vers le moindre coût le plus facile à atteindre... ce qui peut être très cher par rapport au moins cher global !).

Snark