Novell vient d'annoncer un contrat de trois ans avec le United Kingdom's National Health Service, c'est à dire avec la Sécurité Sociale anglaise.
C'est l'annonce de la plus importante migration vers Linux en Europe. On peut la comparer à la migration de Munich qui avait fait grand bruit sur Linuxfr, mais à l'époque, il ne s'agissait "que" de 14000 machines ! La migration de la sécurité sociale britannique est donc une affaire 40 fois plus grosse.
En France, Linux entre doucement dans le monde médical mais par la petite porte car il n'y a pas eu chez nous la même volonté politique que de l'autre côté de la Manche.
Mise à jour : Comme le signale ZDNet, il s'agit en fait d'utiliser Novell Identity Manager sur les 600 000 postes ce qui n'a aucun rapport avec Linux. Une migration pourrait par contre concerner environ 150 000 postes dans un avenir proche.
Aller plus loin
- ZDNet (2 clics)
- Linuxinsider (1 clic)
- Munich (2 clics)
- France : Dossier médical informatisé (0 clic)
- L'erratum de ZDNet (2 clics)
# Champagne !
Posté par drmad . Évalué à 2.
[^] # Re: Champagne !
Posté par v_atekor . Évalué à 7.
A confirmer.
[^] # Re: Champagne !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 5.
Cette évolution est très significative et montre la progression inexorable des logiciels libres. L'empire Microsoft se fissure un peu plus chaque jour. Tous les empires ont une fin et leur chute suit toujours leur magnificence.
Les indices qui annoncent la chute ne manquent pas, citons par exemple :
- Accord SUN-Google : http://www.sun.com/2005-1004/feature/
- Accords de Mandriva avec HP, Dell et Nec sur les portables : http://fr.news.yahoo.com/050929/308/4lxi9.html
- Abandons multiples et massifs de MS-Office pour OpenOffice
- Succès de Firefox.
Quand on revoit les vielles planches "Software Wars" sur http://www.atai.org/ on peut voir le chemin parcouru et cela ne peut donner que plus d'ardeur pour continuer !
[^] # Re: Champagne !
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 9.
Si, si, comptez bien : Il y a maintenant presque autant de (GNU/)?Linux.*(Magazine|2.0|+extra)?(DVD)? dans les rayons que de (gravez!|winxp|vive windows) magazine, PC expert fait sa couv' tous les mois avec un sujet sur le libre, les polonais nous inondent, etc...
Bref, même si je soupçonne des intégristes libristes de faire exprès de remettre toutes les revues saintes (*) sur le devant des étagères quand ils vont chercher le journal, il me semble que le libre devient sacrément vendable en libre... et rie !
Y'a pas, ça commence à viendre...
(*) Inspirées par "l'église d'Emacs", bien sûr !
[^] # Re: Champagne !
Posté par theocrite (site web personnel) . Évalué à 10.
Parce que les gens qui utilisent du libre sont bien élevés, rangent toujours ce qu'ils utilisent, ne mettent jamais leurs doigts dans leur nez, ne rotent pas à table, respectent la nature et traversent dans les passages cloutés.
[^] # Re: Champagne !
Posté par martoni (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
On voit bien qu'une partie de ces nouveaux mag linux n'ont pas beaucoups de valeur et se contentent juste de surfer sur la vague linux !
J'ai plus qu'une balle
[^] # Re: Champagne !
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 10.
A force de passer devant l'étalage, le terme s'imprime inconsciemment, et quand on en entend parler, on n'a plus ce reflexe de rejet automatique de l'inconnu : On est rassuré. Si "les autres" en parlent, ça ne peut être mauvais !
C'est comme cela que ça fontionne dans la pub, après tout.
[^] # Re: Champagne !
Posté par Jimmy . Évalué à 3.
Ce ne serait pas plutôt l'Eglise des Sous-Génies ? (Dont Slackware est un des évangélistes les plus zélés)
http://www.subgenius.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_the_SubGenius
[^] # Re: Champagne !
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 4.
Cette évolution est très significative et montre la progression inexorable des logiciels libres. L'empire Microsoft se fissure un peu plus chaque jour. Tous les empires ont une fin et leur chute suit toujours leur magnificence.
Ca serait 10% si c'etait vrai, malheureusement c'est loin d'etre le cas...
http://www.e-health-insider.com/news/item.cfm?ID=1581
According to Novell the deal covers three main areas – identity products, desktop management and the ability for the NHS to make use of open source products within the high-end server segment of the market.
Il n'y a pas de desktops ou que ce soit, le deal concerne tout ce qui a trait a eDirectory et le remplacement des serveurs Netware par du Suse.
Faut pas rever quand meme, Munich a paye ~30 millions pour 14'000 desktops, tu croyais vraiment que NHS paierait la meme somme pour 600'000 desktops ?
Quand aux signes que MS est en train de tomber, ben.... je vais te laisser rever, je ne te donnerais pas de liens sur l'evolution des parts de marche des differents segments dans lesquels MS est present :+)
[^] # Re: Champagne !
Posté par blaz . Évalué à 4.
[^] # Re: Champagne !
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
[^] # Re: Champagne !
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
quoi qu'il en soit : "santé" ! ;)
et bon courage à SuSE pour cette migration
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Champagne !
Posté par poip . Évalué à 6.
[^] # Re: Champagne !
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
[^] # Re: Champagne !
Posté par poip . Évalué à 6.
[^] # Re: Champagne !
Posté par j (site web personnel) . Évalué à -1.
Quand ça ?
que tout bascule en France
par exemple ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Certains devraient s'en inspirer
Posté par erik_lallemand . Évalué à 9.
La Sécu française serait bien inspirée... de s'en inspirer! Le troll qui sommeille en moi rêve de lundi de Pentecôte fériés et chomés, ainsi que de 40 années d'annuités au lieu de 42, et également d'une sécurité sociale qui ne s'avouerait pas en faillite le jour où j'arriverai en retraite.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . Évalué à 5.
Mais si on considère que son fameux "trou" est de 10 Milliards d'Euros (annuels ?), soit 100 fois plus que cette économie hypothétique (puisque Notre Sécu n'a pas prévu une telle migration), on peut raisonnablement penser que les problèmes de Notre Sécu sont ailleurs...
Maintenant si on regarde ce que représente ce fameux "trou" par rapport aux sommes manipulées par Notre Sécu (plusieurs centaines de Milliards d'Euros), on peut aussi se dire que ce "trou" n'est finalement "pas grand chose", et à mon avis personnel (à moi) très loin d'être le gouffre avec lequel on veut nous effrayer...
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par ナイコ (site web personnel) . Évalué à 6.
Est-ce que laisser les Français abuser de médicaments (Donc de la sécu), voire à les y motiver un peu, n'est pas un facteur aggravant de la situation, au bénéfice d'intérets privés ?
C'est un raisonnement simpliste, j'en convient, mais je me demande... Le "trou" n'a pas forcément forcément qu'une cause.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 3.
Si je me trompe pas la somme que doit l'état à la sécurité social est nettement superieur au troue de la sécu.
La sécu est donc rentable mais pas l'état.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par yohannjc . Évalué à 1.
cf le dossier du parti des travailleurs sur le sujet lors de la derniere campagne d'élections au parlement européens et ensuite est ce qu'un service public doit faire du profit ou aider les gens ?
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 1.
Si l'état à trop de dette, ca va faire tache dans les pays européens et je doute qu'il fasse une dévalorisation de l'euro.
Pour l'instant la France est une société en dépot de bilan (qui aurait en cessation d'activité depuis longtemps si ce n'était pas un état).
Qui sais peut-être se feras ton racheter ??????
Je suis d'accord que le service publique ne doit pas faire de profit bien que des benefices peuvent servir à un developpement, et donc au final à aider mieux les gens. Mais je suis contre le fait que la france croule sous les dettes.
Bon je m'arreterai là pour ne pas lancer un troll politique
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Ah bon? C'est nouveau. Au dernières nouvelles, la France est beaucoup moins endettée que certains pays que l'on nous présente quelquefois comme des modéles (les USA par exemple).
Les chiffres sont loin d'être catastrophiques.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par erik_lallemand . Évalué à 0.
Revendiquer la vertu sous prétexte que le vice est plus grand ailleurs, c'est de la connerie. Merci d'avance de réfléchir plus de 3 secondes avant de poster ton prochain commentaire!
Ou bien peut-être doit-on se réjouir comme tu le fais? Youpi! on est des champions parce qu'on est pas derniers de la classe. On est seulement avant-derniers.
Qui plus est, il faut savoir présisément de quoi on parle. Dette totale? par habitant? Et avoir une dette, ca ne veut pas toujours dire qu'on est mauvais si cette dette est compensée par des stratégies/investissements à long terme. Comme on peut l'observer de plus en plus (notamment dans le domaine de la recherche qui est un investissement de long terme), la France a une vue qui se raccourcit chaque jour, consumant ainsi les acquis du passé et (nous) condamnant à l'austérité dans le futur.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 1.
Et merci d'apprendre à lire avant de répondre à mon post.
Ou bien peut-être doit-on se réjouir comme tu le fais? Youpi! on est des champions parce qu'on est pas derniers de la classe. On est seulement avant-derniers.
J'ai pas tellement l'impression de me réjouir dans mon précédent post. Ni de dire que l'on est qu'avant dernier. Tu sais, savoir lire peut être utile...
la France a une vue qui se raccourcit chaque jour, consumant ainsi les acquis du passé et (nous) condamnant à l'austérité dans le futur.
Je suis d'accord, mais entre ça et le dépot de bilan de la France, (je te cite: "Pour l'instant la France est une société en dépot de bilan (qui aurait en cessation d'activité depuis longtemps si ce n'était pas un état).
Qui sais peut-être se feras ton racheter ??????") y'a de la marge.
La France n'est pas près de connaitre le même sort que l'Argentine. Si je citais les USA et la dette c'est pour une raison toute simple:, M Breton qui essaye d'affoler les Français avec la dette emploie un peu les même mots que toi (je me demande même s'il n'a pas parlé de dépot de bilan pour la France). Alors que les USA (qui sont un modéles pour beaucoup à droite) ont une dette plus importantes que la notre (totale et par habitant) et ne s'en sorte pas trop mal [1], et il en va de même pour d'autres pays.
Ensuite, il y a aussi cette phrase: "Mais je suis contre le fait que la france croule sous les dettes." qui ne signifie rien, comme tu l'as si bien démontré précédement.
[1]: quoique leurs système de retraites, que certains veulent importé en France, montre ses limites, est en train de saborder certaines de leurs entreprises et le brave croulant ricain n'est pas assurer d'avor une retraite dans les années à venir. Ce qui n'est pas le cas en France malgrè ce qu'essaye de nous faire croire la droite.
Bref, apprend à lire et répond poliment.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par erik_lallemand . Évalué à 4.
Et justement, de là vient peut-être un malentendu... tu ne me cites pas. Jette un coup d'oeil aux logins sur les posts précédents... Tu cites "Ulrich Van Den Hekke".
Sur le dépôt de bilan de la France, y'a pas de souci... c'est un état, pas une entreprise. On est d'accord là-dessus. La 1ère réponse que je t'ai faite était (consciemment) "piquante" parce que tu dédramatises la dette de l'état français en la comparant à la dette américaine. Je maintiens ce que j'ai exprimé (mais avec plus de diplomatie) : la dette francaise est catastrophique. Et sur l'exemple des états-unis, bien sûr ils ont une dette supérieure. Bien sûr une partie de leur système est en train de s'écrouler. Mais ils possèdent certaines forces (recherche, armée, géostratégie, industrie culturelle) qui nous font défaut pour repousser plus longtemps le jour où leurs créanciers leur tomberont sur le dos. En gros, ton commentaire semblait vraiment dédouaner la France sous prétexte que les Etats-Unis font pire. Si ce n'était pas le but recherché, tu aurais dû faire un effort de clarté.
De l'utilité de savoir lire ou d'apprendre à lire, tes critiques sont injustifiées
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par ZeroHeure . Évalué à 1.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par Jerome Alet (site web personnel) . Évalué à 4.
(NB : cela n'implique pas que l'Etat doive, ou ne doive pas, de l'argent à la Sécu)
Cela dit, j'ai peut être mal compris.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par dark_moule . Évalué à 1.
En tout cas je suis également contre les dépenses monstrueuses de la Sécu qui sont plus importante que le budget de l'état.
Environ 346 milliards d'euros pour la sécu en 2004 contre 244 milliards pour le budget de l'Etat...
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est en négligeant des centaines de millions d'euro ainsi qu'on construit des superbes dettes.
[^] # Re: Certains devraient s'en inspirer
Posté par ZeroHeure . Évalué à 2.
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
# Secu Anglaise ?
Posté par Dafatfab . Évalué à 1.
C'est quoi plus exactement le United Kingdom's National Health Service ?
En tous les cas, chapeau bas, les commerciaux de chez Novell peuvent partir réveillonner dans leur famille tranquillement !! ;-)
[^] # Re: Secu Anglaise ?
Posté par salvaire . Évalué à 4.
[^] # Re: Secu Anglaise ?
Posté par isydor . Évalué à 2.
Ici on cotise à une assurance (la sécu) tandis qu'en angleterre, c'est un service de l'Etat payé par les impôts.
[^] # Re: Secu Anglaise ?
Posté par Jack ze . Évalué à 0.
qui plus est, payé par les impôts ?
ou alors faut m'expliquer la différence entre impôts (taxe obligatoire) et cotisations sociales (taxe obligatoire)
[^] # Re: Secu Anglaise ?
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Secu Anglaise ?
Posté par PachaFonk . Évalué à 5.
impôts : géré par l'état... redistriubué par l'état...
cotisations sociales : géré par les syndicats (de salariés et de patrons)
Ca fait quand meme une belle différence !
# Y'aurait pas un problème là?
Posté par Pygeon Paul . Évalué à 9.
http://www.connectingforhealth.nhs.uk/news/news_novell
"The agreement with Novell will allow all NHS organisations and suppliers to maximise the value of their solutions, for products that are available either today or in the future. It will also support the current installed Novell user base at the desktop and give NHS IT departments and their suppliers the opportunity to evaluate and use Novell’s SUSE Linux Enterprise Server (SLES), which can reduce the total cost of ownership of running both clinical and non-clinical applications by and for the NHS."
Bon voilà, mes deux cents :)
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par Eric P. . Évalué à 4.
Et sur le site de Novell, on trouve : The three year agreement with the National Health Service (NHS) Connecting for Health program lets NHS leverage Novell® solutions across the entire NHS infrastructure, comprising upwards of 600,000 workstations [...]
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39294(...)
Cela dit, upwards ne signifie pas forcement migration vers Linux :)
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par Eric P. . Évalué à 2.
http://www.novell.com/news/press/item.jsp?contentid=3c8a31e9(...)
qui est interessant...
Excusez l'absence d'accents dans mes commentaires, j'habite en Australie et n'ai pas de clavier francais sous la main.
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par Maillequeule . Évalué à 3.
Pourtant pour les serveurs c'est bien précisé.
Alors quid ? Les sites anglophones qui reprennent l'info ne parlent pas non plus de linux sur le poste de travail.
M
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par Pygeon Paul . Évalué à 4.
http://www.novell.com/prblogs/index.php?blog=5&c=1&p(...)
" I'm not sure where that reporting is coming from. The Novell technologies will help manage and secure the 600,000 workstations across the NHS, but this is not a Linux desktop project.
Comment by Bruce Lowry [Member] — 12/09/05 @ 12:37"
C'est quand même un pas en avant pour Linux. Et dire qu'il y a cinq ans, prononcer seulement le nom de Linux te faisait passer pour un extra-terrestre :)
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par espace . Évalué à 2.
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par Geob-o-matic . Évalué à 1.
[^] # Re: Y'aurait pas un problème là?
Posté par Antoine Beck . Évalué à 5.
Novell Identity Manager n'a rien à voir avec un poste de travail sous Linux. ZENworks est une solution de management d'ordi au sens large (monitoring, deploiement ...) et qui ne fonctionne que sous NetWare ou Windows 2000/XP/Server (vu sur leur site).
Donc la news ne concerne Linux qu'en ce qui concerne l'install de Open Entreprise Server qui pourra remplacer la solution Netware existante mais ça n'est pas forcément prévu.
La personne qui a fait la dépèche pourrait quand même vérifier les sources et au moins mettre le lien vers le communiqué de presse officiel de Novell.
[^] # Erratum posté par ZDNet.fr
Posté par Jean-Max Reymond (site web personnel) . Évalué à 8.
Par la rédaction
ZDNet France
Mercredi 14 décembre 2005
Contrairement à ce que nous indiquions dans notre édition du vendredi 9 décembre, les services administratifs britanniques de santé – le National Health Service (NHS) – ne vont pas migrer 600.000 stations de travail de la plate-forme Windows vers un OS à base de noyau Linux.
Les informations fournies par un porte-parole de Novell France sur cette opération étaient manifestement erronées. Suite à plusieurs interrogations formulées par ses lecteurs, ZDNet.fr a demandé de nouvelles précisions à Dave Nicholls, chargé du projet NHS chez Novell UK.
Sa réponse est la suivante: pour l'heure il n'est pas question de migrer les stations de travail de Windows vers Linux. Toutefois, dans un futur proche, une telle migration pourrait concerner environ 150.000 PC.
Le contrat passé avec le NHS porte sur l'utilisation, par les 600.000 postes du NHS, de Novell Identity Manager, un logiciel de gestion d'identité et de l'application réseau Novell ZENworks. Parallèlement, le NHS déploiera, sur un nombre non précisé de serveurs, le système d'exploitation Novell Open Enterprise Server en alternative à son OS propriétaire Netware.
Ce contrat, d'un montant de 32 millions d'euros sur trois ans, est un des plus gros décroché pour Novell depuis son orientation vers Linux.
Veuillez accepter nos excuses pour cette erreur.
# Tiens donc !?
Posté par Jb Evain (site web personnel) . Évalué à 10.
Seuls les services de proctologie sont concernés ?
[^] # Re: Tiens donc !?
Posté par Snark_Boojum . Évalué à 2.
C'est quand même une bonne remarque qui m'a bien amusé.
[^] # Re: Tiens donc !?
Posté par toctoc1 . Évalué à 0.
Ça m'a pris une bonne minute!!!!
(ça m'a rappelé l'arme fatale et Joe Pesci à l'hosto...)
[^] # Re: Tiens donc !?
Posté par albert . Évalué à 5.
http://www.medintux.org/
# Annulation
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 5.
En effet, suite au réchauffement intensif de l'Angleterre ces derniers jours, les manchots retournent massivement sur la banquise.
# Erratum ZDnet
Posté par CamilleM . Évalué à 8.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39294(...)
# 3000 de plus en Suisse
Posté par dripple . Évalué à 2.
Le gouvernement migre 3000 serveurs vers Suse pour des raisons de coûts et d'efficacité... :-)
[^] # Re: 3000 de plus en Suisse
Posté par Didier Raboud (site web personnel) . Évalué à 2.
http://didier.raboud.com/index.php/2005/12/14/56-le-gouverne(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.