Journal Visitez Firefox 3

Posté par  .
Étiquettes :
0
8
juin
2008
Pour ceux qui comme moi n'ont pas télécharger les différentes Bêtas et Versions Candidates de Firefox 3, voici un screencast fait par Mike Beltzner qui présente les principales nouveautés dans Firefox 3...

Comme on peut le voir, il y a des choses intéressantes surtout pour moi le fait de pouvoir installer les plug-ins sans se rendre sur la page de ceux-ci...

Sinon je pense que ça vient de l'intégration à l'environnement qui a grandement été amélioré mais ça ressemble drôlement à IE :)

  • # Critique

    Posté par  . Évalué à -5.

    je le trouve hyper lourd, je crois que je vais voir du côté de konqueror.
    Ceci dit, il a l'air d'être extraordinairement bien

    • [^] # Re: Critique

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      un screencast en Flash, sai clair, je vais aller voir ailleurs, là où on me met des bonnes vieilles captures d'écran dans un format ouvert et accessible.

      http://www.konqueror.org/features/browser.php

    • [^] # Re: Critique

      Posté par  . Évalué à 5.

      ben justement moi j'ai fait l'inverse. J'aime beaucoup konqueror, que je trouvais plus léger que fatfox. Mais depuis que j'ai installé kde4, konqueror est lent et pose de gros problèmes d'affichage (par exemple certains champs sont de la même couleur que le fond, sans délimitation, concrètement ils sont invisibles...). À l'inverse, firefox3 me semble plus léger que le 2. Avec beaucoup d'onglets ouverts, je n'ai pas cette impression de latence que j'avais avec firefox2. Et puis les nouvelles fonctionnalités sont très bien (notamment la nouvelle gestion des signets, avec étiquettes etc)

      Mais on verra bien, je laisse toujours sa chance à konqueror, on jugera quand kde 4.1 sera sorti de sa version beta...

      Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: Critique

        Posté par  . Évalué à 1.

        A sa décharge, je pense que KDE 4 dans sa version n'est pas destinée à une utilisation quotidienne... Attend la 4.1...

        • [^] # Re: Critique

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ben justement, j'ai la version 4.1 beta (debian experimental). KDE4 c'était censé être plus léger que kde3, mais pour le moment c'est loin d'être ça :(

          http://kde.org/announcements/announce-4.1-beta1.php

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

          • [^] # Re: Critique

            Posté par  . Évalué à 2.

            plus léger en mémoire, plus lourd en CPU, c'est ce que j'ai remarqué avec KDE4.

          • [^] # Re: Critique

            Posté par  . Évalué à 1.

            Juste pour savoir, les problèmes de perf ont lieu aussi avec tous les effets bling bling désactivés?

            • [^] # Re: Critique

              Posté par  . Évalué à 2.

              mais je n'ai pas d'effets d'activés justement ! (compiz ne fonctionne plus à cause de kde4, pb dépendances etc). Par contre plasma reste activé, mais je n'ai rien sur le bureau, et je n'ai pas trouvé d'option pour modifier quoi que ce soit à ce niveau.

              Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Mon avis

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je l'utilise depuis Hardy Heron, je l'aime vraiment bien :)
    La awsome barre est ultra pratique après un temps d'adaption, idem pour le système de marque page à la volée, avec mots clés.
    j'attends juste de pouvoir mettre tab mix plus pour récup deux trois fonctionnement pratique et tout ira pour le mieux. (mais qu'attendent-ils pour intégrer tab mix plus à Fx :( )

    • [^] # Alourdir Firefox ...

      Posté par  . Évalué à 3.

      Hello,

      Firefox est suffisamment lourd pour qu'on n'y intègre pas des fonctionnalités qui n'intéresse qu'une petite partie de ses utilisateurs ! Je n'ai aucune utilité de Tab Mix plus et je pense que les intégrer ne ferait que compliquer la configuration des onglets pour la plupart des utilisateurs.

      Ils n'intègrent que ce qui intéresse la totalité, du moins la majorité (en l'occurence le gros boulot qui a été fait sur la vitesse et la consommation de la mémoire intéressera tout le monde). La nouvelle barre d'adresse (je trouve le terme awesome un peu trop prétentieux) est effectivement très pratique, ainsi que la gestion des étiquettes pour les marque-pages.

      Pour info sur geckozone on publiera un article présentant les nouveautés majeures de Firefox 3 (mais sans screencast car le flashsapue).

      • [^] # Re: Alourdir Firefox ...

        Posté par  . Évalué à 5.

        L'extension que je pense qui pourrait être intégré est download statusbar. Je pense que ça n'alourdirait en rien, et plus ergonomique pour tout le monde.
        Sinon, FF3 à bien gagné en légerté, ça ne rame plus comme avant avec des pages un peu lourde en position:fixed.
        La façon d'avoir intégré les tags est aussi intéressante (on peut en profiter tout comme continuer à les gérer comme avant).
        Voilà, je trouve que c'est un bon cru avec de bonnes améliorations.

        • [^] # Re: Alourdir Firefox ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Download Statusbar est (presque) intégré (du moins une fonctionnalité semblable) : on a dans la barre de statut, le statut des téléchargements en cours. Personnellement j'ai désactivé l'ouverture automatique de la fenêtre de téléchargement, comme ça si je veux la voir je clique sur la barre de statut, sinon j'ai juste un résumé. Je trouve ça mieux que Download Statusbar dans le sens ou au moins c'est déterministe (généralement je l'installais mais des fois il faisait des trucs bizarres).

    • [^] # Re: Mon avis

      Posté par  . Évalué à 1.

      Franchement je pense que la nouvel version de Firefox va faire un petit carton.

      Seul deux petit défaut à mon gout :

      1) Quand ont est en fullscreen et qu'ont veut créer un nouvel onglet je fait ctrl+t mais ce qui aurais été vraiment sympas c'est qu'il m'ouvre mon onglet mais en plus qu'il me propose de taper mon url sans faire remonter mon curseur pour faire afficher la barre d'url.

      En plus, même si je tape à l'aveugle mon url, ça ne marche pas. Alors actuellement avec FF2 en fullscreen je fait mon ctrl+t et je tape directos mon url et ça marche.

      2) Et la recherche rapide va cruellement me manquer, si à chaque fois que je dois chercher un truc dans ma page je doit faire un ctrl+f ça va ma gaver.

      J'adore actuellement le fait de commencer à taper mon mot et pof, j'ai la recherche rapide qui ce lance.

      Pour moi sur cet fonctionnalité c'est une régressions.
      A moins que cela soit corrigé dans la version finale.

      Autrement pour le reste, ils ont fait d'énorme progrès et je suis sur que ça va faire un énorme carton et qu'ils vont rafler encore plus de part de marché :)

      • [^] # Re: Mon avis

        Posté par  . Évalué à 5.

        Pour la recherche rapide c'est un option à cocher dans Edition/Préférence/Avancé

        Onglet Général :
        Lancer la recherche lors de la saisie de texte

        Il me semblais que cet configuration été par défaut, mais je me trompe peut être.

        En revanche je n'ai rien trouvé pour le mode fullscreen :(

      • [^] # Re: Mon avis

        Posté par  . Évalué à 1.

        ctrl+l

        • [^] # Re: Mon avis

          Posté par  . Évalué à 1.

          Yep mais ça ne marche que pour l'onglet courant.

          Ca t'oblige donc à faire un ctrl + t & ctrl + l
          Je trouve pas super ergonomique, a moins qu'il y'est un autre raccourcis ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.