[...]
* PostgreSQL n'est pas exempt de bugs graves. J'en sais quelques choses, j'utilise les deux SGBD dans des environnement à forte sollicitation. Il suffit de consulter le changelog de la 8.3.5 pour voir que la branche 8.3 est sortie avec des problèmes sévères. Je ne dis pas ça pour critiquer ce logiciel (je pense que tout logiciel de cette taille a ce problème), mais pour suggérer de nous épargner les lancers de trolls velus (comme dans le post grand-parent) à chaque fois qu'il est question de MySQL (et oui, même si PG a de nombreux afficionados motivés et passionnés dans les rangs de dflp).
[...]
Je n'ai pas de pratiques sérieuses sur postgreSQL (et aucune de mysql) mais la description des bugs corrigées dans les patchs d'Oracle sont interminables.
Mon impression et que toutes les bases sont critiquables et que les nouvelles fonctionnalités méritent d'être sérieusement tester.
Ce qui pourrait être grave ce serait des régressions...
Ça fait 3 fois que j'essaie de signer la pétitions, je suis pas près d'apparaitre dans la base...
Si la pétition est victime de son succès tant mieux !
Je vais m'acharner !
Je vais finir par croire que je suis un grand naïf, ce qui me choque dans les propos tenus c'est d'affirmer un comportement.
Comment fais tu pour connaitre les raisons des dit 'moinseurs' ? (personne ayant peur de s'exprimer d'après toi)
Perso, si je vais sur un site et que je passe mon temps a 'moinser' les commentaires je vais voir ailleurs.
Et à mon avis pas mal de commentaires 'moinsés' ont raison de l'être (argumentaires creux, banales généralités, propos de partie pris, etc...).
Certains commentaires 'moinsés' me semblent litigieux, mais de là à parler de censure je trouve ça un peu fort (tu peux les 'plusser' pour équilibrer). Mais le terme censure semble être à la mode et semble vouloir expliquer : 'pour de vrais la personne dit la vérité absolue mais elle est victime d'un complot'.
>>Et enfin, quel idée d'incendier des moinsseurs ! Ce sont généralement des gens qui ne répondent pas aux commentaires, et qui se servent de ce moinssage un peu comme une arme, pour palier à leur manque de dialogue et ainsi se valoriser.
Tu sorts ça d'où ?
En restant anonymes je ne vois pas comment ils se valoriseraient.
Juste une question qui me travaille depuis 10 minutes :
Un développeur pond un code, il est l'auteur, il choisit la licence.
Plusieurs autres développeurs patchs, ajoutent des fonctionnalités etc, il me semble logique qu'ils adhèrent à la licence en cours à ce moment.
Lors d'un changement de licence, il n'y a plus un auteur mais plusieurs de mon point de vue (c'est devenu un travaille collectif).
C'est l'auteur original qui à encore le droit de regard sur la licence ou c'est le collectif ?
En gros qu'elles sont les droits des contributeurs ?
Le fait d'aller à ces rencontres te permet de rencontrer des gens qui sont des acteurs du LL.
Personnes que tu n'aurais peut être jamais l'occasion de rencontrer autrement.
De plus suivre une conférence menée par un spécialiste peut être très intéressant et te permettre de te faire une idée du projet, alors que la doc c'est plus pour apprendre à se servir de quelque chose.
Tu peux dans ce genre de rencontres découvrir des sujets dont tu ne soupçonnais même pas l'existence...
Je crois que les gens veulent faire comme les autres pour se couvrir. Ils préferrent utiliser des concepts simples (naif) qui seront compris par la MOA.
L'objectif est de fournir un résultat visuellement acceptable, ça me semble être généralisable dans les projets de type forfait (oui là je suis très nombriliste, mais...) ou il y a beaucoup de stagiaires encadrés par des vieux de la vielles qui ont, pour certains, jusqu'à 4 ans d'anciennetés si on inclut le stage.
Les expérimentés arrivent quand le client veut taper et qu'il est trop tard.
>>Quand je parle de patrons de conception, de refactoring, d'approche MDA, de tests unitaires et d'intégration continue[...]
Franchement que tu sortes ces termes alors que tu as 4 ans d'anciennetés m'impressionnent, sur les 3 dernières années (dans ma SSII actuelle) tu dois faire parti des 5 ou 6 qui savent que ça existe.
>>supporter: ce n'est pas a l'outil de définir le mode d'emploi, point.
La vache !
Je connais un dev qui a écrit un outil répondent a des spécifications bien précises mais je ne peux m'en servir comme mois je le désir, ça prouve que c'est un mauvais dev ?
>>En quoi des retours à la lignes dynamiques seraient-ils moins bien qu’une coupure statique à xx colonnes ?
Parce qu'un code formaté de manière uniforme est, ama, beaucoup plus lisible.
La coupure statique entrainerait des différences de formattage.
Franchement je suis convaincu que limiter la largeur d'un page et la meilleur solution et (tous) les éditeurs de code proposent de mettre un marge visuelle et donc cette limite est simple a respecter.
J'ai eu l'occasion d'essayer des formatages jusqu'à 110 mais j'en suis toujours revenu à 80.
Là je crois avoir largement dépasser les 80 colonnes mais j'ai pas de marge visuelle ;)
Franchement, je préferre encore l'affichage sur 80 colonnes, pour par exemple -pouvoir afficher l'un a coté de l'autre des fichiers sources.
-pouvoir visuellement comparer des fichiers (le diff de gvim par exemple)
-dans les environnements de développement actuelles, les 80 colonnes sont encore indispensable (ama), pour pouvoir afficher tous les widgets qui vont bien sans avoir à passer son temps à scroller de gauche à droite pour lire du code.
Les 80 colonnes sont très très modernes et la rêgle me semble plus que jamais d'actualité.
J'aimerais que tu ais raison, mais mon entourage professionnel (SSII et gros compte) n'a pas entendu parler de cette histoire (hormis par moi) et trouve MSWord parfait.
Je crois que MSWord à la peau dur et beaucoup plus que MSWindows.
Ce qui est rigolo, c'est que ma SSII vient d'ouvrir un département 'Open Source', la critique de MSWindows est courante et ça fait style, mais pas touche à MSWord : ils sont bizarres.
Pour couronner le tout, les 'experts linux' ne travaillent que sous Windows et ne veulent pas de Linux pour leur desktop (remarque normal s'ils veulent MSWord).
Si c'est pareil ailleurs je désespère voir déprime.
Je soupçonne Microsoft de nous refaire le coup de Java.
Il supporteront 100% ODF, mais les utilisateurs utiliseront tellement d'extensions MSWord involontairement que d'autres traitements de texte ne pourront pas les relire. MS pourra tout lire mais pas les autres.
Comme la suite MS est majoritaire, les utilisateurs seront convaincus que les autres sont buggués.
>[...]
>De même que si tu bosses pour un projet sous GPL et que tu y contribues le WE attends toi à ce que le copyright de ce code revienne tout de même à l'employeur.
Tu es sur de toi ? Un programmeur ne peut programmer que pour son employeur, dès qu'il fait un truc perso potentiellement ça appartient à son employeur ?
Ou est ce que ce genre de clause peut être stipuler dans le contrat de travail ?
>de memoire ,je crois que c est du á que des ingenieurs de chez sun ne voulaient pas liberer les bouts de code devellopés par leur soin (sic)
C'est surprenant, quand je développe du code c'est mon employeur qui décide de la licence du code qu'il va appliqué. Il m'a payé pour faire du code il lui appartient.
Dans la dépêche il est dit, pour classpath, que c'est du code tiers qui empêche la libération (une entreprise externe je pense). C'est probablement le cas pour les autres composants.
>Pourtant, parallèlement à mon install linux que j'utilise tous les jours, j'ai gardé la partition vista d'origine sur mon laptop et à part le fait qu'il n'est pas libre, je n'ai pas grand chose à lui reprocher. Certe il est moins pratique qu'un unix pour mon utilisation, [u]mais il n'est pas pire que XP[/u].
A te lire j'ai l'impression que tu as une partition Vista mais que tu ne l'utilises jamais, dans ces conditions effectivement la seule chose que tu peux reprocher à Vista c'est de prendre de la place sur ton disque ;)
Présentation très intéressante, pour un développeur le discourt est vraiment bien banalisé et orienté utilisateur, je ne pensais pas aller jusqu'au bout de la vidéo mais je me suis laissé captiver.
Le caméraman manque juste un peu d'habitude...
[^] # Re: haha
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche La version 5.1 de MySQL est-elle bourrée de bugs ?. Évalué à 2.
* PostgreSQL n'est pas exempt de bugs graves. J'en sais quelques choses, j'utilise les deux SGBD dans des environnement à forte sollicitation. Il suffit de consulter le changelog de la 8.3.5 pour voir que la branche 8.3 est sortie avec des problèmes sévères. Je ne dis pas ça pour critiquer ce logiciel (je pense que tout logiciel de cette taille a ce problème), mais pour suggérer de nous épargner les lancers de trolls velus (comme dans le post grand-parent) à chaque fois qu'il est question de MySQL (et oui, même si PG a de nombreux afficionados motivés et passionnés dans les rangs de dflp).
[...]
Je n'ai pas de pratiques sérieuses sur postgreSQL (et aucune de mysql) mais la description des bugs corrigées dans les patchs d'Oracle sont interminables.
Mon impression et que toutes les bases sont critiquables et que les nouvelles fonctionnalités méritent d'être sérieusement tester.
Ce qui pourrait être grave ce serait des régressions...
[^] # Re: pétition en ligne
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche EDVIGE : un nouveau fichier de renseignements policiers. Évalué à 1.
Si la pétition est victime de son succès tant mieux !
Je vais m'acharner !
[^] # Re: beurk
Posté par stephwww . En réponse au journal L'office des brevet et Microsoft. Évalué à 2.
Comment fais tu pour connaitre les raisons des dit 'moinseurs' ? (personne ayant peur de s'exprimer d'après toi)
Perso, si je vais sur un site et que je passe mon temps a 'moinser' les commentaires je vais voir ailleurs.
Et à mon avis pas mal de commentaires 'moinsés' ont raison de l'être (argumentaires creux, banales généralités, propos de partie pris, etc...).
Certains commentaires 'moinsés' me semblent litigieux, mais de là à parler de censure je trouve ça un peu fort (tu peux les 'plusser' pour équilibrer). Mais le terme censure semble être à la mode et semble vouloir expliquer : 'pour de vrais la personne dit la vérité absolue mais elle est victime d'un complot'.
[^] # Re: beurk
Posté par stephwww . En réponse au journal L'office des brevet et Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: beurk
Posté par stephwww . En réponse au journal L'office des brevet et Microsoft. Évalué à 2.
Tu sorts ça d'où ?
En restant anonymes je ne vois pas comment ils se valoriseraient.
[^] # Re: ohla
Posté par stephwww . En réponse au journal Le linuxien ..... Évalué à 6.
[^] # Re: Des exemples ?
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche KDE adopte la FLA de la FSFE. Évalué à 1.
Un développeur pond un code, il est l'auteur, il choisit la licence.
Plusieurs autres développeurs patchs, ajoutent des fonctionnalités etc, il me semble logique qu'ils adhèrent à la licence en cours à ce moment.
Lors d'un changement de licence, il n'y a plus un auteur mais plusieurs de mon point de vue (c'est devenu un travaille collectif).
C'est l'auteur original qui à encore le droit de regard sur la licence ou c'est le collectif ?
En gros qu'elles sont les droits des contributeurs ?
[^] # Re: Ambiances et acquis ?
Posté par stephwww . En réponse au journal Comparatif entre 3 événements du Libre : RMLL, CCC & FOSDEM. Évalué à 6.
Personnes que tu n'aurais peut être jamais l'occasion de rencontrer autrement.
De plus suivre une conférence menée par un spécialiste peut être très intéressant et te permettre de te faire une idée du projet, alors que la doc c'est plus pour apprendre à se servir de quelque chose.
Tu peux dans ce genre de rencontres découvrir des sujets dont tu ne soupçonnais même pas l'existence...
[^] # Re: Modelisation vs Code
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche Acceleo 2.3 compatible Eclipse Ganymede. Évalué à 4.
L'objectif est de fournir un résultat visuellement acceptable, ça me semble être généralisable dans les projets de type forfait (oui là je suis très nombriliste, mais...) ou il y a beaucoup de stagiaires encadrés par des vieux de la vielles qui ont, pour certains, jusqu'à 4 ans d'anciennetés si on inclut le stage.
Les expérimentés arrivent quand le client veut taper et qu'il est trop tard.
>>Quand je parle de patrons de conception, de refactoring, d'approche MDA, de tests unitaires et d'intégration continue[...]
Franchement que tu sortes ces termes alors que tu as 4 ans d'anciennetés m'impressionnent, sur les 3 dernières années (dans ma SSII actuelle) tu dois faire parti des 5 ou 6 qui savent que ça existe.
[^] # Re: Pourquoi j'y crois jamais à 100% ?
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche Microsoft clarifie l'Open Specification Promise et donne 100000$ à la fondation Apache. Évalué à 1.
[^] # Re: N'est stupide que la stupidité :)
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 2.
La vache !
Je connais un dev qui a écrit un outil répondent a des spécifications bien précises mais je ne peux m'en servir comme mois je le désir, ça prouve que c'est un mauvais dev ?
[^] # Re: GCU-Squad
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 1.
s'il était bêtement formaté à 80 colonnes je laisserais l'éditeur couper le texte à 80 là ou ca na pas de sens.
[^] # Re: GCU-Squad
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: GCU-Squad
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 1.
Parce qu'un code formaté de manière uniforme est, ama, beaucoup plus lisible.
La coupure statique entrainerait des différences de formattage.
Franchement je suis convaincu que limiter la largeur d'un page et la meilleur solution et (tous) les éditeurs de code proposent de mettre un marge visuelle et donc cette limite est simple a respecter.
J'ai eu l'occasion d'essayer des formatages jusqu'à 110 mais j'en suis toujours revenu à 80.
Là je crois avoir largement dépasser les 80 colonnes mais j'ai pas de marge visuelle ;)
[^] # Re: GCU-Squad
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche La version 2.0 de DragonFlyBSD est disponible. Évalué à 3.
-pouvoir visuellement comparer des fichiers (le diff de gvim par exemple)
-dans les environnements de développement actuelles, les 80 colonnes sont encore indispensable (ama), pour pouvoir afficher tous les widgets qui vont bien sans avoir à passer son temps à scroller de gauche à droite pour lire du code.
Les 80 colonnes sont très très modernes et la rêgle me semble plus que jamais d'actualité.
[^] # Re: Le mal est fait...
Posté par stephwww . En réponse au journal microsoft oxml sera probablement ISO finalement. Évalué à 10.
Je crois que MSWord à la peau dur et beaucoup plus que MSWindows.
Ce qui est rigolo, c'est que ma SSII vient d'ouvrir un département 'Open Source', la critique de MSWindows est courante et ça fait style, mais pas touche à MSWord : ils sont bizarres.
Pour couronner le tout, les 'experts linux' ne travaillent que sous Windows et ne veulent pas de Linux pour leur desktop (remarque normal s'ils veulent MSWord).
Si c'est pareil ailleurs je désespère voir déprime.
# Vieillissement des pages ?
Posté par stephwww . En réponse au message Sticky bit. Évalué à 3.
[^] # Re: Dis donc !
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche code_swarm ou comment visualiser la construction d'un logiciel libre dans le temps. Évalué à 3.
[^] # Re: acid test pour odf?
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche La guerre des formats bureautique est-elle finie ?. Évalué à 9.
Il supporteront 100% ODF, mais les utilisateurs utiliseront tellement d'extensions MSWord involontairement que d'autres traitements de texte ne pourront pas les relire. MS pourra tout lire mais pas les autres.
Comme la suite MS est majoritaire, les utilisateurs seront convaincus que les autres sont buggués.
Mais j'ai peut être simplement un mauvais fond...
[^] # Re: et le jre ?
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche OpenJDK 6 passe le TCK. Évalué à 2.
[^] # Re: et le jre ?
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche OpenJDK 6 passe le TCK. Évalué à 2.
>De même que si tu bosses pour un projet sous GPL et que tu y contribues le WE attends toi à ce que le copyright de ce code revienne tout de même à l'employeur.
Tu es sur de toi ? Un programmeur ne peut programmer que pour son employeur, dès qu'il fait un truc perso potentiellement ça appartient à son employeur ?
Ou est ce que ce genre de clause peut être stipuler dans le contrat de travail ?
[^] # Re: Je comprends pas un truc
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche OpenJDK 6 passe le TCK. Évalué à 7.
C'est surprenant, quand je développe du code c'est mon employeur qui décide de la licence du code qu'il va appliqué. Il m'a payé pour faire du code il lui appartient.
Dans la dépêche il est dit, pour classpath, que c'est du code tiers qui empêche la libération (une entreprise externe je pense). C'est probablement le cas pour les autres composants.
[^] # Re: Au delà du gaming
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche Wine 1.0 est sorti. Évalué à 5.
A te lire j'ai l'impression que tu as une partition Vista mais que tu ne l'utilises jamais, dans ces conditions effectivement la seule chose que tu peux reprocher à Vista c'est de prendre de la place sur ton disque ;)
[^] # Re: Mauvaise URL
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche Publication de vidéos de conférences sur KDE. Évalué à 3.
Le caméraman manque juste un peu d'habitude...
[^] # Re: Le contrat de service Windows Live
Posté par stephwww . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 5.